7178
Молодежь все чаще отказывается от генеративного ИИ
— Технологии&Авто
Молодежь сознательно отказывается от генеративного искусственного интеллекта, называя его неэтичным, вредным для окружающей среды и опасным для творчества. Движение, которое сами участники называют «веганством искусственного интеллекта», набирает популярность после многочисленных дискуссий об использовании данных для обучения моделей. Они считают, что технология создает неравные условия и вредит человеческому труду.
Об этом сообщает EuroNews.
Почему молодежь отказывается от ИИ
Издание осветило жизненные истории некоторых «веганов ИИ». Толчком для 21-летней Беллы из Чехии стал конкурс в видеоигре Warframe, где среди работ приняли изображение, созданное ИИ.
Она говорит, что участие потеряло смысл, потому что соперничать пришлось не с человеком, а с алгоритмом.
«Мне это показалось унижением: соперничать с человеком, который не приложил ни капли усилий к этому изображению», — рассказала Белла.
Она добавила, что продолжение работы с такими инструментами стало бы предательством ее собственного творческого пути.
Участники движения уверены, что ИИ наносит вред авторам, чьи работы попадают в наборы данных без разрешения.
Испанец Марк убежден, что проблема имеет и моральное, и социально-экономическое измерение.
«Генеративный ИИ постоянно ворует без согласия абсолютно со всего. Это инструмент капитализма для поддержания эксплуатации работников или даже вывода ее на новый уровень», — говорит парень.
ИИ также может подорвать критическое мышление и психическое здоровье, заставляя пользователей полагаться на быстрые решения и формируя вредную зависимость.
Исследование Массачусетского технологического института (MIT) показало, что участники, пользовавшиеся чат-ботом для написания эссе, демонстрировали более низкую мозговую активность и хуже ориентировались в собственном тексте.
Ученый MIT Наталья Космина считает, что это может стать проблемой в учебе и работе.
Она отмечает: «Если человек действительно не помнит, что только написал, он не чувствует ответственности. А что, если бы это была ситуация жизни и смерти?»
К страхам прибавляется обеспокоенность формированием зависимости от «быстрых решений». Люси из Испании объясняет, что чат-боты нередко лишь подкрепляют опасные или ложные мысли.
«Когда люди тупят, чат-боты рассказывают им, как они правы и гениальны. Это вызывает беспокойство», — сказала девушка. По ее мнению, чрезмерное использование ИИ только усугубляет проблемы цифровой эпохи.
Вопреки сопротивлению избежать ИИ становится сложно, ведь он интегрируется в учебные программы, рабочие процессы и повседневные сервисы. Марк рассказывает, что воздержание от ИИ привело к конфликтам даже в семье, которая уже привыкла к «упрощению» задач с помощью технологий.
«Веганка ИИ» Люси также сталкивалась с давлением, когда во время стажировки ей «настоятельно рекомендуют» использовать ИИ. При этом результаты инструментов часто смотрятся неестественно.
«Некоторые из вариантов использования генеративного искусственного интеллекта, конечно, очень интересны и интереснее других. Но мне не нужно сжигать семь деревьев и семь галлонов воды, чтобы переписать электронное письмо», — подчеркнула Космина.
Космина подчеркивает, что доступ к технологиям искусственного интеллекта следует ограничить всем, кто еще учится в школе. Она настаивает, что ИИ не должно навязываться ученикам и студентам, особенно в процессах, где требуется развитие самостоятельного мышления.
Несмотря на это, часть «веганов ИИ» не исключают, что технология может стать нравственной в надлежащих условиях. Люси отмечает, что ключом могут стать разрешенные источники учебных материалов и прекращение эксплуатации работников.
Энергопотребление, говорит она, будет оставаться проблемой, но не противоречит факту, что многие хобби также имеют экологический след.
«Искусственный интеллект такой повторяющийся и поверхностный. Как только новизна исчезает, вы замечаете, насколько хороши человеческие развлечения по сравнению с этим», — подытожила Люси.
По материалам: Дзеркало Тижня
Поделиться новостью
