Верховний суд не застосував "антиколомойський закон" до справи Суркісів — Finance.ua
0 800 307 555
0 800 307 555

Верховний суд не застосував "антиколомойський закон" до справи Суркісів

Фондовий ринок
862
Велика палата Верховного Суду відхилила клопотання Національного банку про застосування “антиколомойського закону” в ході розгляду справи про вклади сім’ї Суркісів в ПриватБанку.
Про це йдеться в рішенні Верховного Суду.
“Доводи [НБУ Про застосування так званого “антиколомойського” закону для закриття справи] слід відхилити, оскільки провадження у цій справі підлягає закриттю на інших підставах”, – йдеться в рішенні суду.
15 липня 2020 року Велика палата ВС частково задовольнила касацію НБУ, Кабміну та Приватбанку, скасувавши постанову Окружного адмінсуду Києва та ухвалу Київського апеляційного суду від 2017 року Про скасування визначення Нацбанком Суркісів пов’язаними з Приватбанком особами та визнання недійсною процедури bail-in.
Як повідомляло агентству “Інтерфакс-Україна” поінформоване джерело, представники Суркісів подали клопотання про переведення справи в Печерський райсуд до публікації тексту рішення суду, тоді як Приватбанк подав заяву про відсутність підстав такого направлення через кілька днів після його публікації.
Вказується, що оскільки НБУ, Приватбанк і Кабмін розташовані в Печерському районі Києва, частина позовних вимог цієї справи підлягає розгляду Печерським райсудом Києва як судом першої інстанції.
Разом з тим, згідно з оприлюдненою в Єдиному держреєстрі судових рішень окремою думкою судді Віктора Пророка, “якщо хоча б частина заявлених позивачами вимог підлягає розгляду в порядку господарського або адміністративного судочинства, справа не може бути передана на розгляд суду цивільної юрисдикції”.
Він переконаний, що, закриваючи провадження у справі, ВС ґрунтувався на тому, що заявлені позивачами у справі вимоги також не можуть бути предметом розгляду в порядку адміністративного провадження, крім вимог про стягнення з Приватбанку грошових коштів, які були вкладами позивачів у банку.
Суддя додав, що Велика палата ВС з аналогічних причин дійшла висновку про відсутність підстав для застосування у цій справі “антиколомойського” Закону.

Довідка Finance.ua:

  • 2 вересня Печерський районний суд Києва задовольнив позов офшорних компаній братів Суркісів до державного ПриватБанку про обслуговування депозитів, конвертованих у капітал банку при націоналізації, заборгованість за якими позивачі оцінюють у $350 млн (понад 9 млрд грн).
  • 25 лютого Печерський районний суд зобов’язав Приватбанк виплатити депозити офшорним компаніям братів Суркісів на суму понад 200 млн доларів.
За матеріалами:
Економічна Правда
Якщо Ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl+Enter , щоб повідомити про це.

Поділитися новиною

Підпишіться на нас