330
НАБУ підозрює компанію Новинського у схемі з дозволами на видобуток газу
— Фондовий ринок
31 липня НАБУ та САП повідомили шістьом особам про підозру в організації схеми, за якої ТОВ “Аркона Газ-Енергія” отримало право на користування надрами Свистунківсько-Червонолуцького газоконденсатного родовища (Полтавська обл.) за штучно заниженою вартістю.
Про це повідомляє пресслужба НАБУ.
У результаті держава не отримала 196,8 млн грн, які ТОВ мало сплатити за отримання спеціального дозволу на користування надрами.
Підставою для початку розслідування стало, зокрема, журналістське розслідування “Схем” про те, що оточення Порошенка продало Новинському цю фірму з ліцензією на газове родовище у 60 разів дорожче, ніж купило в держави.
Серед підозрюваних:
- колишній заступник директора з виробництва, економіки та загальних питань Українського державного геологорозвідувального інституту (УкрДГРІ);
- колишня завідувачка сектору геолого-економічної оцінки ресурсної бази нафти і газу відділу геолого-економічної оцінки УкрДГРІ;
- експерт Державної комісії України по запасах корисних копалин (ДКЗ) та директор ТОВ “НВФ “Проект-Нафтогаз”;
- ексдиректор ТОВ “Аркона Газ-Енергія”;
- провідний інженер ТОВ “НВФ “Проект-Нафтогаз”;
- головний інженер ТОВ “НВФ “Проект-Нафтогаз”.
Дії всіх шістьох осіб кваліфіковані за ч.2 ст.28, ч.2 ст.364 (“Зловживання владою або службовим становищем”), ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 (“Службове підроблення”) та ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України.
Детективи НАБУ встановлюють інших можливих співучасників схеми.
Як з’ясувало слідство, впродовж 2016 року ТОВ “Аркона Газ-Енергія” неодноразово і безуспішно зверталося до Державної служби геології та надр за отриманням спеціального дозволу на користування надрами Свистунківсько-Червонолуцького газоконденсатного родовища без проведення аукціону.
Однак згодом склад власників компанії змінився — державні та місцеві органи влади переглянули своє ставлення до звернень ТОВ.
У квітні 2017 року Полтавська обласна рада погодила Держгеонадра надання ТОВ “Аркона Газ-Енергія” без проведення аукціону спеціального дозволу на геологічне вивчення родовища.
Після цього задіяні особи розподілили ролі і розробили план із заниження суми збору за видачу спеціального дозволу на користування надрами без проведення аукціону.
Вони використали неіснуючі показники проєктних видобутків газу і конденсату, капітальних вкладень та експлуатаційних витрат, у тому числі амортизаційні відрахування, у результаті чого встановили початкову ціну продажу спеціального дозволу у 3,8 млн грн.
При цьому початкова вартість продажу спецдозволу мала б становити 200,6 млн грн.
Розрахункова різниця між фактично сплаченою вартістю збору та дійсною початковою ціною продажу спеціального дозволу на користування надрами дорівнює 196,8 млн грн, що і становить розмір збитків, завданих державному бюджету України.
За матеріалами: Економічна Правда
Поділитися новиною
