439
Ефективність витрачання екоподатку: названі "передові" області й аутсайдери (інфографіка)
— Казна та Політика
Згідно з чинним законодавством місцеві бюджети отримують 55% зібраного екологічного податку, які повинні йти на природоохоронні заходи. Однак ефективність витрачання коштів екоподатку сильно відрізняється по регіонах країни, пише Сегодня.
Про це повідомляє інформаційно-аналітичний портал “ГМК-Центр”.
Зазначається, що області з найбільшою концентрацією промисловості, які викидають в атмосферу великі обсяги СО2, витрачали на природоохоронні заходи в 2017 році мізерні суми. Наприклад, Запорізька область витратила 0% від зібраного екоподатку, Луганська – 0,3%, Донецька – 1,1%.
І навпаки, регіони з порівняно благополучною екологічною ситуацією витрачали за цільовим призначенням до 80% отриманих від екоподатку коштів: Тернопільська область – 70,2%, Чернівецька – 58,3%.
“Швидше за все, тут ми маємо справу з проблемою точного відображення витрат на навколишнє середовище в статистиці. Складається враження, що різні органи по-різному підходять до вирішення даного питання”, – зазначає “ГМК-Центр”.
За матеріалами: Сьогодні
Поділитися новиною
Також за темою
Президент оголосив масштабне перезавантаження енергетичної сфери
У жовтні інфляція сповільнилася до найнижчого рівня від початку року
Цьогоріч ДБР викрило злочини, що завдали державі майже 13 мільярдів грн збитків
Скільки коштів витратили на відбудову України від початку великої війни
У жовтні розмінували 370 гектарів українських сільгоспземель за програмою компенсації
«Зимова підтримка»: українці подали мільйон заявок у день старту програми
