676
"Північний потік 2" негативно позначиться на концепції Енергосоюзу ЄС
— Енергетика
Проект газопроводу Nord Stream 2 (“Північний потік 2”) ставить під сумнів саму концепцію Енергетичного союзу в рамках ЄС, і він переслідує саме цю політичну мету, а не економічну, вважає спеціальний посланник США з міжнародних енергетичних питань Амос Хохштейн.
“До того ж він (проект) сприяє відновленню лінії, що розділяла Європу під час “холодної війни”, тільки не військової, а економічної. Я не думаю, що це в інтересах Європи і Сполучених Штатів”, – заявив американський чиновник.
А. Хохштейн заявляє, що Nord Stream 2 – не економічний, а чисто політичний проект Росії. “Росія хоче витратити $12 млрд на будівництво нового газопроводу просто тому, що не є оператором вже наявного? Акціонери будь-якої компанії негайно звільнили б її гендиректора, якби він запропонував таку інвестицію”, – іронізує він. Реалізація такого проекту можлива, тільки якщо йдеться про політичну мету.
“Тут це – ступінь шкоди, якої ви завдаєте проектом, подібним до Nord Stream 2, – розмірковує А. Хохштейн. – Ви забираєте $2 млрд доходу у хиткої економіки, якою є українська, коли міжнародна спільнота намагається підтримати її. Як вона може оговтатися від цього? Відповідь проста. Ніяк не може. Економіка впаде. Я не думаю, що вони (Росія. – Ред.) намагаються нашкодити Словаччині. Але, здається, теж не проти. Для економіки й бюджету Словаччини недостача складе близько мільярда доларів на рік, і її неможливо заповнити”.
“Але ставка набагато більше, ніж просто Україна і Словаччина, – продовжує він. – Половина Європи охоплена інтегрованим і вільним ринком газу, а інша половина Європи – у результаті “холодної війни” – пов’язана трубопроводом з Росією. Виходить нерівна енергетична картина Європи. Будуючи Nord Stream 2 і South Stream (“Південний потік”), ви прирікаєте Східну і Центральну Європу ще на 30-50 років залежності від одного постачальника. Подивіться на різницю в ціні, яку сьогодні платять споживачі в Болгарії чи Угорщині порівняно з Німеччиною”.
На думку А. Хохштейна, будівництво стиків і реверсних трубопроводів усередині ЄС не вирішує проблеми, якщо йдеться про один і той самий газ. Потрібен вихід на якомога більшу кількість джерел, наприклад, збільшення поставок газу до Німеччини з Норвегії або ЗПГ в Італію з Іспанії.
За матеріалами: Інтерфакс-Україна
Поділитися новиною
Також за темою
рф атакувала енергооб’єкти у восьми областях: введено аварійні відключення світла
Українці накупили Ecoflow потужністю з атомний реактор
Шмигаль заявив про рекордні обсяги імпорту електрики з Європи
БЕБ та Нафтогазова Асоціація України підписали меморандум про протидію нелегальному обігу пального
НБУ попереджає про ризики для інфляції через коригування тарифів на комуналку
Нідерланди дають Україні додаткові трансформатори та 23 млн євро
