1390
«Укрнафта» без Коломойського: що вдалося врятувати
— Енергетика
Керівництво ПАТ «Укрнафта» ініціювало проведення процедури досудової санації компанії, щоб вирішити питання погашення податкової заборгованості. За словами глави «Укрнафти» Марка Роллінза, 15 березня, під час зустрічі з прем’єр-міністром Арсенієм Яценюком і міноритарними акціонерами, він їм пояснив, що для виплати податкового боргу в 10,2 млрд гривень компанії потрібен рік розстрочки. Роллінз запевняє, що сторони погодилися з його доводами, і вже наступного тижня відбудеться засідання наглядової ради, яка прийме необхідні процедурні рішення.
Також Роллінз повідомив, що повернення грошей з боку дебіторів «Укрнафти» могло би прискорити погашення податкових боргів. При цьому він обмежився згадкою тільки одного боржника − НАК «Нафтогаз України», який у 2006-2011 роках забрав газ «Укрнафти», але не сплатив його повністю. Ще наприкінці 2015 року менеджери «Укрнафти» повідомляли, що, за їхніми підрахунками, борг становить майже 50 млрд гривень. У свою чергу, НАК не визнає ніяких боргів, і заявляє, що газ було відібрано і використано законно. Консенсусу в цьому питанні поки що не видно.
Роздача авансів
Щоб цього не сталося, Роллінз і пропонує провести досудову санацію, яка дозволить збільшити термін погашення боргу й узгодити дати надходження фінансів і виплати на рахунки Державної фіскальної служби (ДФС). Для розробки плану санації має зібратися наглядова рада, потім цей план необхідно затвердити на зборах акціонерів, а далі − провести збори кредиторів і отримати їхню згоду. Особливо важлива тут згода ДФС − найбільшого кредитора «Укрнафти».
Після цього суд своїм рішенням запускає процедуру санації в дію. Для проходження всіх етапів буде потрібно мінімум три місяці.
Марк Роллінз сподівається, що НАК «Нафтогаз України» поверне хоча б частину недоплачених за газ грошей. Однак після того як з’явилися зведені дані щодо дебіторської заборгованості «Укрнафти», вести переговори з НАКом стало набагато складніше. І цьому є логічне пояснення: в той час як «Укрнафта» не платила податки в бюджет, і навіть дивіденди акціонерам, вона дозволяла собі виплачувати авансові платежі на мільйони і мільярди гривень маловідомим компаніям за готові нафтопродукти, товари і обладнання, а також послуги, які, втім, так і не було поставлено/надано.
Forbes нарахував 24 компанії, які мали поставити «Укрнафті» нафтопродукти, але до кінця цього не зробили. Всього ж у переліку близько 100 компаній, які отримали авансові платежі. Серед них − усі обленерго, на території яких працюють свердловини «Укрнафти». Як повідомив Марк Роллінз, сьогодні «Укрнафта» ретельно вивчає своїх дебіторів, а також проводить ревізію за всіма їхніми боргами: де продукція, за яку вже заплачено, і які терміни порушено. Також «Укрнафта» розглядає можливість самостійно передавати Кременчуцькому НПЗ на переробку нафту на умовах толінгу, щоб постійно залишатися власником сировини.
Втім, двом компаніям борги вже списано як безнадійні. У першому випадку це борг Стахановського заводу феросплавів, який знаходиться на окупованій території Донбасу і, за деякими даними, майже повністю знищений. У другому − понад 1,5 млрд гривень списано ТОВ «Ріаліз ОЙЛ», причому на якій підставі − незрозуміло. Велика ймовірність, що частину боргу спишуть і ТОВ «Котлас».
У семи господинь нафта не оплачена
ТОВ «Котлас» засвітилося в ще одному списку дебіторів «Укрнафти». З березня по вересень 2015 року державний нафтовий монополіст продав на Українській міжбанківській валютній біржі (УМВБ) п’яти фірмам нафти і газового конденсату на 8,7 млрд гривень. Фірми в торгах брали участь, але грошей не платили. Все це відбувалося до приходу Роллінза в компанію, тому він не може нічого коментувати. Хоча люди, які віддавали нафту «за так», і сьогодні − на керівних постах.
У ході підготовки статті редакція відправила запит і в МЕРТ. Відповіді на нього Forbes не отримав, але з’ясував, що разом із МЕРТ відповідальність за те, що відбувається, несе і Міністерство енергетики та вугільної промисловості. Відповідно до їхнього спільного наказу від 22 січня 2015 року, в аукціонний комітет входять по три представники МЕРТ і Міненерговугілля, і чотири представники НАК «Нафтогаз України».
Саме від міністра Володимира Демчишина йшла ініціатива, щоб «Укрнафта» самостійно вибирала собі біржу для торгів, це і закріплено в постанові Кабміну №570. А міністр Абромавічус у ході оптимізації ввіреного йому міністерства скоротив відділ, який регулював роботу бірж і електронних майданчиків. Сьогодні ці функції намагаються передати Нацкомісії з цінних паперів та фондового ринку, але поки що біржі в Україні фактично самі по собі.
Але, як вдалося з’ясувати Forbes (згідно з наявними в розпорядженні редакції фінансовими звітами «Укрнафти»), вона взагалі нічого не отримувала, тому що ніякої оплати за нафту не проводилося. І при цьому за півроку ніхто з учасників Аукціонного комітету не помітив відсутності платежів. Хоча і з боку МЕРТ, і з боку Міненерговугілля до комітету увійшли люди, які вже мали багаторічний досвід подібної роботи. Тобто докорінного оновлення кадрового складу майже не відбулося.
Залишається відкритим питання: як акціонери, в тому числі й держава, збираються повернути гроші за куплену, але неоплачену нафту, і хто понесе відповідальність за подібний непрофесіоналізм. Адже борг у 8,7 млрд гривень − це фактично три чверті податкових боргів «Укрнафти» за останні кілька років.
Інна Коваль
За матеріалами: Forbes.ua
Поділитися новиною
Також за темою
Для опалювального сезону Україні потрібно ще до 1 млрд доларів на газ — Reuters
Україна вже закачала у сховища більше газу, ніж на ті самі дати 2024 року
США ввели санкції проти міжнародної мережі, яка допомагає Ірану продавати нафту
США планують збільшити стратегічні запаси урану для розвитку ядерної енергетики
Сховища газу у ЄС заповнені рекордно низько за останні 3,5 роки
Україна з 1 жовтня обмежить імпорт індійського пального
