234
Для хедж-фондів цей рік стане найгіршим з 2011 року
— Фондовий ринок
Хедж-фонди близькі до того, щоб цей рік став для них найгіршим з 2011 р. Традиційні і улюблені для них операції більш не приносять бажаного результату, і керуючі змушені фіксувати збитки, пише Financial Times.
У середу обвальне падіння доходностей за казначейськими облігаціями США застало багато фондів зненацька. Вони-то робили зовсім інші ставки і на досить великі гроші. Багато чекали зростання доходностей на тлі посилення монетарної політики Федрезерву і поліпшення стану економіки США. Є й інші папери, за якими хедж-фондам дісталося. Financial Times повідомляє, що у вересні індустрія хедж-фондів втратила майже 1%, але в жовтні ситуація складається ще гірше.
Навіть такі великі і відомі гравці, яких ще називають “тигренята”, Роб Цитрон, Філіппе Лаффон і Чейс Колман, що працюють під керівництвом ветерана галузі Джуліана Робертсона в Tiger Management, всі несуть збитки на тлі обвального падіння акцій технологічних компаній.
Ще один відомий фонд – Claren Road – тільки з початку жовтня зазнав збитків у 11%. Він працює з різного роду кредитними інструментами.
Деякі фонди взагалі тимчасово припинили здійснювати операції, оскільки в умовах зрослої волатильності вони працювати, мабуть, розучилися. Знову ж наводиться приклад з обвальним падінням дохідності трежеріс, яка в середу опускалася нижче 2%. До речі, сьогодні ралі на ринку казначейських облігацій триває, і прибутковість знову повернулася до мінімумів середи. Багато фондів спеціалізуються на сировинних ринках, і такий обвал став для багатьох сюрпризом.
Credit Suisse Asset Management якраз один з таких. Його керівник Міно Капоссела визнає, що падіння нафтових ф’ючерсів привело до величезних втрат у багатьох фондів.
Крім того, очікуючи економічного зростання, фонди купували не тільки ф’ючерси на саму нафту, а й акції та облігації компаній енергетичного сектора. Вони, звичайно, теж впали. До речі, нафтові компанії останнім часом були одними з найактивніших емітентів на ринку високоприбуткових облігацій.
Невдачі підстерігають фонд-менеджерів буквально всюди. Навіть такі акули бізнесу, як Paulson, Perry Capital, Owl Creek і Pershing Square, і ті потрапили під роздачу. Вони всі дружно купували звичайні і привілейовані акції Fannie Mae і Freddie Mac в розрахунку на їх ріст, але на початку жовтня вони звалилися. Суд відхилив позов Fannie Mae і Freddie Mac до уряду США, в рамках якого компанія мала намір домогтися відновлення статутного капіталу.
Деякі фонди і самі котируються на біржі, і, звичайно, ринок дає оцінку їх невдалим діям. Pershing Square Holdings Білла Акмаєв торгується в Амстердамі, в середу його акції обвалилися до нового мінімуму в $21,8.
До речі, під завісу сесії в Нью-Йорку в середу американський ринок зумів досить пристойно відскочити, і, кажуть, що багато керуючих використовували цей відскок для закриття коротких і довгих позицій. Тепер вони воліють постояти якийсь час осторонь і почекати, поки ситуація не стабілізується.
Варто, щоправда, відзначити, що відскік цей був спровокований інформаційним вкиданням від агентства Bloomberg. Типовий приклад маніпуляцій. У потрібний момент ЗМІ видають якусь новину, яка нібито стає драйвером того чи іншого руху. Агентство Bloomberg повідомило, що на якійсь закритій зустрічі глава ФРС Джанет Йеллен заявила про впевненість у стійкості зростання економіки США, незважаючи на турбулентність на ринках. Ніяких підтверджень, звичайно, не надходило, та й істотного сенсу ця новина не несе. Головне було щось озвучити, щоб маніпуляція на ринку була схожа на реакцію на повідомлення. Щось подібне недавно було виконано і на російському ринку. Тоді в Bloomberg розповіли про швидке введення в Росії обмежень на рух капіталу.
За матеріалами: Вєсті Економіка
Поділитися новиною
Також за темою
