175
КБС: Банки не повинні надавати звіт про 20 найбільших кредиторів
За скаргою Президента Київського Банківського Союзу Леоніда Черновецького Апеляційним судом Києва прийнято рішення, згідно з яким банки не зобов'язані подавати звіт про 20 найбільших кредиторів.
Нагадаємо, що Печерським районним судом м. Києва прийнято рiшення вiд 20.06.2002 р. у цивiльнiй справi № 2-742/02, яким визнано недiйсною постанову Правлiння НБУ вiд 27.07.2001 р. № 296 у частинi положень щодо надання iнформацiї про клiєнта банку, що зазначається у формi фiнансової та статистичної звiтностi №627 "Звiт про 20 найбiльших кредиторiв банку", а саме: назва кредитора (колонка 2), iдентифiкацiйний код (колонка 3).
25 квiтня 2003 року Апеляцiйним судом м. Києва постановлена Ухвала, згiдно з якою апеляцiйна скарга НБУ вiдхилена, а рiшення Печерського районного суду м. Києва вiд 20.06.2002 р. - залишено без змiн.
Коментує Леонід Черновецький: "Я хочу, щоб всі розуміли: загалом я не проти подання звіту про 20 найбільших кредиторів банків, хоча, не розумію, чому саме про 20, а не про 120 чи 1020 кредиторів. Однак, в оту двадцятку в багатьох банках потрапляють приватні особи, а розголошення інформації про них є недопустимим з точки зору збереження банківської таємниці та укріплення довіри до банківських установ.
Саме тому я вважаю, що скасування необхідності подання зазначеного звіту - це одна з найсерйозніших перемог Київського Банківського Союзу. Я переконаний, що вирiшення даної справи сприятиме пiдвищенню довiри клiєнтiв до фiнансово-кредитних установ. Я i надалi докладатиму максимум зусиль, свої знання, досвiд та енергiю для недопущення знiвелювання iнституту банкiвської таємницi в Українi".
За матеріалами: КБС
Поділитися новиною
