Туреччина виганяє Moody 's — Finance.ua
0 800 307 555
0 800 307 555

Туреччина виганяє Moody 's

Світ
425
Туреччина може відмовитися від послуг міжнародних рейтингових агентств Moody ‘s і Fitch через їх політизованість при оцінці економічного стану країни. Можливо, в майбутньому турецький уряд приступить до створення власного національного агентства. Подібний проект вже розвиває Росія спільно з Китаєм, але експерти вважають, що він не буде конкурентоспроможним на міжнародній арені.
Президент Туреччини Реджеп Тайіп Ердоган звинуватив міжнародні рейтингові агентства Moody ‘s і Fitch в тому, що при оцінці економічного становища в країні вони керуються політичними мотивами. «Ми вже призупинили співпрацю зі Standard & Poors, і, якщо вони будуть продовжувати в тому ж дусі, я можу попросити прем’єр-міністра, щоб було припинено співпрацю і з обома цими компаніями», – передає Reuters слова Ердогана з посиланням на турецькі ЗМІ. Однак турецький президент додав, що поки ситуація не настільки не влаштовує владу.
І Fitch, і Moody ‘s в останні тижні неодноразово попереджали про потенційний вплив тривалої політичної невизначеності, після перемоги прем’єр-міністра Туреччини Ердогана на перших прямих виборах президента країни 10 серпня. Так, Fitch на початку вересня повідомило, що напередодні парламентських виборів Центробанк Туреччини може виявитися під політичним тиском і знизити процентні ставки, незважаючи на інфляцію. Moody ‘s ж ще в серпні заявило, що перемога Ердогана на президентських виборах не вирішить проблем з економічними ризиками.
У травні 2012 року Ердоган, перебуваючи на посаді прем’єр-міністра Туреччини, розкритикував агентство Standard & Poor ‘s за перегляд прогнозу по суверенному рейтингу країни в бік зниження (з «позитивного» на «стабільний») в умовах позитивної динаміки турецької економіки. Після розриву контракту міністерства фінансів з S & P агентство заявило, що продовжить публікувати для інвесторів «добровільний» рейтинг Туреччини, за який держава не платитиме. Також в березні 2014 року по вирішенню Ердогана в Туреччині був заблокований доступ до відеохостингу YouTube і сервісу мікроблогів Twitter. Підставою для блокування останнього стало те, що керівництво сервісу не змогло видалити твіти з обвинуваченнями в корупції вищих посадових осіб Туреччини. Згодом суд в Анкарі визнав незаконними обидва блокування, залишивши під забороною лише 15 спірних відеороликів з критикою на адресу засновника турецької республіки Мустафи Кемаля Ататюрка.
Зараз Fitch дає Туреччині рейтинг BBB- зі стабільним прогнозом, а Moody ‘s – Baa3 з негативним прогнозом.
Не тільки Туреччина незадоволена рейтингами західних агентств. Наприкінці квітня 2014 була запропонована ідея створення національного рейтингового агентства і в Росії, оскільки через українську кризу S & P, Moody ‘s і Fitch змінили рейтинги і прогнози щодо Росії в цілому, а також ряду російських банків.
Можливість створення вітчизняного аналога американської “великої трійки” обговорювалася на нараді у Ігоря Шувалова за участі представників російських рейтингових агентств «Експерт РА», «Рус-рейтинг», Національного рейтингового агентства і АК & M, а також ряду банків. За результатами обговорення учасники наради зійшлися на думці, що не потрібно об’єднувати існуючі агентства в одне, а нове, якщо і буде створено, то без участі держави або Центробанку. Також було доручено опрацювати питання про розширення використання рейтингів російських агентств і розробити законопроект про регулювання ринку рейтингових агентств, зокрема щодо їх акредитації.
У 2011 році критика на адресу S & P звучала і в Європі. Тоді у відповідь на запланований перегляд кредитних рейтингів 15 країн єврозони багато політиків висловлювали думки, що в умовах боргової кризи в Європі американські експерти «не можуть бути нейтральним термометром». За словами глави Федерального об’єднання європейських центрів захисту прав споживачів Герди Білль, ситуація, коли фінансовий сектор поганяє «демократичні легітимні держави», неприйнятна. А прем’єр-міністр Люксембургу, нині голова Європейської комісії Жан-Клод Юнкер заявив, що рішення S & P було «сильним і несправедливим перебільшенням».
Невдоволення роботою західних рейтингових агентств висловлював і Китай. У 2009 році було створено агентство Dagong Global Credit Rating, у рейтингу якого США знаходяться на шість пунктів нижче, ніж у американських агентств, а Росія – на два ступені вище, ніж США. При складанні рейтингу китайське агентство орієнтується в основному на фундаментальні показники, наприклад на коефіцієнт заборгованості, який у Росії та Китаю дійсно набагато краще, ніж у США.
У червні 2014 міністр фінансів Антон Силуанов оголосив, що Росія і Китай домовилися про створення спільного рейтингового агентства. Швидше за все, йдеться про розвиток проекту Universal Credit Ratings Group – партнерства «Рус-рейтингу», Dagong і американського Egan-Jones Ratings. «На перших порах це агентство буде займатися оцінкою проектів, інвестицій в області російсько-китайського співробітництва. Після набуття авторитету ми вважаємо, що воно може вийти і на рівень, коли до його послуг могли б вдаватися і інші країни», – заявив чиновник.
Однак процес створення національного та навіть російсько-китайського агентства навряд чи буде швидким.
«Для створення крупного гравця на ринку рейтингових агентств необхідні зусилля ряду країн для надання новому гравцеві ринкового авторитету, – розповів «Газеті.Ru» керівник аналітичного департаменту Deutsche Bank в Росії Ярослав Лісоволик. – До того ж нові гравці апріорі будуть обмежені у впливі, за умови наявності вже існуючих глобальних рейтингових агентств, що використовують перевагу первинного та довгострокового перебування на ринку».
За словами експерта, для нових гравців досить високі витрати виходу на ринок; крім того, перед країнами – організаторами подібних агентств стоїть необхідність укладення альянсів для придбання агентствами глобальної ролі. «Саме тому нові агентства на ринках, що розвиваються обмежені регіональними рамками і не грають глобальної ролі. Це не дозволяє стимулювати конкуренцію в цьому сегменті і створити гравців, які можуть стати реальною альтернативою Стандартний & Poors, Fitch і Moody ‘s», – резюмує Лісоволик.
Анастасія Кленніцька, Володимир Тодоров
За матеріалами:
Газета.Ru
Якщо Ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl+Enter , щоб повідомити про це.

Поділитися новиною

Підпишіться на нас