5510
У Росії рецесія - уникнути її вона не змогла
— Світ
За попередньою оцінкою Росстату, зростання ВВП в II кварталі склало 0,8% у порівнянні до того ж періоду 2013 р. після зростання на 0,9% в I кварталі. Це швидше за все означає, що уникнути технічної рецесії (спаду ВВП з виключенням сезонного фактора два квартали поспіль) у першому півріччі Росії не вдалося.
Мінекономрозвитку оцінювало, що зростання економіки в II кварталі, навпаки, прискорилося до 1,1% в річному порівнянні, а зі знятою сезонністю склало 0,1% – після спаду на 0,5% у січні-березні. Ці дані означали, що технічної рецесії Росія уникнула.
Оцінка Росстату з великою ймовірністю означає рецесію, але дані попередні і можуть бути уточнені, каже чиновник фінансово-економічного блоку. Зростання на 0,8% означає спад в II кварталі з урахуванням сезонного фактора, тобто технічну рецесію, сказав заступник голови ЗЕБа, колишній замміністра економрозвитку Андрій Клепач, який першим визнав попередню рецесію в кінці 2008 р (цитата по «Інтерфаксу»). Потрібно ще розібратися, за рахунок чого у Росстату і міністерства така різниця в оцінках, додав він.
Індекс PMI банку HSBC фіксував спад ділової активності в промисловості в I і II кварталах, що узгоджується з технічною рецесією, відзначає Олександр Морозов з HSBC.
За розрахунками Миколи Кондрашова з Центру розвитку ВШЕ і Володимира Количева з “ВТБ капіталу”, рецесії не було: з сезонним очищенням економіка за квітень-червень додала 0,2-0,4% після спаду на 0,3% у січні-березні. «Але це не міняє картину», – каже Количев: рости економіці ні з чого.
Підтримку в II кварталі могли надати чистий експорт (зростання поставок газу в Європу і скорочення імпорту через торгові обмеження), а також зростання промислових запасів (виробництво зростало швидше, ніж попит). Всі ці чинники тимчасові, зауважує Количев: «Швидше за все у другому півріччі рецесія буде і технічною, і в річному порівнянні».
Такий же прогноз у Морозова: «Про що можна говорити впевнено – в III і IV кварталах річна динаміка ВВП буде погіршуватися з імовірністю виходу на від’ємне значення в IV кварталі». Річні темпи в третьому і особливо в IV кварталі можуть піти в мінус, згоден Кондрашов.
Таку впевненість прогнозам дають дані за минулий рік: після їх переоцінки Росстатом виявилося, що в першому півріччі 2013 р. економіка сповільнювалася, а в другому – прискорювалась, тобто якщо низька база досі допомагала ВВП рости, то в другому півріччі її вплив буде зворотним.
За розрахунками Кондрашова, якщо динаміка випуску залишиться на рівні II кварталу, то за друге півріччя спад складе 0,2-0,4% до того ж періоду 2013 р. після зростання на 0,8% у першому півріччі, а за підсумками року економіка виросте на 0,2-0,4%.
Консенсус-прогноз Bloomberg (37 банків і компаній) передбачає зростання економіки за підсумками 2014 на 0,5%, такий поки і офіційний прогноз Мінекономрозвитку. Однак наприкінці липня – початку серпня на тлі посилення геополітичного конфлікту аналітики стали міняти прогнози, пророкуючи Росії рецесію за підсумками року. Спад ВВП в 2014 р від 0,1 до 0,7% прогнозують Barclays, BNP Paribas, UniCredit, Credit Suisse, ING, Danske Bank, Raiffeisen.
Чи була технічна рецесія в першому півріччі, великого значення не має, важливіше – куди економіка рухається, говорить Дмитро Польовий із ING: «А рухається – в бік подальшого погіршення». Відповідь на питання про ймовірність рецесії за підсумками року зводиться за великим рахунком до того, наскільки довго чистий експорт зможе утримувати ВВП від спаду, сказав він: внутрішній попит майже не зростає. Була надія, що в другому півріччі економіка почне відновлюватися – спаде невизначеність, нормалізуються інвестиції, – але, схоже, надії не виправдалися, додає Количев. Невизначеність тільки посилилася – як зовнішня, так і внутрішня – у зв’язку із зміною податкової політики, мораторієм на пенсійні накопичення, оголошенням відповідних санкцій.
Зростання на 0,8% в II кварталі – досить непоганий результат для тієї ситуації, в якій опинилася економіка, зауважує Наталія Орлова з Альфа-банку. Розмірковування про наявність або відсутність технічної рецесії непринципові, згодна вона: «Принципове питання – може економіка вийти в плюс за підсумками року чи ні». На думку Орлової – може: за бюджетної та монетарної підтримки очікувати колапсу дуже складно, зовнішнє середовище – відновлення світової економіки і високі ціни на нафту – також мінімізує ризики спаду ВВП, каже Орлова. «Навіть за технічної рецесії економіка за підсумками року все одно втримається вище нуля», – вважає вона, прогнозуючи зростання на 1%. Але важлива не сама цифра, а знак, уточнює Орлова: «Прогноз не змінюю, поки немає впевненості, що ВВП виявиться в мінусі. Так, ростемо на рівні статистичної похибки, але все-таки це не спад».
За матеріалами: Відомості
Поділитися новиною
Також за темою
Де у світі живе найбільше мільярдерів
У Чехії зросла кількість українських біженців після дозволу виїзду чоловіків до 23 років
Трамп скоротив квоту на прийом біженців до 7,5 тисячі. Це найнижчий рівень за 40 років
Єврокомісія вимагає від Угорщини, Словаччини та Польщі скасувати обмеження на український експорт
Нові санкції завдадуть росії щорічних втрат на 50 мільярдів доларів — Зеленський
Дорогий шатдаун: скільки коштує Америці зупинка роботи уряду
