9553
Причини, з яких Путін вже програє в Україні - зарубіжні ЗМІ
— Світ
Оглядач американського щотижневого журналу Time Саймон Шустер вважає, що президент Росії Володимир Путін не може вийти переможцем з конфлікту в Україні, принаймні, якщо зіставити його збиток і його виграш. “У кращому випадку це буде піррова перемога, в гіршому – повна катастрофа”, – вважає автор, наводячи свої аргументи.
По-перше, стверджує автор, в Росії вторгнення представляється одним з найбільш непопулярних рішень, прийнятих коли-небудь Путіним. За даними Всеросійського центру вивчення громадської думки, 73% з 1,6 тис. опитаних відкидають його, вважаючи, що Росія не повинна втручатися в конфлікт між владою та опозицією в Україні. Лише 15% сказали “так”.
По-друге, економічні наслідки для Росії. На відкритті торгів в понеділок, третього березня, вранці інвестори в першу чергу відреагували на російське вторгнення до України в минулі вихідні. У результаті російські фондові індекси впали більш ніж на 10%. Іншими словами, протягом дня вартість акцій знизилася на $60 млрд – а це більше, ніж Росія витратила по підготовку до зимових Олімпійських ігор в Сочі, підкреслює газета.
По-третє, навіть найближчі союзники Росії не хочуть приймати участь у підтримці РФ по ситуації в Криму. Так, Казахстан, учасник найважливішого регіонального альянсу Росії на пострадянському просторі, виступив з несхвальним заявою. Це стало першим випадком, коли лідери Казахстану відвернулися від Росії в такому важливому стратегічному питанні.
“Казахстан закликає всі залучені сторони відмовитися від силових варіантів врегулювання ситуації”, – йдеться в заяві його МЗС.
Китай, стверджує журналіст, який довгий час був мовчазним партнером Росії з усіх питань глобальної безпеки від Сирії до Ірану, також виступив з обережною заявою щодо дій Росії в Україні.
“Довгострокова позиція Китаю полягає у невтручанні у внутрішні справи інших”, – йдеться в заяві МЗС цієї країни.
Крім того, ізоляція Росії від Заходу значно поглибиться, передрікає видання. Путін планував у червні вітати в Сочі лідерів клубу західних держав G8. Але в неділю всі вони заявили, що призупинили свою підготовку до відвідування саміту на знак протесту проти вторгнення Росії в Україну. “А Путін так домагався місця за столом переговорів з лідерами західного світу”, – зауважує газета.
Не менше занепокоєння викликають економічні санкції, які готує Захід у відповідь на російську інтервенцію. Залежно від своєї інтенсивності вони можуть позбавити російські компанії і підприємців можливості отримувати кредити на Заході і торгувати з більшістю економік світу.
Видання задається питанням: яка ж вигода для Путіна? “Вона невелика, принаймні, порівняно із збитком, який він може накликати на Росію і себе, – йдеться в статті. – Відправляючи війська в Крим і потенційно в Східну Україну, Росія могла б забезпечити буфер для свого флоту на західному кордоні. З точки зору військових, це важливий пріоритет і він вартий жертв”.
“Дії Путіна в минулі вихідні показали, що він уважно прислухається до своїх генералів – і водночас ігнорує обурення, що доноситься з усіх інших сторін”, – підсумовує газета.
Водночас, як йдеться в матеріалі Тобіаса Кайзера, опублікованому на сторінках німецької газети Die Welt, Володимир Путін налаштовує російське суспільство на війну в Криму, проте Росія навряд чи може дозволити собі вплутатися у збройний конфлікт або навіть сутичку.
“Вся справа у вкрай поганій ситуації в російській економіці. Незважаючи на величезні фінансові кошти, отримані від продажу нафти і газу, російському президентові не вдалося укріпити вітчизняну економіку. Замість цього гроші були витрачені на зміцнення влади Кремля і купівлю політичної стабільності”, – стверджує видання.
Через це економіці Росії на сьогодні доводиться стикатися з тими ж проблемами, що й Радянському Союзу незадовго до свого розпаду, а саме з відсутністю інвестицій, втечею капіталу і неконкурентоспроможними за кордоном підприємствами, що гальмують розвиток російської економіки.
Директор кельнського Інституту німецької економіки Міхаель Хютер відзначає, що російська економіка слабка і їй не вистачає динаміки. “Влада не створює передумов для надійного інвестиційного клімату, необхідного для змін в економічному секторі, до того ж слабо розвинена банківська система негативно позначається на приватній інвестиційній активності”.
За матеріалами: Inopressa
Поділитися новиною
Також за темою
Lexus, Mercedes, BMW та Toyota постачаються в росію сірими схемами попри заборону — Reuters
ТОП-5 міст у Нідерландах, найкомфортніших для життя
Половина співзасновників xAI звільнилися менш ніж за три роки після запуску компанії
ЄС готує перелік вимог до росії для мирної угоди щодо України
Дві країни ЄС проти нафтових санкцій для росії
Термін служби старих суден у росії збільшать до 50 років
