Американський фізик розкрив таємницю появи життя на Землі
Формулу перетворення неживої матерії в живу вивів 31-річний доцент Массачусетського технологічного інституту.
Джеремі Інгланд опублікував наукову роботу з виведеною формулою у виданні Journal of Chemical Physics. За словами Інгланда, з точки зору фізики «еволюцію можна назвати окремим випадком більш загального явища»; його гіпотеза здатна стати новою підставою теорії еволюції.
Найбільш поширена гіпотеза абіогенезу говорить про первинний бульйон, блискавки, що випадково вдарила в нього і неймовірній удачі, завдяки якій на доісторичній Землі синтезувалися перші органічні сполуки. Але якщо теорія молодого вченого вірна, у процесах, які призвели до виникнення життя, не було місця випадковості – навпаки, воно неминуче випливає з фундаментальних законів природи і «дивне настільки ж, наскільки камені, що котяться під гору».
З точки зору фізики між живими організмами і млявими скупченнями атомів вуглецю є одна суттєва відмінність: перші набагато ефективніше акумулюють енергію з навколишнього середовища і розсіюють її у вигляді тепла. Цей процес називається диссипацією енергії. Інгланд, однаково компетентний в біохімії та фізиці, вивів рівняння, що пояснює здатність живого організму до дисипації. Коли група атомів отримує енергію від зовнішнього джерела (ним може бути сонце або хімічне паливо) і знаходиться в теплому середовищі (наприклад, океані або атмосфері), вона буде поступово реорганізовуватися, розсіюючи все більше і більше одержуваної енергії. Це означає, що за певних умов нежива матерія починає набувати ключовий фізичний атрибут живої.
Комп’ютерне моделювання поведінки частинок під дією осциляційної сили. З часом частинки починають формувати більше зв’язків один з одним. Комп’ютерна симуляція Джеремі Інгланд.
«Починаєте з випадкового скупчення атомів, і якщо світити на нього досить довго, не дивуйтеся, якщо в результаті з’явиться рослина», – цитує Quanta Magazine Інгланда.
Наукова публікація молодого вченого з MIT сколихнула наукове співтовариство: одні кажуть про потенційний прорив, інші – про суперечливість його ідей. Професор фізики Нью-Йоркського університету Олександр Гросберг, що стежив за науковими дослідженнями Інгланда з самого початку, стверджує, що той зробив «дуже сміливий і важливий крок» і з великою ймовірністю дійсно описав фізичний процес, що лежить в основі виникнення життя. Його підтримує біофізик Аттіла Шабо з Національного інституту охорони здоров’я США, за словами якого «Джеремі – один з найрозумніших молодих учених», якого він коли-небудь зустрічав.
Деякі колеги, водночас, прийняли роботу Інгланда в штики. Професор хімії, хімічної біології і біофізики Гарвардського університету Євген Шахновіч назвав його ідеї «вкрай спекулятивними, особливо стосовно до феномену життя», визнавши їх, втім, «цікавими і багатообіцяючими».
В цілому теоретичні здобутки Інгланда в науковому середовищі оцінюють швидше позитивно. Незважаючи на те, що виведена ним формула, яка повинна описувати фундаментальні процеси в природі, включаючи появу життя, залишається недоведеною, у вченого вже є ідея, як підтвердити її лабораторним експериментом.
За матеріалами: bigmir.net
Поділитися новиною