0 800 307 555
0 800 307 555

Блокування сайтів на підставі заяви про порушення авторського права незаконне - думка юриста

497
Як повідомлялося вчора, незабаром в Україні можуть розпочати блокувати сайти за порушення авторського права. За словами Станіслава Батрина, директора юридичної фірми Lions Litigate, ініціативи державної служби інтелектуальної власності, які викладені у проекті закону “Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо захисту авторського права і суміжних прав у мережі Інтернет” не мають нічого спільного з розумінням сутності права та порушують основоположні конституційні гарантії.
“Запропоновані зміни передбачають, що у разі виявлення порушення права інтелектуальної власності у мережі Інтернет, особа, яка вважає, що її права порушені (наголос на суб’єктивній оцінці ймовірності порушення) має право звернутись до сервісної служби із заявою про порушення своїх прав у мережі Інтернет. В цій заяві, зокрема, має міститися перелік відомостей щодо порушення авторського права та вимога про вжиття заходів щодо припинення порушення прав в мережі Інтернет”, – зазначив юрист.
За його словами, надалі, протягом 1 робочого дня з моменту отримання такої заяви, сервісна служба зобов’язана направити власнику веб – сайту попередження про негайне вжиття заходів щодо припинення відповідного порушення.
“Законопроект передбачає, що після отримання попередження власник веб – сайту зобов’язаний негайно вжити заходів щодо припинення порушення прав в мережі Інтернет та протягом 2 робочих днів з дати отримання копій заяви та доданих до неї документів надати сервісній службі та заявнику письмову відповідь на заяву про припинення порушення прав в мережі Інтернет. У випадку, якщо протягом зазначених вище строків відповіді на заяву від власника веб – сайту не отримано, або якщо відповідь на заяву не відповідає вказаним у статті вимогам, сервісна служба зобов’язана заблокувати адресу мережі Інтернет.
“Водночас, ініціативи державної служби інтелектуальної власності завідомо суперечать Конституції України чи чинному законодавству. Одне тільки суб’єктивне припущення будь – якого користувача мережі Інтернет про ймовірне порушення його прав не може бути підставою для блокування сайту. Цьому є дві причини: блокування сайту без попереднього доведення факту порушення у суді є порушенням принципу презумпції невинуватості, а також є прямим втручанням у роботу того чи іншого суб’єкта господарювання”, – розповів Станіслав Батрин.
За матеріалами:
Finance.ua
Якщо Ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl+Enter , щоб повідомити про це.

Поділитися новиною

Підпишіться на нас