1682
Поправка на президентство
— Особисті фінанси
24 жовтня в Україні визначився перший учасник президентських перегонів. Лідер УДАРу Віталій Кличко без довгих консультацій із соратниками заявив: він іде в президенти. До цього рішення його підштовхнула влада.
Забороніть йому
Четвер 24 жовтня видався у Верховній раді досить напруженим. Невелика, здавалося б, поправка до Податкового кодексу змогла викликати бурю емоцій і, в кінцевому підсумку, змусити одного з лідерів опозиції на гучну заяву – він йде у президенти. Йдеться про поправку, яка називає особу, яка має право постійного проживання на території іншої держави, іноземцем. “У разі, якщо особа має право постійного проживання на території іноземної держави, вона вважається такою, що не проживає в Україні”, – свідчить поправка, внесена до Податкового кодексу законопроектом № 2054а. За ухвалення цього законопроекту в цілому проголосувало 239 народних депутатів, серед яких були і опозиціонери. Проте пізніше виявилося – поправка з хитринкою. Автором її значився депутат від “Батьківщини” Ігор Бриченко. Однак сам Бриченко, після того, як поправка була прийнята, з трибуни Верховної ради відкинув своє авторство. А лідер Об’єднаної опозиції Арсеній Яценюк заявив – докумен, прийнятий у стінах парламенту, сфальсифікований. “Вчора вночі сфальсифікована поправка від імені нібито опозиції вноситься до закону про Податковий кодекс. Після ця поправка начебто голосується комітетом, хоча вона не проходила комітету. Потім ця поправка потрапляє в парламентську залу, а сенс наступний: ПР сфальсифікованою поправкою вирішила зняти з президентських виборів Віталія Кличка і зробити це руками партії “Батьківщина” і моїми, і показати, що начебто ПР не має до цього жодного відношення”, – заявив Яценюк. Олесь Доній, який зазвичай критикує “Батьківщину”, і цього разу проголосував за скандальну поправку, спочатку звинуватив у всьому слабку скоординованість роботи між опозиційними фракціями. “Ситуація абсурдна: виноситься на голосування урядовий законопроект, а в тіло документа вносить поправки, які викликають суперечки, член “Батьківщини”. Схоже, що всередині самої фракції немає ніякої комунікації”, – зазначив Доній, додавши, що в цілому комунікація між трьома опозиційними фракціями налагоджена слабо. Якби це (пояснення небезпеки поправки – ред.) відбулося, то й голосів би не було. Якби вранці провели збори, розглянули всі законопроекти, обговорили, що тут хороша норма, а тут небезпечна, то цього б не було”, – зазначив Доній. Пізніше, коли він почув слова і Бриченко, і Яценюка, Доній написав заяву на ім’я спікера з проханням відкликати його голос за цей законопроект. “Прошу провести службове розслідування про можливість підробки документу”, – написав Доній у своїй заяві і за результатами цього розслідування запропонував звернутися до Генеральної прокуратури України.
У чому ж причина таких гучних заяв? Справа в тому, що Віталій Кличко не раз зізнавався – він платить податки на території Федеративної Республіки Німеччина і, відповідно, має там право постійного проживання. Після прийняття цієї поправки Кличко може вважатися іноземцем, втрачаючи право висувати свою кандидатуру на виборах президента України. В УДАРі назвали все, що відбувається, фарсом. “Це безглузда поправка і, на моїй погляд, це зроблено для того, щоб збурити парламент, збурити нашу позицію, бо вже зрозуміло, що Янукович не хоче ні асоціації, ні європейської інтеграції, і треба будь-яким способом зірвати євроінтеграцію”, – заявив народний депутат-“ударовець” Віктор Чумак. Самого ж Кличка факт прийняття такої поправки змусив до вельми голосній заяві. Він заявив, що йде в президенти. “Те, що відбувається на сьогоднішній день в парламенті з текстами законів, до яких мають пряме відношення провладні депутати, я хочу заявити, що цим мене не залякати і не зупинити. Щоб припинити різноманітні домисли і спроби розправитися зі мною, як з можливим кандидатом, я хочу заявити: я балотуюся у президенти”, – проголосив Кличко на вечірньому засіданні парламенту.
У Партії регіонів політичні мотиви прийняття поправки до Податкового кодексу заперечують. “Цей закон, який розглядався у другому читанні, дуже позитивний… Я як економіст і політик стверджую, що цей Податковий Кодекс не має жодного відношення до майбутніх президентських виборів”, – заявив “регіонал” Віталій Хомутинник. У той же час від тактики “кращий захист – це напад” в ПР не відмовлялися. І цього разу “регіонали” знову осідлали свого улюбленого “ коника” – фашизм. “Кличко не платить податки в Україні, але це його відповідальність перед виборцями. Так, він платить податки, щоб пенсії були високими у німецьких пенсіонерів, серед яких є і ті, хто розоряв нашу землю під час Великої Вітчизняної війни. Але це його відповідальність перед виборцями, це він буде пояснювати під час виборчої кампанії, чому це так”, – заявила Ганна Герман. У той же час, навіть вона визнала – Кличко повинен мати можливість балотуватися в президенти України. “Він повинен мати право і можливість брати участь у виборах на рівних з усіма”, – заявила Герман в залі засідань Верховної ради. Однак після того, як закінчилося пленарне засідання пристрасті не вляглися. Більше того, до бурхливої дискусії підключилися й з-за кордону.
А вранці вони прокинулися
Крок, зроблений поки “невідомо ким” може мати далекосяжні наслідки для України. На одну маленьку, але дуже важливу поправку, вже відреагували за океаном. “Це нова річ, що з’ясувалося тільки сьогодні вранці… Нам треба докладніше вивчити цю нову поправку, прийняту Верховною радою, але мені здається, що безперечно це може затьмарити процес виборів”, – заявив заступник керівника Бюро з питань демократії, прав людини і праці Держдепартаменту США Томас Меліа. За його словами, буде досить сумно, якщо Кличко не зможе брати участь у виборах. Критика з США для українських властей напередодні саміту у Вільнюсі, де “регіонали” розраховують підписати Угоду про асоціацію України з ЄС, досить недоречна. Як недоречні і кроки, які дають підстави звинуватити Партію регіонів і українську владу в нечесній грі. Тим більше, європейці не втомлюються нагадувати – Україні рано “почивати на лаврах”. “Україна повинна виконати всі критерії з точки зору виборчої та судової реформи в повному обсязі”, – заявив президент Європейського парламенту Мартін Шульц. Крім того, за словами заступника глави “Батьківщини” Григорія Немирі, президент Європейської комісії Жозе Мануель Баррозу дав зрозуміти: асоціація може залежати і від долі опальної екс-глави уряду Юлії Тимошенко. “Він сказав – цитую: Ситуація з Тимошенко для нас є принциповим питанням”, – розповів Немиря про слова Баррозу. У таких умовах починати боротьбу з ще одним видатним опозиційним політиком, добре відомим за кордоном – собі дорожче.
У той же час, не тільки владі доведеться нелегко. Поки опозиція єдина і підтримує Кличка. До слів Яценюка приєднався лідер ВО “Свобода” Олег Тягнибок. “Ви боїтеся конкуренції? Боїтеся кандидата в президенти Кличко? Це демонстрація вашої слабкості!”, – Заявив він з парламентської трибуни, звертаючись до влади. Однак не тільки владі варто “боятися” кандидата Кличка. Прийняття поправки поставило опозиціонерів в ситуацію, описану в російській приказці: “Без мене мене одружили”. Опозиціонерам “призначили” першого кандидата на вибори президента, якого фактично виставили як головного противника влади. І тепер Яценюк і Тягнибок будуть вельми блідо виглядати на тлі Кличка в першому турі виборів. А адже саме за результатами першого туру і буде вирішуватися, хто і стане “тим єдиним”, покликаним боротися за перемогу з Януковичем. З іншого боку, якщо Кличко (що малоймовірно) все ж не допустять до виборів, вони в очах виборців втратять свою легітимність. І частина електорату Кличка цілком може якщо не підтримати Януковича, то самоусунутися від участі у виборах. Не варто скидати з рахунків і можливість “розборок” серед опозиціонерів. Поки “Батьківщина” підтримала Кличка. Однак навряд чи в “ударівців” не залишився осад від того, що горезвісну поправку до Податкового кодексу вніс член “Батьківщини”. І не всі можуть повірити в історію з підробкою законопроекту. Вже зараз деякі політологи заявляють – відсторонення Кличка від виборів вигідне Яценюку. “В принципі, ця поправка до Податкового кодексу могла б бути і не поміченою, якби так гостро не стояло питання єдиного кандидата в президенти від опозиції. І оскільки питання про вихід у другий тур для Олега Тягнибока як вузьконішевого кандидата не стоїть, то вся лінія розлому в опозиції лежить між УДАР і “Батьківщиною” – якихось 2% різниці в рейтингах – переводять всю боротьбу в досить знервований формат. Але головне питання – чому саме зараз? Адже в п’яти округах, де опозиційний виборець чекає, що саме всі три лідера парламентської меншості приїдуть на підтримку нібито узгоджених кандидатів. Схоже, що нинішнє голосування стало початком самостійного плавання для Кличка та УДАРу”, – каже політолог Володимир Цибулько. Чим ближче до виборів, тим більше подібних заяв різних експертів і політиків буде з’являтися і тим напруженіше будуть відносини між опозиціонерами. Не варто забувати і про те, що “Свобода” і “Батьківщина” виступають за те, щоб єдиний кандидат від опозиції визначився за підсумками першого туру, а УДАР заявляв про необхідність висунення єдиного кандидата вже на перший тур. І тепер у партії Кличка, користуючись моментом, знову можуть поставити це питання на порядок денний. І “товаришам по боротьбі” буде вельми складно відмовити Кличко так, щоб не показати себе союзниками влади. Загалом, з маленької поправки в історії опозиції починається вельми непростий і напружений етап.
Борис Рудь
За матеріалами: Подробности
Поділитися новиною
