4617
"Солодкий удар" або чому Росія так активно взялася за Roshen?
Як не крути, а останнім часом від Росії, нашого “старшого брата”, чогось крім підніжок важко очікувати. Найболючіше – звичайно ж, ціни на газ. Тут, хоча і встановилося певне затишшя, ще тільки належить знайти спільну мову, якщо її взагалі можна знайти. Та й до Митного союзу наша країна все ніяк не хоче входити, кидаємося від ЄС і назад до “брата”, чим викликаємо пересуди і нервуємо обох.
У 2012 році Росспоживнагляд, відповідальний серед іншого за якість ввезеної в РФ продукції, висловив претензії до якості сирів українських виробників. Тоді ввезення сиру з України до Росії було кілька місяців заборонено. Деякі компанії змушені були на 3 місяці відмовитися від експорту своєї продукції до Росії, комусь вдалося вирішити проблему за тиждень.
Наприкінці липня цього року з’явилися нові претензії, тепер вже до кондитерської фабрики “Рошен” з боку Росспоживнагляду і його глави Геннадія Онищенка зокрема. Цікаво, що про претензії було заявлено ще 11 липня, і лише 29 липня Онищенко повідомив, що експертизи підтвердили побоювання відносно солодощів з чотирьох українських фабрик компанії, у зв’язку з чим забороняється ввезення продукції на російський ринок.
“У шоколаді молочному “Рошен” виявлено бензопірен”, – заявив тоді Онищенко. Також зазначивши, що бензопірен утворюється при згоранні вуглеводневих видів палива та токсичний для людини.
Звичайно, корпорація “Рошен”, один з найбільших в Україні виробників кондитерських виробів, звинувачення відкинула. Тим більше, що фабрика поставляє свою продукцію не тільки в Росію, але і в Казахстан, Узбекистан, Киргизію, Азербайджан, Вірменію, Молдову, Естонію, Латвію, Литву, США, Канаду, Німеччину та Ізраїль. А ніхто з цих країн претензій до якості цукерок або печива не висував. Поки цього не зробила Росія.
Слідом за нею свої перевірки почали Молдова, Казахстан (продукція “Рошен” в цій країні, як виявилося, займає до 20% ринку), Білорусь і Таджикистан. Але після проведення перевірок про відповідність продукції Roshen стандартам якості і відсутності в ній шкідливих речовин повідомили в Таджикистані та Молдові. Казахстан, який входить до МС, також заявив про те, що бензопірен в солодощах не знайдений. Цікаво, що за митною угодою по санітарним заходам у випадках виявлення невідповідної, небезпечної продукції країна-учасниця Митного союзу протягом 24 годин має представити офіційну інформацію. Росія такої інформації не надала, і Казахстан розпочав перевірки сам.
Не отримали офіційних документів і в корпорації “Рошен”, хоча зверталися за ними в Росспоживнагляд неодноразово.
Сьогодні з’явилося свіжа заява з РФ: більше 90% досліджених зразків кондитерських виробів не відповідали нормативним вимогам
“Основною причиною невідповідності кондитерських виробів є невиконання законодавства у сфері захисту прав споживачів (вимоги до маркування харчової продукції – невідповідність інформації про харчову цінність продукції, вказану на етикетці)”, – підкреслюють у повідомленні Росспоживнагляду.
Політичний слід
Оскільки власником корпорації “Рошен” є бізнесмен і політик Петро Порошенко, який займає сьому позицію в рейтингу 100 найбагатших українських бізнесменів, відмовитися від думок про політичну складову конфлікту важко.
Посудіть самі: у своє перебування Міністром економічного розвитку і торгівлі Порошенко не раз заявляв про те, що Україна не вступатиме в Митний союз, тим більше, що вже тоді велися активні переговори про Асоціацію України з ЄС.
Другий нюанс можна назвати так: заборона на заборону. У свій час Порошенко вів боротьбу з імпортом іномарок в Україну, що призвело до введення спеціальних мит на імпорт в країну нових легковиків незалежно від країни-виробника, що автоматично включало в цей список і Росію. Не дивно, що Порошенко це було на руку – у його “імперію” входить корпорація “Богдан”, яка займає як не як, але 15% авторинку України. Все це спричинило за собою затяжні переговори про взаємне незастосування зборів на утилізацію автомобілів, оскільки від них постраждали обидві сторони.
Деякі експерти в Україні також говорять про політичний слід у історії з “Рошен”.
Колишній міністр закордонних справ України Володимир Огризко вважає, що чергові претензії Росспоживнагляду до українських виробників не випадкові.
“На мою думку, випадкових збігів у заяві Онищенко бути просто не може. Після “Рошена” будуть труби, після труб – сири, після сиру буде ще щось. Це – одна і та ж лінія. Більше того, я побоююся, що цим не обмежиться і чим ближче Вільнюський саміт, тим загроза нестандартних ситуацій в Україні буде зростати”, – зазначив екс-міністр в коментарі для Радіо Свобода.
Тим часом Онищенко стоїть на своєму і не визнає політичного підгрунтя в конфлікті.
“Що б вони там не кричали, що не шукали в цьому якусь компоненту політичну, не знайдуть. Тому що є об’єктивні дані, які говорять про те, що якість не відповідає заявленим вимогам”, – заявив він.
Що б там не казали в Росії, а вже очевидно, що українським виробникам доведеться не солодко. Тим більше, якщо все ж Україні вдасться остаточно відвернутися від ідеї МС і стати повноправним членом Європи. Якщо вже зараз у Росії активно працюють над імпортозаміщенням, то зрозуміло, що цей процес тільки прискориться після втрати України. Можливо, “Рошен” після скандалу з сирами стане першим, кого спробують прибрати з російського ринку.
За матеріалами: Finance.ua
Поділитися новиною
