3661
Плани видобутку газу йдуть під укіс
— Енергетика
Що буде з державними планами збільшення видобутку власного газу в умовах, коли рівень інформованості населення мінімальний, а людьми і фактами уміло маніпулюють псевдофахівці і політичні течії.
Навряд чи влада очікувала такої реакції місцевого населення на ініціативи розвідки та збільшення видобутку газу в Україні за рахунок нетрадиційних видів цього ресурсу. Тендери проведені, переможці відомі. Здавалося справа за малим, а ні… місцеве населення висловлює протест.
Серед протестувальників все ті ж категорії населення, якими цього разу маніпулюють представники молодої політичної сили в новому Парламенті України, яка популярна на західних теренах країни. Цілком зрозуміла підтримка ідей цієї партії на Заході України, але тепер її активісти здатні підняти людей і на сході країни. Причому, особливо не вникаючи в подробиці і делікатність питання. Вкотре країна об’єднується «дружити» проти когось чи чогось. Цього разу не тільки проти сланцевого газу, але і проти видобутку газу в цілому, що здатне підірвати енергетичну незалежність України зсередини.
На початку лютого 2013 р. найбільша нафтогазова компанія світу Chevron, перед початком робіт провела “тур” по містах і селах західної України, в якому намагалася підвищити рівень інформаційної обізнаності населення про сланцевий газ, про що писали ЗМІ. В цей же час ще один лідер світової нафтогазової галузі – компанія Shell – марно намагалася пояснити жителям Ізюмського та Первомайського районів Харківської області безпеку застосовуваних технологій.
Результат, як на заході, так і на сході країни, все одно вийшов зі знаком “мінус”. Під час 4-ї щорічної конференції Інституту Адама Сміта “Український енергетичний форум”, що проходила в кінці лютого 2013 р. в Києві, Міністр екології та природних ресурсів України Олег Проскуряков повідомив про досягнення взаєморозуміння з Львівською та Івано-Франківською обласними радами щодо підписання угоди про розподіл продукції в рамках розробки компанією Chevron Олеської площі.
Однак у той же день інформацію міністра спростувала львівська облрада, про що першими повідомили російські ЗМІ, трохи додавши від себе категоричності в назві замітки: «Львів заборонив Chevron видобувати сланцевий газ». 26 лютого 2013 р. голова Львівської обласної ради П. Колодій повідомив, що обласна рада Львова не отримувала проект угоди про розподіл продукції між урядом і компанією Chevron і тому про якесь взаєморозуміння з приводу узгодження цієї угоди не йдеться. «На жаль, міністр екології та природних ресурсів подав недостовірну інформацію. До Львівської обласної ради проект угоди не надійшов, депутати його не бачили і не знають, про що там йдеться. Зокрема, не відомо, чим обернуться сланцеві угоди для місцевих громад, на території яких Chevron планує розробку родовищ», – вказувалося в повідомленні.
У цей час пристрасті розпалювалися і на Харківщині. 27 лютого 2013 року відбулася сесія Ізюмської районної ради Харківської області, яку пікетували противники видобутку сланцевого газу на Юзівському родовищі компанією Shell. В результаті більшість депутатів ради проголосували за призупинення видобутку такого газу на території Ізюмщини до проведення комплексної екологічної експертизи.
Все це говорить про те, що плани робіт Chevron і Shell на українських родовищах будуть значно скориговані. Однак, аналогічна доля може спіткати і плани України щодо збільшення власного видобутку вуглеводнів за рахунок нетрадиційних джерел. Це в свою чергу вплине на вартість газу для України вже в недалекому майбутньому.
Таким чином, відкритість діалогу влади, видобувних компаній та населення в обговоренні переваг, загроз і перспектив видобутку газу з не традиційних джерел в Україні – не може не радувати, але з іншого боку впливає на плани компаній і держави. Через це пройшли США, зараз проходять окремі країни Європи. Однак і тут не обійшлося без «українського колориту».
Тепер будь-яка діяльність компаній в земних надрах України, стараннями недалеких, але ініціативних зацікавлених груп, легко може бути кваліфікована як видобуток сланцевого газу. Прецедент уже є.
1 березня 2013 року під стінами Введенської селищної ради (Харківська область, Чугуївський район) опозиційна політична сила (за словами самих мітингувальників – партія «Свобода») зібрала місцевих жителів під гаслами: «Ні» газовому Чорнобилю», «Не дамо нас вбивати», «Захистимо наших дітей». «Окупували, як фашисти…» – коментує роботи компанії на прилеглих землях, хочеться вірити таки «місцевий» житель, а обласне телебачення випускає сюжет: «Ні» газовому Чорнобилю». Жителі Харківщини протестують проти видобутку нетрадиційного газу
Ця подія виглядає логічним продовженням описаних вище, за невеликим, але істотним винятком: в даному випадку роботи ведуться на Васіщевському газоконденсатному родовищі, де буде видобуватися звичайний газ, а про сланцевий газ мова взагалі не ведеться!
Нагнітання атмосфери псевдо «газовиками» та за сумісництвом політиками призвело до того, що мало хто з мітингувальників здатний сприймати інформацію компанії, що проводить роботи, про те, що дослідження на Васіщевському родовищі, розташованому поблизу території селища, на законних підставах, ведуться вже більше 30 років, і зараз з використанням сучасних методів складання просторової моделі надр (3D сейсміки) проводиться лише деталізація. Тобто проводиться щось на зразок УЗД земних надр.
Роботи відбуваються приблизно так: спеціальними машинами-вібраторами створюються акустичні коливання, спрямовані в земні надра, а датчики, попередньо розставлені по периметру зони проведення робіт, з’єднані між собою дротами, збирають і обробляють сигнали, з яких формується просторова модель.
Нагнітання атмосфери псевдо «газовиками» та за сумісництвом політиками призвело до того, що мало хто з мітингувальників здатний сприймати інформацію компанії, що проводить роботи, про те, що дослідження на Васіщевському родовищі, розташованому поблизу території селища, на законних підставах, ведуться вже більше 30 років, і зараз з використанням сучасних методів складання просторової моделі надр (3D сейсміки) проводиться лише деталізація. Тобто проводиться щось на зразок УЗД земних надр.
Роботи відбуваються приблизно так: спеціальними машинами-вібраторами створюються акустичні коливання, спрямовані в земні надра, а датчики, попередньо розставлені по периметру зони проведення робіт, з’єднані між собою дротами, збирають і обробляють сигнали, з яких формується просторова модель.
Роботи здійснюються за замовленням держави, дії узгоджені на рівні облрад. Однак, з самого початку робіт, тобто вже не перший тиждень, невідомі ріжуть дроти, виводять з ладу обладнання і здійснюють акти мародерства, що ускладнює роботу фахівців і завдає шкоди компанії і державі. Збиток досяг таких масштабів, що впору шукати крайніх для притягнення до кримінальної відповідальності. У даній ситуації зрозуміло, хто може виявитися крайнім.
Жителі району налякані. Їх устами активісти заявляють, що в районі взагалі повинен бути згорнутий газовидобуток. При цьому забуваючи про зайнятість місцевого населення, а також про податки до місцевих бюджетів, які справно платять надрокористувачі, які повинні йти на фінансову підтримку конкретного регіону.
Лякає те, що в світлі малої інформованості населення, в аналогічній ситуації може опинитися будь-яке з понад 300 родовищ нафти і газу в Україні. Таким чином, плани збільшення видобутку українського газу – можуть піти під укіс, що означатиме зростання актуальності збільшення поставок більш дорогого російського газу, або ж погіршення екології внаслідок ширшого використання вугілля замість газоподібного палива в промисловості, теплокомуненерго.
Навряд чи українці охоче сприймуть ще більше подорожчання газу, яке ляже на їхні плечі, і що найстрашніше – оплатять своїм здоров’ям широке застосування вугілля. Але ж альтернативи немає. Подібні перспективи є логічним продовженням, як стихійних, так і організованих мітингів на об’єктах нафтогазової промисловості України.
Часом рівень невігластва вражає. Хоча чому дивуватися? У ситуації, коли чиновник Мінприроди (!), на міжнародному рівні декларує перспективи роботи газотранспортної системи України або ж міжнародного газотранспортного консорціуму (!), хто як не керівник ЖКГ районного рівня може пояснити місцевому населенню потенційну шкоду від видобутку газу, не вникаючи в природу його походження: звичайний він чи сланцевий.
На рівні гасел, для таких псевдоспеціалістів, це не важливо, тому що в дійсності йдеться про політичні дивіденди. Однак дискредитація газового питання однаково сильно закріплюється у свідомості, як місцевих жителів, так і всього населення країни, що в підсумку вимагає проведення колосальної роз’яснювальної роботи та істотно сповільнить темпи освоєння українських родовищ.
У таких умовах вітчизняний видобуток газу увійде в штопор, а залежність від традиційних джерел імпорту газу істотно зросте і стане не контрольованою. Навряд чи про таку енергетичну незалежність мріють українці.
Олександр Лактіонов, кандидат наук
експерт в області енергетики
експерт в області енергетики
За матеріалами: Finance.ua
Поділитися новиною
