302
Число злиттів у медіабізнесі зросло в 2 рази
У 2012 р. число операцій M & A в медіабізнесі зросло в 2 рази. 90% угод в медіагалузі коштували не більше $ 50 млн. За підсумками року найприбутковішою медіакомпанією стала Walt Disney.
Кількість операцій щодо укрупнення медіаактивів в минулому році зросла в 2 рази до 1350. Загальний обсяг злиттів і поглинань в 2012 р. склав майже $ 75 млрд. І 90% цієї суми припало на порівняно невеликі угоди обсягом до $ 50 млн. Лише 14 операцій в минулому році перевищили планку в $ 1 млрд.
Прагнення до зміцнення – одна з тенденцій, що встановилися в медіаіндустрії ще на початку століття. Ще один тренд – робота зі змішаними платформами. До слова, більшість угод минулого року – це інвестиції в інтерактивні сервіси: онлайн-видання чи додатка для мобільних телефонів.
Диверсифікованим холдингам сьогодні простіше виживати в високо конкурентному медіасередовищі. Кілька друкованих видань, радіостанцій, телеканалів, веб-сайтів і навіть кіностудій – і тоді спад в одній з галузей можна компенсувати підйомом в інших.
Адже навіть Руперт Мердок іноді помиляється. Відомий медіамагнат, який протягом усього 2011 року мав значні бізнес-втрати через скандал з британським таблоїдом News of the World, в кінці 2012 р. зазнав ще однієї невдачі: був змушений розлучитися з улюбленим експериментальним проектом – інтернет-газетою The Daily. Однак, незважаючи на це, Мердок таки зважився на купівлю двох нових телеканалів для трансляцій бейсболу. За оцінками експертів, тільки за один з каналів магнат виклав близько $ 230 млн.
П’єдестал найприбутковіших гравців на медіаполі за підсумками 2012 року виглядає так.
“Бронза” у компанії Time Warner. Їх виручка склала майже $ 29 млрд. Time Warner володіє Warner Bros., 13 американськими телеканалами (включаючи CNN, HBO і TBS). Друге місце – у компанії Comcast. За підсумками 2012 вони заробили $ 4,3 млрд. “Золоте” перше місце – у компанії Walt Disney. Виручка – понад $ 40 млрд. Телеканали цього медіахолдингу дивляться 560 млн глядачів по всьому світу.
А ось ринок друкованих видань, схоже, переживає історичну драму. За оцінкою Forbes, в 2012 р. інтернет-гігант Google заробляв більше, ніж усі газети, разом узяті, маючи при цьому значно менше співробітників. Не дивно, що багато газет стали оптимізувати свої витрати, активно скорочуючи штат.
Washington Post за останні три роки звільнила майже чверть своїх журналістів. Третину працівників скорочує іспанська газета El Pais. Урізати штати планує і німецький журнал Spiegel. Однак скорочення не завжди порятунок. У грудні минулого року вийшов останній номер ділової газети Financial Times Deutschland. Двома місяцями раніше, знову ж таки в Німеччині, про банкрутство оголосило друге по величині інформагентство – DAPD.
За оцінкою американського центру Pew Research, на кожен долар, що заробляється в інтернеті, друковані ЗМІ втрачають $ 7, тому багато видань повністю відмовилися від друкованої версії.
Так, наприклад, під самий кінець року пішов у небуття легендарний Newsweek в паперовій версії. Але і на газетах, можливо, рано ставити хрест. Ще в 2011 р. мільярдер Уоррен Баффет купив видання зі свого рідного міста – Omaha World-Herald. Тоді критики списали це на сентиментальність інвестора. Але в минулому році бізнесмен продовжив скуповувати газети як гарячі пиріжки. Він придбав десятки видань, витративши на це $ 142 млн. Експерти гадають, що б це могло означати.
За матеріалами: Вєсті Економіка
Поділитися новиною
Також за темою
Фахівці назвали найдешевший день для бронювання авіаквитків
iPhone 18 може отримати процесор A20
Експерти назвали два «найгірші» китайські автомобілі
Поставки російської нафти до Індії впали до найнижчого рівня за 3 роки
ТОП-10 речей, що не можна дарувати на Новий рік
В рф скасували публічні декларації доходів чиновників
