5958
Російський варіант розмежування моря залишить Україну без газових родовищ -ЗМІ
— Енергетика
Росія пропонує Україні варіант розмежування Азовського і Чорного морів та Керченської протоки, згідно з яким кордон буде значно відсунуто в бік українського берега. У результаті Росія розраховує отримати в Керченській протоці право контролю над входом і виходом практично всіх кораблів. Крім того, Україна може втратити газоносну площу Палласа на морському шельфі. Про це у своїй статті для ZN.UA пише політичний оглядач Володимир Кравченко.
Стали відомі деталі російського варіанту розмежування морських просторів. "Кордон буде проходити не по Керч-Єнікальському каналу, як усі попередні часи домагалася Москва: він залишається українським. Але наші північно-східні сусіди пропонують розмежувати Керченську протоку таким чином, щоб частини каналу в районах Азовського і Чорного морів були на російській ділянці акваторії. Далі російська дипломатія пропонує змістити вихід з Керченської протоки в Азовському і Чорному морях у бік України", - йдеться в статті.
Нарешті, повинна бути створена спільна корпорація з використання Керч-Єнікальського каналу. При цьому російські дипломати відстоюють позицію, що створення спільної корпорації та підписання угоди про делімітацію повинно відбутися одночасно. У Києві ж проти такого підходу. Тут виступають за те, що спочатку повинні бути оформлені кордони, і тільки потім створюватися СП.
"Будь-які переговори - це пошук компромісу. Але він не повинен суперечити національним інтересам. А що означають ці російські пропозиції для України? Деякі фахівці вважають, що на такі умови Україна могла б погодитися років п'ятнадцять тому, але не зараз. Так, Україна отримує кордон. І Керч-Єнікальський канал буде в цілому знаходитися на українській частині протоки. Але, по-перше, Росія отримує в Керченській протоці право контролю над входом і виходом практично всіх кораблів. І якщо угода 2003-го, що дозволяла Москві блокувати вхід в Азовське море військових кораблів третіх країн, давала росіянам ключ від каналу і протоки, то, у разі схвалення українцями їх пропозицій, Кремль отримує в свою власність самі "двері", - пише оглядач.
По-друге, відзначає автор статті, розмежування Азовського і Чорного морів за російським варіантом означає для України фактично відмову від узгодженого раніше принципу серединної лінії. Для Києва це не лише серйозні територіальні втрати. Так, в районі лінії кордону в Чорному морі, пропонованої українською стороною, перебуває досить добре розвідана газоносна площа Палласа. Росіяни також не проти розробляти це родовище. Їх варіант передбачає, що кордон буде відсунуто на дві морські милі в бік України. У такому випадку українські права на це родовище стають більш сумнівними. А в умовах, коли Київ намагається зменшити свою енергетичну залежність від Москви, втрата площі Палласа буде вельми відчутним ударом для нашої країни.
"По-третє, хоча майбутня корпорація і буде називатися "спільною українсько-російською", але фактично вона буде російською: росіяни знайдуть тисячу лазівок, щоб вичавити українську сторону з цього СП і самим збирати лоцманські збори, не передаючи їх Києву. Передача ж прав з контролю за судноплавством означає не тільки втрату значної частини лоцманських зборів для Керченського порту, але і обмеження суверенітету нашої країни над власною територією. Крім того, якщо спільна корпорація відповідає за режим судноплавства Керч-Єнікальським каналом, то за безпеку плавання в районі каналу, у відповідності з міжнародним правом, відповідальність несе Україна", - йдеться у статті.
За матеріалами: Дзеркало Тижня
Поділитися новиною
Також за темою
Україна вже закачала у сховища більше газу, ніж на ті самі дати 2024 року
США ввели санкції проти міжнародної мережі, яка допомагає Ірану продавати нафту
США планують збільшити стратегічні запаси урану для розвитку ядерної енергетики
Сховища газу у ЄС заповнені рекордно низько за останні 3,5 роки
Україна з 1 жовтня обмежить імпорт індійського пального
Словаччину та Угорщину попередили про наслідки за купівлю російської нафти
