2258
Експертна рада: Яку Раду чекати у жовтні?
30 липня Центральна виборча комісія оголосила початок виборчої кампанії з виборів до Верховної Ради. В цей же час основні політичні сили України почали оголошувати списки своїх кандидатів в депутати. МінПром вирішив дізнатися прогнози експертів щодо можливих результатів жовтневих виборів.
Політолог Дмитро Видрін повідомляє, що згідно з результатами соціологічних досліджень на даний момент Партія регіонів відстає від опозиції в партійному списку і значно перевершує по мажоритарці. За його словами, якби зараз відбулися вибори, то приблизно 250-260 місць в Раді мали б регіонали і 150-170 - опозиція. Решта місць дістануться політичним силам, які не позиціонують себе ні з владою, ні з опозицією: Комуністичнійпартії, партії Віталія Кличка "УДАР" і, можливо, ВО "Свобода" і партії Наталії Королевської "Україна - вперед!". Хоча Д.Видрін уточнює: поки соцдослідження не показують, що останні дві політсили гарантовано проходять. "Я можу озвучити ці прогнози, але я не знаю, як проходитиме виборча кампанія, що буде відбуватися зі світовою фінансово-валютною системою. Якщо криза буде наростати - буде одна ситуація, покращиться ситуація в Європі і в світі - значить, це вплине і на українську ситуацію. На вибори впливають тисячі чинників, ми можемо прогнозувати ці чинники з колосальними похибками", - зазначив політолог.
Д.Видрін вважає: щоб підвищити свої шанси на перемогу, Об'єднаній опозиції "Батьківщина", перш за все, необхідно виключити чотирьох людей з першої п'ятірки. Він підкреслив, що зараз у першій п'ятірці опозиції дивна картина: перший номер сповідує ідеологію солідаризму (лідер партії "Батьківщина" Юлія Тимошенко - МінПром), другий - ідеологію лібералізму (лідер партії "Фронт змін" Арсеній Яценюк), третій - теократизму (лідер партії "Громадянська позиція" Анатолій Гриценко), четвертий - консерватизму (перший заступник голови "Батьківщини" Олександр Турчинов), а п'ятий - соціалізму (екс-міністр внутрішніх справ Юрій Луценко).
"Це взаємовиключні ідеології, кожна з них нівелює, знищує іншу, сусідню контрідеологію. Тому необхідно залишити одну людину, яка йде під прапором солідаризму, або одну, яка йде під прапором лібералізму, або далі за списком. Повинна залишитися людина, чия ідеологія здається цим політичним силам найбільш перспективною. А йти з такою солянкою - прирікати себе на очевидну політичну поразку, тому що при такій консолідації абсолютно неможливо створити ні єдину ідеологію, ні єдину стратегію і тактику", - переконаний політолог.
Директор Інституту глобальних стратегій Вадим Карасьов також зазначає, що, якщо взяти спискову частину виборчої кампанії, не виключена ймовірність перемоги списку Об'єднаної опозиції, але, за його словами, це всього лише електоральна арифметика. А якщо врахувати, що у влади достатньо потужний адміністративний ресурс, контроль над судами, правоохоронною системою, то в підсумку влада піде на все, щоб стати першою за партійними списками. На думку політолога, проблема полягає не в електоральній арифметиці, а в політичній символіці. Партії влади важливо бути першою в обліковій частині для того, щоб потім оперувати цим першим місцем в інтерпретаціях підсумків, якостей дотримання процедури законності під час виборчої кампанії. "І важливо, звичайно, продемонструвати, що партія влади сильна. Адже навіть поразка з мінімальним рахунком перед опозицією буде означати непропорційну відносно цифри морально-психологічну поразку влади і морально-психологічну та символічну перемогу опозиції. А це впливатиме на подальший перебіг політичного процесу в Україні", - підкреслив експерт і додав, що владі доведеться робити все можливе і незаконне для того, щоб опозиція не змогла її випередити в списковому заліку.
Що стосується мажоритарників, то політолог окреслив ситуацію таким чином: одна третина - опозиція, одна третина - провладні кандидати і третина - кандидати, які будуть належати до позитивної опозиції до нинішньої влади, але не збираються з тих чи інших причин стати резервом для опозиційних сил в парламенті. Швидше за все, на думку В.Карасьова, вони поведуть власну гру, в тому числі й опозиційну. Він вважає, що в Раді складеться цікава ситуація в плані створення більшості, оскільки шанси зберігаються як у влади, так і в опозиції. "Але не відкидаю, що, навіть сформувавши парламентську більшість, або влада, або опозиція зіткнуться з тим, що мажоритарники захочуть мати свої внутрішні фракції, вони будуть мати свої інтереси і спробують зробити все, щоб їх не поглинула ні опозиція, ні влада. І багато в чому ця група мажоритарників може стати власником "золотої акції" у майбутньому парламенті, роблячи його більш гнучким, менш конфронтаційним, оскільки не дасть сформувати фронтальну, жорстку структуру боротьби "влада - опозиція" в новому парламенті. Не кажучи вже про те, що не дасть владі зробити все, щоб опозицію виштовхнути на маргінальні позиції в самому парламенті, як це зроблено в нинішній парламентській конфігурації", - підкреслив директор Інституту глобальних стратегій.
В.Карасьов також висловив думку, що опозиції варто змістити акценти у своїй політичній ідеології. "Потрібно захищати не тільки і не стільки Тимошенко, Луценка, і не стільки боротися проти Януковича, а захищати людей, країну, національну ідентичність, державні інтереси і боротися за виборця, просту людину. Зараз в опозиції цілі персоналізовані, вони носять здебільшого персональний характер "за Тимошенко" і "проти Януковича", а потрібні цілі менш персоналізовані і більш позитивні", - підсумував В.Карасьов.
Голова правління Центру прикладних політичних досліджень "Пента" Володимир Фесенко підкреслює, що не списки будуть впливати на результати виборів. У більшості випадків, за його словами, головний фактор - це особистість лідера. І, команда, яка заявлена, повинна відповідати очікуванням виборців щодо цього проекту та особистості лідера. Політолог зазначає, що поки найбільше запитань виникає щодо списку партії Віталія Кличка "УДАР". "Я це називаю "нашоукраїнізація" або "ющенкізація" списку партії "УДАР". Тому що в ньому дуже багато людей, які представляють колишню команду Віктора Ющенка і дотримуються націонал-демократичних поглядів. І ми вже бачимо певний перекіс, по-перше, в бік опозиції, по-друге, в бік Західної України, а серед виборців і прихильників Кличка чимало людей на сході і півдні країни з російськомовних регіонів", - додав В.Фесенко.
До того ж, на його думку, друге місце в списку Марії Матіос - української письменниці, яка відзначилася в гуманітарному конфлікті з приводу її книги - мало що дає. "Тут є очікування, пов'язані з самим Віталієм, і питання, пов'язані з членами його команди. Наприклад, той же Наливайченко та інші політики можуть виступати з націонал-демократичною риторикою і говорити, скажімо, про Голодомор. Виборці ж Кличка очікують образів нової політичної сили, а тут знову виникають старі люди і стара риторика", - пояснив політолог.
Говорячи про першу п'ятірку опозиції, В.Фесенко вважає очікуваним те, що там з'явилися і Ю.Тимошенко, і Ю.Луценко. За його словами, це запрограмований конфлікт, і таким складом п'ятірки опозиція демонструє, що два її лідери знаходяться у в'язниці. Тобто створюється конфлікт на самому початку кампанії, тому що ЦВК не пропустить ні Ю.Тимошенко, ні Ю.Луценка, а для "Батьківщини" це буде приводом критикувати владу, нагадувати і нашим виборцям, і західним спостерігачам, що опозиційним лідерам не дають брати участь у виборах. На думку політолога, потім список скоригується, але "осад залишиться".
Крім того, список "Батьківщини" викликав чималу дискусію в самому опозиційному таборі. Прохідна частина списку була віддана "Фронту змін" і представникам нових союзників - партії А.Гриценка "Громадянська позиція" і партії Бориса Тарасюка "Народний Рух України". "В результаті на частку фракції "Батьківщина" залишилася всього половина місць у прохідній частині списку, але ж треба було ще дати місця колишнім членам уряду: Денисовій, Сенченку, Турчинову - відповідно, на долю депутатів випало ще менше місць у прохідній частині списку, і це викликало конфлікт, підозри та образи", - зауважив В.Фесенко.
Він також висловив думку, що розбіжності всередині "Батьківщини" кардинально не вплинуть на результати опозиції на виборах. "Тому що Тимошенко навряд чи піде на прямий конфлікт з нинішніми реальними лідерами опозиції", - пояснив політолог. На його думку, на підсумки виборів будуть впливати активність і точність виборчої кампанії опозиції. У той же час, уточнив В.Фесенко, головною проблемою виступає конкуренція між Об'єднаною опозицією і партією В.Кличка на заході України.
Що стосується списку Партії регіонів, то тут, за словами політолога, все закономірно - представлений статусно-ієрархічний підхід. "Є деякі дискусії з приводу Повалій (співачка Таїсія Повалій включена до першої п'ятірки списку ПР - МінПром), але, на мій погляд, їй місце в першій п'ятірці, це класика політтехнологічного жанру, згідно з яким у першій п'ятірці повинна бути жінка. З іншого боку, Повалій - своя людина, вона була на боці Януковича в складний період в 2005 році і підтримувала його під час обох президентських виборів", - підкреслив він.
В.Фесенко відзначив, що найбільший резонанс викликав склад першої п'ятірки партії Наталії Королевської "Україна - вперед!". З одного боку, участь футболіста Андрія Шевченка - досить сильний хід, який всі обговорюють. З іншого - на відміну від М.Матіос в партії В.Кличка, А.Шевченко може принести додаткові голоси, тому що його участь вписується в ідеологію проекту, точніше, в його неідеологічність. Адже партія Н.Королевської свідомо йде в бік від конфлікту між владою і опозицією. "Це такий політтехнологічний проект, і демонстрація нових імен сильних професіоналів в різних галузях: А.Шевченко зі спорту, Остап Ступка - кіно і театр, Ілля Ємець - колишній міністр, талановитий медик і організатор охорони здоров'я. Це відповідність тому образу партії, який вже пред'явлено через рекламу виборцям. В цьому плані всі технологічні канони витримані, а ефекти інформаційного резонансу вже досягнуті", - переконаний політолог.
За матеріалами: МінПром
Поділитися новиною
