848
Банкова готує масове звільнення дрібних слідчих?
— Енергетика
Продовжуючи термін запобіжного заходу "взяття під варту", українські суди перетворюються на філію прокуратури.
Про це в інтерв'ю газеті "Дзеркало тижня. Україна" заявив керівник Головного управління з питань судоустрою Адміністрації Президента України Андрій Портнов, коментуючи нововведення до Кримінального процесуального кодексу.
"Я вже говорив про те, що основним запобіжним заходом у правоохоронних органів є утримання під вартою. Наведу цифри, які мене дуже здивували. У 2010 році в Конотопському суді Сумської області, Артемівському суді Луганської області та Харківському районному суді Харківської області суди задовольнили 100% подань слідчих про взяття під варту. Цю інформацію минулої п'ятниці оголосила Рада суддів України, яка, за зверненням Президента України, перевіряла реальний стан справ із утриманням людей під вартою. Що означає ця цифра - 100%? Це означає, що Конотопський суд є філією Конотопської прокуратури, а Артемівський суд - філією Артемівської прокуратури..." - сказав Портнов.
За його словами, "в 2011 році в цілому по Україні з 46 тис. подань про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту суди задовольнили 40 тис., тобто 87%. А після продовження терміну утримання під вартою (через два місяці після арешту) суди задовольнили 96% подань слідчих!". "Отже, на стадії продовження терміну утримання під вартою вже будь-який український суд перетворюється на філію прокуратури", - підкреслив Портнов.
Він також зазначив, що не тільки з вини судді особи, яким обрано запобіжний захід у вигляді арешту, довго перебувають під вартою. За його словами, якщо брати статистику судових справ, зокрема, в Донецькій області, то виявляється, що кожен суддя розглядає 183 справи на місяць. "Це сім-вісім справ на день! Чи може суддя ефективно виконувати свою роботу? Інші учасники процесу не менш відповідальні за це. Розгляд справ, де є запобіжний захід у вигляді взяття під варту, в минулому році відкладався у зв'язку з неявкою прокурора 3600 разів, у зв'язку з неявкою адвоката - 12 000 разів, через зрив конвойними підрозділами доставки обвинувачених, які утримуються в СІЗО, - 11 000 разів. Свідки і потерпілі не з’являлись до судів 58 000 разів...
Це відповідь тим, хто запитує, навіщо в новому КПК передбачена відеоконференція, яка може зняти як проблему явки свідків і потерпілих, так і проблему доставки підсудних. Громадянин не повинен буде їхати з іншого міста, він може зайти в будь-який найближчий суд, включитися за дорученням суду в режим відео і бути присутнім на засіданні", - зазначив Портнов, додавши, що таким же чином можна буде спілкуватися і з органом досудового розслідування, і тому судові засідання будуть проходити швидше і якісніше.
Він також звернув увагу і на конкретні випадки. За словами Портнова, "ось як аргументує слідчий необхідність взяття під варту громадянина, обвинуваченого у дрібній крадіжці": "Раніше не судимий, щиросердно покаявся у скоєному, вдівець, на обліку у психіатра і нарколога не стоїть, тому може ухилитися від слідства"! Це формулювання з подання в Харківський районний суд. Смішно і сумно. А Київський районний суд Донецька приймає рішення про взяття під варту інваліда 1-ї групи, з ампутованими ногами, який не може існувати без сторонньої допомоги. Слідчий Київського районного відділу Донецька просить суд взяти під варту людину, обвинувачену "у замаху на таємне викрадення вугілля на опалення свого будинку на суму 136 грн.". На його думку, такий слідчий працювати в правоохоронних органах також не повинен.
"У зв'язку з проведеною Радою суддів роботою ми будемо готувати доручення глави держави, результатом якого має стати аналіз доцільності перебування на своїх посадах десятків таких горе-працівників. Також ми повинні ініціювати широку дискусію всередині таких інститутів, як прокуратура та адвокатура, з'ясувати, що заважало виконувати свої обов'язки", - зазначив Портнов.
За матеріалами: УНІАН
Поділитися новиною
