7123
Влада скасує соціалку в 2012 р.
— Казна та Політика
Регіонали знайшли для себе законодавчу лазівку, завдяки якій держава взагалі може відмовитися виплачувати громадянам належну їм за законом соціалку. Подібні дії влади, здається, в черговий раз підтверджують, що вона в кінцевому підсумку доб'ється свого і за всяку ціну скасує соціальні гарантії та пільги. Та ще й у виключно для себе вигідній редакції. А тому ключове питання полягає зовсім в іншому - як самі громадяни оцінюють подібні спроби влади глибоко залізти в їхню власну кишеню і чи готові вони своїми силами захищати свої ж відверто зневажені соціальні права.
Закон про держбюджет-2012 став, мабуть, квінтесенцією всіх тих своєрідних реформаторських процесів у соціальній сфері, які регіонали з перемінним успіхом намагалися здійснити за останній рік. Те, що у чинної влади не вийшло реалізувати в інших законах (у тому числі - через неодноразові протести чорнобильців та воїнів-афганців), знайшло своє втілення в головному фінансовому законі країни.
Так, в 2012 р. розміри і порядок реалізації ключових соціальних гарантій визначатиме Кабмін - це записано в п. 3 перехідних положень свіжоприйнятого держбюджету на наступний рік. І це при тому, що нікуди не поділися соціальні закони, які чітко виписують і розміри, і порядок реалізацій цих же соціальних гарантій.
Але особливу увагу привертає інше розмите застереження - соціальні виплати і пільги будуть здійснюватися "виходячи з наявних ресурсів держбюджету та бюджету ПФУ на 2012 р." Природно, що тільки нинішня влада буде визначати, достатньо чи недостатньо цих ресурсів для виконання соціальних гарантій держави перед громадянами. Тому, якщо раптом цих ресурсів виявиться мізер або взагалі не виявиться, дивуватися цьому навряд чи варто.
Важливо нагадати, що дана законодавча еквілібристика, коли воля Кабміну і його постанови ставляться вище чинних соціальних законів, застосовується вже не вперше. В середині літа регіонали вже робили потужний і, головне, результативний бліц-криг проти соціальних гарантій українських громадян - правда, в менших масштабах. У рамках змін до держбюджету-2011 (законопроект №8654) було встановлено, що протягом всього 2011 р. низка соціальних виплат буде визначатися не розмірами, чітко зафіксованими у відповідних законах, а постановами Кабміну - "виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду на 2011 р." Тоді серед "постраждалих" виявилися фактично тільки самі "грошові" соціальні категорії - діти війни, чорнобильці та військові пенсіонери. Тепер цей список розширено в рази.
І тут потрібно відразу розставляти всі крапки над i. Виконання соціального законодавства в Україні в повному обсязі, а також погашення поточного рівня соціальної заборгованості в більш ніж 130 млрд. грн. - це реально непідйомні речі для державних фінансів. Такий стан справ є прямим наслідком добування політичних дивідендів з підвищення і введення нових соціальних гарантій. Дивним чином дати прийняття багатьох проблемних і спочатку нездійсненних соціальних законів збігаються з датами проведення різних загальнонаціональних виборів. До створення такої ситуації причетні багато політиків за всю історію незалежної України, в тому числі - регіонали.
І нібито виходить, що потрібно тільки вітати реформаторські ідеї нинішньої влади в соціальній сфері, спрямовані на приведення соціальних гарантій та пільг в реально здійсненний для держбюджету стан. Якби не одне але.
Моральне право говорити, що держава не має коштів платити соціалку, мають тільки ті особи, які в принципі планують платити громадянам розумну соціалку і йдуть при цьому на чесний і відкритий діалог із суспільством. Але з нинішньою владою ситуація абсолютно протилежна. Регіонали не тільки не йдуть ні на який діалог з суспільством - вони вже рік намагаються тихо, потай і з застосуванням будь-яких прийомів вирішити соціальну проблему виключно так, як це буде вигідно тільки їм. Інакше як бути з тим, що непряму скасування соціальних гарантій і пільг влада намагалася протягнути не тільки через законопроекти, які взагалі не мають стосунку до соціальної сфери, а й через парламентський комітет, який не має стосунку до соціальної політики? І як бути з тим, що фактично масштабна соціальна реформа здійснювалася під прикриттям виконання вимог Європейського суду з прав людини?
І головне - як бути громадянам, яких позбавляють соціалки, але які сьогодні реально спостерігають, які вигоди і в якому обсязі регіонали мають з тотального домінування у всіх сферах влади? Регіонали за останній рік, здається, гранично чітко продемонстрували, що соціалку вони платити не збираються (хіба що напередодні важливих виборів) і що вони при будь-яких розкладах будуть дочавлювати свої плани до переможного кінця. Виходить, що тепер все знаходиться виключно в руках самих громадян - чи змиряться вони з тим, як з їхнім особистим гаманцем має намір обходитися нинішня влада, чи ж висловлять іншу точку зору.
За матеріалами: Экономические Известия
Поділитися новиною
Також за темою
Сертифікат водія замість ліцензії на авто: як Мінрозвитку ініціює реформу таксі
Уряд продовжив пільгові ціни для теплокомуненерго (терміни)
Цього року планують відремонтувати понад 1000 км колій по Україні
Як зростання цін на пальне вплине на вартість продуктів — пояснення Мінекономіки
Замовив обладнання з рф на 1 млн євро: у Києві оголосили підозру директору підприємства (фото)
Парламент не підтримав законопроєкт про базову соціальну допомогу
