0 800 307 555
0 800 307 555

Арбузов добуде руду

Банківські метали
1277
Зазначеним законопроектом пропонується надати Нацбанку розвідку, видобуток, виробництво і використання дорогоцінних металів з метою поповнення золотовалютних резервів. Як наголошується в пояснювальній записці до законопроекту, за підрахунками фахівців, розробка тільки одного з найбільш підготовлених родовищ золота - Клинцівського - дозволить збільшити золотий запас України приблизно на 30 т, що в діючих на сьогодні цінах становить близько $1,6 млрд. Крім того, початок видобутку і виробництва золота дозволить впровадити боргові зобов'язання НБУ, а також забезпечити випуск інвестиційних монет, які будуть альтернативним засобом накопичення для населення.
Втім, фахівці сумніваються в доцільності розробки Україною власних родовищ дорогоцінних металів. "Собівартість видобутку золота в країні значно перевищує ціну його можливої купівлі за кордоном", - констатує президент Українського аналітичного центру Олександр Охріменко.
За його словами, ініціатива може бути пояснена бажанням можновладців у майбутньому продавати золото власного виробництва і на цьому заробляти. Разом з тим, відзначає старший аналітик Міжнародного центру перспективних досліджень Олександр Жолудь, видобуток дорогоцінних металів - не профільна діяльність НБУ, а розробку родовищ слід було б віддати на відкуп спеціалізованим держпідприємствам або навіть у приватні руки. При цьому, нагадує експерт, за 20 років незалежності в Україні видобута лише одна тонна золота.
Ще одна новація в частині наповнення ЗВР - зняття з Нацбанку будь-яких обмежень з управління виробничою діяльністю Банкнотно-монетного двору, Фабрики банкнотного паперу та Державного казначейства України. Ці підрозділи, мовляв, забезпечені обладнанням, що дозволяє виробляти конкурентоспроможну продукцію, яка може бути представлена і на міжнародних ринках. А це потенційно додаткові доходи держбюджету.
На думку опитаних експертів, ініціатива цілком заслуговує на увагу і схвалення. Інша норма, що фактично дозволяє заступникові глави НБУ і керівнику структурного підрозділу, який за посадою входить до складу правління Нацбанку, здійснювати функції з управління об'єктами державної власності, підняла хвилю обурення в експертному співтоваристві.
І хоча запропонована законопроектом норма про право НБУ використовувати золотовалютні резерви на витрати за операціями, що забезпечують його діяльність, не викликає нарікань фахівців, тим не менш, як побоюється Олександр Охріменко, її впровадження потенційно дозволить регулятору спотворювати реальну картину валютних інтервенцій на міжбанку.
Але і це не найголовніше, впевнені фінансисти. Проблему негативного зовнішньоторговельного балансу в принципі неможливо вирішити лише за рахунок золотовалютних запасів. Свою роль "подушки" для пом'якшення падіння економіки ЗВР можуть грати лише до певного моменту. Ще не будуть виправлені дисбаланси зовнішньої торгівлі, а національній валюті не буде повернуто довіру населення і бізнесу - будь-яке збільшення обсягів золотовалютних резервів буде залишатися всього лише боротьбою з наслідками, а аж ніяк не з причинами макроекономічних дисбалансів. "Головне, щоб Нацбанк не забув свою основну функцію - стимулювання економічного зростання і підтримку банківської системи країни", - нагадує екс-заступник голови НБУ Сергій Яременко. Банкір нарікає, що нинішнє керівництво Нацбанку за своїм менталітетом не макроекономісти, а швидше комерсанти. А центробанк зараз займається зовсім не принциповими речами на тлі того, чим має і чим може займатися.
Монетарна ж політика Нацбанку потенційно є потужним важелем стимулювання вітчизняного виробника. Разом з тим жорстка позиція НБУ позбавляє економіку оборотних коштів і не стимулює розвиток власного виробника. Саме тому зростає імпорт, а з ним і негативний зовнішньоторговельний баланс. "Дорожнеча кредитів не стимулює вітчизняного виробника. Не допомагає навіть девальвація гривні. Особливо це страшно на тлі другої хвилі світової кризи, що насувається", - застерігає експерт. Пропоноване ж законопроектом розширення повноважень НБУ проблему не вирішує, і, за великим рахунком, пропоновані в документі норми новелами зовсім не є.
За матеріалами:
Экономические Известия
Якщо Ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl+Enter , щоб повідомити про це.

Поділитися новиною

Підпишіться на нас