780
Заборона банкам змінювати відсоткову ставку за споживчим кредитом призведе до ризику
Реалізація пропозиції щодо заборони банкам змінювати відсоткову ставку за споживчим кредитом залежно від зміни облікової ставки НБУ спричинить додаткові ризики в діяльності банків. Це може стати причиною зменшення термінів кредитування і штучного подорожчання кредитних ресурсів, вважає генеральний директор асоціації "Український Кредитно-Банківський Союз" (УКБС) Галина Оліфер.
"Оскільки неможливо спрогнозувати облікову політику Нацбанку на тривалий період, тому банки змушені будуть захищатися від ризиків непередбачених коливань облікової ставки і зміни кон'юнктури, через підвищення вартості кредитування. Таким чином, ВРУ доцільно утриматися від схвалення законодавчих змін, які будуть порушувати баланс прав кредиторів і споживачів фін послуг", - відзначає Оліфер.
У цілому асоціація виступає за відхилення проекту закону "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо захисту прав споживачів фінансових послуг" (№ 9088 від 01.09.2011), оскільки вважає, що запропоновані в ньому новації суперечать Конституції України та чинному законодавству.
Зокрема, експерти асоціації вважають безпідставною пропозицію про позбавлення кредиторів права отримати повну суму заборгованості за рахунок іншого майна боржника, у разі недостатності суми, отриманої від реалізації предмета застави (зміни до ЦК України та ЗУ "Про іпотеку"). За їхніми думку, це буде обмежувати права кредиторів, всупереч конституційним нормам, які не допускають звуження змісту та обсягу чинних прав і свобод при схваленні нових законів або внесенні змін до чинних.
Також в УКБС відзначають необґрунтованість пропозиції законопроекту, за якою кредитний договір може бути визнаний недійсним у разі недоведеності позичальнику основних економічних і правових вимог, які виникають при укладанні угоди.
На думку експертів асоціації, ця норма законопроекту дублює положення чинного законодавства, зокрема, ст. 651 ЦКУ, згідно з яким зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Крім того, згідно зі ст. 627 ЦКУ, сторони вільні в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору.
Також експерти УКБС вважають, що передбачена в законопроекті можливість боржника викуповувати з дисконтом власний борг у кредитора (майно, передане кредитору в рахунок погашення заборгованості) не сприятиме поліпшенню платіжної дисципліни позичальників.
У результаті реалізації зазначених змін тільки збільшиться кількість формальних причин, за якими несумлінні боржники зможуть визнати в судовому порядку кредитний договір недійсним.
За матеріалами: РБК-Україна
Поділитися новиною
