1403
Нардеп вважає, що ВР завдала чергового удару по малому бізнесу
— Казна та Політика
Внесення змін до Житлового кодексу щодо заборони використання житлової площі для будь-яких інших потреб, крім житлових, порушує конституційні права громадян і завдає шкоди малому бізнесу, заявив народний депутат від "Нашої України" Віктор Матчук.
Як повідомили УНІАН у прес-службі партії, депутат вважає, що схвалена Верховною Радою нова редакція статті 6 Житлового кодексу порушує права законних власників приміщень встановленням безпідставних обмежень.
"Схвалені 6 жовтня нововведення суперечать чинному законодавству, яке передбачає, що власники житлових приміщень не мають права використовувати їх тільки для "промислових потреб". Але при цьому Господарський кодекс не забороняє використовувати свою нерухомість в робочих цілях. Більш того, відповідно до чинного законодавства, приватні підприємці можуть реєструватися за місцем проживання, що дає їм право не тільки жити, але і працювати у своїх квартирах", - нагадав народний депутат.
На переконання Матчука, внесені владою зміни передбачають, що відкривати перукарні, аптеки, крамниці, банки, нотаріальні контори та офіси, які на абсолютно законних підстави на сьогоднішній день здійснюють свою діяльність в житлових будинках, підприємці більше не зможуть. Відповідно, власники приміщень не зможуть їх здавати під ці потреби, що порушує їх право розпоряджатися власним майном на власний розсуд, гарантоване у статті 41 Конституції України.
"Сучасні ж новобудови взагалі від початку проектують з урахуванням того, що на нижніх поверхах будуть розташовані магазини або інші елементи інфраструктури, що забезпечують потреби мешканців. Виходить, що і на них відтепер також поширюється заборона", - сказав "нашоукраїнець".
Матчук зазначив, що фактично владна більшість в парламенті ввела чергові законодавчі перешкоди для ведення підприємницької діяльності, які стануть відчутним ударом по малому бізнесу в Україні.
Народний депутат підкреслив, що закон неприховано лобіює інтереси власників офісних приміщень і розрахований на те, щоб змусити малий бізнес перебиратися в офісні центри. Але така "розкіш" не по кишені більшості підприємців, оскільки оренда там в рази вища, а це змусить їх згортати свою діяльність.
"Крім того, в законі не врегульоване питання, хто і яким чином повинен контролювати "правильність" використання приміщень у житлових будинках, а це розширює можливості для неофіційних заробітків численної армії контролерів і створює додаткове поле для корупції. Санепідемстанція, дільничні міліціонери та податківці отримали новий формальний привід, щоб частіше заходити в гості до підприємців", - переконаний Матчук.
За матеріалами: УНІАН
Поділитися новиною
