2166
Суд покінчив з Тимошенко
— Кримінал
Судовий розгляд "газової справи" проти Юлії Тимошенко завершився. Українська Феміда виявилася невблаганною: екс-прем'єра засудили на ті сім років, які просило звинувачення. Захист готується до апеляції, опозиція нарікає, а Захід демонстративно сподівається на краще, попереджаючи про складнощі інтеграції.
За заявками публіки
Півторатижневе фінальне затишшя в процесі проти колишньої глави уряду обійшлося без особливих сюрпризів і на внутрішніх, і на зовнішніх "фронтах". Спроба опозиціонерів декриміналізувати статтю 365, за якою і судили екс-прем'єра, передбачувано розбилася об байдужість більшості до цього питання. Не вдалося поки "меншовикам" і доповнити (або хоча б домогтися гарантій доповнення) президентський законопроект про гуманізацію покарань за економічні злочини. Шанси на те, що до моменту оголошення вироку над головою Юлії Тимошенко вже не будуть згущуватися хмари тюремного ув'язнення, попередній пленарний тиждень у ВРУ розвіяв повністю.
Не збулися і надії на загострену чуйність можновладців до думки зарубіжних критиків. Позиція Заходу не змінилася: Україну до останнього попереджали про те, що результат судового розгляду може вплинути на євроінтеграційне майбутнє нашої держави - не обов'язково з "технічного" боку, але вже точно - з політичного. "Питання щодо продовження нами детальної технічної роботи щодо Угоди про асоціацію не стоють. Але є політичний процес, в який залучена не тільки Рада, а й Європейський парламент... І що б не трапилося в Україні, це буде враховано тими, хто буде залучений до прийняття рішення - ми не можемо уникнути цього", - пояснювала 10 жовтня верховний представник ЄС з питань зовнішньої політики і політики безпеки Кетрін Ештон. Незважаючи на те, що керівництво ЄС продовжувало використовувати відносно стримані формулювання, деякі представники національної влади висловлюються виразніше. "Ми мусимо йти далі в переговорах щодо асоціації. Але якщо Тимошенко та інші будуть у в'язниці, навіть найуспішніша угода не матиме ефекту, тому що угода ніколи не пройде через Європарламент та інші парламенти", - чіткіше роз'яснив, що саме стоїть за "політичними" застереженнями голова МЗС Чехії Карел Шварценберг. Незважаючи на те, що в Євросоюзі продовжують нагадувати: євромайбутнє України безпосередньо залежить від "рівня демократії" - керівництво нашої держави на всі питання про майбутнє Юлії Тимошенко відповідало стандартними формулюваннями про неможливість впливати на суд. Що, до речі, воно й іншим робити не рекомендує. "Кожне висловлювання щодо процесу являє собою вплив на суд", - заявив Микола Азаров в інтерв'ю австрійській Die Presse, маючи на увазі заяви як українських, так і зарубіжних політиків.
З урахуванням обстановки, що склалася напередодні оголошення вироку, багато експертів схилялися до того, що, як мінімум, суд першої інстанції визнає екс-прем'єра винною. Відкладати делікатне завдання в довгий ящик вітчизняне правосуддя не стало. Всупереч деяким прогнозам, суд не затягнув з озвучуванням вердикту. Як і планувалося, останнє засідання в процесі проти Юлії Тимошенко пройшло 11 жовтня.
До кульмінаційного моменту "газової справи" організатори підготувалися непогано. Охороною порядку навколо Печерського суду мали зайнятися півтори тисячі міліціонерів (включаючи службовців внутрішніх військ і "беркутівців"). Також окружний адміністративний суд завбачливо наклав дводенний мораторій на масові акції в центрі столиці. Та повністю уникнути заворушень під будівлею суду не вдалося - 11 жовтня правоохоронці встигли і взяти участь у бійці з народними депутатами, яких так і не пустили в зал засідань, і розпочати бійку з протестуючими, внаслідок чого кілька людей були затримані.
Запобіжні заходи вкотре свідчили на користь того, що 11 жовтня процес завершиться. Як і було обіцяно, до зали суду повернулися телекамери. Протягом майже чотирьох годин (враховуючи кілька перерв) кожен бажаючий міг стежити за оголошенням вироку в прямому ефірі. Родіон Кірєєв був до підсудної максимально суворий. Аргументи захисту мало бралися до уваги, до свідчень на користь Тимошенко "суд критично ставиться", а свідчення самої обвинувачуваної були розцінені як спроба, націлена на "уникнення кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин". Після такої підготовки вердикт головуючого вже не міг викликати особливого здивування. "Беручи до уваги те, що обставин, що пом'якшують або обтяжують покарання Тимошенко, судом не встановлено, беручи до уваги підвищену суспільну небезпеку вчиненого Тимошенко злочину, її особистість, відсутність будь-якого каяття, суд не вбачає підстав для призначення м'якшого покарання", - остаточно загострили пристрасті в залі засідань суддя. У результаті Родіон Кірєєв задовольнив всі побажання прокурорів: Юлія Тимошенко засуджена на 7 років позбавлення волі, отримала трирічну заборону обіймати державні посади і тепер зобов'язана не лише відшкодувати судові витрати, а й "у повному обсязі" задовольнити позовну заяву "Нафтогазу" - тобто компенсувати підраховані звинуваченням збитки обсягом понад півтора мільярди гривень.
Тепер до суду чи до парламенту?
Те, що максимально суворий вирок Юлії Тимошенко не був повною мірою несподіванкою, не позбавляє задіяних осіб від необхідності виплутуватися з ситуації, що склалася. З деяким полегшенням зараз, мабуть, може зітхнути тільки суд, який впорався з поставленим завданням. А інших прямих і "непрямих" учасників процесу попереду чекають нелегкі дні.
Для Юлії Тимошенко та її прихильників вердикт Печерського райсуду сюрпризом, схоже, не був. Про те, що зброю складати рано, екс-прем'єр заявила ще під час однієї з технічних перерв у засіданні. "Я відчуваю в собі сили, віру, натхнення, а найголовніше - обов'язок стояти на захисті України і українського народу. І від цього свого зобов'язання я ніколи не відступлюся. У мене нормальний стан здоров'я, і я абсолютно здатна боротися з цим режимом, які б вироки вони не оголошували", - розповіла колишня голова уряду. Бадьорою, наскільки це можливо, риторика обвинуваченої залишалася і після оголошення вироку. "Ніякий вирок мене не зупинить. Ми будемо боротися і захищати моє чесне ім'я в Європейському суді, і я переконана, що Європейський суд з прав людини винесе законне, правосудне правомірне рішення", - поділилася планами на майбутнє Юлія Володимирівна. Втім, до звернення в Страсбург захист може ще спробувати переглянути вирок на батьківщині. У Тимошенко і її команди є п'ятнадцять діб (вірніше, вже менше) на подачу апеляції, і цим правом, судячи з усього, збираються скористатися. Зробити це рекомендують і в стані "регіоналів". "Згідно з Конституцією, право давати оцінку, з точки зору правомірності чи неправомірності рішень стосовно підсудного, можуть давати тільки суди вищої інстанції", - уточнив нардеп Валерій Бондик. Але невідомо, наскільки прихильною виявиться Феміда, закріплена за наступною інстанцією, та й перерозгляд справи вимагатиме часу.
Іншим варіантом порятунку ситуації для прихильників екс-прем'єра могла б стати-таки горезвісна декриміналізація статті 365 Кримінального кодексу. Незабаром після оприлюднення вироку спікер не упустив можливість нагадати про те, що майбутнє Юлії Тимошенко може прямо залежати від рішення парламенту. Але знову-таки - мало хто ризикує прогнозувати, наскільки шанобливо до потреб політичних противників більшість поставиться з другої спроби. Звичайна точка зору членів ПР з цього питання зводиться до уточнення: теоретично це можливо, тож нехай опозиція робить спроби. Але, треба зауважити, що без голосів представників більшості "спроби" ризикують такими й залишитися.
Про те, що ситуація навряд чи "розсмокчеться" сама собою, свідчать не лише обіцянки опозиціонерів продовжити боротьбу за ЮВТ, а й реакція зарубіжжя. Вирок Тимошенко критично сприйняли в багатьох країнах, включаючи і Росію, яка болісно реагує на спроби засудити українського політика за прийняття вигідного для РФ рішення. Але головна буря розгорнулася на західному фронті.
Як і можна було очікувати, обвинувальний вердикт миттєво поставив під питання успішний розвиток "асоціативних ідей". Офіційна точка зору Брюсселя свідчить про те, що керівництво ЄС "розчароване" і сподівається на виправлення скоєного. "ЄС закликає українську компетентну владу забезпечити чесний, прозорий і неупереджений процес за будь-якою апеляцією у справі Тимошенко та щодо інших судових розглядів, які мають стосунок до членів колишнього уряду", - повідомила 11 жовтня Кетрін Ештон. З приводу того, як саме може виглядати рятівний сценарій, в Європі висловилися досить чітко. "Існує паралельний процес декриміналізації певної кількості статей Кримінального кодексу. Цей процес ще не закінчився, крім того, не розпочато процес апеляції. Я буду чітко за цим стежити, і ми все ще віримо, що рішення буде знайдено", - пообіцяв єврокомісар з питань розширення Штефан Фюле. Але не всі єврофункціонери довіряють українському правосуддю. "У мене є серйозні сумніви щодо справедливості, незалежності і прозорості цього суду", - ділиться побоюваннями президент Європарламенту Єжи Бузек.
Якщо брюссельські чиновники поки що схильні натякати на умови можливого компромісу, то депутати Європарламенту не відчувають себе настільки ж обмеженими у формулюваннях. Голові вітчизняного зовнішньополітичного відомства, який виступав перед ними в той момент, коли поширилася звістка про вирок, важко позаздрити - обранців європейських народів цікавила здебільшого саме доля Юлії Тимошенко. Самовтішні заяви МЗС з приводу того, що судовий підсумок не вплине на перебіг і результат обговорення питань асоціації, і заклики до холоднокровності погано корелюються з умонастроями трохи менш офіційного Брюсселя. Так, президент Європейської народної партії - давній захисник Юлії Тимошенко Вільфред Мартенс вже порекомендував припинити переговори, німці заговорили про можливі санкції, а інші депутати Європарламенту обговорюють, чи не варто переглянути рішення про наступний візит Віктора Януковича до Брюсселя, який поки заплановано на 20 жовтня.
Про готовність вітчизняної влади пожинати посіяну ними бурю поки судити складно. Президент назвав подію "прикрим випадком, який сьогодні перешкоджає питанню європейської інтеграції України" і вже звично поклав відповідальність за події на плечі Феміди, правда, зробив і показове застереження. "Безумовно, рішення суду було в рамках існуючого Кримінально-процесуального кодексу, але це неостаточне рішення. Попереду ще апеляційний суд, і, безумовно, яке він прийме рішення і в рамках якого законодавства він буде приймати рішення - це буде мати велике значення", - не відкидає, схоже, можливості гуманізації та "владних" статей Віктор Янукович. Але твердість таких намірів може бути перевірена тільки законодавчою практикою. Що знову-таки дозволяє вивести питання питань зі сфери відповідальності гаранта. Але малоймовірно, що відсилання до судів і парламенту захистить главу держави від нинішніх труднощів спілкування з сусідами. Якщо, оголошуючи вирок Юлії Тимошенко, наші можновладці хотіли "просто" перевірити реакцію Заходу - їм це вдалося на славу. Тепер ще треба навчитися з цією реакцією жити.
Ксенія Сокульська
За матеріалами: Подробности
Поділитися новиною
Також за темою
НАБУ викрило схему розкрадання понад 32 млн грн на підприємствах «Укроборонпрому»
Понад 35 млн гривень вивели з банку через фіктивні кредити: правоохоронці викрили схему
18 млн грн збитків: поліція викрила мережу шахрайських кол-центрів
Укрпошта дала пояснення щодо скандального контракту з пакувальниками
Правоохоронці викрили корупційну схему в держкомпанії «Автомобільні дороги України»
Замовив обладнання з рф на 1 млн євро: у Києві оголосили підозру директору підприємства (фото)
