704
Кабмін обіцяє захистити
— Казна та Політика
Говорити про кризу главу уряду змушує погіршення ситуації на світових ринках. США вперше в історії втратили свій найвищий кредитний рейтинг. Перед загрозою дефолтних тенденцій опинилася третя за величиною економіка Євросоюзу - Італії. Якщо вона не зможе обслуговувати свій зовнішній борг, який становить EUR1,8 трлн. або 120% її ВВП, то для її порятунку за сценарієм Греції, Ірландії та Португалії у країн зони євро просто не вистачить ресурсів.
Таким чином, під ударом опинилися сьогодні одночасно дві провідні світові резервні валюти - долар США і євро. Експерти вважають, що для виходу з кризи може знадобитися перегляд основ світової фінансової системи. Поки це не зроблено, фінансові ринки може очікувати період підвищеної нестабільності і невизначеності, а світову економіку - затяжна рецесія.
"Ми будемо робити все, якщо такі ускладнення (на світових ринках) все-таки відбудуться, щоб наші люди не так серйозно це відчули, як відчула країна в 2008-2009 рр.", - пообіцяв прем'єр-міністр Микола Азаров. За його словами, за півтора роки в Україні вдалося створити "певний запас міцності", хоча й не такий, як хотілося б. Раніше Азаров відзначав, що Україна рухається по траєкторії, закладеній при розрахунках бюджету. "Країна, безумовно, важко, але виходить з тієї кризи, в якій була. Для цього їй потрібно тільки одне: період стабільності і період інтенсивності проведення економічних реформ", - зазначав прем'єр.
Свого часу замість того, щоб вживати ефективних заходів з порятунку економіки і банківського сектора при перших ознаках наближення кризи в 2008 р., тодішній прем'єр Юлія Тимошенко впевнено заявляла, що України криза не торкнеться. Пояснювалося це слабкою інтеграцією вітчизняної економіки у світову. Пізніше, правда, глава уряду забрала свої слова назад.
Деякі вітчизняні експерти вважають, що передумови для розвитку чергової фінансової кризи в Україні є. Серед них - низька ймовірність отримання Україною чергового траншу Міжнародного валютного фонду (МВФ), висока залежність економіки країни від кон'юнктури світових цін на сталь, а продуктивність та енергоефективність залишаються на низькому рівні. На фінансову стійкість країни також впливає хронічна кризу НАК "Нафтогаз України" і затягування з проведенням пенсійної реформи. У той же час існує низка моментів, що вигідно відрізняють нинішню ситуацію від кризи 2008 р.
"У 2008 р. криза торкнувся в першу чергу банківського сектора. Почалися проблеми з Промінвестбанком через різкий відтік ресурсів, потім ситуація погіршилася у всій фінансовій системі. Зараз, з точки зору ресурсного забезпечення, золотовалютних резервів, країна більш підготовлена до можливих економічних потрясінь", - сказав незалежний експерт Олег Морква.
При цьому все залежатиме від того, наскільки масштабним виявиться світова фінансова криза, зазначив експерт. "Якщо вона буде випливати з того, що світові економіки виявляться у більш повільному пожвавленні, ніж розраховували, - це одна справа. Інша справа, якщо почнеться стагнація, про яку кажуть міжнародні експерти. Український бюджет формується, насамперед, за рахунок експортних надходжень. Крім того, є зовнішні борги, у тому числі валютні, перед міжнародними організаціями, ми купуємо нафтопродукти у Росії також за валюту... Тобто, якщо почнуться проблеми в торговельно-економічній діяльності, все це позначиться і на бюджеті, і на простих людях", - додав Морква.
У свою чергу директор економічних програм Центру Разумкова Василь Юрчишин вважає, що побоювання, пов'язані з можливою фінансовою кризою в Україні та світі, дещо перебільшені. "Цього року у нас буде хороший урожай. Крім того, боргові проблеми у нас не є настільки критичними, як у деяких країнах Євросоюзу, валютні резерви досить сильні, є певна бюджетно-податкова збалансованість, тож українська економіка виглядає досить стійко", - сказав експерт.
За його словами, будь-які розмови про другу хвилю кризи в Україні можна розцінювати, як спробу уряду "заздалегідь підстрахувати себе у випадку, якщо щось піде не так". Юрчишин підкреслив, що перша хвиля кризи в 2008 р. "якраз і була кризовою, бо її ніхто не очікував". "Тоді рідко хто говорив і вказував на ризики, що можна робити, а чого не можна. Зараз обговорюються різні варіанти, відбувається координація всередині країни і між країнами з приводу тих чи інших заходів та заходів", - підкреслив Юрчишин.
За матеріалами: Экономические Известия
Поділитися новиною
Також за темою
НБУ пояснив, чому скоротилися міжнародні резерви України
На цифровізацію шкіл витратили 11 млрд грн, але майже половина закладів все ще користується застарілою технікою
На ремонт доріг після зими треба 52 млрд грн: Зеленський розповів, де братимуть кошти
АРМА розповіло, коли в Україну почнуть повертати розшукані за кордоном гроші
«Зимова підтримка»: Свириденко пояснила затримку частини виплат
У Мінфіні пояснили роль девальвації гривні під час війни
