1043
НЗФ не зупинився перед катастрофою
— Енергетика
Керівництво Нікопольського феросплавного заводу зіткнулося з дилемою. Йому довелося вибирати між тим, щоб зупинити підприємство за рішенням Вищого госпсуду України і потенційною загрозою техногенної катастрофи, що загрожувала здоров'ю і життя 150 тис. жителів Нікополя. На підприємстві вирішили не виконувати рішення суду, хоча це і загрожує кримінальною відповідальністю.
20 червня Вищий господарський суд підтвердив рішення нижчої інстанції, яка заборонила НЗФ технологічні викиди оксиду вуглецю. "Заборонити викиди - означає зупинити підприємство", - говорить генеральний директор заводу Володимир Куцин. Водночас, за його словами, повна різка зупинка агрегатів на заводі могла призвести до техногенної катастрофи. "Під тиском перебуває траса феросплавного газу, яку в принципі зупинити неможливо", - заявив Куцин.
За словами Володимира Куцина, на завод вже приходили представники державної виконавчої служби для виконання рішення суду. "Але я сказав, що представники заводу не будуть брати участі в зупинці. Якщо держвиконавці хочуть, нехай зупиняють, але за життя 4 тисяч працівників заводу та 150 тисяч громадян Нікополя я відповідальності не несу", - заявив він. У результаті завод продовжує працювати досі.
НЗФ - найбільший в Україні і один з найбільших в світі виробників феросплавів. У 2010 році виробив 915,2 тис. т продукції. Виручка склала 10,77 млрд грн, збиток - 1,49 млрд грн. Завод контролює група "Приват".
Рішення Вищого госпсуду було схвалене за позовом прокуратури Дніпропетровської області, яка виступає в інтересах Державної екологічної інспекції області. За даними НЗФ, з 1 січня 2011 року завод став єдиним з великих підприємств у Дніпропетровській області, якому інспекція наказала знизити технологічні викиди оксиду вуглецю з 1-1,5 тис. мг/кубометр до 250 мг/кубометр. На початку року НЗФ вдавалося виконувати цей норматив через неповне завантаження потужностей. Але у зв'язку зі зростанням виробництва НЗФ не зміг забезпечити викиди на встановленому екологічною інспекцією рівні. Це і стало приводом для подачі позову в суд і накладення штрафу на НЗФ в сумі понад 3 млн грн.
Те, що встановлена екологічною інспекцією нова норма технологічних викидів оксиду вуглецю для НЗФ нездійсненна в принципі, визнав президент Національної академії наук України Борис Патон, говорить Володимир Куцин.
За його словами, такі висновки зробили фахівці академії. В результаті НЗФ вдалося врегулювати конфлікт з екологічною інспекцією, але пан Куцин не говорить яким чином. Джерело в групі "Приват", яка контролює НЗФ, розповіло, що вирішити конфлікт вдалося "завдяки втручанню місцевої і центральної влади". У Державній екологічній інспекції області коментувати дане питання не стали. Отримати коментарі в прокуратурі не вдалося.
Невиконання рішення суду, що набуло законної чинності, тягне за собою порушення кримінальної справи проти посадової особи за ст. 382 Кримінального кодексу (передбачає позбавлення волі строком до 3 років), нагадує партнер юридичної фірми "Ільяшев і партнери" Роман Марченко. "А те, що посадова особа не виконала рішення суду, вважаючи, що це спричинить техногенну катастрофу, не є обставиною, що звільняє від відповідальності", - відзначає він. Але, на його думку, це може бути обставиною, яка пом'якшує провину, але тільки в тому випадку, якщо буде доведено, що це правда.
За матеріалами: Коммерсант-Україна
Поділитися новиною
Також за темою
Для опалювального сезону Україні потрібно ще до 1 млрд доларів на газ — Reuters
Україна вже закачала у сховища більше газу, ніж на ті самі дати 2024 року
США ввели санкції проти міжнародної мережі, яка допомагає Ірану продавати нафту
США планують збільшити стратегічні запаси урану для розвитку ядерної енергетики
Сховища газу у ЄС заповнені рекордно низько за останні 3,5 роки
Україна з 1 жовтня обмежить імпорт індійського пального
