2179
Україна очима WikiLeaks
У 2010 році в серії скандалів, викликаних публікаціями інтернет-ресурсу Джуліана Ассанжа, знайшлося місце і для нашої країни.
Втім, українці настільки "розбалувані" постійними "зливами" і викриттями у вищих ешелонах влади, що інформацію, оприлюднену на сайті WikiLeaks, важко назвати назвати такою. що вразила багатьох. Експерти говорять, що й іміджу Україні на міжнародній арені це не зашкодило.
1. Україна - найбільший нелегальний продавець зброї у світі
За даними американських розвідслужб, України, на відміну від інших країн-продавців зброї, постачала важку військову техніку і навіть ракети практично у всі регіони світу. Приміром, у серпні минулого року відправлені бронетехніка, протитанкові ракети і важкі кулемети до Бірми, хоча Київ і заперечує факт таких поставок. Зазначається, що Україна повністю проігнорувала вимогу Штатів не постачати військове озброєння до Іраку, що сильно розлютило американців.
Цій країні була продана транспортна військова техніка і літаки на суму більше 500 млн. євро. Також у депешах американські дипломати скаржилися, що Україна, одночасно з нелегальною торгівлею зброєю, неодноразово вимагала грошей на знищення свого застарілого військового арсеналу, що залишився з радянських часів. Приміром, на ліквідацію одного ракетного двигуна влада просила $ 250 тис.
2. Луценко відмовився заарештовувати Турчинова
Заарештований нині екс-міністр внутрішніх справ Юрій Луценко в 2006 році отримав від Генпрокуратури наказ взяти під арешт найближчих соратників Юлії Тимошенко - Олександра Турчинова та Андрія Кожем'якіна. Про це згадується у доповіді посла США в Україні за квітень 2006 року, після зустрічі посла з Юрієм Луценком.
"Міністр внутрішніх справ Юрій Луценко заявив, що генеральний прокурор наказав йому заарештувати важливих політиків з Блоку Юлії Тимошенко - Олександра Турчинова та Андрія Кожем'якіна - за нелегальне знищення документів Служби безпеки України, що стосувалися січневого газового договору з Росією і справи Семена Могилевича - фігури , пов'язаної з організованою злочинністю ", - йдеться у документах.
Допускається, що у знищених документах могли міститися докази незаконного прослуховування противників Тимошенко і дані про сумнівні угоди з Могилевичем, що мали місце коли Тимошенко була головою компанії United Energy Systems в другій половині 90-х.
У депеші цитуються слова Луценка, який "назвав виписаний генеральним прокурором Медведьком ордер на арешт "ідіотським". "Луценко розповів, що його міністерство буде тільки "виконувати формальності", але не буде насправді брати Турчинова і Кожемякіна під варту. Цей підхід був особисто схвалений президентом Ющенком ", - зазначив посол.
3. У боротьбі Тимошенко і Ющенка загинула економіка
Вже під час лютневих виборів 2010 року американські дипломати висловлювали стурбованість щодо формування в Україні "путінської вертикалі влади", яка встановиться незалежно від того, переможе Тимошенко або Янукович.
У телеграмі від 17 грудня 2009 року посол США в Україні аналізував "популістську економічну політику", яка лежала в основі передвиборчої програми Тимошенко, і відзначав в ній "посилення ролі держави, повторної націоналізації приватизованої вже власності і двоїстого ставлення Тимошенко до олігархів" . Також в телеграмі відзначався ручний стиль управління Тимошенко, при якому вона намагалася вирішувати всі питання одноосібно, і критикувалось відсутність елементарних знань основ економіки.
"У своїй боротьбі з Віктором Ющенком, вона принесла в жертву економіку країни і не провела істотних реформ", - зазначав посол.
Бурхливі емоції американських дипломатів викликали одкровення колишнього члена БЮТ Віктора Пинзеника, який, за словами посла, "був щиро засмучений, даючи похмурий опис Тимошенко і наголосив на необхідності дострокових парламентських виборів, щоб обмежити її руйнівні можливості". Відставку колишній міністр фінансів пояснив тим, що прем'єру Тимошенко "потрібен був" художник ", здатний намалювати красиву картину, а не міністр фінансів, який би працював на благо економіки".
"Сумно бачити, що небажання Тимошенко брати складні рішення дорого обійшлося її країні, що знайшло вираження не тільки у формі дефіциту, збільшенні держборгу, падінні ВВП, а й віддалення таких розумних чиновників і прихильників реформ, як Пинзеник", - підсумував у телеграмі американський дипломат.
4. Фірташ був посередником між Ющенком і Януковичем
У 2008 році співвласник "РосУкрЕнерго" Дмитро Фірташ під час зустрічі з американським послом Вільямом Тейлором всіляко намагався підкреслити, що саме він намагався сприяти переговорам Ющенка і Януковича, як випливає з доповіді дипломатів за грудень 2008 року.
"Фірташ сам попросив про зустріч з послом Вільямом Тейлором. Він жодного разу не сказав, навіщо йому ця зустріч, він також не висловлював ніяких специфічних прохань послу, але протягом бесіди було зрозуміло, що він хоче використати її, щоб створити собі позитивний імідж ", - значиться у документі.
Зустріч тривала 2,5 години. Фірташ казав послу, що не є публічною особою, але останнім часом був втягнутий в політику. Він визнав, що "віддано служив" неофіційним радником президента Ющенка під час газових переговорів з Росією і політичної кризи після Помаранчевої революції.
"З його точки зору, Ющенко зробив одну фатальну політичну помилку під час Помаранчевої революції, коли він і Юлія Тимошенко розвинули концепцію двох Україн - помаранчевої, більш демократичною, і синьої, яку представляла Партія регіонів", - говориться у документі. "За словами Фірташа, цей розкол був саме тим, на що Росія сподівалася й підтримувала, щоб потім контролювати Україну. Єдиним виходом з цієї ситуації була лише коаліція між прихильниками Ющенка і Партією регіонів, щоб зупинити те, що він назвав "планами Тимошенко віддати Україні Росії на срібній тарілці".
5. Україна просила США захистити її від Росії
У депешах американських дипломатів зазначалося, що у вересні 2009 року під час переговорів Україна просила у Штатів додаткових гарантій безпеки у зв'язку з загрозою з боку Росії після війни з Грузією. "Україні потрібні були гарантії безпеки на той час, поки вона не ввійде до НАТО. Україна сподівалася, що вони будуть вироблені під керівництвом США, і готова була вже почати переговори на рівні експертів. Сам факт таких переговорів дав би хороший сигнал і жителям, і сусідам Україна ", - наголошувалось у документі.
"Україна не сумнівається у зобов'язаннях США із Будапештської декларації, але у неї є серйозні побоювання щодо зобов'язань Росії. Посилаючись на російсько-грузинський конфлікт і велику кількість етнічних росіян в Україні, політики пояснили, що якщо США погодяться на нові гарантії безпеки для Україна, то і Росія, швидше за все, приєднається до документа. Це і було головним бажанням Україні - вона розглядала угоду з США як спосіб домовитися так само з Росією ", - зазначали дипломати.
"З публікацій WikiLeaks ніхто нічого нового не дізнався ні про Тимошенко, ні про Ющенка"
Геннадій Удовенко, екс-міністр закордонних справ України:
- Я не надаю великого значення публікацій WikiLeaks. Звичайно, не дуже добре, що це відбулося. Безумовно, хтось із наших політичних лідерів може образитися на те, як їх характеризують в цих матеріалах. Саме листування - це нормальне явище для дипломатії. Але те, що воно стало надбанням громадськості, робить негативний і навіть згубний вплив на імідж США. А ось на політиці України публікації відбилися набагато менше. Адже по суті ніхто нічого нового не дізнався ні про Тимошенко, ні про Ющенка. Тому, думаю, ні на політичну, ні на економічну ситуацію в нашій країні WikiLeaks не вплинув. Судіть самі, які у нас можуть бути страшні секрети, якщо навіть перед МВФ ми все своє таємницю вже виклали?
Юрій Шевченко, Людмила Коваль
За матеріалами: Газета по-києвські
Поділитися новиною
