1007
Вашого кота заарештовано! За борги
— Кримінал
Неоплачені штрафи трохи не позбавили Валентину Пригову з Омська улюбленого пса. Пристави вже забирали його, коли боржник все-таки знайшов всю суму для виплати боргу.
Російські судові пристави все частіше стали накладати арешт на кішок, собак і папуг за борги їхніх власників.
Хоча чинне законодавство безпосередньо не забороняє цього, раніше судові пристави діяли інакше: наприклад, не випускати боржника за кордон або в примусовому порядку списувати кошти з рахунку його мобільного телефону.
Нововведення, за заявою офіційного представника Федеральної служби судових приставів (ФССП), буде і далі активно використовуватися. Головний аргумент - прихильність боржника до вихованця змусить його швидше знайти потрібну суму.
Захисники тварин вважають, що це зайвий раз доводить безправність тварин в Росії.
Пристави, лабрадор і його власниця
Останній подібний випадок стався в кінці липня в Омську. Місцева державтоінспекція мала претензії до мешканки міста Валентини Пригової.
За різні порушення правил дорожнього руху їй виписали 12 штрафів на загальну суму 5 тисяч рублів. Але оплачувати їх вона не збиралася. На думку Пригової, всі протоколи були складені необґрунтовано.
Тоді до справи підключилися судові пристави. Вони прийшли додому до Пригової, щоб за виконавчим листом описати в рахунок боргу особисте майно.
"Але виявилось, офіційно у боржника нічого не немає, - розповіла bbcrussian.com співробітник прес-служби ФССП по Омській області Наталія Казаніна. - Все було оформлено на її сина, що підтверджувалося платіжними документами".
Увагу виконавців привернув чотиримісячний лабрадор-ретривер на кличку Барон. Пристави вирішили забрати його в рахунок боргу.
"Щеня було породисте, зі всіма документами. Значить, дороге. А згідно із законом собака не належить до майна, яке заборонено заарештовувати", - пояснила Казаніна.
Бачачи, як пристави забирають вихованця, Валентина Пригова пішла на поступки. Всю необхідну суму вона віддала на місці.
"Мама не витримала б розлуки з Бароном. Адже він не просто собака, а член сім'ї, - говорить син боржника Антон. - Тому і не стала більше сперечатися".
Сам Антон Пригов, який працює юристом, говорить, що до подібних заходів впливу ставиться двояко.
"З одного боку, пристави мають право. Закон є закон, - міркує Антон. - Але з іншого боку, для господаря справжній шок - бачити, як забирають його улюбленця. І в цьому плані така міра жорстока. Адже це не те ж саме, що, наприклад, через неоплачені штрафи не виїхати у відпустку або залишитися без музичного центру".
Цінується лише порода
Тварин заарештовують за борги їхніх господарів не лише в Омську. Така практика застосовується, наприклад, в Іркутській, Кемеровській, Смоленській областях, Краснодарському і Алтайському краях.
"Ми моніторили схожі випадки по Росії, - говорить Наталія Казаніна. - І зрозуміли, що це досить ефективно".
В кінці минулого року подружжя, яке мешкає в селищі Металплощадка, трохи не втратило своє котеня породи сфінкс за борг комунальникам.
За рішенням суду пристави описали в рахунок погашення телевізор, музичний центр, DVD-плеєр - і котеня на додачу. Після цього боржники в терміновому порядку сплатили борг.
А в Барнаулі пристави наклали арешт на папугу. Його власниця також не платила за комунальні послуги, і у результаті борг зріс до 55 тисяч рублів. Правда, птицю оцінили всього в три тисячі рублів. Аналогічний випадок стався і в Приморському краю.
Втім, пристави можуть забрати далеко не кожну домашню тварину. Щоб бути ліквідним, як кажуть економісти, вихованець має бути породистим.
Так, пристави Томська відмовилися прийняти в рахунок погашення штрафу ГІБДД котеня, яке пропонував сам боржник. Тварина не могла похвалитися родоводом.
"Заарештовувати таких тварин немає сенсу", - погоджуються зі своїми колегами пристави з Кемеровської області, які теж практикують новий метод.
Безправні істоти
Заарештовувати домашніх вихованців, аби змусити боржника платити, - міра ефективна, але доставляє багато клопоту і самим виконавцям.
"Головне питання - де тримати цих тварин. З електронною технікою, автомобілями все просто. Ми передаємо в Росмайно. Якщо боржник не заплатив необхідну суму, речі реалізуються спеціальними фірмами. Але ж музичний центр або DVD-плеєр їсти не просять, і вигулювати їх не треба", - говорить Людмила Берсенєва, керівник прес-служби ФССП по Алтайському краю, де пристави якось наклали арешт на папугу.
Тому пристави, накладаючи арешт на тварин, інколи залишають їх на відповідальне зберігання самим же власникам. "Це означає, що собаку або кішку, так само як і інше арештоване майно, не можна ні продати, ні подарувати", - пояснює Берсенєва.
При цьому служба судових приставів не планує відмовлятися від нової практики. Заступник головного судового пристава Росії Тетяна Ігнатьєва підтвердила, що в цих випадках боржники прагнуть не зволікати з розрахунками.
Проте негативно ставляться до подібної практики не лише власники тварин.
"В Росії тварин часто розцінюють як неживі речі. Звідси і відповідне ставлення, - сказав bbcrussian.com керівник проекту центру захисту прав тварин "Віта" Костянтин Сабінін. - Тому пристави вважають нормальними описувати за борги домашніх вихованців".
"Це ще раз доводить, що в Росії у тварин немає навіть права на життя", - вважає він.
За матеріалами: NEWSru.com
Поділитися новиною
Також за темою
У Львівській області викрили схему ввезення авто під виглядом «гуманітарки» для ЗСУ
Експосадовця «Нафтогазу» підозрюють у завданні компанії 26 мільйонів збитків
24 млн грн збитків: БЕБ викрила продавців підробленої техніки Apple
Колишнього бізнесмена підозрюють у розкраданні газу на 400 млн грн
Мільярдні збитки: ДБР розслідує до 600 справ у галузі лісового господарства
В Україні викрили схему імпорту препаратів рф на понад 270 млн гривень
