1151
Кабмін не довіряє Ernst&Young
— Валюта
Держава почала перевірку, наскільки обгрунтовано Нацбанк надав кредити рефінансування шести державним фінустановам, а також наскільки ефективно ці позики були використані.
Із претензіями з приводу непрозорості видачі рефінансування Нацбанк зіткнувся торік. Тоді Рахункова палата оприлюднила підсумки перевірки обгрунтованості рішень Нацбанку про рефінансування, надане банкам в жовтні-грудні 2008 р. За даними Рахункової палати, всього в 2008 р. НБУ було видано 169,5 млрд. грн. кредитів рефінансування, що майже в 16 разів більше обсягів "рефінансу" за попередні два роки.
Найбільш проблемними кредитами були названі так звані стабілізаційні позики (39 млрд. грн.), видані під програми фінансового оздоровлення шести банків: Ощадбанку, Укрексімбанку, "Родовід Банку", АКБ "Київ", Укргазбанку та Українського банку реконструкції і розвитку. При цьому, як показала перевірка, ситуація з ліквідністю і платоспроможністю в цих банках погіршилась, попри надані гроші.
Після цього в жовтні минулого року МВФ зажадав від України гарантій неупередженості і незаангажованості регулятора в питанні рефінансування. За результатами перевірки, проведеної "Ернст енд Янг Аудиторські послуги", жодного прямого втручання "ощасливлених" банків в процес ухвалення рішень виявлено не було. Предметом перевірки стали кредити рефінансування ("овернайт", тендерні, стабілізаційні, репо, своп), надані в четвертому кварталі 2008 р. на суму 105,4 млрд. грн.
"В результаті аналізу окремих даних, які стосуються Нацбанку і основних банків, які отримували підтримку ліквідності і брали участь у валютних інтервенціях впродовж четвертого кварталу 2008 р., не виявлено підтвердження впливу будь-яких формальних або неформальних зв'язків між відповідними представниками Нацбанку і банками, які отримували підтримку ліквідності або брали участь у валютних інтервенціях, на рішення, які не відповідають єдиним критеріям їх прийняття", - говориться в звіті аудиторської компанії.
Мабуть, плачевна ситуація із проблемними портфелями держбанків і банків з держчасткою (за підсумками червня частка проблемної заборгованості в кредитному портфелі банку "Київ" складає 80%, "Родовід Банку" - 63%, Укргазбанку - 47%, Укрексімбанку - 12% і Ощадбанку - 10%) змусила уряд зробити нову спробу знайти крайнього. На початку серпня віце-прем'єр-міністр України із силових питань Володимир Сивкович запропонував міжвідомчій комісії з питань протидії протиправному поглинанню і захопленню підприємств з'ясувати, на якій підставі і кому держбанки і банки з держчасткою видали кредити, що згодом виявилися проблемними, а також перевірити, чи ефективно вони використовували отримане від Нацбанку рефінансування.
Нацбанку, у свою чергу, знову доведеться звітувати про причини ухвалення рішень. І якщо повісити всіх собак на НБУ знову не вийде, то перевіряти кредитні портфелі комерційних банків будуть з подвоєною силою: перевірять кожну проблемну позику, причому найбільшу увагу приділять юрособам, які запозичили більше 10 млн. грн., і фізособам, які позичили більше 1 млн. грн.
Если і це не допоможе, а банкіри вважають, що рівень повернень підвищиться максимум на 10%, відповідальність за недоцільно виділене рефінансування можна покласти на вже звільнених тимчасових адміністраторів. За даними партнера юридичної фірми ILF Олексія Харитонова, в декількох проблемних банках під керівництвом тимчасової адміністрації було відкрито більше 1000 фіктивних вкладів фізичних осіб на суму, що перевищує 200 млн. грн. Правда, це не дасть відповідь на питання про доцільність видачі НБУ грошей комерційним банкам і не допоможе держбанкам повернути проблемні кредити.
За матеріалами: Экономические Известия
Поділитися новиною
