4338
"Ъ": Нацбанк прийшов на допомогу кудись не туди
— Кредит&Депозит
Нацбанк несподівано підтримав позичальника, який не бажає повертати валютний кредит. В Апеляційному суді Дніпропетровської області представник НБУ підтвердив, що для видачі валютного кредиту УкрСиббанк повинен був отримати індивідуальну ліцензію. На думку юристів, цей прецедент стане приводом для перегляду сотень тисяч рішень судів про вилучення майна боржників на користь банків.
У розпорядженні газети Коммерсант виявилось рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області № 22ц-4053 від 23 червня, що підтверджує незаконність видачі УкрСиббанком споживчого кредиту у валюті без індивідуальної валютної ліцензії. Суд відмовив УкрСиббанку у скасуванні аналогічного рішення Нікопольського міського районного суду Дніпропетровської області від 24 лютого, який визнав недійсним кредит, виданий позичальнику для купівлі квартири і застави за нього.
Це не перший випадок, коли суд не визнає достатньою наявність у банку генеральної ліцензії на видачу валютних кредитів. Клієнти, які не бажають платити за кредитами, стали вказувати на відсутність індивідуальної ліцензії у банків після того, як кілька донецьких судів визнали гривню єдиним законним засобом платежу на території України.
За інформацією НБУ, зараз валютні кредити оскаржуються в "тисячах позовів". Нацбанк розіслав банкам листи, в яких пояснив, що генеральна ліцензія дозволяє кредитувати у валюті без обмежень. Однак у Дніпропетровську якийсь представник НБУ, який був залучений у якості третьої особи, висловив протилежну думку.
Як зазначається у рішенні № 22ц-4053, в суді він заявив, що відповідно до декрету Кабінету міністрів "Про систему валютного регулювання і валютний контроль" № 15-93 для кредитування в іноземній валюті на території України необхідна індивідуальна ліцензія Нацбанку.
У Нацбанку здивувалися такому визначенню. "Не може бути! Ми перевіримо, хто був там у суді", - обурився директор юридичного департаменту регулятора Віктор Новіков. За його словами, НБУ продовжує наполягати на тому, що генеральна ліцензія дозволяє банкам видавати валютні позики.
"Цю позицію підтвердив і Вищий (господарський. - ред.) суд", - заявив чиновник. Зазначимо, що Вищий госпсуд (ВГС) наприкінці минулого року, вивчаючи позов ТОВ "Централь" до ВТБ Банку, вирішив повернути справу до першої інстанції, оскількиу у розгляді не брав участі Нацбанк. А в квітні ВГС повернув справу про кредит "Райффайзен Банк Аваль" компанії "Кристал" до першої інстанції з іншої причини - через нерозгляд питання про відсутність індивідуальної ліцензії.
Юристи вважають, що рішенням Дніпропетровського суду зможуть скористатися й інші позичальники. Керуючий партнер юридичної компанії "Ольга Демченко і партнери" Ростислав Кравець пояснює, що ст. 61 Господарсько-процесуального кодексу дозволяє не доводити факт, доведений іншим судом : "Коли в Нацбанку щось говорять, це висловлюється особиста думка. Листи теж не є нормативними документами, а інформація в рішенні суду - це встановлений юридичний факт, підтверджений повноважним представником Нацбанку . З цим рішенням юрист може прийти на будь-яке засідання суду і апелювати до встановленого факту ".
Експерти відзначають можливість нової масштабної хвилі позовів до банків. "Складається поганий прецедент. Я вважаю, що це судова помилка", - говорить партнер DLA Piper Олександр Курдидик.
"Суди будуть переглядати раніше винесені рішення за нововиявленими обставинами, - підкреслює пан Кравець .- Це буде зроблено в першу чергу з відкриття виконавчих проваджень із вилучення квартир, машин. Якщо до цих пір були тисячі позовів, то будуть сотні тисяч" . Партнер Ernst & Young Хорхе Інтріаго впевнений, що причиною багатьох позовів є неплатоспроможність клієнтів після девальвації гривні: "Вони, очевидно, зацікавлені в тому, щоб виплачувати тіло кредиту за курсом на момент укладання договору (4,5-5 грн / $), а не на поточну дату (7,9 грн /$)".
Втім, на думку банкірів, ситуація не настільки драматична. "Я взагалі не знаю про рішення цього суду, - заявив голова правління УкрСиббанку Сергій Наумов .- Ми практично всі суди виграємо". "Ми нічого не боїмося, - підтримав колегу член правління 'Райффайзен Банк Аваль' Григорій Шелудько .- Ми програли лише кілька судів у Києві та Вінниці і більше не збираємося програвати".
Руслан Чорний
За матеріалами: Коммерсант-Україна
Поділитися новиною
