1512
Два погляди на 100 днів
— Казна та Політика
Початок цього тижня був знаковим для українського уряду. У понеділок прем’єр-міністр Микола Азаров звітував на державному телеканалі про 100 днів свого керівництва Кабміном у програмі "Іспит владі". Чи склали його? Схоже, вимогливий прем’єр-міністр виставив сам собі не дуже високу оцінку, хоча й запевняв країну, що довіра до України повертається.
"Я завжди дивлюсь не на плюси, а на мінуси. Отже, ми щось десь нечітко говоримо, якщо 50% (громадян України. - Авт.) - а це багато - нам не вірять", - сказав Азаров. "Люди повинні уряду довіряти, цей уряд має бути їхнім урядом. Вони повинні знати й вірити, що через певний час ми зробимо так, що країна житиме краще", - додав він.
Прем’єр, на жаль, забув, що "люди" ні йому особисто, ні уряду нічого не винні. Вони довірятимуть уряду лише тоді, коли переконаються, що він діє виключно в їхніх інтересах, на користь країни та держави. Поки ж українці, мабуть, остаточної думки ще не склали. І річ не стільки в тому, що уряд якось не так говорить, а в тому, що щось не так робить. До чого вже багато й солодко говорила попередниця Азарова, та й ту народ розкусив. Цей урок Миколі Яновичу та урядовій коаліції слід добряче засвоїти.
Утім, було б несправедливо змальовувати сто азаровських днів виключно в темних кольорах. Позитивні моменти також вимальовуються. Сяк-так, але швидко ухвалено бюджет. За січень-травень його перевиконано на 8,8%. А реальний його дефіцит за п’ять місяців набагато нижче планованого (5,3%) й становить 1,4% від ВВП. У першому кварталі вдалося скоротити негативне сальдо зовнішньої торгівлі товарами (на 5,8%). Нацбанк з початку року збільшив на 2 мільярди дол. міжнародні резерви. Аналіз ситуації в економіці дозволив йому також знизити облікову ставку до 9,5% річних. І, нарешті, не можна не згадати про те, що в травні в країні зафіксована дефляція, тобто зниження цін, причому вона істотно вища, ніж у квітні.
А скільки ще всіляких економічних планів роїться в урядових головах? Саме про них вважав за краще говорити в своєму звіті прем’єр.
Європейська бізнес-асоціація нещодавно провела опитування, за допомогою якого хотіла зрозуміти, чи сталися якісь позитивні зміни в українській економіці за перші 100 днів роботи нового уряду. Опитані фахівці зазначають дуже незначний прогрес в окремих сферах, тоді як засадничі правові й економічні показники або залишилися на тому ж рівні, або погіршали. За даними ЕВА, в питанні боротьби з корупцією, яке є одним із найболісніших для будь-якого бізнесу, а також для всіх простих громадян, просліджувалося стабільне погіршення.
Наступного дня після телевізійного звіту уряду свої висновки про ці сто днів, зроблені в результаті моніторингу прозорості дій влади в енергетичному секторі, оприлюднив експертний консорціум. До нього увійшли Альянс "Нова енергія України", Київський міжнародний енергетичний клуб "Q-club" і Центр "НОМОС", підтримані Міжнародним фондом "Відрождення". Висновки невтішні. Експерти не побачили в діях влади чіткої стратегії енергоефективних реформ. Вони також зазначають, що не спостерігається прозорості в газовому секторі.
"Популістські ціни на український газ, - зазначається в моніторингу, - практично не дають прибутку національним компаніям, що не створює передумов для їхнього розвитку, а також впровадження й розвитку енергозберігаючих технологій, альтернативних видів енергії". Автори також підкреслюють, що урядом не було ухвалено "жодного ефективного розпорядження або стратегічного рішення, які могли б докорінно змінити негативні тенденції неефективного витратного господарювання".
"Дії уряду в плані розвитку ядерної енергетики орієнтовані виключно на Росію", - наголошується у висновках моніторингу. Директор енергетичних програм Центру "НОМОС" Михайло Гончар дав негативну оцінку планам створення спільного українсько-російського підприємства з виробництва атомного палива.
"Це просто нова форма залежності, - сказав він. - Навіть якщо такий завод за російської участі буде збудований, то основний елемент ядерного циклу - тобто збагачення урану - здійснюватиметься на російській території. Практично, ми при цьому не позбавляємося залежності від Росії. І тут не можна не зазначити, що уряд чомусь не говорить про інші пропозиції, наприклад, компанії "Вестінхаус Електрик". Вона принципово інша й не створює чинника прив’язаності українських потужностей з фабрикації тепловиділяючих збірок до конкретної держави. Отже, прийнявши американську концепцію, ми зможемо замовляти збагачення нашого урану там, де нам буде вигідно, зокрема й у Росії чи в Казахстані".
Віталій Княжанський
За матеріалами: День
Поділитися новиною
Також за темою
Який регіон надав найбільше: надходження плати за землю зросли на 5,5 млрд грн
Реструктуризація держборгу: Україна завершила обмін облігацій на $2,6 мільярда
Президент підписав закон про підвищення податку на прибуток для банків на 2026 рік
Зеленський підписав закон про створення банку фінансової інклюзії
Київська митниця встановила історичний рекорд надходжень за добу
Президент анонсував нові програми прямої фінансової підтримки в 2026 році — деталі
