1277
Страсти по Сахалину. Раде "далы раду" на два дня. Митволь: инспекторов бьют! Путину подложили баллистическую свинью
— Энергетика
161-я серия.
В этой серии мы вновь встретимся со "звездой сериала" Олегом Львивичем Митволем, поговорит о разнообразных трубах, вернемся к гадостям в отношении Москвы, которые на Украине финансирует "Татнефть", полюбуемся на улетевшую вдаль грозную ракету Искандер "российского розлива", пуск которой поставил Путина в идиотское положение в Португалии, поразмышляем об авторитаризме в России, но начнем все-таки с политическиого кризиса у нас дома.
Вчера, согласно указу Президента Ющенко, начался двухдневный срок возобновления работы Верховной рады V созыва в рамках подготовки к досрочным парламентским выборам. После пяти часов совещаний и двух часов заседания представители большинства согласились отменить все свои постановления, осуждающие указы президента о досрочном роспуске парламента. В ответ, оппозиция подтвердила голосование по полсотне документов, принятых коалицией в период неопределенного статуса Рады. Немногочисленные разногласия между оппозицией и большинством должны быть разрешены уже сегодня, в среду, что поставит точку в длительном политическом кризисе в стране.
Вчера утром в коридорах Верховной рады снова было шумно. Ровный ритм работы парламентского большинства нарушили отвыкшие от заседаний депутаты оппозиционных фракций и хаотично передвигающиеся по всем трем этажам здания парламента журналисты. Шестьдесят пять дней депутаты БЮТ и "Нашей Украины" бойкотировали заседания парламента. Утро шестьдесят шестого дня для этих фракций началось с указа президента № 476/2007, которым он приостанавливал на два дня (29 и 30 мая) свой же указ от 26 апреля о роспуске Верховной рады. По предварительно оговоренному плану приостановка этого указа должна была стать началом процедуры проведения досрочных выборов, которые пройдут 30 сентября
– Сегодня вы выглядите очень довольным, – обратился наш киевский резидент к лидеру "Нашей Украины" Вячеславу Кириленко, – но ведь вы же фактически сдали все свои позиции в переговорах – вам навязали и реестр, и новый состав ЦИКа и даже проведение выборов осенью...
– Это слишком простой подход, – смутился господин Кириленко, – я думаю, что все в чем-то понемногу уступили... Но преимущество за нами. Мы сказали – выборам быть, и они будут!
У Юлии Тимошенко аналогичный вопрос вызвал более длинную тираду. – Уважаемые! Я вам хочу напомнить, вы меня простите конечно, но еще несколько месяцев назад досрочные выборы воспринимались как бред неполноценных подростков. А сегодня досрочные выборы не просто миф, они уже существуют! Более того, по реестру мы четко записали, что если он не будет создан до даты выборов, будем проводить голосование по старому реестру.
– Вы думаете, реестр успеют создать? – Нет, конечно! И не надо даже об этом мечтать. Даже дилетанты понимают, что для такой работы нужно минимум два года, а не четыре месяца.
Между тем в коалиции с еще большей уверенностью говорили о срыве досрочных выборов. Депутаты большинства многозначительно и туманно, словно знали нечто большее, чем творческая группа сериала, намекали, "что случится может всякое", а в беседах объясняли, что на самом деле выборы сорвет сама оппозиция – потому что в БЮТ и "Нашей Украине" нет необходимых 151 депутата, готовых досрочно сложить свои мандаты и тем самым лишить Раду дееспособности. Напомним, согласно договоренностям именно это условие, а не указы Президента являются основанием для роспуска Верховной рады.
Правда, позже оказалось, что и сами оппозиционеры озабочены нехваткой коллег, желающих расстаться с мандатом раньше срока. Кто-то из депутатов БЮТ на заседании фракции откровенно заявлял, что на самом деле «судьба всего предприятия зависит от того, как поведут себя партнеры».
– Какие гарантии, что нас не кинут? – интересовался депутат, – какие гарантии, что в "Нашей Украине" наберется столько депутатов, сколько надо? Там же остается группа Кинаха и у них с этим проблемы...Вы этот вариант просчитывали?
– Я думаю, все будет нормально, – успокаивал его присутствовавший тут же бывший замглавы фракции БЮТ, а сейчас первый замсекретаря Совбеза Александр Турчинов. – На данный момент уже подтверждено 65 подписей «Нашей Украины» и 106 от БЮТ.
Но несмотря на все внутренние противоречия и угрозы, вчера оппозиционеры вели себя в Раде как триумфаторы.
Повторное принятие Радой законов заставило представителей коалиции задуматься над тем, что с каждым таким голосованием они приближают момент роспуска парламента…
– А нам вообще надо регистрироваться? – спрашивали депутаты БЮТ у зампреда партии "Батькивщина" Иосифа Винского.
– Нет, – вальяжно отвечал господин Винский, – все по команде. В зал мы войдем, только если будем уверены в голосовании нужных нам вопросов.
– Слава СНБО! – на публику приветствовали депутаты БЮТ Александра Турчинова, появившегося после заседания фракции в кулуарах парламента. Вчера господин Турчинов, как и лидер фракции Юлия Тимошенко был одет во все белое. Правда, еще утром вальяжность и самоуверенность оппозиции, как, впрочем, и указ президента казались преждевременными. Согласительный совет лидеров парламентских фракций и комитетов чуть не закончился очередным скандалом.
В ходе согласительного совета оказалось, что даже после всех заседаний рабочих групп и после памятного ночного совещания в секретариате президента (см. 160-ую серию "Сахалинов"), депутаты не могут приступить к рассмотрению законопроектов, необходимых для проведения перевыборов. Практически во всех документах оставались несогласованные моменты. Для их разрешения лидеры фракций удалились на совещание. На третий час их работы в кулуарах возникли слухи о срыве выборов.
– Вы все еще уверены, что выборы состоятся? – паясничал социалист Василий Волга. – А меня кто-то спросил? А не найдется ли сейчас еще 49 депутатов, которые вместе со мной обратятся в Конституционный суд по любому пункту из пакета договоренностей?! Не спешите. Дождитесь конца.
И все-таки совещание закончилось договоренностью заседание Верховной рады открыть. Для сторонников досрочных выборов принципиальным было проголосовать хоть за какой-то документ из ранее подготовленного списка. После четырех с половиной часов лидеры фракций пришли к согласию по трем пунктам. Коалиция согласилась отменить шесть своих постановлений, касающихся указов президента о роспуске Верховной рады. В том числе, постановлений, запрещающих Кабинету министров финансировать досрочные выборы. В ответ оппозиционеры согласились подтвердить голосование по 53 законопроектам, которые приняло парламентское большинство в период с 3 апреля по 29 мая. Третьим, и последним результатом вчерашних переговоров, стал компромисс по внесению изменений в закон "О Центральной избирательной комиссии".
В сессионный зал оппозиционеры зашли также бесшумно, как и шестьдесят шесть дней назад, 14 марта. Напряжение между оппозицией и коалицией чувствовалось в каждой реплике, в каждом жесте. Депутаты БЮТ и "Нашей Украины" демонстративно проигнорировали поздравления спикера Александра Мороза с днем рождения их бывшего соратника депутата Сергея Головатого. В своем вступительном слове господин Мороз не упустил случая, чтобы еще раз подчеркнуть, что подтверждение голосования по 53 ранее утвержденным документам необходимо исключительно по вине Президента, упустившего срок подписания принятых документов.
И все же политические силы вчера демонстрировали в зале согласие и подтверждением тому были результаты голосования, высвечивавшиеся на табло сессионного зала. Цифры зашкаливали. Таких результатов в парламенте не было, как говорится, "с 913-го года". За проект постановления об отмене всех документов, принятых большинством и касающихся указов Президента, проголосовали 426 депутатов. Большинство остальных вопросов принималось не менее чем 350 голосами.
Правда, случались и коллизии.
Наиболее курьезным оказалось, например, голосование по закону о допуске подразделений вооруженных сил иностранных государств на территорию Украины в 2007 году для проведения международных учений. Этот закон Радой принимался через несколько дней после подписания первого указа президента о роспуске парламента, и тогда многие политики говорили, что он был принят, чтобы спровоцировать Президента подписать его и тем самым глава государства признал бы полномочия ВР. Тогда коалиция поддержала этот документ практически единогласно. Вчера же принципиальность неожиданно решили проявить коммунисты, отказавшиеся его поддержать, а по сути проявив свою динозаврическую сущность. В итоге документ был принят без их голосов.
В целом вчерашнее заседание прошло успешно – депутатам удалось принято все подготовленные документы. Однако самый важный участок работы ожидает депутатов сегодня.
Среди оставшихся документов самые главные – изменения в законе "О выборах народных депутатов" и "О статусе народного депутата". По словам участников переговоров, существующие разногласия между сторонами вполне преодолимы. В частности, БЮТ и "Наша Украина" требует принятия наиболее жесткой формы императивного мандата, предполагающего досрочного лишения депутатов полномочий в случае систематического невыполнения ими решения фракций. Коалиция эту норму принять не готова. Компромиссом может стать обмен, в результате которого оппозиция соглашается на требование большинства о том, что за несколько дней до проведения выборов Госпогранслужба предоставляет списки людей, покинувших Украину по загранпаспортам. В частности, "регионалы" уверены, что таким образом можно избежать фальсификаций на Западной Украине, где жители регулярно отправляются на заработки за границу.
Если все завершится удачно, сегодня Верховная рада V созыва фактически закончит свою активную законодательную деятельность.
В этом контекте очень нтересна реакция российских СМИ, изо всех сил пытающихся раздуть гаснущие угли политконфлика на Украине.
Чего стоит нижеследующий комментарий "Независимой Газеты" в статье с много обещающим названием "Контрольный укус" и подзаголовком "Украинский серпентарий готовится к отпускам". Несколько отвлекаясь от сюжетной линии, автор рискнет предположить, что российский коллеги скорее всего бесятся из зависти, пребывая вот уже который месяц или год в застойном болоте российского "политединообразия" и жестоко страдая от миазмов.
Еще в воскресенье политики на Украине говорили о перемирии, а Вашингтон, Брюссель и Москва рукоплескали переговорам (насчет столиц Запада автор согласен, но в отношении Москвы очень сомневается, во всяком случае никаких аплодисментом из Первопрестольной не доносилось, хотя расдосадованное шипение прямо-таки ощущалось комментариях официальных телеканалов РФ). Но уже в понедельник участники конфликта снова принялись поливать друг друга грязью — началась предвыборная кампания. По мнению экспертов, остановить новый кризис могут только летние отпуска.
"Вчера Виктор Янукович публично обвинил Юлию Тимошенко в подталкивании президента к силовому варианту, а президента Виктора Ющенко — в безвольном «удовлетворении чужих амбиций". В тот же день лидер Компартии Украины Петр Симоненко обвинил Януковича в предательстве интересов рядовых граждан и в том, что премьер "сдает своих". В частности, слабо защищает верного главу МВД Василия Цушко, на которого Ющенко приказал завести уголовное дело за оборону Генпрокуратуры. Правда, Цушко, как член Соцпартии, больше верен ее лидеру Александру Морозу. Вчера Мороз заявил, что социалисты тоже могут выйти из коалиции и пойти на выборы самостоятельно. Недовольна итогами переговоров и Юлия Тимошенко. До выборов в парламент еще четыре месяца, но предвыборная кампания уже началась и грозит взорвать зыбкое перемирие.
По словам директора Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаила Погребинского, Янукович не верит президенту, который так и не отменил свои спорные указы об увольнении судей Конституционного суда и генпрокурора. "Януковича и его Партию регионов это нервирует, они опасаются, что Ющенко продолжит нечестную игру", — сказал политолог. Ну что ж уровень проФФесионализма г-на Погребинского на Украине общеизвестна, равно как и имена его спонсоров во временая "оранжевой" революции. По этой причине мнение этого политолога на отечественных телеканалах уже давно не востребовано и он пробавляется перед нетребовательными шакалами пера из РФ.
Директор киевского Института глобальных стратегиий Вадим Карасев отмечает растущую конкуренцию внутри коалиции Януковича: "Коммунисты пойдут на выборы отдельно и уже пытаются отнять у Партии регионов и социалистов часть избирателей". По его оценке, хотя социалисты после метаний Мороза между Ющенко и Януковичем потеряли популярность, им лучше рискнуть на выборах в одиночку и сохранить себя, чем раствориться в Партии регионов.
Однако, по общему мнению, самых резких поступков стоит ждать от Юлии Тимошенко. Как сообщил бывший депутат ее фракции (БЮТ) политолог Дмитрий Выдрин, переговоры Ющенко и Януковича она восприняла с ревностью.
"Тимошенко считает переговоры своей заслугой, но все очки получил президент, — не преминул подлить масла в огонь и сделать очередную гдость Михаил Погребинский. — На телеэкранах он выглядел арбитром, а Юля осталась в тени, потеряв на этом несколько пунктов рейтинга". Кроме того, Тимошенко не устраивает дата перевыборов Рады, назначенных на 30 сентября. "Случись они в мае-июне, когда регионалы в панике, БЮТ и пропрезидентская "Наша Украина" могли и выиграть", — говорит эксперт. Осенью же Тимошенко придется воевать с президентом и его массовкой за общий электорат.
По словам Погребинского, первый скандал может случиться в Верховной раде уже завтра, когда 110 депутатов от БЮТ должны сложить мандаты. "Не все тимошенковцы готовы добровольно расстаться с депутатским окладом в 5 тыс. долл. в месяц и доплатами олигархов без гарантии переизбрания", — говорит он, со вздохом вспоминая щедрые подачки объединенного эсдэка Медведчука.
Это косвенно подтверждает и г-н Выдрин, по словам которого неудача с датой выборов подорвала веру соратников во всемогущество Тимошенко. Похожая ситуация в "Нашей Украине", где 40 депутатов отказываются сложить мандаты. Но, возможно, до осени кризиса на Украине уже не будет: политики ленивы. По словам депутата Выдрина, многие его коллеги уже купили путевки на Кубу и в Санто-Доминго, где их "лодку вряд ли раскачает Тимошенко".
Ну что ж остается пожелать чтобы все оттуда вернулись в полном здравии, а товедь в тропиках всякое бывает. То ползучий гад нечищенными зубами укусит, что пообщаешься с мулаткой сомнительной репутации и фальшивой справкой о состоянии здоровья…
Кстати о здоровье. Похоже, с этим у инспекторов, которые проверяют незаконновозведенную недвижимость на территории Крылатской поймы, будут серьезные проблемы.
На территории природно-исторического парка "Москворецкий" в Крылатской пойме продолжается незаконное строительство домов, заявил заместитель руководителя Федеральной службы по надзору в сфере экологии и природопользования и звезда нашего сериала Олег Митволь.
"Незаконное строительство в Крылатской пойме продолжается. Сейчас около 20 домов находится в той или иной стадии строительства", - сказал Митволь на пресс-конференции во вторник.
Он отметил, что на 50 гектарах государственной земли незаконно находятся в общей сложности 845 строений, относящихся к садоводческим товариществам "Огородник" и "Речник". Митволь сказал, что ранее эта земля была полосой отчуждения канала Москвы. "Раньше там ходить никому было нельзя, не то чтобы жить", - заметил Митволь.
Он заявил, что установить собственников домов трудно, а в адрес природоохранной прокуратуры поступают угрозы. "Зафиксировано большое количество случаев избиения инспекторов", - добавил Митволь.
Между тем проект "Сахалин-2", давший название сериалу, получил новую нефтяную платформу ПА-Б, построенную на верфях южнокорейской Samsung Heavy Industries.
Церемония по случаю завершения работ по созданию верхних строений платформы "Пильхун-Астойская-Б" (ПА-Б) и начала их транспортировки на шельф Сахалина состоялась вчера в одном из доков южнокорейской компании Samsung Heavy Industries. Теперь этот гигантский объект весом 28 тыс тонн должен пройти 3 тыс км на специально построенной для этого барже размером 190 на 92 метра.
В церемонии приняли участие делегация Минпромэнерго РФ, подрядчик Samsung, представители компании Sakhalin Energy и ее акционеров - Газпрома, Shell, Mitsubishi и Mitsui.
Как сообщил председатель совета директоров Sakhalin Energy Крис Финлейсон, «состоявшееся сегодня событие ознаменовало важнейший этап в комплексном освоении месторождений нефти и газа в рамках крупнейшего в мире проекта».
В прошлом году, по его словам, во время доставки верхней части платформы "Лунская-А" Sakhalin Energy установила несколько мировых рекордов, включая подъем многотонного объекта на высоту 25 метров и его установку в условиях открытого моря особым, по определению экспертов, методом "надвига". Поскольку вес верхних строений ПА-Б на 6 тыс тонн превышает вес "предшественника", то компания готова нынешним летом установить новые мировые рекорды в сфере нефтепромышленности.
Платформа ПА-Б представляет собой площадку с буровым оборудованием для добычи нефти и природного газа на Пильтунском месторождении Сахалина. Она спроектирована для круглогодичной работы с учетом суровых северных условий и возможности землетрясений.
Между тем маршрут экспорта газа в рамках "Сахалина-1" может быть решен на следующем заседании УГО.
Вопрос выбора маршрута экспортных поставок газа в рамках "Сахалина-1" может быть решен на следующем заседании уполномоченного государственного органа (УГО) по проекту. Об этом вчера "Сахалинам" сообщил генеральный менеджер проектов ЗАО «Сахалинские проекты» (100-процентная «дочка» «Роснефти», управляющая рядом сахалинских шельфовых проектов) Дмитрий Антонов. По его словам, управляющий орган «Сахалина-1» в декабре 2006г., когда утверждался бюджет проекта на 2007г., отложил вопрос направления экспорта газа до следующего заседания. Его проведение было запланировано на апрель 2007г. Но, как сообщили нам в пресс-службе Минпромэнерго РФ, заседание УГО перенесено, новых сроков там не уточнили.
Как подчеркнул Д.Антонов, на текущий момент консорциум «Сахалина-1» считает приоритетным поставки газа по трубопроводу в Китай. Однако рассматриваются также варианты экспорта в Японию, Индию и сотрудничество по использованию сахалинского газа с Газпромом. Возможность экспорта в Индию обсуждается как запасной вариант и вряд ли получит право на существование, отметил представитель "Сахалинских проектов". Что касается направления Японии, то, по словам Д.Антонова, японская сторона пока не дала подтверждения о покупке газа в рамках проекта. Поэтому наиболее предпочтительным маршрутом остаются поставки в КНР, по которым есть предварительная договоренность по контрактам, добавил он.
Как отметил Д.Антонов, вопрос использования газа совместно с Газпромом только обсуждается. В частности, идет речь об участии холдинга в трубопроводной компании по поставке сырья на экспорт, а также сжижения газа с "Сахалина-1", используя мощности в рамках другого проекта – "Сахалин-2". "Но конкретных коммерческих предложений по выходу газа с "Сахалина-1" на Газпром, близких по привлекательности условий, нет", - сказал Антонов.
Ранее Газпром заявлял о том, что ведет переговоры с акционерами "Сахалина-1" о покупке всего газа, полученного в рамках проекта.
Напомним, проект "Сахалин-1" предусматривает разработку трех нефтегазовых месторождений - Чайво, Одопту и Аркутун-Даги на северо-восточном шельфе острова Сахалин. Потенциальные извлекаемые запасы этих месторождений составляют около 307 млн т нефти (2,3 млрд барр.) и 485 млрд куб. м газа. Добыча нефти на "Сахалине-1" началась 1 октября 2005г. В настоящее время газ в рамках проекта (более 1 млрд куб. м) поступает только на внутренний рынок РФ - в Хабаровский край - на основе долгосрочных контрактов.
Оператором проекта "Сахалин-1" выступает американская Exxon Neftegaz Ltd. c прямым долевым участием в размере 30%. Среди других членов консорциума - японская компания Sakhalin Oil and Gas Development Co., Ltd. (30%), индийская - ONGC Videch (20%), "Роснефть" через дочерние структуры «РН-Астра» и "Сахалинморнефтегаз-Шельф" контролирует 20% сахалинского проекта. Смета расходов на 2007г. утверждена в сумме 1 193 млн долл. Инвестиции с начала проекта составили 9 млрд долл.
А тем временем вчера стало известно, что Роснедра 1 июня рассмотрят вопрос об отзыве лицензии на Ковыктинское газоконденсатное месторождение, так как проверка Росприроднадзора повторно выявила серьезные нарушения, сообщил источник в МПР РФ.
"Специалисты Росприроднадзора закончили свою работу. Сегодня акт по ее итогам был отправлен в Роснедра. Все нарушения, выявленные раньше, остались, и теперь нет возможности не отозвать лицензию на заседании 1 июня", - сказал собеседник "Сахалинов".
Он пояснил, что затем месторождение будет переведено в нераспределенный фонд и если государство сочтет необходимым, то лицензия на разработку Ковыкты будет выставлена на аукцион или конкурс.
Комиссия Роснедр по вопросам досрочного отзыва лицензий в начале февраля 2007 г. подтвердила нарушения лицензионного соглашения по Ковыктинскому газоконденсатному месторождению и предоставила три месяца на их устранение.
Срок исполнения предписания Роснедр по устранению нарушений истек 23 мая.
Однако компания недропользователь месторождения ОАО «Русиа Петролеум» (контрольный пакет акций принадлежит ТНК-BP), обжаловала данное решение в суде. Несмотря на это Росприроднадзор провел повторную проверку.
По условиям лицензии, «Русиа Петролеум» в 2006 году должна была добыть 9 миллиардов кубометров газа для обеспечения топливом Иркутской области. Уровень добычи компании в разы ниже этого показателя, однако «Русиа Петролеум» утверждает, что в области нет такого объема потребления, хотя компания готова начать полноценные добычу и поставки.
Около года назад ТНК-ВР подготовила изменения в лицензионное соглашение по Ковыкте, однако Роснедра их не утвердили.
Иркутский областной арбитражный суд прекратил производство по иску компании и отменил запрет на отзыв лицензии у компании. Таким образом, суд удовлетворил ходатайство Росприроднадзора по Иркутской области и Роснедр о прекращении производства по делу.
Между тем Латвия и Литва предлагают прокладывать СЕГ через свои территории.
Страны Балтии считают, что строительство Северо-Европейского газопровода (СЕГ) по дну Балтийского моря может привести к экологическим проблемам и предлагают прокладывать трубопровод через свои территории. Об этом заявили член комиссии по иностранным делам сейма (парламента) Латвийской республики Нильс Ушаков и член комитета по международным делам парламента Литвы Вацлав Станкевич.
«Латвия никогда не выступала категорически против этого газопровода. Мы считали, что провести газопровод через территорию Балтии или Латвии выгодно России, потому что проще строить его на этом участке, чем тянуть все время через море», - сказал журналистам Ушаков в перерыве межпарламентской встречи в Перьми.
По его словам, сейчас, когда стало ясно, что «труба будет все-таки идти по Балтийскому морю, мы предлагаем перекинуть ветку на Латвию, где есть газохранилище, которое использует Россия, и можно построить еще одно газохранилище, которое было бы выгодно Европе». Ушаков отметил, что «это будет выгодно не только Латвии, которая предоставляет свою территорию, но и России».
В свою очередь Станкевич также отметил, что "Литва никогда категорически не выступала против прокладки такого газопровода, но наши представители поднимали экологические вопросы".
"Балтийское море - это наше общее море, поэтому мы очень обеспокоены этим, прекрасно зная, сколько захоронено химического оружия в период окончания Второй Мировой войны", - сказал он.
"Если бы поступило предложение прокладывать газопровод и через Латвию, и через Литву, мы бы приветствовали это", - подчеркнул он.
Посол Эстонии в России Марина Кальюранд в интервью "Газете.Ru", отвечая на вопрос о проекте СЕГ, сообщила, что для того, чтобы начать строительство, должна быть проведена очень аккуратная и очень тщательная экологическая оценка проекта. "На сегодняшний день, по той информации, которая у нас есть, видно, что еще не все изучено и в первую очередь мы исходим из того, что этот проект может осуществляться только в том случае, если это не будет опасно для экологии Балтийского моря. А в принципе мы не против этого проекта", - сказала она.
Северо-Европейский газопровод (Nord Stream) строится совместно "Газпромом" и германскими концернами BASF AG и E.ON AG. Он пройдет через Балтийское море из России (от бухты Портовая в районе города Выборг) в Германию (район города Грайфсвальд). Таким образом, газопровод планируется проложить в пределах территориальных вод России, исключительной экономической зоны (ИЭЗ) Финляндии, Швеции, Дании, территориальных вод и ИЭЗ Германии.
Представители властей этих стран в мае в Стокгольме обсудили оценку воздействия на окружающую среду строительства трубопровода. Стороны затронули проблемы влияния прокладки СЕГ на экосистему Балтийского моря, а также захороненного на его дне химического оружия времен Второй мировой войны.
Оператор проекта, компания Nord Stream AG (51% принадлежит Газпрому и по 24,5% - компаниям BASF и E.ON) пообещала в случае обнаружения на морском дне химбоеприпасов по возможности скорректировать маршрут трубы, а если изменение окажется невозможным - дождаться их удаления.
Строительство первой нитки СЕГ намечено завершить к июлю 2010 года, а вывести обе нитки газопровода на проектную мощность в 55 миллиардов кубометров - в 2013 году. Первую нитку СЕГ предполагается вывести на проектную ежегодную мощность 30 миллиардов кубометров к 2012 году.
Министр энергетики и природных ресурсов Турции Хильми Гюлер заявил, что амбициозный проект строительства транскаспийского газопровода Набукко, по которому топливо из бассейна Каспия сможет поставляться в Европу в обход России, будет обязательно реализован.
«Мы обязательно реализуем проект "Набукко", предусматривающий экспорт природного газа из бассейна Каспийского моря в Европу через территорию Турции. Никакие конъюнктурные события не повлияют на его претворение в жизнь», - сказал министр во вторник в Анкаре, выступая на международном конгрессе нефти и газа IPETGAS07.
Проект «Набукко», оцениваемый в $6,14 миллиарда, предусматривает прокладку к 2011 году газопровода в Австрию из района Каспийского моря через турецкую территорию. Строительством и эксплуатацией трубы будет заниматься международный консорциум во главе с австрийской нефтегазовой компанией OMV.
Максимальная пропускная способность «Набукко» оценивается в 31 миллиард кубометров газа.
"Мы - серьезные люди и занимаемся серьезными делами. У каждого из проектов, которые мы реализуем, есть свои клиенты, равно как технико-экономическое обоснование и зона интересов. Мы, безусловно, внимательно следим за событиями (в сфере энергетики), воспринимаем их всерьез и даем соответствующую оценку", - отметил турецкий министр, отвечая на вопросы журналистов о том, не скажутся ли отрицательно на реализации проекта «Набукко» договоренности президентов России, Казахстана и Туркмении о строительстве Прикаспийского газопровода.
«В реализации проекта «Набукко» заняты Турция, Болгария, Румыния, Венгрия и Австрия. Кроме того, его реализацию отслеживает комиссар Евросоюза по вопросам энергетики. Мы уже находимся в стадии завершения проекта на турецкой территории, у нас готова инфраструктура, которая покроет потребности ЕС в природном газе минимум на 10 лет», - подчеркнул министр энергетики Турции.
Напомним, как сообщали «Сахалины», президенты России, Казахстана и Туркмении 12 мая договорились о строительстве Прикаспийского газопровода. В декларации лидеров трех стран говорится, что соглашение будет подписано до 1 сентября этого года.
Главный координатор Центра стратегических исследований Евразии (ASAM) Недждет Памир считает, что договоренности трех президентов окажут негативное воздействие на реализацию проекта «Набукко».
«Пока конкретных решений по проекту Прикаспийского трубопровода нет. Президенты России, Казахстана и Туркмении лишь объявили о намерении поставлять энергоносители через российскую территорию. В то же время если достигнутые ими договоренности будут воплощены в жизнь, то станет очевидной бесперспективность реализации проекта «Набукко», - сказал ведущий турецкий эксперт по вопросам энергетики.
Он дал понять, что газопровод «Набукко» не будет рентабельным без российского и туркменского природного газа.
«Иранского и азербайджанского газа для реализации проекта явно недостаточно», - заметил главный координатор Центра стратегических исследований Евразии.
Компания British Petroleum (BP) построит новый участок нефтепровода Баку - Супса в Западной Грузии. По информации компании BP-Georgia, в районе города Зестафони выявлен участок нефтепровода, которому грозит повреждение оползнем. Поэтому принято решение построить в обход новый безопасный участок. Строительство будет завершено к концу лета текущего года, и только после этого нефтепровод возобновит работу.
Напомним, проблемы с техническим состоянием нефтепровода возникли осенью 2006 года, и транспортировка нефти по нему временно была прекращено. Впрочем, сообщили в BP, прежние неполадки уже устранены.
Баку - Супса был сдан в эксплуатацию в 1999 году. До конца 2005 года по нему было транспортировано 295 миллионов баррелей нефти.
В компании также сообщили, что в прошлом году BP и ее партнеры вложили в проекты транспортировки нефти по территории Грузии $300 млн. Заметим, что по грузинской территории транспортируется также нефть в рамках проекта Баку - Тбилиси - Джейхан. С июня прошлого года по этому нефтепроводу транспортировано 130 млн баррелей нефти, а текущим летом «труба» выйдет на проектную мощность и будет прокачивать до 1 млн баррелей нефти в сутки. Бюджет Грузии от транзита нефти будет получать 28 миллионов долларов в год.
Между тем предсказания экспертов о «ползучем» дорожании проектс ВСТО начинают сбываться.
Совет директоров ОАО «АК «Транснефть» на заседании во вторник решил в 2007 году дополнительно направить 6,8 млрд рублей на финансирование строительства первой очереди трубопроводной системы «Восточная Сибирь - Тихий океан» (ВСТО).
Совет во вторник рассмотрел вопрос о реализации инвестиционной программы по строительству первой очереди ВСТО на 2007 год и решил принять соответствующие изменения в программу.
На строительство ВСТО будут направлены дополнительные источники дочерних обществ компании, отмечается в сообщении.
В 2007 году намечено построить линейную часть трубопровода протяженностью 1254 км; предусматривается также финансирование строительства 7 нефтеперекачивающих станций. Компания не объявляла первоначальный бюджет строительства ВСТО на 2007 год.
А тем временем сенсационная новость пришла с Ямала.
Три французских бизнесмена не испугались монополии Газпрома, создав на Ямале газодобывающую компанию «Евротэк». Теперь они предлагают поучаствовать в ней сторонним инвесторам. Но эксперты большого спроса на бумаги компании не ждут: первую выручку «Евротэк» получит лишь в 2012 г.
Впервые о «Евротэке» стало известно два года назад, когда он купил лицензию на Каменномысский участок за 22 млн руб. В декабре 2006 г. компания привлекла к себе внимание, обойдя Газпром в торгах за Ялятинский участок. Борьба была жаркой, а цена поднялась со 100 млн руб. до 2,2 млрд руб. Руководство «Евротэка» провозгласило, что компания станет крупным независимым производителем газа. Но деталей стратегии и владельцев «Евротэк» до сих пор не раскрывал.
В распоряжении «Сахалинов» оказался апрельский меморандум для частного размещения новых акций головной компании «Евротэка» - Eurotek Ltd с о. Гернси. Из документа следует, что эта компания контролирует 100% ЗАО «Евротэк» через кипрскую Grayhawk Gas Ltd. Основателями Eurotek Ltd названы три французских бизнесмена - Филипп Анрот, директор инвестфонда Russian Opportunities Fund и председатель совета директоров «Евротэка» Шарль Анри Ирш, а также экс-президент французской нефтегазовой ассоциации GEP Жак Буве. Правда, в 2004-2006 гг. Eurotek Ltd четырежды продавала акции инвесторам, получив €50,8 млн, говорится в меморандуме. Нынешних владельцев компании и детали нового размещения акций Ирш и Анрот раскрыть отказались, как и представители организатора размещения - Deutsche Bank. С Буве связаться не удалось.
Один из консультантов «Евротэка» уточнил, что акции предлагаются прежде всего иностранным инвестфондам. На сей раз компания рассчитывает привлечь до $100 млн от продажи бумаг, говорится в меморандуме, «Евротэку» нужны деньги для оплаты лицензии на Ялятинский участок и новых проектов. Сейчас активы «Евротэка» стоят €165,4 млн ($222,5 млн).
"Евротэк" и в дальнейшем будет продавать акции. Всего до середины 2009 г. он намерен заработать €332,5 млн на продаже своих акций, из них 166,6 млн евро - за счет российского IPO в 2009 г., говорится в меморандуме. К тому моменту запасы компании подорожают до €1,2 млрд, а в 2012 г. «Евротэк» добудет первые 700 млн куб. м газа, получив $60 млн выручки. К 2015 г. компания планирует нарастить добычу до 2,5 млрд куб. м, продажи - до $244 млн, говорится в меморандуме. Для сравнения: «Новатэк», крупнейший независимый производитель газа, к 2015 г. планирует нарастить добычу до 41,3 млрд куб. м.
Нефтегазовая отрасль всегда была популярна среди инвесторов, но вряд ли IPO «Евротэка» уже в 2009 г. будет успешным, ведь первую выручку он получит лишь через пять лет.
Но «Евротэк», похоже, это не останавливает. Вместе с Газпромом, «Роснефтью», «Сургутнефтегазом» и «Транс Нафтой» 5 июля он собрался на торги по четырем новым участкам в ЯНАО с прогнозными ресурсами газа 82,5 млрд куб. м, поделились с «Сахалинами» чиновник Ямалнедр и один из конкурентов «Евротэка» на этих торгах.
А теперь маленький тестик.
Что общего между Михаилом Ходорковским, Михаилом Гуцериевым и Джоном Брауном? Все они думали, что им сильнее хочется извлечь прибыль из огромных нефтегазовых ресурсов России, чем Путину хочется добиться власти над ней. Теперь Ходорковский гниет в сибирской тюрьме, а когда выйдет оттуда - его опять арестуют и дадут новый срок, до 28 лет. Гуцериева, главу средней нефтяной компании «Русснефть», недавно обвинили в «уклонении от уплаты налогов в особо крупных размерах в составе организованной преступной группы» - иначе говоря, в том же, в чем и Ходорковского. При этом, как пишут в прессе, «весьма серьезный интерес к активам «Русснефти» проявляет» не кто иной, как заместитель руководителя кремлевской администрации Игорь Сечин, бывший агент КГБ и глава государственной компании «Роснефть», которой достались активы ЮКОСа, нефтяной компании Ходорковского.
А что же лорд Браун? Он тоже думал заработать на российской нефти. он основал компанию ТНК-BP - совместное предприятие с группой российских миллиардеров, которое сегодня дает ВР около 25% общемирового объема нефтедобычи и разрабатывает огромное Ковыктинское месторождение газа в Восточной Сибири - хотя это, как говорится, еще не факт.
По словам Олега Митволя, замглавы Росприроднадзора, ТНК-BP нарушила лицензию на разработку Ковыктинского месторождения. В результате все сильнее становится давление на трех миллиардеров, вступивших в партнерство с ВР, с целью заставить их продать свою долю государственному Газпрому, совет директоров которого почтили своим вниманием сразу несколько бывших агентов КГБ.
- Достаточно всего одного телефонного звонка, - сказал автору один знакомый с ситуацией банкир. - Им скажут продать - и они продадут.
В случае с Royal Dutch Shell, судя по всему, тоже не нужно было особо стараться: стоило экологической инспекции пригрозить ей закрытием 22-миллиардного газового проекта «Сахалин-2», как компания сама продала Газпрому контрольный пакет акций и к тому же теперь будет платить в российскую казну по миллиарду долларов ежегодно. Теперь государство контролирует 50% добычи нефти в стране и практически весь объем добычи газа.
И это еще не все. Россия успешно захватила контроль над трубопроводами, по которым топливо уходит на Запад. Недавно Путину удалось убедить президентов Туркменистана и Казахстана вместе с Россией строить газопроводы и поставлять из топливо на западные рынки через ее территорию. Казалось бы, еще вчера в Государственном департаменте рассказывали о планах Америки продвигать идею строительства нового нефтепровода, который, продолжив работающие линии на Кавказе и в Турции, привел бы центральноазиатский газ в Европу минуя «бутылочное горло» России, а сегодня этот план уже скорее мертв, чем жив. Кроме того, недавно Путин утвердил план постройки нефтепровода до балтийского порта Приморск - в обход ставшей «слишком независимой» Беларуси.
И все это дает ему огромное влияние на Западную Европу.
- Если мощь измеряется способностью вселять страх в окружающих - а в России многие именно так и считают, - то Путин, безусловно, выигрывает, - пишет The Economist.
Все это не имело бы никакого значения, если бы речь шла об обычных коммерческих операциях, направленных на максимальное увеличение экономической ценности российских природных богатств. Но ведь мы имеем дело отнюдь не с этим. Во-первых, активы Shell, BP и других компаний были поглощены совершенно не по рыночным ценам. Путин, судя по всему, вдохновляется не «Богатством народов» Адама Смита, а скорее «Крестным отцом» Марио Пьюзо - то есть делает потенциальным продавцам «предложения, от которых просто невозможно отказаться».
Во-вторых, в принятии решений Путин руководствуется отнюдь не максимизацией прибыли, которая является основным фактором в рыночной экономике. Ему нужно влияние на внешнюю политику европейских стран и - в меньшей степени - Америки. Он уже не раз показывал, что готов отключить Европе газ; он сотрудничает с Организацией стран-экспортеров нефти с целью держать цены на нефть на высоком уровне и тем самым подрывать американскую экономику. В свое время ядерный зонтик не дал Красной Армии волной прокатиться по Европе, но против срыва поставок, которые могут отправить западные экономики в рецессию, ядерный зонтик не поможет.
Россия достигла этого положения благодаря двум факторам. Во-первых, капиталисты всего мира повели себя в точности так, как писал когда-то Ленин: «. . . откроют кредиты. . . и, снабжая нас недостающими у нас материалами и техникой, восстановят нашу военную промышленность, необходимую для наших будущих атак против наших поставщиков».
Запад предоставил России технологии и капитал, необходимые для эксплуатации нефтяных и газовых месторождений и продал важнейшие элементы западной энергетической инфраструктуры Газпрому, глава которого, между прочим - Дмитрий Медведев, первый заместитель премьер-министра Российской Федерации, - будто не замечая, что Россия никогда не позволит иностранцам так инвестировать в собственную инфраструктуру, а собственные нефтегазовый богатства она использует для наращивания военной мощи. Недаром один из российских чиновников гордо заявил несколько дней назад, что «по боевой мощи наши вооруженные силы - вторые в мире после американских».
Во-вторых, Россия так легко выходит победителем из всех переговоров со странами, зависящими от импорта энергоносителей, потому что Запад сам оказался неспособен сформировать общую стратегию в отношениях с ней. Основные элементы такой стратегии просты: для страховки от срывов поставок газа строить новые газохранилища; финансировать строительство трубопроводов в обход территории России; отказываться продавать нашу инфраструктуру Газпрому; строить терминалы, способные принимать сжиженный природный газ из стран Африки и Ближнего Востока; объединиться и в пику продавцам поддерживать единство покупателей.
Тони Блэр на прошлой неделе уже сказал, что Россия «готова использовать энергоресурсы в качестве политического инструмента». Запад не готов использовать в этом качестве собственные финансовые и технические ресурсы. Эта неготовность, предупреждает нас всех уже уходящий в закат Блэр, «может стать для будущего нашей страны столь же решающим фактором, как и оборона».
Я бы добавил - и для Запада в целом.
А тем временем «горячие финские парни» увидели в действиях Москвы торговый криминал - Финляндия обвиняет РФ в нарушении условий вступления в ВТО.
Премьер-министр Матти Ванханен считает, что Россия нарушает условия вступления в ВТО, согласованные с Европейским союзом. Об этом он заявил в Хельсинки по итогам переговоров с главой правительства России Михаилом Фрадковым.
Речь идет о повышении Россией экспортных пошлин на необработанную древесину. По словам М.Ванханена, такое решение Москвы «вредно воздействует на народное хозяйство Финляндии, а также на сотрудничество между странами».
«Это противоречит обязательствам России и условиям, которые были согласованы с ЕС в рамках вступления в ВТО», - подчеркнул премьер Финляндии.
По мнению М.Ванханена, необходимы дальнейшие переговоры между Россией и Евросоюзом в целях избежания негативных последствий для промышленности Финляндии.
В свою очередь премьер-министр РФ Михаил Фрадков подчеркнул, что Россия готова продолжить переговоры с Финляндией по проблеме экспортных пошлин на круглый лес. «Они были бы внедрены рано или поздно, и это факт», - сказал председатель правительства РФ. По его мнению, данное решение принималось в целях развития глубокой переработки леса на территории России.
При этом М.Фрадков еще раз подчеркнул, что вопрос о повышении пошлин является предметом переговоров, в которых должны принять участие и бизнес-структуры двух стран. «Если адекватной реакции со стороны партнеров не будет, то мы будем продолжать линию, которая бы сопровождалась сигналами для российских компаний», - сказал М.Фрадков.
Ранее с заявлением о том, что ЕС может заблокировать вступление России во Всемирную торговую организацию, выступил президент Польши Лех Качиньский. Свою позицию он аргументировал «бескомпромиссным подходом» Москвы в отношении импорта польского мяса.
Напомним, что Польша по-прежнему блокирует начало переговоров между Россией и ЕС по поводу заключения нового договора о сотрудничестве, требуя снять запрет на ввоз мяса. Россия придерживается твердой позиции, что для начала польские производители должны привести свою продукцию в соответствие с санитарными нормами РФ.
Итак, премьер-министру Михаилу Фрадкову позавчера в Хельсинки не удалось достичь компромисса с правительством Финляндии по ключевому вопросу в российско-финской торговле – повышению Россией пошлин на вывоз древесины. Финляндия считает решение России противоречащим нормам Всемирной торговой организации и требует переговоров по этому вопросу. Премьер РФ согласился лишь обсуждать сроки введения пошлин на межправительственной комиссии, но само введение пошлин считает неизбежным.
Третьего дня премьер-министр Михаил Фрадков в ходе переговоров в Хельсинки не смог найти компромисс с главой правительства Финляндии Матти Ванханеном по вопросу о тарифных ограничениях экспорта леса из России. Хотя круг обсуждавшихся вопросов был шире, чем лесная отрасль, на итоговой пресс-конференции вопрос о сроках и ставках пошлин на экспорт древесины из России был основной темой выступлений премьеров. Матти Ванханен прямо заявил о программе роста экспортных пошлин в РФ: «Это вредное влияние на финскую лесопромышленность, и это противоречит условиям вступления во ВТО, а также требует проведения переговоров с Евросоюзом».
Напомним, программа повышения пошлин на экспорт древесины в 2007-2009 годах принята МЭРТом и одобрена правительством по указанию Владимира Путина. Цель роста экспортных пошлин – увеличение глубины переработки леса в России. 1 июля произойдет первое повышение пошлин, а затем до 2009 года начнется поэтапный рост ставок экспортных пошлин, которые в конечном итоге станут запретительными.
В товарообороте РФ–Финляндия (€14 млрд в 2006 году) операции с лесом составляют около 25%. Вводя пошлины, РФ рассчитывает на рост инвестиций финских компаний в российскую экономику. Около 50% из €2 млрд финских инвестиций в Россию в 2006 году – вложения в лесоперерабатывающие проекты. Финский премьер пояснил, что, несмотря на это, Финляндия, которая при росте пошлин потеряет часть рентабельности в лесопереработке и снизит уровень занятости в лесном секторе, настаивает на переговорах с Россией об отмене решения. Особенно финские компании беспокоит ограничение вывоза из России березовой и осиновой древесины, в случае с которыми зависимость финских компаний от российского экспорта выше, чем по другим видам сырья.
Михаил Фрадков признал, что стороны «не пришли к единому мнению по экспортным пошлинам на вывоз березового и осинового баланса», и был очевидно недоволен словами финского коллеги о возможном блокировании вступления России в ВТО со стороны ЕС по лесному вопросу, инициированному Финляндией. Он даже пригрозил, что, «если финская сторона не проявит адекватную реакцию на предложения о сотрудничестве», России придется дать «сигналы» отечественному бизнесу, правда, смысл угрозы он раскрывать не стал.
Впрочем, несмотря на жесткость заявлений премьера, Россия, судя по всему, впечатлена угрозами Финляндии и готова договариваться. «Мы продолжим переговоры, но рано или поздно экспортные пошлины все равно будут внедрены. Это факт, это необходимо, чтобы подвигнуть российский бизнес к глубокой переработке леса в стране»,– пояснил Михаил Фрадков. После этого он допустил возможность льгот по срокам и ставкам для экспорта чувствительных для Финляндии статей сырьевого импорта из России – вопрос, по словам премьера, будет предметом обсуждения межправительственной комиссии России и Финляндии в ближайшее время. Он признал также, что правительству России придется учитывать в своих планах вопрос о необходимости загрузки финских ЦБК. Финский премьер также решил сгладить конфликт, объявив, что финская Ruuki приняла решение о вложении около 1 млрд долл. в создание нового целлюлозно-бумажного комбината в России. Таким образом, поле для торга по лесному вопросу стороны сохранили.
А сейчас выше обещанные «гадости» от «Татнефти».
Татарстанская компания «Татнефть» обратилась к правительству РФ с просьбой вмешаться в конфликт вокруг крупнейшего на Украине Кременчугского нефтеперерабатывающего завода. Спор за управление этим предприятием ведет украинская сторона и сама «Татнефть», передает «Новый Регион».
Следует отметить, что «Татнефть» обратилась за помощью к правительству РФ после того, как была уличена в организации в Киеве антироссийского митинга, участники которого публично оскорбляли президента Владимира Путина и российское государство.
Напомним, что 22 мая неизвестные, представившиеся украинскими националистами, около офиса «Укртатнафты» в Киеве требовали от татарских нефтяников прекратить «захват украинских предприятий». Однако митинг, сопровождавшийся нецензурными выкриками в адрес президента Путина, проплатила… сама «Татнефть», заявил на на пресс-конференции лидер националистической организации «Молодежь-надежда Украины» Вадим Гладчук.
По его словам, проведение псевдоакции обошлось в $10 тысяч.
После этого посольство России на Украине взяло расследование инцидента в Киеве под особый контроль, так как накануне митинга Министерство топлива и энергетики Украины также заявило, что данная акция националистов является провокацией и проплачена российской компанией «Татнефть».
Напомним, что «Татнефть» и Украина в настоящий момент ведут спор за право на управление Кременчугским нефтеперерабатывающим заводом, который входит в ЗАО «Укртатнафта».
А тем временем администрация Санкт-Петербурга отказала представителям «Другой России», которые намерены провести очередной «Марш несогласных» 9 июня, в шествии по Невскому проспекту. В понедельник поздно вечером комитет по правопорядку и законности предложил «несогласным» пройти вокруг парка 50-летия Октября, расположенного в отдаленном районе возле шоссе Революции, и в нем же провести митинг.
«Мы не видели мотивации отказа,– говорит координатор «Марша» в Петербурге Сергей Гуляев.– Будем добиваться компромиссного решения, например, разрешения на марш по Суворовскому проспекту». Если компромисс найден не будет, говорит он, участники марша «будут собираться там, где им разрешено Конституцией», то есть возле концертного зала «Октябрьский» (оттуда по традиции в Петербурге начинаются любые шествия по Невскому). «Будем смотреть по обстоятельствам, но возможно, попытаемся пройти по первоначально заявленному маршруту»,– добавил сокоординатор «Другой России» в Петербурге, экс-лидер местного отделения запрещенных лимоновцев Андрей Дмитриев. Он надеется, что в ходе Международного экономического форума, который будет проходить в Петербурге в эти же дни, власти не пойдут на «очередной позор в виде избиения мирных демонстрантов перед лицом многих политических лидеров и журналистов, в том числе зарубежных».
Полагаю, главная причина отказа – обострение исламисткой фобии у Валентины Матвиенко, питерского губернатора.
Это ж надо, в отношении Матвиенко супер удача российских чекистов — раскрыли заговор! Исламисты хотели убить Валентину Ивановну! С какого бодуна исламистам понадобилась Валентина Ивановна, ума не приложу, но сами они Валентине Ивановне пришлись как нельзя кстати. А то, действительно: как ни вспомнят про нее петербуржцы, так сразу какая-нибудь мерзость по ассоциации вылезет — от башни этой дурной «газпромовской» до сынка, подсевшего на казенную энергетику, и избиения земляков заезжим ОМОНом. А тут — оплот православия и государственности, мишень исламистов! В горящую избу войдет — ну, не бесплатно, разумеется… Молодцы, особисты! Браво, Валентина Ивановна!
Новая сенсация созрела на соседней белорусской земле. Вчера, во вторник президент Белоруссии Александр Лукашенко принимал в Минске делегацию Сибирского федерального округа во главе с губернатором Красноярского края Александром Хлопониным. Батька оказался не слишком гостеприимен и раскритиковал Россию за «фактическую денонсацию Договора о Союзном государстве».
«Почему сегодня фактически денонсируется договор о создании Союзного государства?» – после риторического вопроса Лукашенко прозрачно намекнул, что виновата в этом Россия.
«Здесь абсолютно ничего не зависит от Беларуси. Мы готовы не просто к диалогу, а к самым серьезным отношениям с Россией. Но мы хотим четко знать, чего хочет Россия от Белоруссии», – сказал белорусский лидер. Лукашенко обвинил Россию в том, что она говорит лишь о введении единой валюты. «Почему мы ставим телегу впереди лошади? Почему не Конституция, что прописано союзным договором, почему не Конституционный акт, в котором и прописаны вопросы единой валюты? Почему вдруг выдергивают один элемент?» – кипятился белорусский президент.
На этом Лукашенко не остановился. «Принципиальным для нас является то, что мы не станем частью какого-то государства», – уверенно произнес президент братской страны.
«Мы не войдем в состав Российской Федерации. Это не нужно, и это даже вредно, и, если хотите, это приведет к новой Чечне на западе России», – заявил Лукашенко, не пояснив, как именно произойдет превращение Белоруссии в мятежную кавказскую республику.
«Мы бы не хотели быть марионеткой у кого-то», – сказал Лукашенко и успокоил россиян, что Белоруссия не войдет в состав даже «богатейшей Америки». По мнению батьки, белорусам не подходят также Польша с Литвой. Заметим, что ни одна из перечисленных стран подобных предложений Минску не делала и едва ли собирается.
В то же время Лукашенко в очередной раз заявил о желании Белоруссии строить с Россией Союзное государство и даже нашел новое обоснование для подобной инициативы. По мнению Лукашенко, «Россия только в союзе с Белоруссией может найти самый адекватный и асимметричный ответ на размещение ПРО в Европе». Помощь западного соседа России будет, по мнению батьки, выражаться в мощи белорусской армии, без которой «Россия на Западе абсолютно ничего не сделает, потому что за Москвой к Западу у России ничего нет».
Настолько резкие высказывания в адрес Москвы белорусский лидер позволил себе впервые с Нового года, когда между двумя странами разгорелся серьезный конфликт из-за введения Россией пошлины на нефть, экспортируемую в Белоруссию.
Тогда конфликт был урегулирован лишь спустя две недели, 15 января, на не самых выгодных для России условиях. Российская экспортная пошлина для Белоруссии была снижена с изначальных $180 за тонну до $53.
Смелость Лукашенко, возможно, связана с договоренностями, которых Минск достиг с Тегераном во время недавнего визита в столицу Белоруссии президента Ирана Махмуда Ахмадинеджада. Два президента договорились, что в ближайшее время Белоруссия начнет добывать нефть и газ в Иране. Доцент МГИМО Кирилл Коктыш считает, что жесткое заявление Лукашенко связано с проблемами белорусского бюджета.
Злые языки утверждают, что вся проблема сводится к тому, что Россия с Нового года снизила степень дотирования Белоруссии с 60% бюджета Белоруссия до 41%.
Натурально, в белорусском бюджете возникла дыра в $2,5 млрд, и эту дыру ничем не заткнуть.
В то же время автор уверен, что Россия никак не прореагирует на заявление Лукашенко. Российская позиция в отношении Белоруссии с марта прошлого года состоит в том, что Москва переходит на рыночные отношения со всеми странами СНГ не исключая Белоруссии. Напомним, что союз был неоднократно денонсирован и самой Белоруссией. «Президентская кампания Лукашенко, в частности, прошла под лозунгом «Независимая Белоруссия», а союз все же предполагает перераспределение суверенитета. Союзное государство, которое рассматривалось в середине 90-х годов, сейчас уже невозможно. Если за союз раньше было около половины населения Белоруссии, то теперь за политическую интеграцию с Россией выступают всего около 6–8% белорусов.
И напоследок — об одном удивительном прозрении. Семь лет назад президент США Джордж Буш впервые встретился с президентом России Владимиром Путиным, «заглянул в его глаза» и «узнал вкус его души». Вкус этот Бушу очень понравился, хотя дегустаторов потоньше к тому времени уже тошнило. Но вот наконец — дошло и до Буша!
В интервью агентству Reuters Президент США выразил сомнение в том, что Россия под руководством Владимира Путина движется к демократии. «Иногда мне кажется, что это совсем не так». Конец цитаты.
Ну что же. Как бы не был низок у человека IQ, но все ж таки — царь природы! Напрягшись, любой гражданин Вселенной способен выучить таблицу умножения, освоить вилку с ножом и как минимум засомневаться, что Россия при Путине движется к демократии…
Между тем на самом деле будущего не существует. То есть оно существует, конечно - но во множественном числе, в разных вариантах. Предполагается, что дело историков - изучать прошлое, однако, проводя аналогии между вчерашним и сегодняшним днем, они порой могут выйти на довольно достоверный сценарий дня завтрашнего.
Семь лет назад заметка экономиста Бриджит Гранвилл под названием «Веймар на Волге» («Weimar on the Volga») была олпубликована в Journal of Economic History.
В опусе утверждалось, что история России в 1990-х гг. во многом напоминает историю Германии 1920-х.
Натурально, точных аналогий в истории не бывает. С российской валютой не случилось такого обвала, как с немецкой маркой в 1923 г., хотя инфляция за 1992 г. составила 300%. Тем не менее, было высказано предположение, что болезненные процессы в экономике в 1990-е гг. нанесут российской демократии не меньший ущерб, чем гиперинфляция - германской демократии 70 годами ранее.
«Дискредитировав свободный рынок, принцип верховенства закона, институты парламентаризма и открытость экономики, - отмечалось в статье, - инфляция в Веймарской республике стала превосходной питательной средой для национал-социализма. В России прямые социальные издержки высокой инфляции также могут обернуться серьезными политическими последствиями в среднесрочной перспективе. Как и в Веймарской Германии, пострадавшие от экономических перемен еще могут стать естественной опорой политических репрессий против иностранных кредиторов и отечественных «спекулянтов».
Сегодня, семь лет спустя, можно сказать - действия человека, ставшего преемником Бориса Н.Ельцина в те дни, когда номер с нашей статьей сдавался в печать, во многом оправдывают прогноз, изложенный в статье.
Краеугольным камнем либеральной демократии - да и международного порядка - является законность. Тем не менее, на прошлой неделе российские власти продемонстрировали пренебрежение принципом верховенства закона, ответив прямым отказом на просьбу об экстрадиции человека, считающегося главным подозреваемым в деле Александра Литвиненко, отравленного в Лондоне в ноябре прошлого года. По словам британских властей, у них достаточно доказательств, чтобы предъявить обвинение Андрею Луговому. Однако российская сторона утверждает, что его выдача противоречит конституции страны.
Возникает сильное искушение назвать конфликт вокруг экстрадиции Лугового одним из элементов новой «холодной войны» между Россией и Западом. Список стратегических вопросов, вызывающих разногласия сторон, действительно велик: американское вторжение в Ирак, помощь России Ирану, размещение американской системы ПРО в Восточной Европе, строительство российских трубопроводов в Казахстане: Да и в риторике появились ледяные нотки. Всего три месяца назад я слушал выступление российского президента Владимира В.Путина на Мюнхенской конференции - он без обиняков предостерег, что склонность Вашингтона к «гипертрофированному применению силы» ввергает мир «в пучину следующих один за одним конфликтов».
Тем не менее, о «второй холодной войне» речи нет. Если в 1950-х - 1960-х Россия была уверена в себе, то сегодня она чувствует себя незащищенной. Одна делает главную ставку на экспорт сырья, а не на способность «догнать» Америку по уровню технологий. Россия переживает закат великодержавной мощи. И смысл параллели с Веймарской Германией именно в том, что она показывает всю опасность ответной реакции на подобную слабость.
Как и предполагалось в статье, одним из первых шагов Путина стала кампания против олигархов, получивших наибольшую выгоду от ельцинской приватизации (действительно, не слишком честной): в результате Михаил Ходорковский оказался за решеткой, а его нефтяная фирма была разгромлена. Запугав тем самым других олигархов, - кто-то из них покинул страну, другие безропотно подчиняются властям - Путин приступил к ренационализации энергетического сектора руками государственных Газпрома и «Роснефти».
Иностранные инвесторы также ощутили на себе «закручивание гаек». Сначала Москва сократила долю Royal Dutch Shell в нефтегазовом проекте «Сахалин-2», а теперь намеревается проделать нечто подобное с BP. Применяется один и тот же тактический прием - иностранную компанию обвиняют в нарушении условий лицензии.
Внешне путинская Россия остается демократическим государством. Однако основы демократического строя при этом подрываются. Под лозунгом «суверенной демократии» прямые выборы региональных губернаторов и президентов автономий заменены централизованной системой, в рамках которой кандидатов на эти должности выдвигает президент. Оппозиционные группы уже не могут действовать свободно. Недавно критику Путина - гроссмейстеру Гарри Каспарову, и другим активистам антиправительственных организаций не позволили вылететь в Самару, где встречались лидеры России и ЕС.
Кроме того, при Путине существенно урезается свобода слова. Три крупнейших телеканала оказались под прямым или косвенным контролем государства, а журналисты, вызвавшие недовольство властей, уже не могут чувствовать себя в безопасности. В прошлом году была убита Анна Политковская, специализировавшаяся на журналистских расследованиях; кроме нее за годы пребывания Путина у власти в России погибло еще 13 журналистов.
Подавив - в общем и целом - инакомыслие внутри страны, Москва готова действовать агрессивнее и на международной арене. Вспомним - именно Путин восстановил в правах прежний советский гимн. И именно он назвал распад СССР «общенациональной трагедией огромного масштаба».
Еще большая трагедия произойдет, если нынешний президент или его преемник возродит «империю зла». К сожалению, именно на такой исход указывает аналогия с Веймарской республикой.
А тем временем, нисколько не сомневаясь в правильности избранного им пути, президент России Владимир Путин считает «вредным и опасным превращать Европу в пороховой погреб и наполнять ее новыми видами вооружений». Как сообщает телеканал «Россия», такое заявление он сделал журналистам по итогам встречи с премьер-министром Португалии Жозе Сократишем.
Путин сообщил, что на переговорах с португальским премьер-министром речь шла, в частности, об озабоченности России такими фактами, как нежеланием «западных коллег» ратифицировать Договор об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ) и о намерениях США развернуть в Европе элементы системы противоракетной обороны.
Данные действия создают новые ненужные риски для всей системы международных и европейских отношений, подчеркнул глава российского государства.
Стоит отметить, что с критикой действий США сегодня выступил лидер Социал-демократической партии Германии (СДПГ) Курт Бек, призвавший вернуться к политике глобального разоружения.
Бек, который считается наиболее вероятным кандидатом на пост канцлера ФРГ по итогам следующих выборов, подчеркнул, что планы США по размещению элементов ПРО в Польше и Чехии не смогут оказать сопротивление настоящей угрозе терроризма.
По мнению Бека, отношения между Россией и Западом пострадали от планов США по размещению ПРО, и возникают вопросы об эффективности проекта, на который Вашингтон уже потратил $100 млрд. Он также полагает, что «политика разоружения должна быть срочно восстановлена в качестве ключевого принципа международных отношений, так как главные международные режимы разоружения пострадали или уже полностью разрушены.
Но миролюбивый спич Путина дезавуировали его вояки, подложив ему изрядную свинью, о которой подробнее чуть ниже.
Вчерашний день можно без преувеличения считать рубежным в истории вооруженных сил России - произошло сразу два крупных события. И если об одном из них - испытаниях на полигоне Капустин Яр (Знаменск) в Астраханской области оперативно-тактического комплекса «Искандер», на этот раз оснащенного крылатой ракетой, трубили накануне все СМИ, то о втором, куда более значимом, «верхи» не проронили ни слова. Речь идет о пуске с государственного испытательного полигона Плесецк прототипа новой межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) РС-24. Привычного натовского названия этому изделию пока не придумано. Таким образом, Россия прямо отреагировала на планы США по размещению ПРО в Чехии и Польше, ведь система ПРО как раз и направлена против межконтинентальных баллистических ракет.
Это подтвердил и первый вице-премьер Сергей Иванов: «У России появились новые оперативно-тактический комплекс и стратегический комплекс, которые способны преодолевать любые существующие и будущие системы ПРО. Поэтому с точки зрения обороны и безопасности россияне могут смотреть спокойно».
Новая МБР имеет разделяющую головную часть индивидуального наведения и придет на смену устаревающим, сколько ни продлевай сроки эксплуатации, тяжелым, наиболее пугающим США ракетам РС-20 «Воевода» (SS-18 Satan) и РС-18 (SS-19 Stilet), способным нести по шесть и десять боевых блоков.
«В назначенное время», как говорят ракетчики, запущенные блоки упали на боевые поля камчатского полигона Кура. Так было разом покончено с вялыми рассуждениями о том, что, мол, база для изготовления тяжелых ракет осталась на украинском «Южмаше» в Днепропетровске, а российская казна возобновление производства этого чудо-оружия не потянет. Однако потянула. Денег хватило и на специально переоборудованную мобильную пусковую установку от «Тополя», с которой новая ракета стартовала. Во время ее полета получены экспериментальные данные, подтверждающие правильность технического решения при разработке изделия (в ней много от «Тополя» - это сократит сроки создания изделия и затраты на него), определены характеристики систем и агрегатов.
РС-24 разработана в Московском институте теплотехники под руководством академика Юрия Соломонова - там же, где родились и «Тополь», и злополучная «Булава», о которой, кстати, вчера даже не упомянули. РС-24 не может вызвать даже формального недовольства стратегических партнеров РФ из США, поскольку полностью отвечает требованиям действующих ныне договоров СНВ-1 (сокращение наступательных вооружений) и СНП (сокращение наступательных потенциалов). Сергей Иванов не исключил, что Россия поставит на вооружение такие ракеты «большей дальности». Однако конкретных цифр, характеризующих эту дальность, пока не назвал.
Военные уже заявили, что новинка «усилит боевые возможности ударной группировки РВСН по преодолению систем противоракетной обороны». Возможно, именно в этой фразе кроется причина появления в арсенале нашего ядерного щита нового элемента. В перспективе РС-24 вместе с уже дежурящим моноблочным «Тополем-М» (РС-12М2) составят основу ударной группировки Ракетных войск стратегического назначения.
Новинка стартовала в 14.20 по московскому времени, а ровно три минуты спустя первый вице-премьер Сергей Иванов на другом конце страны объявил об открытии выездного заседания Военно-промышленной комиссии при правительстве России. Оно было посвящено, как определил Сергей Борисович, созданию перспективных образцов ракетных вооружений сухопутных войск. Естественно, что речь в первую голову идет об оперативно-тактическом комплексе «Искандер-М», то есть модернизированном. Производят его в коломенском Конструкторском бюро машиностроения (КБМ), знаменитом на весь мир еще и переносными зенитно-ракетными комплексами. «Искандер» предназначен для ударов по малоразмерным и точечным целям ракетой, изготовленной по технологии «Стелс».
Вчера особо и «к месту» военные подчеркивали, что комплекс «Искандер-М» с высокой эффективностью способен поражать объекты систем противовоздушной и противоракетной обороны.
Ракета комплекса может нести кассетную (из 54 боевых элементов) бомбу массой 480 кг, проникающую бомбу, осколочно-фугасную, а в перспективе и «другие боевые части». Сергей Иванов мягко сказал о «вариантности» этих самых боевых частей ракеты. Если продолжить приведенный выше список, то следующей по логике должна быть ядерная головная часть. Известно, что предшественница «Искандера» «Ока», которая несправедливо попала под нож по условиям Договора о ракетах средней и меньшей дальности, была предназначена именно для доставки ядерного боезаряда. Об этом «Сахалинам» рассказывал сам создатель «Оки» Сергей Непобедимый.
Сергей Иванов говорил и о «вариантности по типам ракет». Другими словами, с той же подвижной пусковой установки «Искандера», с которой запускается классическая баллистическая ракета, можно попробовать запустить крылатую. И тогда модернизированный в этом смысле «Искандер», и без того представляющий собой высокоточное современное средство поражения, поднимется на ступеньку выше. Напомним, что этот оперативно-тактический комплекс может получать целеуказания от космических средств разведки, взаимодействовать с беспилотниками, то есть работать в реальном масштабе времени. У комплекса уникальная система наведения и управления ракетой на всей траектории полета. Всего у «Искандера» две ракеты, способные стартовать с интервалом в одну минуту.
Дальность стрельбы комплекса - от 50 до 280 км. Но понятно, что с крылатой ракетой она может подскочить уже до тысячи и более километров. То есть долететь до Польши и Чехии, где планируется размещать эшелон американской системы ПРО. Повысится и точность, хотя вроде бы уже некуда - ракета «Искандера-М» не отклоняется от цели больше чем на 2 метра. Крылатая же его ракета с радиолокационной или оптической головкой самонаведения вполне сможет соперничать с грозным американским «Томагавком», «отличившимся» в Ираке и Югославии.
Любопытно, что вчера на заседании военно-промышленной комиссии в Знаменске Сергей Иванов сначала напомнил о том, что Договор об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ) не работает и это может нанести ущерб интересам национальной безопасности России, и только потом перешел к повестке - «о степени готовности комплексной целевой программы развития высокоточного оружия сухопутных войск». Не обошел первый вице-премьер и советско-американский Договор о ракетах средней и меньшей дальности: соседи России обзаводятся такими ракетами, что представляет для нас опасность. И тут же потребовал от участников заседания ВПК «определить сроки научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, которые позволят получить оружие».
Не преминул Сергей Борисович напомнить, что выбор места заседания ВПК неслучаен: на полигоне проводятся уникальные эксперименты, испытываются новые системы оружия, осуществляются пуски ракет в интересах всех видов вооруженных сил и родов войск. В принципе, что в этом особенного -- просто демонстрация возможностей. Так принято во всех армиях мира.
Как известно, Россия инициировала проведение в середине июня конференции по упомянутому ДОВСЕ, который европейцы никак не хотят ратифицировать. И хотя НАТО никак не комментирует вчерашние «военные» события в России, им, вероятно, придется быть на конференции посговорчивее.
Испытания новой крылатой высокоточной ракеты Р-500 с повышенной дальностью для «Искандера» на полигоне Капустин Яр были завершены также успешно. Опираясь на них, военно-промышленная комиссия на месте приняла программу развития высокоточного оружия сухопутных войск. Ее суть - оснащение «Искандера» в различном боевом исполнении. Крылатые ракеты для него пойдут в серию уже в 2009 году - много раньше, чем американцы собираются развернуть элементы своей противоракетной обороны в Европе.
Ну что ж, иногда российские вояки таки могут удивить. Ну а то, что путин по их вине оказался в идиотском положении – так сам виноват, сколько можно перез гнилым Западом играть и прикидываться демократом? Нескольк пусков – и в дамках.
Между тем теоретические предположения о том, может ли современная экономика существовать в отсутствии правительства страны, как раз этим летом могут быть легко проверены на практике. Нет, разумеется, сказать, что все кабинеты Белого дома пусты и там не происходит ничего занимательного, кроме переклейки обоев, нельзя. Впрочем, предполагать обратное тоже достаточно сложно. Лично я сломался 15 мая, когда выяснил, что наиболее захватывающим в программе дня руководителя аппарата правительства вице-премьера Сергея Нарышкина является – цитирую дословно – «селекторное совещание с руководителями субъектов РФ по вопросам подготовки управленческих кадров для организаций народного хозяйства РФ».
В другое время и не пришло бы в голову скалить зубы, однако же не мы ли третьего дня втихомолку обсуждали наличие или отсутствие у загадочного российского вице-премьера амбиций минимум на один пункт в служебной иерархии выше? И к тому же даже не пытаясь ответить на вопрос, для каких конкретно организаций народного хозяйства обсуждали наличие будущих кадров губернаторы и глава аппарата Белого дома, – в ту неделю это было довольно содержательное мероприятие. Были ведь и визиты того же чиновника на юбилейное заседание Совета законодателей (при всем уважении к самому совету я не только запамятовал, какой юбилей празднуется, но и с трудом вспомнил, кого объединяет этот совет - разумеется, если предположить, что я правильно вспомнил), и рабочие поездки Дмитрия Медведева в Пермский край (или к дояркам, или по демографическому вопросу, или по доступному жилью – скорее всего, все сразу), и участие Сергея Иванова на пленарном заседании Общественной палаты (удав в гостях у кроликов), и еще множество перелетов, заседаний президиумов и комиссий. На заседаниях правительства по четвергам в Белом доме уже окончательно прекратили что-либо обсуждать с заинтересованностью: все вопросы, как правило, уже решены. Нет, так было не всегда – предыдущие два года работы кабинета показали, что на деле правительство Михаила Фрадкова работать умеет.
Причины происходящего банальны. В первую очередь, сказывается все большее влияние на происходящее в смежном органе власти, лишь по ошибке считающимся пристройкой к действующему президенту, – а именно, в администрации российского президента. Полагаю, число людей, способных вспомнить, как именно выглядит глава этого органа власти Сергей Собянин, в стране уже исчисляется не сотнями тысяч, а десятками тысяч, если не единицами. В случае с Игорем Сечиным, Виктором Ивановым, Игорем Шуваловым, полагаю, все еще хуже. Имя Ларисы Брычевой, полагаю, примерно столь же известно публике, как и имя нового премьер-министра Непала. Иногда слухи о жутких интригах и конфликтах в АП заставляют задуматься об армиях бывших жителей Санкт-Петербурга, ведущих на Старой площади незримую войну на невидимом фронте с засекреченными итогами – и все это инкогнито.
Белый дом не может себе позволить подобного, но стиль передается.
В конце концов, это не Госдума, где за несколько месяцев до выборов даже идиотская инициатива – это рост индекса цитируемости. Их могут переизбрать. Министров могут лишь переназначить, и это произойдет неизбежно – или завтра, или через неделю, или в ноябре, или в марте: срок примерно один, и непохоже, чтобы этот срок был третьим. А новая метла по-новому метет, тем более, если резонно предположить, что роль метлы наверняка достанется кому-то хорошо знакомому по коридорам Белого дома. Лучше не высовываться.
Тем не менее проникновение в правительство идей движения неприсоединения ни к чему опасному имеет один неприятный аспект: в отличие от АП, которая вполне может позволить себе не существовать в публичном поле, власть кабинета министров публична.
Из этого, увы, следует, что непубличный, «технический» кабинет от власти де-факто отказывается.
В закрытом режиме возможно лишь «управление народным хозяйством»: документооборот может заменить публичные действия правительства лишь в тоталитарном обществе. Российское общество, сколько ни говори обратное, таковым не является.
Разумеется, все это не отменяет достаточно публичных выступлений членов российского кабинета министров, в последнее время порой достаточно ярких – чего стоят дискуссии о нанотехнологиях или соображения о разумности инвестирования Стабфонда в «голубые фишки», в которых на равных принимают участие министры и вице-премьеры, совершенно ничего в этих предметах не разумеющие, и их коллеги, разумеющие в них порой даже подозрительно много. Однако происходящее же, скорее, сродни парламентской политике – к деятельности российского правительства как органа госуправления оно не имеет прямого отношения.
И возникает крамольный вопрос: А есть ли в компетенции правительства России сейчас сфера деятельности, обуславливающая, с одной стороны, необходимость существования федерального правительства как единого целого, а с другой – необходимость что-то менять в сложившейся ситуации?
И на оба вопроса есть сильное искушение ответить «нет». В России интеллигенцию, имеющую склонности взывать к свободе, традиционно пугают анархией. Ну вот она, в известном смысле этого термина, анархия. Кто-то умер? Примерно то же самое происходило в Белом доме в момент запуска административной реформы. Сейчас это время вспоминается бизнесом как один из самых комфортных периодов работы – правда, нельзя было решить ни один вопрос в Белом доме, но зато вопросы, не требующие вмешательства Белого дома, но испытывающие такое вмешательство, в одночасье начали решаться сами собой. Мои знакомые москвичи утверждают: Белый дом стал, по сути, агентством полезных связей, позволяющих одним людям «навести мосты» к другим людям по бизнес-вопросам. И именно поэтому, по их мнению, правительство нуждается в сохранении в нынешнем виде – никаких особых помех и некоторое количество пользы от записной книжки заместителя министра.
Не стоит забывать, для чего правительство использовалось крупным бизнесом в последние несколько лет. Это титульный собственник административного ресурса, который может быть приобретен за те или иные виды благ (не будем лукавить – в значительной части денежных, а не каких-либо более невинных) и затем использован – кто-то сформулирует «для улучшения конкурентных позиций», а кто попроще – так, «чтобы эффективно раскошмарить». Так вот, правительство на неофициальных каникулах имеет определенные преимущества: практически всякое недружественное по отношению к конкуренту действие быстро обнаруживает пат. В тот момент, когда «битва башен» в Кремле не выглядела всеобщей, интрига имела смысл. Сейчас же решение любого крупного вопроса через Белый дом мгновенно выводится на уровень противостояния одной башни с другой башней, и решение вопроса откладывается до разрешения главного вопроса: кто же будет преемником? И то, что происходит, несколько оздоровляет ситуацию в предпринимательских кругах.
Наконец, как ни парадоксально, именно в 2007 году можно ожидать и разнообразных позитивных изменений с «верховой» коррупцией в России. На деле шансы остаться на своем месте после 2008 года чрезвычайно велики для любого представителя федеральной власти. И здесь участие в коррупционных сделках – ненужный риск: почему бы не подождать?
Разумеется, долго такая ситуация существовать не будет: зимой ли, летом ли, но в течение считанных месяцев картина изменится, и новое или старое правительство приступит к исполнению своих обязанностей – хорошего понемногу. Хорошо бы за то время, пока этого не произошло, обдумать одну простую мысль.
А не является ли бурный экономический рост, приток капитала в страну, рост благосостояния граждан прямым следствием того, что в 2004–2007 гг. значительная часть власти в Российской Федерации была занята взаимонейтрализацией и борьбой за зубчатыми стенами из красного кирпича?
А если это предположение справедливо – что мы имеем против идеи законодательного ослабления институтов федеральной власти?
И эта мысль мне нравится не меньше, чем последнее постановление правительства РФ «О классификации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера». Оно, в частности, описывает чрезвычайную ситуацию межрегионального характера как ту, в результате которой "зона чрезвычайной ситуации затрагивает территорию двух и более субъектов РФ, при этом количество пострадавших составляет свыше 50 человек, но не более 500 человек, при этом размер материального ущерба составляет свыше 5 млн руб, но не более 500 млн руб." По суммам не сходится, но по числу потенциальных жертв – весьма точное описание проблемы-2008.
В процессе подготовки настоящего материала использовалась информация со следующих сайтов:
washingtonpost.com, www.thisismoney.co.uk/, www.ft.com/, www.observer.co.uk/, www.opec.ru/, www.ej.ru/, www.shender.ru, gazeta.ru.
washingtonpost.com, www.thisismoney.co.uk/, www.ft.com/, www.observer.co.uk/, www.opec.ru/, www.ej.ru/, www.shender.ru, gazeta.ru.
Александр Дмитренко (aka дядя Саша)
По материалам: Finance.ua
Поделиться новостью
