Страсти по Сахалину. Второе дыхание шельфовых проектов. Казахские углеводородные гуру призывают к осмотрительности

21.05.2007, 11:30 — Энергетика

834

155-я серия.

Построение этой серии "мыльной оперы" будет скорее всего "традиционным": вначале углеводородный и углеводородотранспортный "базис", а затем, как некогда говаривал герой популярного фильма "Особенности национальной рыбалки", "плавно переходим" к деликатесам политики и сопровождавшей последнюю истории.

В рамках проекта "Сахалин-2" удет создан высокотехнологичный комплекс, позволяющий увеличить добычу нефти и газа. Как сообщил в пятницу журналистам вице-президент Shell Маттиас Бихсел, на Сахалине сейчас устанавливаются компоненты "высокотехнологичной скважины". По его словам, за счет создания такой скважины "даже без использования особых методов повышения нефтеотдачи удается увеличить добычу на месторождении до 10%". Извлечение газа возрастает в среднем на 5%.

"Умный" комплекс предполагает возможность добычи углеводородов с нескольких пластов, а не с одного. Кроме того, Бихсел отметил, что сенсорные датчики позволяют отдельно высчитывать объем добычи нефти с каждого пласта, как того требует законодательство, а также постоянно получать информацию о множество параметров добычи – "иметь полную картину происходящего под землей, дистанционно управляя процессом". Как пояснил Лео де Бесл, координатор проектов высокотехнологичных месторождений, подобный комплекс планируется применить на Пильтун-Астохском месторождении.

"Сахалин-2" - это технически сложный процесс, и координация действий между его элементами необходима" - отметил он. После завершения сделки по вхождению Газпрома в проект "ахалин-2" Shell имеет 27,5% плюс одна акция в проекте. "Умные скважины" Shell уже использует в России на Салымских месторождениях в Ханты-Мансийском автономном округе. К 2009 году там будет введена третья такая скважина. Крупнейшим в мире комплексом высокотехнологичных месторождений является "Чемпион-Вест" в Южно-Китайском море, где к 2009 году Shell намерен осуществить 12 проектов. Там эта технология позволила разрабатывать крупные запасы нефти, добыча которой ранее из-за сложных условий считалась экономически невыгодной.

Появился определенный позитив в контексте российско-норвежских отношений по части Штокмановского месторождения.

Это гигантское месторождение с непростой историей заслуживает того, чтобы на нем остановиться подольше.

Напомним, в середине марта текущего года несколько иностранных компаний, среди которых французская Total, норвежские Statoil и Norsk Hydro, подали новые заявки Газпрому на участие в проекте разработки Штокмановского газоконденсатного месторождения. О том, в каком качестве готова разрабатывать Российскую Арктику Hydro, а также об освоении Харьяги и новых проектах в России в интервью корреспонденту РБК daily Екатерине Голубковой рассказал президент Hydro Oil & Energy Russia Беннгт ли Хансен. Полагаю, вопрос заслуживает того, чтобы интервью это привести полностью.

— Г-н Хансен, недавно вы заменили Петтера Норе на посту президента Hydro-Россия. Означает ли это, что стратегия компании в РФ изменилась?

- Стратегия Hydro не менялась: мы по-прежнему намерены сконцентрировать свою деятельность на проектах на северном шельфе России. Мы продолжим разрабатывать Харьягинское месторождение и будем продолжать активное сотрудничество с Газпромом по проекту разработки Штокмановского газоконденсатного месторождения. Конечно, мы хотим участвовать и в других проектах по разработке залежей углеводородов в Российской Арктике.

— У российского правительства есть идея передать разработку Арктики исключительно в ведение госкомпаний — Газпрома и "Роснефти". Как вам кажется, смогут ли они справиться без зарубежного участия?

— Мы будем работать в условиях, которые будут или уже созданы в России. Однако мне кажется, что российским компаниям стоило бы сотрудничать с иностранными партнерами в освоении шельфа Северного Ледовитого океана, мы готовы поделиться опытом применения лучших современных технологий, успешного осуществления крупных проектов и сотрудничества с местными властями при разработке нефтегазовых проектов.

Автор рискнет напомнить, что у Газпрома, да и у России нет опыта в освоении шельфа Северного Ледовитого океана. Основанием для этого стала не столь давняя трагическая история с подводной атомариной Курск, случившаяся аккурат в том самом море (Баренцевом), где и расположен Штокман. Полагаю, уровень подготовки и наличия специалистов и оборудования в России был красноречиво доказан привлечением зарубежных водолазов (кстати, из той же Норвегии) для извлечения тел погибших подводников. Напомним, что "Курск" затонул не на столь уж значительной глубине (до 100 метров), однако ВМФ России оказался бессильным что-либо сделать как для спасения моряков, так и для организации подъема затонувшей субмарины. Между тем в районе Штокмана глубины достигают 300 метров и поэтому у автора очень большие сомнения, что Газпром даже при всей поддержке Северного флота (Балтийский флот вроде бы гарантировал полное содействие проекту Nord Stream (бывший СЕГ), однако балтийские глубины несравнимы с пучинами Баренцева моря) РФ сможет самостоятельно решить все проблемы морской глубины и собственно, освоения и эксплуатации месторождения.

Между тем у норвежских специалистов Hydro есть бесценный опыт и профильное оборудование, позволяющее организовать добычу газа с глубин до 3000 метров. Полагаю, отсюда и проистекает спокойная уверенность норвежцев, которая сменила первое недоумение после громкого заявления Газпрома о самостоятельном освоении Штокмана, в том, что Москва недолго будет размахивать шапками, которых, по всей видимости, как показали последние расчеты, понадобится очень много, чтобы закидать морскую пучину в окрестностях Штокмана, а рано или поздно все равно придет на поклон к Norsk Hydro.

Однако, продолжим публикацию интервью.

— Некоторое время назад Hydro и Statoil по отдельности направили письма Газпрому со своими предложениями по Штокману. Когда вы ожидаете ответа?

— В ближайшем будущем.

— В два-три месяца?

— Да, пожалуй, в течение двух-трех месяцев.

— А в каком качестве Hydro хочет участвовать в разработке Штокмана? Согласны ли вы на статус подрядчика?

— Hydro — это нефтегазовая компания, именно в таком качестве мы и намерены инвестировать в проект разработки Штокмана. Мы не согласны быть просто подрядчиками. У Hydro сложились тесные взаимоотношения с Газпромом, в наш научный центр, на наши предприятия часто приезжают делегации концерна. В частности, в середине апреля у нас была большая делегация (ее возглавлял заместитель начальника департамента по добыче газа, газового конденсата и нефти Газпрома Наиль Гафаров — А.Д.). Газпром изучает наш опыт, наши технологии по разработке и ведению офшорных нефтегазовых проектов, которые мы делаем в установленные сроки и в рамках утвержденного бюджета. "Газпрому" интересен и наш опыт в части сотрудничества с властями регионов, где ведутся нефтегазовые проекты.

— В III квартале 2007 года произойдет слияние Statoil и Hydro (алюминиевый бизнес останется у Hydro — А.Д.). В каком качестве Hydro войдет в Штокмановский проект, если соответствующее решение будет принято Газпромом?

— Пока что мы работаем как две отдельные компании. Если же положительное решение по Штокману будет принято после третьего квартала, то мы будем участвовать уже как объединенная компания. Я считаю, что так наши позиции будут только сильнее.

— А какое название будет у компании? Ранее упоминалось о StatoilHydro…

— У объединенной компании будет новое название, этот вопрос будет решаться ее советом директоров. В течение года оно будет выбрано, и это будет не StatoilHydro. Пока что окончательное решение не принято.

— Hydro в качестве оператора разрабатывает схожий по сложности со Штокманом газовый проект «Ормен Ланге» на шельфе Норвежского моря (Hydro — 18%, Shell — 17%, Petoro — 36%, Statoil — 10%, Esso — 7%, DONG — 10%). Насколько технологии и опыт, применяемый в Норвегии, могут использоваться на шельфе Баренцева моря? — Наш опыт работы по этому проекту очень актуален для решения сложностей, которые возникают в проектах в Баренцевом море. Во-первых, это подводные установки по добыче газа, установленные на дне моря. Во-вторых, месторождение Ормен-Ланге расположено на расстоянии 120 км от суши, до которой тянется газопровод, транспортирующий необработанный газ на береговые установки. В-третьих, это завод по подготовке газа, расположенный в Нихамна в округе Аукра, — гигантский завод по разделению потока скважинной продукции на газ и конденсат. Неизвестно, какая именно концепция разработки будет применена на Штокмановском месторождении, ведь оно расположено дальше от берега, нежели Ормен-Ланге, и там другая трасса прокладки трубопровода. Так или иначе, я считаю, что все эти проблемы мы способны решить.

— Существует ли вероятность увеличения запасов газа, обнаруженных на Ормен-Ланге, и, соответственно, увеличения мощности газопровода Лангелед (соединяет завод в Нихамна с заводом в Изингтоне, Великобритания — А.Д.)?

— По результатам проведенной нами доразведки, 3D-сейсмики и других исследований, извлекаемые запасы газа равны примерно 400 млрд куб. м. Окончательный объем запасов будет определен в ходе добычи на месторождении.

— Ищет ли Hydro месторождения, схожие с Ормен-Ланге?

— Да, но пока что таких больших месторождений в Норвегии мы не нашли. Схожие есть в России, например Штокман. Те технологии, которые мы использовали в Норвегии, подходят и для России. Hydro постепенно шла от маленьких к более крупным месторождениям и вполне успешно развивала подводные технологии добычи и включение в разработку месторождений, все более удаленных от берега, а также бурение горизонтальных многоствольных скважин. На Ормен-Ланге мы уложились в смету расходов и в установленные сроки (добыча газа на месторождении начнется в октябре 2007 года, стоимость проекта составила $10 млрд. — А.Д.).

— Как проходит разработка Харьягинского проекта? Российские власти обвиняют разработчиков (Total — 50%, Hydro — 40%, Ненецкая нефтяная компания — 10%) в постоянно растущей смете расходов, низком уровне добычи, несоблюдении природоохранного законодательства…

— Я недавно был на Харьяге вместе с нашими партнерами по проекту и представителями российских властей, и мы познакомились с ходом разработки и развитием проекта. Последнее время я читал в прессе, что российские компании проявляют интерес к вхождению в проект. Однако пока что никто к нам не обращался и не начинал никаких переговоров по этому вопросу. Мы открыты для обсуждения, но в рамках условий, прописанных в СРП (российская сторона имеет 20-процентный опцион на вхождение в проект — А.Д.). Смета расходов согласована между инвесторами проекта и Российской Федерацией, никаких проблем и претензий на данном этапе нет (смета расходов на 2007 год утверждена в размере 146,5 млн долл. А.Д.). Я бы хотел подчеркнуть, что за все переговоры с российскими властями отвечает оператор проекта — Total. В будущем инвестиции в проект будут увеличены, что в свою очередь обозначает увеличение добычи. Однако это потребует предоставления дополнительных квот в трубопроводной системе (квота составляет 1 млн т нефти в год при мощности нефтепровода 12 млн т. — А.Д.).

— У Hydro был проект по строительству алюминиевого завода в Мурманской области, в силе ли он?

— Как концерн, занимающийся энергетикой и алюминием, мы постоянно рассматриваем варианты синергических связей в различных странах мира, включая Россию. Что касается возможности строительства алюминиевого завода в Мурманской области, это будет зависеть от реализации Штокмановского проекта. Если Hydro или Statoil войдут в проект, то можно будет говорить о создании подобных мощностей.

— Интересуют ли Hydro страны — соседи России? Ведь значительные запасы газа есть в Туркмении, других центральноазиатских странах…

— У нас нет планов войти в проекты в Туркмении.

— А в каких странах будет развивать свою деятельность объединенная компания?

— Руководство объединенной компании будет принимать решение, где будет сконцентрирована международная деятельность, основываясь на том, в каких странах работают на сегодняшний день обе компании, включая такие страны, как Ангола, Ливия, Канада, Иран, регион Мексиканского залива и, конечно же, Россия.

Информация к размышлению.

Norsk Hydro — норвежская нефтегазовая компания, ведущий производитель нефти и газа на шельфе, третий по величине в мире поставщик алюминия, лидер в разработке возобновляемых источников энергии. Ведет деятельность в 42 странах мира. Добыча нефти и газа в 2006 году составила 573 тыс. барр. нефтяного эквивалента в день, производство первичного алюминия — 1,8 млн метрических тонн. Выручка в 2006 году составила 52,224 млн норвежских крон (8,8 млрд долл.), чистая прибыль — 17,224 млн норвежских крон (2,9 млрд долл.).

Между тем идея создания российско-норвежской экономической поморской зоны рассматривается как на региональном, так и на федеральном уровне. Об этом рассказал губернатор Мурманской области Юрий Евдокимов во время подписания программы российско-норвежского сотрудничества на 2008-2009 г.

"Сама идея не имеет себе равных", — подчеркнул Евдокимов. Вместе с тем глава области пояснил, что в мировой практике не было прецедентов создания подобных экономических зон, поэтому пока не вполне ясно, осуществим этот проект или нет.

Свободную экономическую зону, так называемую поморскую зону, планируется создать на базе норвежского города Ярферд и российского города Печенга. Там будет введен визовый и таможенный режим. Поморская зона будет включать в себя два промышленных анклава. Для нее будет построен аэропорт, железная дорога, два порта, сталелитейное и алюминиевое производство на российской и норвежской стороне. Энергия для функционирования заводов будет производится на основе сырья, добываемого из Штокмановского газоконденсатного месторождения.

Кстати о шельфах.

Как стало известно "Сахалинам", российские углеводородные госкомпании де-факто поделили между собой участки на шельфе северных морей. По данным источника, близкого к Газпрому, газовая монополия в середине апреля направила в Минприроды предложение, включающее список желаемых ею лицензий на шельфе Карского и Охотского морей. В их число попали три блока "Сахалина-3", к одному из которых интерес проявляет "Роснефть", а также "Сахалин-6", разведку которого осуществляет Urals Energy. Аналитики полагают, что госкомпании сумеют договориться между собой о зонах влияния, а иностранцам придется им уступить.

На совместном заседании Морской коллегии и Госсовета в начале мая президент России Владимир Путин поручил Минприроды до конца лета разработать стратегию изучения шельфа. Эта работа по ранее намеченным планам должна была завершиться до конца года. И уже сейчас госкомпаниям поручено присылать свои предложения по стратегии. Ранее свое видение работы на шельфе подготовила "Роснефть".

По информации источника в Газпроме, аналогичное письмо зампред правления монополии Александр Ананенков отправил в Минприроды еще 11 апреля этого года. Оно включало в себя перечень открытых за последние годы Газпромом месторождений на шельфе, а также содержало список желаемых для получения лицензий участков недр. Собеседник "Сахалинов" отметил, что Газпром силами собственной "дочки" ООО "Газфлот" смог открыть к настоящему времени на шельфе северных морей три месторождения и четыре газовые акватории Обской и Тазовской губ.

По его словам, монополия силами своей дочерней компании и дальше будет в состоянии справляться с геологоразведкой на шельфе, не нуждаясь в создании для этого Национальной геологоразведочной компании. Разведка в акватории Карского и Охотского морей должна обеспечить желаемый компанией прирост запасов газа до 2030 года в объеме 13,7 трлн куб. м. Приоритет монополия отдавала геологоразведке на шельфах Баренцева, Карского и Охотского морей.

Аналитик ИК "Тройка Диалог" Валерий Нестеров полагает, что затраты на геологоразведку на шельфах северных морей могут быть сравнимы с теми, которые планируются недропользователями в Восточной Сибири, учитывая большую ресурсоемкость и площадь этих месторождений. В частности, на прирост 1 тыс. куб. м газа в Красноярском крае в зависимости от условий компания тратит 1,5—5 долл., на прирост 1 т нефти — 3—10 долл.

Информацию о шельфовых лицензиях в пресс-службе Газпрома не комментируют. Пресс-секретарь Минприроды Ринат Гизатуллин также отказался от комментариев, добавив, что не владеет информацией, направлено ли такое письмо в министерство.

Наиболее обоснованным выглядит интерес «Газпрома» к освоению Штокмановского газоносного района, который упоминается в письме. Геолог одной из госкомпаний, знакомый с результатами разведочных работ в этом регионе, пояснил «Сахалинам», что в результате разведочного бурения на оторочках знаменитого Штокмановского месторождения велика вероятность открыть большие газовые месторождения. А шельф Карского моря, по словам специалиста, считается наиболее привлекательным с точки зрения рентабельности вложений в разведку и вероятности подтверждения больших газовых запасов.

Кроме того, Газпром хочет расширить свое присутствие на Сахалине. Но для этого газовой монополии придется договариваться о сотрудничестве с "Роснефтью". Госкомпания разрабатывает один из блоков "Сахалина-3" — Венинский. Газпром хочет заполучить первый, второй и четвертый блоки проекта. Причем ко второму блоку — Айяшскому — с прогнозными извлекаемыми ресурсами 97 млн т нефти и конденсата 37 млрд куб. м газа присматривалась также компания Сергея Богданчикова.

Газпрому интересен и "Сахалин-6", лицензией на разведку месторождений которого сегодня владеет "дочка" Urals Energy OOO "Петросах". Вице-президент по развитию бизнеса Urals Energy Вячеслав Иванов заявил нам, что компании не касается интерес Газпрома к ее месторождениям, и подчеркнул, что она не ведет переговоров о сотрудничестве либо продаже "Сахалина-6" Газпрому или "Роснефти".

Директор научно-консалтинговой компании "СРП-Экспертиза" Михаил Субботин не видит ничего удивительного в том, что интересы "Роснефти" и Газпрома по ряду шельфовых месторождений пересекаются. Он полагает, что в ходе переговоров между двумя госкомпаниями этот вопрос можно будет согласовать.

Николай Манвелов, пресс-секретарь "Роснефти", отмечает, что если "Сахалин-6" и "Сахалин-3" будут выставлять на тендер, компания рассмотрит возможность участия в нем.

Михаил Субботин отмечает, что Газпром сможет взять себе в помощь при разработке нефтяных месторождений на шельфе "Газпром нефть". Вице-президент "Газпром нефти" Ревал Мухаметзянов рассказал "Сахалинам", что за раздел шельфовых лицензий отвечает "Газпром", а "Газпром нефть" пока планирует принять участие лишь в разработке Приразломного месторождения на том этапе, когда там начнется бурение. Он отметил, что к работе вместе с "Газпром нефтью" над этим проектом может быть привлечена норвежская компания Statoil.

Пытаются работать шельфовые проекты и на Украине.

Проект концепции развития добычи углеводородов на шельфе Черного и Азовского морей на 2007-2015гг. предусматривает открытие 13 новых месторождений. Об этом "сахалинам" сообщили в Кабмине, куда поступил на согласование этот документ.

В 2015г. объем добычи газа на морском шельфе планируется увеличить до 6,5 млрд куб. м в год, газового конденсата - до 700 тыс. т, нефти - до 3,56 млн т. В 2007г. для освоения новых морских месторождений необходимо дополнительно 14,2 млн долл.

Планируется, что на глубинах до 100 м разработку и добычу углеводородов будут вести украинские компании. Участие иностранных фирм целесообразно для дорогостоящих и сложных работ на больших глубинах.

В настоящее время на украинском шельфе ведет добычу только ГАО "Черноморнефтегаз". Предприятие эксплуатирует семь месторождений, в том числе 4 месторождения на шельфе (Голицынское, Штормовое, Архангельское в Черном море и Стрелковое в Азовском). В 2006г. "Черноморнефтегаз" увеличил добычу газа на 1,8% - до 1,3 млрд куб. м.

А тем временем у амбиционного нефтепровода Восточная Сибирь-Тихий океан (ВСТО), появилась очередная новая "головная боль" - к перманентному удорожанию сметы, приводящее в ужас главу "Транснефти" Семена Вайнштока, добавилась экология на региональном уровне. Собственно, "Сахалины" давно предвидели такой сюжет: г-н Митволь, развил такую активность по часть любви к природе и в частности, к серым китам и дальневосточным лососям, что, как некогда утверждал своем труде В.И. Ленин, разбудил экологическое самосознание у народов Севера, которые не преминули воспользоваться возможностью "попить кровь" из реализующих свои проекты российских углеводородных "бегемотов".

Якутский суд признал недействительной экологическую экспертизу ВСТО Ряд общественных экологических организаций Якутии добились в городском суде Якутска отмены решений федеральных органов по проекту первого этапа трубопровода Восточная Сибирь-Тихий океан (ВСТО). Как сообщила председатель общественного экологического центра Якутии Зинаида Алтухова, "суд согласился с нашим мнением, что заключение государственной экологической экспертизы технико-экономического обоснования расширения трубопроводной системы ВСТО (Усть-Кут-Талаканское месторождение) следует признать недействительным, а приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 2006 года незаконным".

По мнению истцов, "Транснефть" нарушила федеральный закон "Об экологической экспертизе". В частности, были нарушены принципы комплексности оценки воздействия на природу, и их последствий, гласности, участия общественности. Оппонентами в суде выступали представители "Транснефти" и Ростехнадзора. Алтухова также сообщила, что якутские экологи уже подали в суд иск по участку ТЭО ВСТО Алдан-Тында на тех же основаниях. Кроме того, они считают, что разработчики неадекватно оценили сейсмичность района прохождения трассы. Натурально, пресс-службв Ростехнадзора, который утверждал заключение экологической экспертизы, пообещала, что ведомство обжалует решение суда Якутска. В свою очередь, вице-президент "Транснефти" Сергей Григорьев сказал агентству, что компании известно об этом решении суда. Однако компания была привлечена к процессу в качестве третьего лица, поэтому апелляцию подавать должен ответчик.

Автор считает своим долгом осветить текущее состояние дел в Сочи, который Москва усиленно лоббирует в качестве столицы зимних олимпийских игр в 2014 году. "Сахалины" ранее затрагивали этот вопрос мироздания, поскольку возведение олимпийской "недвижимости" с одной стороны явно шло вразрез с экологией, с другой в околосочинской атмосфере явно чувтствовался запах масштабного воровства казенных денег, многочисленных откатов и прочих злоупотреблений.

Строительство всех олимпийских объектов в Сочи будет завершено за год до открытия зимней Олимпиады 2014 года. Такой прогноз высказал глава Минэкономразвития Герман Греф на очередном заседании совета по реализации ФЦП "Развитие города Сочи как горноклиматического курорта". "Заданный темп реализации программы позволяет говорить о том, что мы сможем подготовить все объекты за год до начала Олимпиады", - сказал представитель российского правительства.

Греф также сообщил, что всего в 2007г. будет реализовано 170 мероприятий программного плана ФЦП, в частности, в текущем году будет завершено проектирование 13 олимпийских объектов и 23 объектов инфраструктуры. Проектирование будет осуществлено за счет средств федерального бюджета.

Также, по словам министра, в 2007г. будет начато строительство 8 объектов, в том числе объекта по инженерной защите санно-бобслейной трассы, двух объектов электроснабжения, больницы в Красной Поляне и транспортного узла. «С начала 2007г. ФЦП реализуется на 100%», - подчеркнул Г.Греф. Он также сообщил, что средства частных инвесторов при реализации федеральной целевой программы составляют более 3 млрд рублей.

Ранее представители правительства и заявочного комитета "Сочи-2014" не раз заявляли, что федеральная программа развития города не будет прекращена даже в случае поражения Сочи в борьбе за право принять Олимпиаду 2014 года.

Напомним, что соперниками российского города являются австрийский Зальцбург и южнокорейский Пхенчхан. При этом одним из преимуществ Сочи является тот факт, что его заявку поддерживает правительство, что является важной гарантией для чиновников Международного олимпийского комитета.

Однако, вернемся к недрам и полезным ископаемым.

А тем временем российское министерство природных ресурсов также прогнозируемо смягчило свою позицию в отношении компаний-нерезидентов, осваивающих российские недра.

Оказывается, Россия не закрывает доступ к своим недрам для иностранных инвесторов, они смогут участвовать в разработке крупных месторождений в России только совместно с российскими компаниями, заявил глава Минприроды Юрий Трутнев на встрече с руководством компании De Beers и АК "АЛРОСА". Об этом сообщила пресс-служба МПР. "De Beers намерена в полной мере следовать требованиям российского законодательства", - заявил в свою очередь управляющий директор компании Гарет Пенни.

В ходе встречи было рассмотрено выполнение меморандума о сотрудничестве между АК "АЛРОСА" и компанией De Beers, подписанного в сентябре 2006 года. Документ определяет приоритетные направления сотрудничества компаний в области геологоразведки, обмена опытом в части применения добывающих технологий, а также строительства и эксплуатации подземных рудников, совершенствования процессов обогащения руды и сортировки алмазного сырья.

А вот развитие российско-белорусского проекта в части «оседлания» Газпромом газотранспортной системы Беларуси несколько притормозилось.

Как стало известно в пятницу, подписание договора о покупке Газпромом 50% акций "Белтрансгаза", которое должно было состояться 18 мая, переносится на более поздний срок, сообщили в Газпроме.

"Подписание договора купли-продажи акций АО "Белтрансгаз" состоится не 18 мая, а позднее", - заявил официальный представитель Газпрома Сергей Куприянов.

"Вы же знаете, у нас с белорусскими коллегами добрая традиция, когда 31-го числа мы согласовываем последние детали", - демонстрирую неплохое чувство юмора, отметил Куприянов. Он добавил, что, несмотря на все, Газпром рассчитывает на то, что до 1 июня все необходимые документы все же будут подписаны.

Напомним, что 31 декабря 2006г. Газпром и правительство Белоруссии подписали протокол по вопросам создания совместной белорусско-российской газотранспортной организации и поставок, а также транзита газа через республику. В соответствии с протоколом до 1 июня 2007г. между Газпромом и Государственным комитетом по имуществу Республики Белоруссия должен быть заключен договор купли-продажи акций "Белтрансгаза".

Как уже сообщали "Сахалины", на заседании 25 апреля 2007г. совет директоров Газпрома согласовал участие холдинга в уставном капитале ОАО "Белтрансгаз" путем приобретения принадлежащего Белоруссии 50-процентного пакета акций компании за 2,5 млрд долл. Оплата акций должна осуществляться в четыре этапа на протяжении 2007-2010гг. На каждом этапе Газпром планирует приобретать пакет акций "Белтрансгаза" в размере 12,5%.

Между тем "строптивая" Латвия предлагает России проект прокладки сухопутного газопровода.

Латвийские власти с настороженностью относятся к планам прокладки газопровода из России в Европу по дну Балтийского моря и выступают за сухопутный проект газопровода. Как передает РИА "Новости", об этом заявила президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга.

Как она сообщила в интервью радиостанции "Эхо Москвы" в четверг, Рига "готова обсуждать с Россией" проект прокладки сухопутного газопровода по территории Латвии.

Президент Латвии отметила, что проект прокладки газопровода по дну Балтийского моря "необходимо тщательнейшим образом изучить на предмет безопасности стран Балтийского региона".

"Балтийское море со времен двух мировых войн напичкано разного рода оружием", - подчеркнула она.

Ранее Латвия выражала серьезную озабоченность в связи с реализацией проекта строительства Северо-Европейского газопровода, сооружение которого якобы может вызвать экологические проблемы в Балтийском регионе. Руководство страны уже выражало готовность обсуждать с Москвой прокладку газопровода по ее территории.

Для справки, Северо-Европейский газопровод (Nord Stream) строится совместно Газпромом и германскими концернами BASF AG и E.ON AG и пройдет через Балтийское море из России (от бухты Портовая в районе города Выборг) в Германию (район города Грайфсвальд). Таким образом, газопровод планируется проложить в пределах территориальных вод России, исключительной экономической зоны (ИЭЗ) Финляндии, Швеции, Дании, территориальных вод и ИЭЗ Германии.

Строительство первой нитки СЕГ намечено завершить к июлю 2010 года, а вывести обе нитки газопровода на проектную мощность в 55 млрд кубометров - в 2013 году. Первую нитку СЕГ предполагается вывести на проектную ежегодную мощность 30 млрд кубометров к 2012 году.

Аккурат к прошлому уикэнду Россия сняла "нефтеблокаду" Эстонии.

«Российские железные дороги» возобновили поставки нефтепродуктов в порты Эстонии после двухнедельного перерыва, сообщили трейдеры.

"Это должно было случиться, поскольку было очевидно с самого начала, что Россия не может перенаправить из Эстонии такие крупные объемы. У других портов просто нет мощностей", - сказал источник Reuters в зарубежной компании.

Дело в том, что российские представители не раз угрожали Эстонии экономическими санкциями за решение местных властей снести монумент Солдату-освободителю и эксгумировать братскую могилу на месте этого памятника в центре Таллина. Однако в мае РЖД претворили эти угрозы в жизнь: до 50 тыс. тонн светлых нефтепродуктов и более 300 тыс. тонн мазута были перенаправлены из Эстонии по другим экспортным маршрутам (всего через эстонские порты идет четверть экспортируемых из России нефтепродуктов, а это 25 млн тонн ежегодно). Кремль, однако, фарисейски отрицал связь столь радикального решения с призывами российских политиков подвергнуть Таллин санкциям.

Напомним также, что в ночь на пятницу Москва возобновила движение тяжелых грузовиков по нарвскому мосту, соединяющему Россию в Эстонию. Днем ранее Россия ограничила въезд для грузовиков весом более 13,5 тонн, направляющихся в прибалтийскую республику.

Особо отметим, что по прогнозам Эстонской транзитной ассоциации страна будет терять от 100 до почти 400 млн евро в год из-за сокращения транзита российских грузов в результате неофициальных санкций. В меморандуме, подготовленном ассоциацией по просьбе правительства, говорится, что потери связанных с транзитом фирм составят приблизительно 200 млн эстонских крон (около 13 млн евро) на каждый недополученный миллион тонн груза. Как сообщает газета Eesti Ekspress, Ассоциация просчитала развитие событий по трем сценариям. Наиболее оптимистичный предполагает падение грузооборота на 7-10 млн тонн (15-20%), и потери в размере от 1,4 до 2 млрд крон. Наихудший сценарий предполагает падение объёма перевозок на 60-65% и потери в размере до 6 млрд крон - при том, что валовой внутренний продукт Эстонии составляет около 170 млрд крон (11 млрд евро).

Транзитные вопросы занимают и Украину, которая является одним из членов ГУАМ. Как стало известно в пятницу, страны-члены ГУАМ намерены рассмотреть реализацию ряда транспортных проектов в 2007

Страны-члены "Организации за демократию и экономическое развитие – ГУАМ" намерены рассмотреть реализацию ряда транспортных проектов в 2007.

Об этом сообщил Президент Виктор Ющенко во время выступления на инвестиционном форуме Киевской области.

«Через месяц в рамках ГУАМ мы будем рассматривать несколько транспортных проектов», - сказал Ющенко.

Он сообщил, что главной целью этих проектов является транспортное объединение Азербайджана, Армении, Грузии и Украины.

По его словам, речь пойдет о запуске паромной переправы, а также строительстве двух железных дорог, которые будут проходить через Азербайджан к портам Черного моря.

По мнению Ющенко, такие проекты будут содействовать развитию инфраструктуры ряда портовых регионов.

Как сообщали "Сахалины", саммит "Организации за демократию и экономическое развитие – ГУАМ" пройдет в Баку (Азербайджан) в июне.

В мае 2006 года страны ГУАМ решили преобразовать это объединение в международную организацию и подписали ее устав на саммите в Киеве.

Между тем казахские углеводородные гуру продолжают комментировать результаты недавнего трехстороннего (Россия, Казахстан и Туркмнения) саммита на уровне президентов, отмечая, что динамично изменяющаяся геополитическая ситуация на евразийском пространстве диктует политическим лидерам более осмотрительно подходить к заключению долговременных соглашений…

Неуверенность в долгосрочном сотрудничестве между Россией и Казахстаном основывается на двух факторах, - пишет казахская Gazeta.kz в статье «Россия и Центральная Азия: за кем очередной ход?», посвященной итогом трехсторонних переговоров лидеров России, Казахстана м Туркмении.

Во-первых, президент России В.Путин в 2008 году сложит с себя президентские полномочия.

И хотя согласно международному праву заключенные межгосударственные соглашения и договоры подлежат исполнению независимо от смены руководства, в странах бывшего СССР многие такие документы заключались де-юре между странами, де-факто - между их руководителями.

И сейчас Астане трудно предугадать линию поведения будущего преемника Путина, что и стало определяющим фактором во временном ограничении подписанного Плана совместных действий двух стран.

Во-вторых, динамично изменяющаяся геополитическая ситуация в мире и на евразийском пространстве диктует политическим лидерам более осмотрительно подходить к заключению долговременных соглашений. Достаточно вспомнить ситуацию, когда Россия и Туркменистан заключили между собой долголетний договор о транспортировке туркменского газа.

А после ухода их жизни Туркменбаши, руководство России приложило все усилия для того, чтобы новый президент Туркменистана согласился продолжать дело своего предшественника и соблюдать ранее заключенные договоренности с Москвой.

Существующая традиция, когда государства выбирают для реализации амбициозных проектов равносильные с ними страны наиболее ярко себя проявила на прошлой неделе, когда Москва провела многоходовую комбинацию, реализация которой вывела на новую орбиту взаимоотношения России и республик Центральной Азии, а также повысила статус Москвы в глазах Европейского Союза.

Напомним, что первый шаг Кремль сделал в направлении Ак Орды. Президенты двух стран на встрече не только подтвердили свои намерения в консолидации усилий в направлении согласованных действий в нефтяной отрасли, но и фактически предприняли конкретные шаги.

Так, инициатива президента Казахстана Н.Назарбаева по расширению Каспийского Трубопроводного Консорциума (КТК), от 23 до 40 млн. тонн ежегодно, была поддержана президентом России В.Путиным.

Другой интерес Астаны проявился к проекту нефтепровода "Бургас – Александруполис" (в котором участвуют Россия, Греция и Болгария). Здесь Казахстан намеревается приобрести у Греции и Болгарии доли, что с подачи Путина приобретает вполне реальные очертания.

В свою очередь, Ак Орда поделилась с Кремлем своими планами по привлечению крупных иностранных компаний к освоению целого ряда нефтегазовых месторождений на шельфе Каспия.

Встреча снова показала, что на прошлой неделе в Астане собрались два прагматика, реально оценивающие свой потенциал, перспективы и риски проектов, которые оказались для Казахстана и России наиболее привлекательными.

А факт того, что в своем турне по Центральной Азии В.Путин в первую очередь посетил Казахстан, не только показывает лидирующие позиции Астаны в регионе, но и является своеобразной демонстрацией тесных связей между двумя странами.

Что касается визита президента России В.Путина в Туркменистан, то и здесь Москва должна была решить для себя несколько вопросов.

Во-первых, В.Путину необходимо было в очередной раз заручиться поддержкой президента Туркменистана Бердымухаммедова в отношении приверженности нового руководства Туркменистана ранее заключенным соглашениям.

Повторный маневр со стороны российского руководства выглядит вполне обоснованным, так как в туркмено-российских отношениях уже имели место случаи отхода от ранее оговоренных моментов. Так, в последнее время отмечались попытки Ашхабада частично пересмотреть договоренности 2003г., в частности, цены на закупаемый Газпромом туркменский газ. В Ашхабаде в 2006 г. много говорили о необходимости пересмотра цены на газ для России. Что не могло не беспокоить Москву.

Во-вторых, Москва должна быть уверена в намерениях и незыблемости позиции Ашхабада по отношению к действующим трубопроводам между Туркменистаном и Россией.

Единая позиция в данном вопросе является для Кремля своеобразной базой для выдвижения новых инициатив по межгосударственному сотрудничеству в области энергоресурсов.

В-третьих, заручившись поддержкой Астаны, Москва в переговорах с Ашхабадом апеллировала уже не только своими интересами, но и отношением к ее инициативам со стороны Ак Орды. А состоявшийся после встречи В.Путина и Г. Бердымухаммедова приезд в Туркменистан президента Казахстана Н.Назарбаева, подтвердил заинтересованность Казахстана в реализации совместных трехсторонних проектов.

Становится очевидным, что Москва, объединив интересы Ашхабада и Астаны, взяла инициативу в свои руки.

Тройка богатых энергоресурсами стран сошлись во мнении, что транспорт и коммуникации являются сегодня одним из наиболее перспективных направлений сотрудничества между странами.

Тем самым три страны, объединив усилия в энергетической сфере, становятся ведущим поставщиком энергоресурсов в Европу. Что не может не настораживать другие страны, через территорию которых проходит транзитом газ, и с которыми у России в последнее время складываются напряженные отношения.

В этом контексте автор рискнет предположить, что вопрос о транскаспийском газопроводе, как стараются убедить самих себя и публику российские депутаты, отнюдь не исчерпан. Собственно, об этом не постеснявшись и в присутствии В.Путина, с неазиатской прямотой намекнул президент Туркмении г-н Бердымухаммедов.

Транскаспийский трубопровод усиленно лоббирует и официальный Баку.

В целях усиления энергетической безопасности Евросоюз должен покупать газ напрямую у Туркмении без участия России и использовать для этого Транскаспийский газопровод, который будет введен в эксплуатацию в 2008 году, и заработавший на днях Южнокавказский газопровод (Баку–Тбилиси–Эрзерум), - такой совет Старому Свету дал находящийся с визитом в Брюсселе заместитель министра иностранных дел Азербайджана Араз Азимов. По его словам, покупка газа напрямую у Туркмении, а не через Россию, будет способствовать усилению энергетической безопасности ЕС.

"Европейские нации приглашаются заключить пакт и войти в кооперацию с Туркменией. В результате, по моему мнению, можно будет говорить о возникновении новой группы интересов. Если газ покупать напрямую, то от этого выиграет не только Туркмения, но и Европа, поскольку получит дополнительный источник энергии", – заявил Азимов журналистам по итогам встречи с европейскими официальными лицами.

Натурально, в МИД России и Газпроме заявление азербайджанского дипломата комментировать отказались. Пресс-секретарь Газпрома Сергей Куприянов ограничился напоминанием о существовании 25-летнего контракта с Туркменией на закупку газа и договоренности о строительстве нового экспортного прикаспийского трубопровода, который проложат параллельно ныне действующему. Однако этот договор вряд ли будет нарушен Ашхабадом.

Туркмения в зарождающейся экспортной схеме вполне может использовать газ с месторождения "Южный Иолотань", к которому Газпром в период правления Сапармурата Ниязова относился с неким подозрением, считая обнародованные туркменской стороной данные завышенными и нуждающимися в серьезном изучении и уточнении. Ашхабад же времени даром не терял и, столкнувшись с индифферентным отношением российской стороны, согласно различным источникам, провел по "Южному Иолотаню" предметные переговоры с Германией и Китаем.

Скандальному заявлению Азимова предшествовало несколько знаковых событий. Первое: на днях в Вашингтоне госсекретарь Кондолиза Райс и находящийся там по ее приглашению министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров подписали "Меморандум о взаимопонимании по энергетическому сотрудничеству между США и Азербайджаном". Документ свидетельствует: Вашингтон видит в Баку исключительного союзника в регионе.

Второе: на днях состоялся телефонный разговор президентов Азербайджана и Туркмении Ильхама Алиева и Гурбангулы Бердымухаммедова. Противоречий, из-за которых в эпоху президентства Ниязова один за другим проваливались глобальные проекты, много. Новый глава Туркмении, хоть и обещал следовать курсу Сердара, тем не менее продемонстрировал: страна будет меняться. Так что заявление Араза Азимова не могло прозвучать без ведома Ашхабада.

Третье: до телефонной беседы Алиева и Бердымухаммедова в Ашхабаде прошло консультативное заседание экспертов в рамках программы INOGATE Европейского союза по обеспечению безопасности газопроводов на Южном Кавказе и в Туркмении. На заседании рассматривались именно перспективы транзита туркменского газа в Европу через Азербайджан. Более того, был представлен полуторагодичный проект с бюджетом 1,7 млн евро – в его рамках будет подготовлено обоснование транспортировки туркменского газа в Европу через Азербайджан и Грузию в обход России. Подрядчиком проекта, по сообщению агентства "Финэко", выступает консорциум, в составе которого MottMcDonald Ltd (Великобритания), Kantor Management Consultants, KLC Law Firm (две последние – Греция), обеспечивающий также юридические аспекты проекта. А азербайджанская компания ASPI Consulting Engineers осуществит координацию действий правительств стран.

Четвертое: брюссельская рекомендация Азимова по времени совпала с заявлением вице-президента Государственной нефтяной компании Азербайджана (ГНКАР) Эльшада Насирова, подтвердившим, что Баку не собирается восстанавливать энергетическое сотрудничество с Москвой.

"Во втором квартале 2007 года мы не возобновим транспортировку нефти по трубопроводу Баку–Новороссийск", – заявил Насиров. Экспорт нефти был приостановлен после того, как Газпром повысил стоимость поставляемого в Азербайджан голубого топлива до 235 долл. за тысячу кубометров. Баку от дорогого газа отказался, а взамен прекратил прокачку нефти по российской территории, объяснив это нехваткой сырья для своих оперативно перепрофилированных с газа на мазут ТЭЦ.

Известный бакинский политолог Расим Мусабеков считает, что заявление Араза Азимова свидетельствует: Азербайджан не собирается ограничиваться только ролью страны-поставщика, но готов нести и очень серьезные транзитные функции. "Западу предложена очередная модель диверсификации энергетических источников. Но при этом значение сказанного не стоит преувеличивать – трубы пока нет, а будет ли она – неизвестно", – заявил Мусабеков.

Кстати, России не нравится, что нефть занимает 40% ее экспорта в Китай.

Узость товарной структуры российского экспорта в Китай стала одним из серьезных препятствий на пути расширения двустороннего торгово-экономического сотрудничества, заявил в пятницу торговый представитель России в КНР Сергей Цыплаков. "Нефть занимает 40% российского экспорта в Китай", - сказал Цыплаков на пресс-конференции в Российском информационном центре, организованном в Пекине.

По его данным, в первом квартале в Китай было поставлено около 4 млн тонн нефти, что на 7,4% больше аналогичного показателя 2006 года, в то же время в стоимостном выражении рост нефтепоставок составил лишь 2%. "Нефть перестала быть тем двигателем, который стимулировал рост российского экспорта в предыдущие годы", - констатировал Цыплаков, как передает РИА "Новости".

Между тем в Самаре закончился XIX саммит Россия – ЕС. По своему обыкновению, автор не предпочитает не спешить с выводами и комментариями, дожидаясь когда эмоции ("муть" и "пыль") улягутся, а картина (горизонты" и "уровни притязаний") обретут требуемую для бестристрастного анализа прозрачность и контрастность.

Тем не менее, положение обязывает сказать пару слов по этой теме. Хотя бы для того, чтобы Читатель был "в теме".

Итак, 17 мая лидеры России и ЕС начали неформальную встречу в рамках XIX саммита. Она проходила в комплексе "Волжский утес" на живописном берегу Волги.

Первую встречу президента России Владимира Путина, главы Еврокомиссии Жозе Мануэля Баррозу и канцлера председательствующей сейчас в ЕС Германии Ангелы Меркель решено было провести в формате рабочего ужина. Для этого был избран один из ресторанов на территории комплекса.

Первым к трактиру "Бурлацкий приют" приехал Владимир Путин, которого ждали премьер-министр Михаил Фрадков и спецпредставитель президента по вопросам развития отношений с Евросоюзом Сергей Ястржембский. Учитывая неформальный характер встречи, все они были без галстуков.

Затем к месту встречи подъехал Жозе Мануэль Баррозу. Он тепло поприветствовал Владимира Путина и других российских чиновников. Лидеры, обменявшись рукопожатием, продолжили беседу на английском.

Спустя несколько минут подъехал автомобиль канцлера ФРГ. Ангела Меркель и Владимир Путин обменялись рукопожатиями и несколько минут поговорили, но уже на немецком. Гости прошли в ресторан, который также оформлен в стиле русской избы. За рабочим ужином Путин, Баррозу и Меркель начали обсуждение российско-европейских отношений.

Президент России Владимир Путин, канцлер ФРГ Ангела Меркель и глава Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу отметили необходимость подписания нового базового соглашения о сотрудничестве между Россией и ЕС, сообщил «Сахалинам» источник в российской делегации.

"Обстоятельно удалось обсудить вопрос подписания нового договора о партнерстве и сотрудничестве между Россией и ЕС. Была подчеркнула абсолютная необходимость для будущего отношений России и ЕС подписания этого документа", - сказал источник, говоря о состоявшейся накануне неформальной встрече Путина, Меркель и Баррозу. Срок действия нынешнего соглашения истекает в декабре этого года.

Как и ожидалось, закончившийся в Самарской области саммит Россия – ЕС показал, что расхождений между европейскими и российскими политиками все больше. Разницу в подходах и невероятное желание доказать, что все неплохо, немецкий канцлер Ангела Меркель, глава Евросоюза Жан Эммануэль Баррозу и российский президент Владимир Путин продемонстрировали на итоговой пресс-конференции.

Де-факто, итоги очередного саммита Россия-ЕС таковы. Стороны намерены активизировать обсуждение отмены визового режима. Чтобы решить проблему с очередями на таможне, страны будут пользоваться единой электронной системой, по которой будут передавать данные о грузах. Проблема с польским мясом, из-за которой и были сорваны консультации по новому Соглашению о партнерстве и сотрудничестве (СПС) еще в ноябре прошлого года, по-прежнему не решены. Этот пункт очень беспокоит Брюссель.

Российские и европейские политики винят в этом друг друга.

«Да, мы пока не решили вопрос по польскому мясу», – холодно констатировал Путин. «С нами наши польские коллеги и друзья не разговаривают уже более года, – пояснил он. – Слава богу, есть немецкий канцлер, который представляет их интересы. Будем работать дальше».

Уже позже Путин посочувствовал европейским коллегам, что теперь в ЕС решать какие-либо вопросы стало гораздо сложнее, поскольку теперь там состоит 27 стран.

Глава Еврокомиссии, также признавший, что проблема не решена, даже в ходе общения с прессой пытался убедить Москву, что надо уже снять запрет на поставку польских овощей и мяса, введенный в 2005 году. Одним из аргументов Путина, как и осенью прошлого года, так и сейчас, была забота о россиянах, которые могут получить недоброкачественный продукт.

Баррозу мягко настаивал, что это странная позиция, поскольку европейцы не боятся пользоваться польской продукцией: «Мы считаем, что нет причин запрещать импорт польского мяса. Если бы они были, то мы бы не допустили поставок этого мяса в страны ЕС».

Поскольку никаких документов по итогам саммита заключено не было, журналистов больше интересовали вопросы общеполитического характера, не очень удобные для лидеров. Первый же журналист поинтересовался, почему в России, да и в Германии, так беспокоятся о выступлениях оппозиции.

Здесь Путин впервые рассказал о своем отношении к выступлениям оппозиции, в частности, к "Маршу несогласных" – очередная акция начиналась в Самаре как раз в момент окончания саммита. "Мне они (марши – А.Д.) ничем не мешают, – заявил он. – Но полагаю, что любые акции должны проводиться в рамках действующего законодательства и не мешать другим гражданам жить нормальной жизнью".

По мнению президента, именно власти определяют формат и место тех или иных акций.

Что касается разгона выступлений оппозиции и задержания активистов, то и здесь правоохранительные органы, по мнению российского лидера, действуют в рамках закона, хотя не все устраивает Путина.

"Нам нечего бояться маргинальных групп, тем более столь малочисленных групп. Но правоохранительные органы во всех странах практически применяют средства превентивного воздействия. Хорошо это или плохо? Я думаю, что это далеко не всегда оправдано", – заметил Путин. Так он прокомментировал вопрос журналиста, который напомнил, что в Москве как раз в пятницу был задержан один из лидеров оппозиции, в прошлом известный шахматист Гарри Каспаров, который еще даже не доехал до места проведения акции.

В этом контексте автора забавляет отсутствие логики у российского президента: раз уж Кремлю "нечего бояться маргинальных групп, тем более столь малочисленных групп", почему столь болезненно и несоразмерно жестко реагируют российские власти на выступления оппозиции? Если это действительно обострение "оранжевой" фибии, то обитателям Кремля пора обратиться к профильным специалистам психиатрии. Если же нынешняя власть РФ представляет собой колосса на глиняных ногах и все разговоры о ее фаллическом символе, пресловутой вертикали, являются вульгарным блефом и стремлением ввести в заблуждение общественность, то не лучше ли расскзать всю правду об этом недуге, поскольку, как показало развитие событий, ситуация с каждым днем все больше усугубляется, а опыт врачевания подобных болезней общества свидетельствует, что откладывание лечения затрудняет процесс и к тому же делает его намного дороже.

Рассуждая об оппозиции, российский президент постоянно подчеркивал, что и в Европе с неугодными выступлениями тоже борются разными способами. И несколько раз напомнил, что во время выступлений в Таллине, которые тоже жестко разгоняли, погиб один россиянин Дмитрий Ганин, однако забыл при этом уточнить, что наличие в карманах покойного предметов (товаров) и этикеток неоспоримо свидетельствовало о том, что Ганин был обыкновенным мародером, которых, кстати во время Великой Отечественной войны расстреливали на месте преступления.

"Про это не надо забывать!", – несколько раз сказал Путин. Этот факт европейские лидеры не прокомментировали ни разу, а на разницу в действиях своих правоохранительных органах и российских обратили внимание. Меркель попросила отметить, что все же есть разница между демонстрациями, в которых принимают участие те или иные люди, и только намерениями провести какую-то акцию. Стоит отметить, что к теме "Марша несогласных" возвращались три раза во время шести заданных вопросов.

Менее приятной уже для европейских гостей стала тема решения властей Эстонии о переносе памятника Бронзовому солдату из центра города на воинское кладбище. Баррозу заявил, что, конечно, комиссия не компетентна давать свои рекомендации по этому вопросу, но лично он всегда рекомендует правительствам всех стран очень осторожно относиться к вопросам, связанным с прошлым.

На фоне этих тем возник и вопрос, что вообще происходит в России, с учетом не только разгона митингов, но и пока не раскрытых убийств журналистки Анны Политковской и отравления бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко. Тут Путин возмутился и напомнил, что пока рано искать виноватых, так как расследование не завершено и судебные решения еще не вынесены.

Но, пожалуй, меньше всего президент ожидал, что его спросят, считает ли он себя "чистым демократом", и кем вообще он желает себя видеть в политике. "Что такое "чистой воды", "чистой крови", что такое в современном мире быть чистым немцем без всякой примеси или чистым русским без всякой примеси? У нас говорят: каждого русского, если потереть, как следует, там татарин появится. В этом регионе, где мы находимся, это особенно актуально", – пошутил Путин, вызвав улыбку у Меркель и Баррозу.

"Что такое "чистая демократия", где вы ее видели?" – интересовался российский лидер у немецкого журналиста. "Это всегда вопрос политической оценки и желания увидеть – стакан на половину полный или на половину пустой", – заключил он.

Между тем истинный демократизм и любовь к объективности Путина в полной мере проявился чуть позже, в пятницу вечером.

Как стало известно в пятницу вечером, администрация президента России Владимира Путина отказала в интервью главы государства ведущему австрийскому телеканалу ORF. Беседа Путина с австрийскими телевизионщиками, которая уже была согласована на межгосударственном уровне, должна была состояться в понедельник – накануне официального визита Путина в Австрию и Люксембург, который намечен на следующую неделю. Вместе с австрийцами во встрече также должны были участвовать интервьюер с немецкого телеканала RTL и репортеры двух австрийских газет. На них отказ Кремля не распространяется.

Об отказе Кремля от интервью сообщило руководство ORF. По словам представителей канала агентству Reuters, в пятницу австрийское посольство в Москве получило сообщение из Кремля, что ORF в интервью участия не примет. Официальной причиной отказа, как стало известно телеканалу из дипломатических источников, стал "недружественный репортаж накануне государственного визита".

Российским властям, как считают телевизионщики, не угодил анонс предстоящего визита в Австрию Владимира Путина. В коротком видеосюжете, который крутится на канале со среды, есть кадры чеченской войны.

Канал ORF утверждает, что Кремль потребовал вырезать эти сцены из сюжета или совсем снять его с эфира. Австрийские телевизионщики подчиниться отказались, а Кремль ответил тем, что аннулировал их участие в интервью. В пресс-службе Кремля сообщили, что у них нет какой-либо информации об интервью. Австрийский МИД в свою очередь заявил, что сожалеет об отказе ORF в обещанном интервью. "Это была неплохая возможность объяснить российскую позицию", – говорится в заявлении МИДа. Стоит заметить, что подобные демарши для руководителей государств не свойственны, и ранее Путин от протокольных интервью зарубежным журналистам не отказывался. Такие встречи с прессой предваряют каждый зарубежный визит и такие беседы Путин нередко использовал для важных, даже внутриполитических, заявлений.

Интересно, что 24 ноября 2006 года в Чечне были задержаны три австрийских журналиста, снимавших репортаж именно для телекомпании ORF. По данным телекомпании, они были арестованы правоохранительными органами Чечни, а через несколько часов отпущены, но конфискованные при задержании видеоматериалы журналистам не вернули.

Напомним, президент России Владимир Путин посетит Австрию 23-24 мая по приглашению федерального канцлера Австрии Хайнца Фишера. По дороге домой президент также заедет в Люксембург.

Особо показательным для понимания нынешней атмосферы в российских СМИ стал нижеследующий факт.

Массовое увольнение из Русской службы новостей (РСН), информслужбы холдинга "Русская медиагруппа", произошло 17 мая. Об увольнении журналистов "Сахалинам" рассказал бывший сотрудник РСН Артем Хан. Кроме него из информслужбы уволились корреспонденты Ольга Шипша, Любовь Ширижик и Маргарита Бондаренко. Журналисты покинули радиостанцию в знак протеста против редакционной политики нового руководства. После смены руководства был введен запрет на освещение в новостях деятельности оппозиции, весь политический эфир отдан "Единой России", а новости в приказном порядке стали "позитивными".

Однако, вернемся на Волгу.

Тамошнее общение с прессой политики заканчивали на позитивной ноте. Путин попросил не нагнетать атмосферу, поскольку Россия и ЕС все равно будут сотрудничать. И поблагодарил, что еврокомиссары различают партнерство в разных сферах. "У нас есть сельскохозяйственные споры, но при чем здесь космос? Мы уважаем такой подход", – пояснил президент. Меркель, в свою очередь, еще раз отметила важность того, что политики "говорят с друг другом", а не о "друг друге", избегая прямых контактов.

Уже после общения с журналистами Путин, Меркель и Баррозу отправились еще на одну уже неформальную встречу, где продолжили обсуждение наиболее острых вопросов.

Развивая тему международных контактов Москвы, автор обращает внимание на одно забавное совпадение. По странному сточению обстоятельств российские государственные органы, славящиеся своей объективностью и независимостью от Кремля, подготовили дивное послесловие к визиту в Россию Кондолизы Райс: иск Федеральной таможенной службы к Bank of New York на 22,5 млрд долл.

Чекисту любого уровня известно: американские банки – это и есть Буш. Ну примерно, как Газпром плюс "Роснефть" равняется Путин.

И в этом смысле программные речи российского президента органы ловят четко. Сказал Путин про защиту "коренной национальности", и сразу органы стали защищать от некоренной национальности казино "Кристалл", организовав "культвирование" опустевших с той поры на 30% московских рынков. Сказал Путин про "третий рейх"и сразу "третьему рейху" выдвинули претензий на 22 млрд долл. Чай, Bank of New York не казино "Кристалл" — побогаче будет.

Кстати, история эта, которое, почему-то назвали "делом об отмывании денег русской мафии через Bank of New York" началась в 1999 году, когда две американские газеты, USA Today и The New York Times, сообщили, что с 1996 по 1999 год в BONY отмыто до 10 млрд долл. Как мы уже намекнули выше, американская пресса — это не российская. Это в России, если одна газета написала о скандале, то остальные о нем не пишут. Американские СМИ, как стадо леммингов — написал один, написали все.

Самое забавное, что в суде скандал, однако, кончился ничем.

Вице-президенту банка Наталье Кагаловской, вынужденной покинуть банк из-за общественного мнения, обвинений так и не предъявили. Вице-президент лондонского филиала Люси Эдвардс и ее муж Питер Берлин, владелец компаний Benex и Becs, отделались условным сроком и домашним арестом на 6 месяцев. Все, в чем уличили банк – нарушение американских правил контроля за прохождением денег.

Чтобы понять, отчего такая большая шумиха привела к таким скромным результатам, надо напомнить, что же все-таки происходило в BoNY.

Подобно бензозаправке, предлагающей свой сервис всем желающим – и мафиози на "мерседесе", и колхознику на "жигулях", банк обслуживал всех. И так же, как на бензозаправке, подавляющее количество его клиентов были отнюдь не мафиози.

Основной объем переводов российских денег за рубеж вообще связан с таможенным бизнесом. Проблема тут в следующем. Крупный российский импортер, что бы он ни ввозил – телевизоры или мебель — никогда не ввозит товары легитимно, так сказать "в белую". Это значит, что он ввозит не на свое имя, а на имя какого-нибудь "мотылька", фирмы-однодневки.

Автора не так давно, делавшего обзорчик на тему "мнимого" экспорта и разнообразных "ноу хау" при импортных операциях, занимал этот вопрос мироздания и в этой серии он попытается поделиться своими воспоминаниями по этой теме.

В принципе, нет ничего сложного. Упрощенно ситуация выглядит так. Есть Импортер, есть Мотылек и есть Западная Фирма. Продвинутый телевизор Западной Фирмы стоимостью 1000 долл. пересекает границу под видом товара ценой в 100 долл. С этих денег и берется пошлина. По этой цене его покупает Мотылек. Мотылек перепродает телевизор Импортеру по цене 1000 долл. Если таможенники приходят к Импортеру и спрашивают у него таможенную декларацию, Импортер отвечает, что таможенной декларации у него нет, потому что товар он покупал у российской фирмы. А если таможенники приходят к Мотылку, то….его не находит – Мотылек пропадает бесследно. В этом контексте длительность жизни фирмы отражена в ее названии и, собственно, этого требует сама технология.

Теперь, если вы взгляните на ситуацию с точки зрения денежных потоков, то вы заметите, что Мотылек может перевести Западной Фирме только 100 долл. за телевизор, который стоит в 10 раз дороже. Но Западная Фирма-то должна получить 1000 долл., а недостающие 900 долл. надо как-то переправить за рубеж.

Под видом "лобовых" платежей Западной Фирме их отправлять нельзя. И их отправляют, к примеру, под видом платежей за маркетинговое исследование о потреблении мороженого аборигенами Чукотской автономии в зимний период.

То есть еще раз: не все, но большинство платежей, проходивших через BONY, были связаны с таможней. Хотя, как уже было отмечено, на этой "бензозаправке" заправлялся каждый желающий. И никто не является членом мафии только потому, что однажды для бензозаправочного сервиса там остановился Аль Капоне.

Собственно, это простое как апельсин обстоятельство и выяснилось на суде. Обвинения сдулись, потому что служащие банка, действительно, виртуозно обращались с американскими законами о переводе денег, но никаких $10 млрд. русской мафии они не отмыли.

Кстати об отмывке,

Автор не считает вышеприведенную схему внешнеторговых операций с телевизорами отмывкой денег. По-моему, термин этот касается банальной легализацией денег, нажитых преступным путем. Например, наркоторговлей, поставками вооружений сомнительным режимам, проституцией и т.д. Впоследствии, после "прачечной" отмытые активы, получив легитимность могут быть в ложены в легальный бизнес. Случай же с телевизорами не что иное, как вульгарное уклонение от таможенных налогов. Не более того. Кстати, упоминавшийся выше главарь чикагской мафии Аль Капоне погорел именно на этом, сев за игнорирование фискального законодательства "в особо крупных размерах" на длительный срок, а отнюдь не за неоднократные собственноручные убийства, которые штатовское правосудие ему не сумело инкриминировать.

Так вот, теперь, спустя 8 лет, Федеральная таможенная служба и Арбитражный суд г. Москвы решили исправить несправедливость, которую допустил продажный американский суд. Однако, в этом проекте возникает маленькое препятствие. Деньги, шедшие через BoNY, как я уж сказал выше, в большинстве своем, статистически, действительно были "косыми" околотаможенными платежами. Но все-таки обвинять в неуплате таможенных платежей следует не банк, а Импортера, который пользовался банком.

В противном случае Федеральная таможенная служба похожа на, извините, "оборзевшего" мента, который по итогам дерзкого ограбления предъявляет претензии не грабителю, а дворнику, убиравшему дорогу, по которой грабитель ехал "на дело". Дело приобретает совсем дурной оборот, если при этом вышеупомянутого мента заметят на следующий день мирно празднующим в компании грабителя факт посадки дворника.

Ведь нет ни одного Импортера на Руси, который не имел бы "крыши", и нет ни одной таможенной "крыши", которая не была бы хотя бы отчасти "красной". Вот только-только между ФСО и ФСБ отгремела громкая война за таможню. Война, повлекшая за собой аресты, увольнения, простои вагонов на границах и даже налет одного спецназа одной спецслужбы на спецназ другой спецслужбы. И вряд ли в России найдется, извинте, лох, который решит, что война эта велась между двумя бескорыстными группировками, каждая из которых только и думала, как покончить с коррупцией и взятками в таможенном бизнесе. В конце концов, Россия – единственная страна, у которой есть официальные контрабандисты. Они называются таможенными брокерами.

Внешняя политика России давно сводится к тому, что на бизнес-жаргоне называется "создать ситуацию". Ей предъявляют смерть Литвиненко — а она вот "создадим ситуацию" и потребуем в ее рамках выдать нам Березовского. Москве предъявляют отмену демократии — а она вот "создадим ситуацию" и забросаем эстонское посольство тухлыми яйцами. США запрещают РФ в компании с венесуэльскими, извините, отморозками создавать "газовую ОПЕК" и даже собираются провести через Конгресс закон, отменяющий суверенный иммунитет для стран, вступающих в картельные соглашения — а Москва вот "создадим ситуцию" и впарим BoNY иск в 22 млрд долл!

В этом контексте Россия выглядит так же находчиво и так же круто, как шулер, который, будучи уличен в передергивании карт, вскакивает с места и орет: "Эй, ты, да кто ты такой, чтобы меня уличать?! Ты, сукин сын, я видел, ты вчера в переулке девочку насиловал! Ты это нарочно придумал, потому что я видел, что ты насильник и вор!" Молодец шулер. "Круто развел" ситуацию. Но вот незадача - по какой-то странной причине с шулером перестают садиться играть…

Кто говорил, что на саммите Россия-ЕС не будет тем для обсуждения? Нечего, мол, России предложить ЕС? Есть тема! Есть ситуация. Вот она: один сучий банк из "третьего рейха" нагрел нас, чистых бедных чекистов, на 22 млрд долл. А если вы, европейцы, правильно себя вести не будете, наш самый неподкупный в мире Арбитражный суд тоже выяснит, что вы нас обнесли миллиардов на пятьдесят…

Между тем, в очередной раз возвращаясь к теме переноса памятника Воину-освободителю в Таллинне (не "Сахалины" начали эту тему), автор вынужден напомнить Москве, столь возмутившейся львовскими инициативами по части начала рассмотрения вопроса о сносе памятников, символизирующими советсткую эпоху, что в самом же Подмосковье с этим далеко не благополучно. Особенную остроту и неуместную здесь пикантность, придает связь вопроса с Украиной.

В подмосковной Апрелевке на днях снесен еще один монумент. Памятник летчику лейтенанту Василию Федоровичу Пойденко, украинцу, защищавшему Москву, снесли в связи с расширением Киевского шоссе.

Памятник представлял собой стилизованные сломанные крылья высотой 5-6 метров.

Летчик Василий Пойденко погиб в 1941 году в битве за Москву. Сам он родился в Запорожье, и там же похоронен.

Глава администрации города Владимир Кутуков в эфире Эхо Москвы заявил, что «под памятник отведено новое место, и после реконструкции когда две полосы шоссе будут готовы, там будет пешеходный переход через эту дорогу, и рядом с этим пешеходным переходом будет восстановлен памятник». Однако главный редактор сайта Форум.мск.ру Анатолий Баранов, побывавший в Апрелевке, заявил, что стилизованные, изломанные крылья самолета, из которых состоял памятник, "валяются в канаве придорожной, никакой реконструкции не подлежат".

"Этот беспредел надо останавливать. Мы создадим штаб при движении Россия - здравый смысл, где будем собирать информацию о безобразиях с нашими памятниками героев, павших в Великую Отечественную войну по всей стране, Европе и Азии. На Химках мы уже выработали определенную тактику действий и будем этому валу коммерческому противостоять", - рассказал в эфире радиостанции Эхо Москвы сопредседатель движения Николай Московченко. Напомним, неделей ранее широкий резонанс в СМИ получило известие о разрушении в подмосковных Химках памятника воинам Великой Отечественной войны, где, кроме уничтожения памятника, были раскопаны захоронения шести Героев Советского Союза.

Сказать по правде, автор не стал бы в очередной раз акцентировать внимание Читателя на этой теме, полагаю, что вопрос с переносом останков и самих памятников в большей степени лежит на совести лиц, инициирующих эти «проекты», а сопровождающая эстонского "Бронзового солдата" несоразмерная истерика Москвы суть попытки заработать на этом политические дивиденды, то есть, по сути толко что упомянутый г-ном Московченко "коммереский вал", если бы не одно обстоятельство.

В пятницу, во время свободных сорока минут я, "добираясь" до любимого телеканала "Охота и рыбалка" совершеннно случайно попал на ток-шоу российского ТВЦ, где, как оказалось продолжали обсуждать тему российско-эстонского противостояния. Особенно впечатлили эмоциональные спичи некой госдумовской дамы бальзаковского возраста, призывающей телеаудиторию вопрепятствовать пересмотру итогов Второй мировой войны. Робкие комментарии присутствовашего на тусовке немецкого эксперта, утверждавшего, что ему неизвестны попытки ревизии результатов Второй мировой войны со стороны серьезных политиков и специалистов, а также о том, что на Западе никто не сомневается в том, что СССР вынес на своих плечах основные тяготы войны и понес самые большие потери, разумеется, услышаны не были, и вешание всех собак на Запад, поддержавший Эстонию, продолжались.

Однако, как это ни странно, обсуждение было прервано инициативое некоего генерала (судя по внешнему виду, в отставке), предложившему иницировать написание Всемирной истории второй мировой войны, с привлечением зарубежных экспертов и историков. Полагаю, предложение достаточно мудрое, однако, смею напомнить, история – дама достаточно жестокая. Особенно если ей позволить говорить всю правду, а не обнародовать лишь часть эпизодов по тем или иным причинам выгодным нынешнему обитателю Кремля (Белого дома, резиденции на Бейкер-стрит или Банковой).

То есть, не ограничиться перечнем побед советского оружия и зверствами фашистких оккупантов, а беспристрастно поведать о том, что Финская кампания была ничем иным как вульгарной агрессией против суверенной страны, что пакт Молотова-Риббентропа подразумевал раздел части Европы между сталинским Союзом и гитлеровской Германией, что предшественник нынешнего главы российского МИДа г-на Лаврова, столь эмоционально комментирующего таллинские события, Молотов присылал телеграммы Гитлеру, поздравляя его лично с «победой немецкого оружия» в войне против Польшу, что котынская трагедия, в результате которой «соколы» НКВД расстреляли тысячи польских офицеров, "имела место", несмотря на упорные попытки Москвы замолчать это событие, что во время войны на стороне Германии воевала не только дивизия СС "Галичина", но и сформированное на Кубане казачье соединение, что большинство сановных покойников, похороненных у кремлевской и в самой кремлевской стене по сути являлись палачами своего народа...

Разумеется, обнародование подобных материалов потребует изрядного гражданского мужества и смелости. Бросать камни в сторону эстонскиго посольства и вешать ярлыки "приспешников Запада" на страны-соседи куда проще и безопаснее.

В процессе подготовки настоящего материала использовалась информация со следующих сайтов:
washingtonpost.com, www.thisismoney.co.uk/, www.ft.com/, www.observer.co.uk/, www.opec.ru/, www.ej.ru/, www.shender.ru, gazeta.ru.

Александр Дмитренко (aka дядя Саша)

По материалам:

Finance.ua

Место для вашей рекламы

Если Вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter , чтобы сообщить нам об этом.

Поделиться новостью

Подпишитесь на нас