0 800 307 555
0 800 307 555

Страсти по Сахалину. Политэлита и писатели на экспорт. "Сахалины" о киноискусстве. Азиатский вояж Путина


Страсти по Сахалину. Политэлита и писатели на экспорт. "Сахалины" о киноискусстве. Азиатский вояж Путина

150-я серия.

Юбилейная серия "мыльной оперы" требует некоторого переосмысления, "бросания взглядов назад", в дебютные части сериала. В этом контексте автор не поленился и заглянул в форум, где, как предполагается, благодарные и возмущенные читатели оставляли свои отзывы. Сказать по правде. Содержание отзывов не удивило. Российские респонденты высказывали свое возмущение "Сахалинами", отечественный читатель вопринимал "сериал" вполне благосклонно.

Нынешняя преамбула вызвана не столько "юбилейной", 150-й серией, а попыткой уведомить российских респондентов, возмущенных содержанием "Сахалинов" в безуспешности их попыток налепить на автора ярлык русофоба. Вынужден их разочаровать: даже старательная восьмилетняя внутренняя и внешняя политика Кремля не сделала автора русоненавистником. У меня достаточное количество близких друзей в Москве, Питере, Новосибирске, Петропавловске-на-Камчатке и других городах великой соседней страны. Не надо валить в одну емкость отношение автора к нынешнему руководству РФ и российскому народу. Это же касается недавней попытки обвинить автора в «неадекватном» отношении к великим русским писателям Пушкину, Достоевскому и Лермонтову. Полагаю, российским авторам возмущенных откликов следовало бы как минимум ознакомиться сколь-нибудь подробно с историей проблем затрагиваемых "Сахалинами", а не ограничиваться безаргументными обвинениями автора во всех или почти всех грехах. К тому же сведение отзывов к более-менее адаптированной к открытой печати площадной брани на уровне "сам дурак" или "хохлы воруют российский газ" и "притесняют российский язык на Украине" выглядят очень жалко и в первую очередь дискредитируют саму Россию. Так сказать, "льют воду на мельницу" ее недоброжелателей.

Кстати о великих русских писателях. Нелишне напомнить, что именно с Украины в Москву переехало достаточно большое число виртуозов пера. Одна Одесса «экспортировала» в 20-ых годах прошлого века целую плеяду писателей. Процесс был продолжен несколько позже, когда "Жемчужину у моря"покинул Жванецкий. Впрочем, Одесса поставляла в Белокаменную не только тружеников пера, небезизвестный Павловский, преуспевший своей эффективной политикой в отношении Украины и России, был также одесситом. Кроме писателей, Украина исправно поставляла в Россию политиков, получивших известность в постперестроечное время. Нынешняя губернатор Санкт-Перербурга, Валентина Матвиенко родом из небольшого украинского городка Шепетовка, Григорий Явлинский имеет львовские корни. Наконец, одиозный "нацбол" Эдуард Лимонов, харьковчанин, сменивший прежнюю фамилию Савченко на нынешнюю "цитрусовую".

По вышеизложенным причинам автор рекомендует достаточно осторожно ругать Украину недалеким читателям "Сахалинов" из России. Как знать, может быть, поливая грязью "хохлов", вы унижаете свои корни и потенциальную политэлиту.

Между тем мы увлеклись преамбулой, рискуя получить очередное обвинение в "выпячивании" значимости украинской нации и "ее роли в становлении российской государственности". Если мне не изменяет память, чем-то подобным пытался заниматься известный герой "Золотого Теленка" Васисуалий Лоханкин. Кстати, написали этот известный роман также связанные с Украиной люди.

Кстати о творчестве и спекуляциях на этой теме. По горячим следам у автора сложилось впечатление, что у российской интеллектуальной элиты нет чувства стыда, а потому совершенно искажены представления о позоре. В этом я убедился, посмотрев неожиданно ставший скандальным кинофильм "Сволочи".

Скандальность фильму придал скверный, как мне представляется, поступок российского кинорежиссера Владимира Меньшова на церемонии вручения кинонаград телеканала MTV. Вручая приз в номинации "фильм года", постановщик "Москвы, которая слезам не верит" Меньшов на сцене вскрыл конверт, прочитал название победителя – "Сволочи", изменился в лице и заявил: "Я не буду вручать эту премию фильму, который позорит мою страну. Пускай этот приз вручает Памела Андерсон" (соведущая церемонии. – А.Д.). После чего бросил конверт на пол и ушел.

Поступок привлек внимание "вечно небритого" спикера Совета федерации и лидер партии "Справедливая Россия" Сергея Миронова, который «не сходя с места» предложил режиссеру Меньшову место в совете по культуре своей палаты. Иначе говоря, спикер точно уловив суть происходящего – вот, мол, вам, товарищ с культурного фронта, награда от представителя власти за проявленную "политическую бдительность" и "истинный патриотизм".

К слову, сюжет фильма "Сволочи", если кто его еще не видел, основан на повести писателя Владимира Кунина про некий лагерь в горах Казахстана, где из малолетних преступников во время Великой Отечественной войны готовили диверсантов-смертников. Фабула повести и фильма, о чем не раз говорили авторы, вымышлена. Сам по себе фильм о дружбе двух пацанов, которые в страшном лагерном мире пытаются сохранить остатки человечности и выжить, потом отправляются в составе группы на невыполнимое задание, все-таки остаются живыми и в конце встречаются через десятки лет на том самом месте, где был лагерь. Де-факто фильм - мелодрама с очень достойными актерскими работами (в том числе таких вполне признанных официально актеров, как Андрей Панин и, увы, покойный, Андрей Краско). Вполне человечное и гуманистическое кино. Без намека на неуважение к стране или к ветеранам войны – они там просто не действуют. А сталинские репрессии, и это, уже, не художественный вымысел, не прекращались и в годы Великой Отечественной.

Итак, если верить Владимиру Меньшову, страну позорит кино, основанное на вымысле. По такой логике Америку, например, позорит любое кино про жестокость в женских или мужских тюрьмах (таких фильмов Голливуд наснимал несметное количество). А уж как позорит ее лауреат "Гран-при" Каннского кинофестиваля антибушевский документальный фильм Майкла Мура "Фаренгейт 9/11" – натуральнейший ведь пасквиль на американский патриотизм.

Кстати, в таком случае легко найдется человек(автор первый среди них), который может начать доказывать и таки докажет, что Россию позорит невинная кинокомедия самого же Меньшова "Ширли-мырли", где представители титульной нации почти все как один предстают алкашами и дебилами. Так что комедии можно пришить явную "русофобию", если, конечно, считать любой вымысел художника политическим высказыванием.

Получается, что Россию страшно – гораздо страшнее, чем авторы "Сволочей" – "опозорил" Александр Исаевич Солженицын своим "Архипелагом ГУЛАГом". Или замечательный и любимый автором писатель-фронтовик Виктор Астафьев, прошедший всю Великую Отечественную, неоднократно раненый, проливший свою кровь за свою страну, который в одном из интервью «посмел» сказать, что мы не столько выиграли войну, сколько "завалили немцев трупами своих солдат".

Получается, позором для России является не только горькая правда, но и горький вымысел.

А получается так потому, что любые слова о позоре являются производными от наличия или отсутствия стыда у говорящего. Адекватно рассуждать о том, что позорит страну, может только тот, кто способен испытывать стыд – причем, и за свою страну, и за себя. Среди советских и российских мастеров культуры найдется немного таких, кому было бы стыдно за насквозь лживые панегирики кремлевской власти в обмен на премии и привилегии. За травлю Бориса Пастернака или – уже в новое время – Михаила Ходорковского (было такое, опубликованное в июне 2005 года "на правах рекламы", паскудное открытое письмо ученых, актеров и спортсменов в поддержку приговора основателю ЮКОСа). За непрекращающееся пресмыкательство перед государственными мужами.

Кстати, фильм "Сволочи" не позорит Россию хотя бы потому, что не о России, в сущности, снят. Это никакие не российские, а общие и вечные проблемы – использование бесчеловечных методов борьбы с бесчеловечным, попытки остаться человеком в бесчеловечных условиях, предельная дешевизна человеческой жизни, подчас совершенно неуловимая грань между добром и злом в диких внешних обстоятельствах. Искусство вообще опасно оценивать в политических категориях, ибо такие попытки есть идеологическая база для цензуры.

Автор далек от мира кино и не берется судить, заслуживает ли фильм "Сволочи" каких-либо наград. Как и любое другое кино, оно может нравиться или не нравиться. Но Россию фильм не позорит ничем, и швырять конверт на церемонии было не за что. Можно было просто на нее не ходить.

И еще о кино, о важности которого некогда говаривал Владимир Ильич Ленин, цитаты которого в совесткое время украшали фойе любого заштатного кинотеатра.

Та квот, основное блюдо российского кинопроката осени будущего года - два крупномасштабных проекта государственного значения. Фильм "1612" Владимира Хотиненко посвящен событиям Смутного времени и его триумфальному завершению. "Монгол. Часть 1-я" Сергея Бодрова-старшего рассказывает о юных годах и мужании Чингисхана, создавшего великую евразийскую империю... А у наших соседей, в России, выборы на носу. А значит, в цене мифология государственного величия.

Тот факт, что проект "1612" является заказом кремлевской администрации уже никто не скрывает. Похоже, первой это раскопала польская "Газета выборча", чья дотошная корреспондентка ринулась выяснять, что за "антипольский фильм" затеяли в Москве, и даже приписала Владиславу Суркову напутственные слова авторам о "необходимости снять фильм о том, как поляков изгнали из России". Однако задача, как выяснилось, куда более мирная. Фильм должен наконец объяснить народу, почему День национального единства отмечается 4 ноября.

Историки уверяют, что дата высосана из пальца. Тем не менее принято и постановлено, что именно в этот день осажденный в Кремле польский гарнизон сдался ополчению под предводительством Минина (его играет "мент" Андрей Федорцов) и Пожарского (в этой роли снимается "агент национальной безопасности" Михаил Пореченков).

По нашим данным, изначально делать фильм о Смутном времени предлагали Алексею Балабанову, имеющему помимо неоспоримого таланта репутацию воинствующего почвенника, не склонного к политкорректности. Результат мог бы оказаться на редкость интересным, но Балабанов отказался.

Ставший постановщиком картины "1612" Владимир Хотиненко уже отработал тему смутного времени в "Гибели империи" - сериале о великой смуте 1917 года, произведенном той же студией "Тритэ" и "Первым каналом", которые продюсируют "1612". В его руки им было не страшно отдавать госзаказ на экранизацию запредельно дискуссионного периода русской истории.

Правда, в центре сюжета не Годунов, не "мальчики кровавые в глазах", не вереница Лжедмитриев и не Михаил Романов, а вымышленный любовный треугольник, связанный с дочерью Бориса Годунова Ксенией. Главный герой - бурлак Андрейка (дебютант Петр Кислов, известный по спектаклю Кирилла Серебренникова "Изображая жертву"), который волею авантюрной фантазии сценариста едва не становится русским царем.

Кстати, эта выдуманная история уже перекочевала в Интернет: по ней нарисован комикс, что можно считать беспрецедентным случаем, ведь фильм еще не закончен и не выпущен на экран. Однако вполне может оказаться, что любовные приключения всего лишь прикрытие. А главное - тот политический тупик, из которого был найден столь милый сердцу почвенников-государственников выход в виде воцарения 300-летней династии. Но сам режиссер уверяет, что никаких лобовых ходов в его фильме нет, и даже рассказал про единорога из фэнтези, который вроде как станет в финале символом единения России.

Если из сюжета про русскую смуту вытекает знакомая идея стабильности и преемственной династической власти, то трилогия о Чингисхане может показать конкретный тип правителя-евразийца, главы многонациональной империи. Однако, судя по всему, идеологическая подкладка будущей эпопеи - свет с Востока с точки зрения Запада.

Режиссер картины Сергей Бодров в интервью воспевает пассионарность и прогрессивность своего героя, ссылаясь на некоторые идеи Льва Гумилева и книгу американского исследователя Джека Уэзерфорда "Чингисхан и рождение современного мира". Американец считает, что в отличие от римлян или Александра Македонского этот кочевник строил не империю, а транснациональную экономическую зону, лишенную государственности.

Действительно, Запад, которого в отличие от Руси не коснулось монгольское иго, склонен видеть в Чингисхане мудрого глобалиста, прокладывавшего нациям пути для обмена товарами и идеями, умело сочетавшего стремление к мировому господству с демократическими принципами. Правда, непонятно, можно ли отнести к последним напутствие Чингисхана своим наследникам о том, что мира достойны только побежденные народы, которые этот мир должны купить ценой дани.

Впрочем, в "Монголе" юный Темучин еще не стал Чингисханом и не покорил полмира. Он только проходит свои университеты - бедность, унижения, рабство. Кстати, по поводу последнего возмутилась монгольская сторона. Дело в том, что в канонической биографии Чингисхана имеется пробел в несколько лет, и авторы картины приняли версию Гумилева о том, что будущий завоеватель мира был тогда продан в рабство в Китай. Монголам, понятное дело, это обидно. Видимо, поэтому они не стали принимать участия в производстве этой картины, поддержав другие проекты. А надо сказать, Чингисхан сейчас в кино стал фигурой популярной.

В этом году вышел "Синий волк: на край земли и моря" (Япония-Монголия), не слишком впечатливший зрителей. С большими перерывами снимается уже второй год фильм "По велению Чингисхана" (Россия-Казахстан-Монголия), главным спонсором которого является правительство алмазной Республики Саха.

Какая-то странная история произошла с прокатом бурятского фильма "Первый нукер Чингисхана" - картину местное руководство почему-то сочло препятствием на пути объединения областей в Забайкалье.

Несколько лет назад Стивен Сигал вдруг сообщил, что он сам почти монгол и не один десяток лет мечтает снять фильм о Чингисхане и сыграть в нем главную роль. А вот Ричард Тайсон уже сыграл Чингисхана, для чего приезжал на съемки во Фрунзе в 1992 году, вот только фильм потом куда-то затерялся. Шли разговоры и об экранизации романа Чингиза Айтматова "Белое облако Чингисхана". И хотя кому-то из этих ханов пришла хана, все равно понятно, что фигура для политических аллюзий в России выбрана правильно.

Между тем эту серию "Сахалинов" мы начнем с экологии. В пылу препараций политических и углеводородных противостояний мы как-то позабыли о братьсях наших меньших. Между тем, напомним, именно экологические проблемы, которыми усердно занималась на Сахалине звезда нашего сериала, замглавы Росприроднадзора Олег Львович Митволь, ревизуя состояние дел в проекте "Сахалин-2", дали старт нашей "мыльной оперы". Сегодня Митволь что-то перестал появляться в российских СМИ, зато его оппонент по судебным разборкам подмосковный генерал-губернатор Громов, получивший третий срок губернаторства, в пятницу не слезал с телеэкрана.

Итак, все началось с трогательной заботы г-на Митволя о серых китах, которых стараниями углеводородного "бегемота" с запада Shell, курирующего проект СРП "Сахалин-2", лишили полноценного места для регулярных брачных игрищ. От натиска западных капиталистов крепко пострадали и дальневосточные лососи. Натурально, Кремль более всего возмутило стремление Shell увеличить смету проекта до 20 млрд долл. В конце-концов стараниями гг. Митволя и Степашина, Shell "выдавили" из этого проекта – 21 декабря в присутствии Путина был подписан контракт, согласно которому западная компания получала от Газпрома семь с чем-то миллиардов долларов "отступных", российский газовый "бегемот" 50%+1 акцию в компании Sakhalin Energy, а Олег Львович Митволь – новое поле деятельности в рамках ревизий проектов СРП с участием ведущих западных нефтегазовых компаний. По странному стечению обстоятельств, хотя и без лишнего афиширования, приход Газпрома в "Сахалин-2" отнюдь не снизил требуемую Shell в 2006 году повышенную до 20 млрд долл. смету, а громкие заявления Митволя о международных судах и многомиллиардных исках против попирателей российской дальневосточной природы мало-помалу "рассосались" в антиэстонской истерике, разгоне "Марша несогласных" и протестах российских ястребов-генералов, от перманентной спячки которых разбудило решение США разместить в Польше и Чехии элементы противоракетной обороны. Натурально, последнее вызвало из архивов времен Горбачева приснопамятный термин "асимметричный ответ", на первом этапе реализации которого Владимир Путин озадачил даже обитателей Кремля, назначив на должность министра обороны бывшего директора мебельного магазина. Полагаю, такая асимметрия повергла в тихую панику сотрудников ЦРУ, пытавшихся найти пресловутый аршин, чтобы "измерить" намерения этих загадочных русских и понять что же кроется за новыми назначениями.

Однако, мы снова увлеклись, но именно это постоянное отвлечение от "генеральной линии" "Сахалинов" дает нам изрядный заряд оптимизма о неисчерпаемости темы "Российский государственный капитализм во всех ипостасях" и надежду в конце-концов побить рекорд "Санта Барбары".

Итак, об экологии.

Пока Белокаменная воевала с дерзким Таллинном, осмелившимся ослушаться Кремль и перенести "Бронзового солдата", общее число тюленей, погибших в Казахстане на побережье Каспия, достигло 885, сообщил "Сахалинам" представитель МЧС страны.

"Общее количество погибших тюленей по состоянию на вечер воскресенья составило 885, из них 687 - молодняк, 198 - взрослые особи. Обход прибрежной зоны продолжается", - сказал наш собеседник.

С 31 марта по 6 мая на побережье Каспийского моря в Мангистауской области Казахстана в районе нефтяного месторождения Каламкас были обнаружены 879 мертвых тюленей. По предварительным данным, причиной гибели животных стали неблагоприятные погодные условия.

"До 20 февраля текущего года большая часть северо-восточного Каспия не была покрыта льдом, что могло негативно сказаться на популяции тюленей во время щенки. С 21-22 февраля в связи с наступлением морозов образовался ледовый покров по всей акватории Северного Каспия. При этом лед был тонкий, мелкий и местами пористый. Сплошной лед достигал толщины до 5-10 сантиметров. Однако из-за теплой погоды к 20 марта лед полностью растаял, что могло неблагоприятно сказаться на состоянии приплода", - сообщалось в пресс-релизе министерства охраны окружающей среды.

Предварительные исследования внутренних органов мертвых тюленей, проведенные лабораторией Мангистауского областного центра санитарно-эпидемиологической экспертизы, не выявили повышенного содержания солей тяжелых металлов, в пробах также не обнаружено пестицидов, отмечается в сообщении.

"Анализы проб морской воды, отобранной в районе обнаружения погибших тюленей, показали отсутствие нефтепродуктов в воде", - говорится в документе.

В 2000 году на каспийском побережье в Мангистауской области уже отмечалась массовая гибель тюленей, тогда погибли около 10,5 тысяч особей. Причиной их гибели назвали хронический токсикоз. Несколько лет в силу биологических особенностей в организме животных накапливались нефтяные токсины и сельскохозяйственные пестициды, что привело к резкому падению иммунитета у тюленей и подверженности их инфекционным заболеваниям.

Официальное заключение было сделано на основании исследований, проведенных в Государственном противочумном институте, Астраханском НИИ рыбного хозяйства, а также одним из ведущих специалистов в мире по изучению тюленей - шотландским профессором Каланом Даком.

Отсутствие вредных примесей на Каспии – весьма важная новость для Москвы. Ведь именно там в Туркменбаши(бывш. Красноводск) сейчас пребывает президент РФ Путин, прибывший в этот регион для агитации своих туркменского и казахского коллег отказаться от участия в углеводородотранспортных проектах, навязываемых региональным лидерам коварным Западом.

К этой важной теме мы еще вернемся, а пока продолжим экологические изыскания.

Должен заметить, что почин г-на Митволя был услышан и на Украине.

Аккурат на днях стало известно, что Верховная Рада намерена усилить госконтроль за охраной редких видов животных и растений.

За принятие за основу законопроекта №2314 относительно внесения изменений в закон "О Красной книге Украины" проголосовали 242 депутата при необходимых 226.

Авторы законопроекта - депутаты Рады Александр Голуб (фракция Коммунистической партии) и Борис Беспалый (блок «Наша Украина»).

В частности, Рада намерена расширить перечень мероприятий по защите объектов, занесенных в "Красную книгу", а также усилить ответственность за противозаконные действия, связанные с изъятием, транспортировкой и реализацией объектов "Красной книги".

Кроме того, парламент намерен регламентировать общественный контроль в этой сфере, а также привести закон "О Красной книге" в соответствие с законом "О защите животных от жестокого обращения".

Авторы документа считают, что принятие этого закона будет способствовать повышению уровня экологической безопасности государства и обеспечит сохранение редких видов животных и растений.

Как сообщалось в "Сахалинах", ранее депутаты Голуб и Беспалый предложили парламенту ужесточить наказание за жестокое обращение с животными. Они также предлагали Раде запретить совмещение деятельности по осуществлению государственного контроля за использованием и охраной животного мира и среды его обитания с деятельностью по использованию животного мира.

Между тем, как и у наших соседей, где мероприятиям Митволя по части предотвращения вырубки насаждений Лосиного острова а также низведения парков Белокаменной противятся высокопоставленные бюрократы-ретрограды, не все просто по этой части и у нас, на Украине. В частности, Верховная Рада отказалась урегулировать экологическую сертификацию производств.

За принятие соответствующего законопроекта №2776 "О внесении изменений в закон "Об охране окружающей природной среды (относительно порядка проведения экологической сертификации)" проголосовало всего лишь 26 депутатов при необходимых 226.

Автор законопроекта - депутат Рады Владимир Скубенко (Блок Юлии Тимошенко).

Таким образом, депутаты отказались ввести добровольную и обязательную экологическую сертификацию, которая бы проводилась с целью госконтроля хозяйственной деятельности на территории Украины.

Согласно законопроекту, обязательная сертификация должна была осуществляться по правилам, которые устанавливает Кабинет Министров.

В пояснительной записке сказано, что в процессе выхода на международные рынки украинские предприятия должны получать международный экологический сертификат.

Данный законопроект, в случае его принятия, по мнению автора, стимулировал бы украинские предприятия к производству и реализации продукции, соответствующенй международным стандартам качества.

Кстати, в декабре прошлого года Лисичанский нефтеперерабатывающий завод (Луганская область), которым, между прочим, владеет один из героев нашего сериала, российско-британская нефтегазовая компания ТНК-ВР, получил сертификат соответствия международному экологическому стандарту ISO 14001.

Так что на Украине западные(западно-российские) углеводородные "бегемоты" ведут себя вполне достойно.

Между тем отечественное Министерство охраны окружающей среды предлагает для продажи на аукционе 18 специальных разрешений (лицензий) на пользование недрами.

Об этом говорится в сообщении министерства, текстом которого располагают «Сахалины».

В Харьковской области предлагаются для геологического изучения Сороковское (стартовая стоимость - 2,5 тыс. гривен) и Новоселивское (3,6 тыс. гривен) песчаные месторождения, для добычи мела - Изюмское месторождение (99 тыс.)

В Луганской области - для геологического изучения Кисличное месторождение песка (3,1 тыс.) и Белгоровское месторождение (8,8 тыс.) глины.

В Николаевской области Петровское месторождение для добычи суглинка (1,964 млн. гривен), Конецпольское месторождение для добычи чарнокота (101,2 тыс. гривен).

В Житомирской области предлагаются для добычи гранита Нараивское (204,7 тыс.) и Игнатпольское (725,6 тыс.) месторождения, для геологического изучения - Межричиское месторождение (18 тыс.)

В Херсонской области для добычи песка предлагается Новокаховское месторождение (73,5 тыс. гривен), в Винницкой области для добычи гранита и мигматита Староживотовское месторождение (1,182 млн. гривен) и др.

Заявки принимаются Государственной геологической службой до 16.00 28 мая.

В случае проявления интересы к вышеперечисленным месторождения, Минприроды будет объявлен аукцион.

Как сообщалось в "Сахалинах" ранее, в апреле Кабми Украины утвердил порядок проведения в 2007 году аукционов по продаже специальных разрешений (лицензий) на пользование недрами.

В 2006 году Минприроды провело 4 аукциона по продаже лицензий на пользование недрами.

А тем временем Межведомственная комиссия по организации заключения и выполнению соглашений о распределении продукции (СРП) 26 апреля приняла решение о продлении до 6 месяцев срока заключения СРП по Прикерченскому участку шельфа Черного моря между Кабинетом Министров и компанией Vanco International ltd (Швейцария).

Об этом "Сахалинам" сообщила пресс-служба Министерства охраны окружающей среды Украины.

Решение было принято по результатам рассмотрения соответствующего обращения компании Vanco International.

Как уточнили нам в пресс-службе Минприроды, конечный срок заключения СРП будет зависеть от даты принятия соответствующего решения Кабинетом Министров. В данное время проект соглашения находится на анализе экспертов в Минэкономики.

Как сообщалось ранее в "мыльной опере", в апреле Минэкономики зарегистрировало проект СРП.

3 апреля на своем заседании Межведомственная комиссия утвердила данный проект.

По словам вице-премьер-министра Андрея Клюева, в проекте предусматривается распределение продукции после начала разработки в пропорции 60% -государству, 40% - инвестору, на этапе до начала разработки (до возмещения инвестиционных затрат) - 50% - государству, 50% - инвестору.

Vanco International ltd ранее настаивала на распределении продукции при добыче в пропорции 60% - инвестору, 40% - государству.

В апреле 2006 года Кабмин объявил Vanco International ltd победителем конкурса на разработку Прикерченского участка, после чего компания заявила о готовности вложить в его разработку $2 млрд.

Итак, Кабмин перенес срок заключения соглашения о распределении продукции по Прикерченскому участку шельфа Черного моря между Кабинетом Министров и компанией Vanco International ltd (Швейцария) на 21 ноября.

Об этом "Сахалинам" сообщил министр охраны природной среды Василий Джарты, ссылаясь на распоряжение, принятое на заседании Кабмина в пятницу, 11 мая.

"Перенесено на 21 ноября, потому что компания Vanco попросила", - сказал он.

По его словам, Vanco попросила Кабмин отсрочить подписание соглашения в связи с тем, что они хотят доработать и внести свои предложения по проекту соглашения, предложенному Межведомственной комиссией.

Джарты заявил, что Кабмин намерен отстаивать утвержденный Межведомственной комиссией вариант распределения продукции: на этапе до начала разработки (до возмещения инвестиционных затрат) - 50% - государству, 50% - инвестору, а затем - в пропорции 60% -государству, 40% - инвестору.

"Правительство готово отстаивать свою позицию, которая была утверждена Межведомственной комиссией", - сказал министр.

Он предположил, что в процессе доработки проекта соглашения могут быть изменены очертания самого участка в связи с проводимыми там стрельбищами.

"Может быть возможно изменение очертания самого участка с учетом существующих стрельбищ", - сказал Джарты.

А тем временем стало известно, что Росприроднадзор начнет 23 мая повторную проверку Ковыктинского месторождения, по итогам которой станет ясно, выполнила ли компания "Русиа Петролеум" предписания Роснедр об устранении нарушений.

Об этом сообщил замглавы ведомства Олег Митволь. "Проверка продлится до конца мая, и будет продолжена процедура отзыва лицензии", - заявил он.

В начале мая истек трехмесячный срок, который Роснедра дали компании на устранение нарушений лицензионного соглашения. Ранее глава Минприроды Юрий Трутнев уже высказал мнение, что "Русиа Петролеум" не успеет устранить эти нарушения, заключающиеся в недостаточном уровне добычи газа, и не исключил возможность отзыва лицензии.

Как сообщил "Сахалинам" наш источник в Минприроды, в министерство поступило определение арбитражного суда Иркутской области, предписывающее "приостановить действие уведомления Роснедр о нарушениях, допущенных компанией". Митволь подтвердил поступление документа, однако заметил: "Попытка компании приостановить процедуру отзыва таким образом не кончится ничем".

Особую пикантность этому проекту придает участие в нем ВР, оправленное недавно в отставку руководство которой (лорд Браун) в марте встречался с Путиным с прошением не вытеснять ВР с Ковыкты а чуть позже был скомпроментирован публичными откровениями своего партнера по нетрадиционной любви Шевалье и лишен изрядной части материального содержания на пенсии.

Скандальным ореолом сопровождается деятельность кадров Министерства природных ресурсов России «на местах».

Прокурор Селехарда возбудил уголовное дело по ст.285 Уголовного кодекса РФ (злоупотребление должностными полномочиями) в отношении руководителя Ямало-Ненецкой специализированной морской инспекции Министерства природных ресурсов РФ Валерия Оразбердиева, подозреваемого в нецелевом расходовании бюджетных средств. Об этом сообщили в пресс-службе прокуратуры Ямало-Ненецкого автономного округа (ЯНАО). В пресс-службе отметили, что В.Оразбердиев в декабре 2006г. в нарушение Бюджетного кодекса РФ израсходовал около 4 млн руб. бюджетных средств, предназначенных для «текущего содержания и обеспечения деятельности учреждения», на покупку четырехкомнатной квартиры в Салехарде для нужд инспекции. Расследование по данному делу продолжается.

Подоспели "профильные" новости и с Дальнего Востока, где, как неоднократно сообщали "Сахалины" в последнее время царит прямо-таки вахканалия криминалитета, давно сросшаяся с местной властью. Полагаю, скандальный пример арестованного в Москве дальневосточного чиновника, более известного в определенных кругах по "детской" кличке Винни Пух, еще помнят читатели "Сахалинов".

Так вот, в Дальневосточном федеральном округе (ДВФО) выявлены случаи хищения средств, выделенных на национальные проекты. Автор вынужден напомнить о не столь давнем общении Владимира Путина в прямом ТВ-эфире, во время которого одна дальневосточная журналисточка, немало смутив российского президента своей непосредственностью и заставила откровенно, извините, поржать участвующих в пректе российских акул пера, пожаловалась Владимиру Владимировичу на коррупцию в регионе и предупредила о том, то планируемые субквенции в размере 100 млрд. руб. на реализацию нацпроектов на Дальнем Востоке вульгарно разворуют местные чиновники.

Итак, со слов пресс-службы МВД по ДВФО, только в сфере здравоохранения в прошлом году было похищено 2 миллиона рублей. В агропромышленном комплексе и в сфере образования удалось вернуть по 8 миллионов рублей в каждой сфере. Больше всего зафиксировано нецелевого расходования средств в сфере строительства. В суд направлены уголовные дела по 241 преступлению, а возмещенный ущерб составил 54 миллиона рублей. По данным пресс-службы, большая часть преступлений приходится на Амурскую область.

В этом контексте нелишне отметить, что у правоохранительных органов всегда найдется точка для приложения сил. Если не «несогласные» в Питере и Москве, то уж наверняка на Дальнем Востоке.

Амурский губернатор Леонид Коротков не может покинуть пределы области без разрешения следствия, потому что на него заведено уголовное дело.

Губернатора обвиняют по четырем пунктам: финансирование ФК "Амур" за счет энерготарифа, нецелевое расходование средств резервного фонда областной администрации, покупка дорожной техники по завышенным ценам и финансирование частного золотодобывающего прииска "Дамбуки". Прокуратура оценивает общий ущерб, нанесенный губернатором бюджету Амурской области, более чем в 120 миллионов рублей. Вполне себе джентльменский набор для регионального руководителя, имеющего некоторый опыт хозяйственной деятельности. Теперь от следствия зависит не только то, сколько еще амурский губернатор пробудет на свободе, но и то, сможет ли он, например, прибыть в Москву по вызову президента или главы его администрации. Впрочем, можно предположить, что в данном случае следствие пойдет навстречу. В любом случае, Короткову лучше, чем мэру Владивостока Владимиру Николаеву(Винни Пуху), уже заключенному под стражу. Мэров вообще сажают чаще, чем губернаторов: вот, например, в четверг был арестован мэр Тольятти Николай Уткин.

И Коротков, и Уткин, и Николаев на занимаемые должности заступили уже в XXI веке, при нынешних хозяевах Кремля. В "воровские" 90-е и Коротков, и Николаев были несколько далеки от проблем управления территориями – каждый по своей причине. Безусловно, это не означает того, что все путинские выдвиженцы непременно оказываются не в ладах с уголовным кодексом. Руководство объектами по методу "что охраняю, то и имею" придумано в стародавние годы – осужденные и осуждаемые начальники просто следуют отеческим традициям.

Новые уголовные преследования региональных руководителей свидетельствуют о том, что надежда на то, что "надо просто назначить честных", является совершенно беспочвенной.

Можно призывать к власти силовиков или бизнесменов с "сомнительной репутацией", выращивать губернаторов из журналистов и депутатов Государственной думы. Можно даже основать специальный тщательно законспирированный ВУЗ для подготовки руководящих кадров, честных до изумления и бескорыстных до невероятности. Его выпускников зачислять в тайный орден, в котором также будут честные и бескорыстные. Все это будет бесполезной растратой человеческого материала и лишним подтверждением суворовских слов про срок работы интенданта.

Хозяйственная традиция отформатирует под себя любой кадр, кто бы его ни выдвинул и кто бы его ни контролировал.

Окончательно победить "нецелевое использование" и "неоправданное финансирование", наверное, нельзя. Можно минимизировать потери, сокращая область использования административно-хозяйственного ресурса. Например, сделав спорт профессиональным на деле, а не на словах, с тем чтобы не было необходимости финансировать команды за счет энерготарифа. Хорошим способом сократить применение казнокрадской традиции является также парламентский контроль за расходованием бюджета. Некоторая польза может быть и от создания в обществе атмосферы, не благоприятствующей казнокрадству. Однако гораздо проще тасовать кадры, провожая на нары очередного проворовавшегося руководителя. На его место всегда можно выдвинуть нового проверенного человека. Не в накладе и следствие, которое поблагодарят за пресечение "нецелевых трат". Борьба с коррупцией прекрасно используется для федеральной пропагандистской компании, полавно перетекающей в предвыборную.

Ну а сейчас приступим непосредственно к углеводородам. Как уже сообщалось в предыдущей серии "Сахалинов", российский президент, опраздновав День Победы в Москве, тотчас же отправился в большое среднеазиатское турне, посетив в начале маршрута Астану, где провел переговоры с президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым (см. Страсти "по Сахалину" от 11 мая, 149-я срия), а затем улетел в Туркмению.

Владимир Путин провел пятницу с президентом Туркмении Гурбангулы Бердымухаммедовым, наследником Сапармурата Туркменбаши. Поехать в закрытую для всего цивилизованного мира Туркмению президента Путина заставил проект строительства через территорию России газопровода из Средней Азии.

В пятницу президент Владимир Путин прилетел в гости к туркменскому лидеру Гурбангулы Бердымухаммедову в Ашхабад. Президенты успели многое: провели двухсторонние переговоры, побывали на скачках, на церемонии начала строительства здания российско-туркменской школы, а также возложили цветы к могиле, а точнее мавзолею покойного Сапармурата Туркменбаши (Ниязова), считавшегося во всем мире диктатором.

Напомним, Путин в последний и единственный раз был в Туркмении пять лет назад – тогда в Ашхабаде проходил первый Каспийский саммит. В 2002 году страной правил ныне покойный Туркменбаши.

Информация к размышлению.

Туркменистан – второй после России производитель и экспортер газа в СНГ. По официальным данным, потенциальные запасы газа составляют 22 трлн кубометров (5-е место в мире). За первое полугодие 2006 году добыто 33,68 млрд куб. м, из них поставлено в РФ около 21 млрд куб. м. В 2007 году планируется добыть 71,1 млрд куб. м газа. К 2030 году республика планирует добывать ежегодно 250 млрд кубометров газа.

В 2006 году через территорию России было поставлено 39 млрд кубометров туркменского газа и 7,5 млрд кубометров казахстанского газа. В 2007 году общий объем поставок газа, включая узбекский, запланирован на уровне 55,7 миллиарда кубометров. По действующему договору, "Газпром" в 2007-2009 годах будет закупать в Туркмении по 50 млрд кубометров газа ежегодно по цене $100 за тысячу кубометров.

Казахстан – это единственная страна, способная обеспечить транспортировку азиатского газа в Европу по газотранспортной системе (ГТС) "Средняя Азия – Центр". Общая транзитная пропускная способность газопроводов республики составляет более 50 млрд кубометров, из которых около 42 млрд кубометров приходится на газопровод "Средняя Азия – Центр".

Разведанные запасы газа в Казахстане составляют около 2 трлн кубометров газа. В последние годы добыча газа в республике составляет около 11-12 млрд кубометров, внутреннее потребление – около 5 млрд кубометров ежегодно. С увеличением экспортных поставок планируется поднять добычу до 40 млрд кубометров в 2020 году. Предусматривается первоочередная разработка месторождений Кашаган, Карачаганак и Тенгиз. Прогнозируемые ресурсы с учетом шельфа Каспийского моря оцениваются в 8,3 трлн кубометров.

"Ваш визит принесет еще большую сплоченность между нашими народами", – поприветствовал гостя Бердымухаммедов. В ответ российский лидер поблагодарил за приглашение и констатировал, что за прошедшее время "многое изменилось". Путин отметил, что товарооборот между странами пока небольшой, но хозяин встречи заверил, что в этом направлении можно работать еще больше.

Как уже сообщлось в "Сахалинах", Москва и Ашхабад собираются сотрудничать, в первую очередь, в сфере энергоресурсов. "Мы, конечно, будем говорить, прежде всего, об энергетике. Мы здесь в прямом смысле слова стратегические партнеры, и у нас большие планы совместной работы", – заявил Путин Бердымухаммедову. И предложил своему коллеге активизировать деятельность Межправительственной комиссии, которая сможет "показать наиболее перспективные направления сотрудничества, помимо энергетики".

В рамках гуманитарного сотрудничества Путин и Бердымухаммедов в пятницу открыли строительство здания российско-туркменской школы имени Пушкина, которое будет расположено на проспекте Ниязова в Ашхабаде. Бердымухаммедов придал этой церемонии символическое значение: "Сегодня мы заложили первый камень в фундамент здания, но на самом деле мы строим прочный фундамент новых отношений с Россией".

В качестве развлекательной программы туркменский лидер пригласил российского гостя в конно-спортивный комплекс имени, как и все прочее, Сапармурата Туркменбаши.

Информация к размышлению.

Газопровод "Средняя Азия – Центр" был построен в конце 60-х гг. прошлого века. Сейчас остается единственным экспортным выходом на Европу для Туркмении. Общая протяженность системы газопроводов на территории Туркменистана составляет 3940 км. Общая протяженность сети газопроводов по территории Казахстана более 9 тыс. км.

Глава Газпрома Алексей Миллер сообщил, что Прикаспийский трубопровод, вероятно, пройдет в коридоре существующего, проложенного по западу Туркмении трубопровода "Средняя Азия – Центр-3". Эта ветка является самой новой частью газопровода "Средняя Азия – Центр".

В 2006 году существующий трубопровод обеспечил перекачку 400 млн кубических метров газа. По мнению главы "Газпрома", с учетом ускоренного освоения углеводородных ресурсов на западе Туркмении, "этот трубопровод необходимо повторить в современном варианте".

360 км трубы Прикаспийского трубопровода планируется провести по территории Туркмении, а еще 150 км – по Казахстану. Ранее стоимость этого проекта оценивалась в сумму свыше 1 млрд долл. при пропускной способности не менее 30 млрд куб. м газа в год.

Политики посмотрели несколько заездов, в которых участвовали скакуны ахалтекинской породы, в том числе выращенные в конюшне президента Туркмении. После окончания скачек Бердымухаммедов и Путин спустились на поле, где им показали отдельных скакунов. Особенно российскому президенту понравился буланый жеребец Тойчи ("Праздничный"), и его специально несколько раз провели перед Путиным. Ранее Туркменбаши уже дарил Путину туркменских скакунов, Бердымухаммедов о таком же желании пока не заявлял.

Информация к размышлению.

Главным "антироссийским" газопроводом, который должен доставлять газ из азиатских стран в Европу, считается проект Nabucco. Окончательно его проект не утвержден. Пока планируется, что он пройдет по маршруту Турция – Болгария – Румыния – Венгрия – Австрия. Планируемая протяженность газопровода – 3300 км. Также возможно ответвление на Италию. К этому газопроводу может быть подключена и южная ветка, идущая из Ирака и стран Персидского залива и, возможно, Ирана.

Планируется, что по транскаспийской магистрали Nabucco в Европу будет поступать природный газ из Туркмении, Казахстана, Азербайджана. Возможна транспортировка и российского газа. Стоимость проекта оценивается минимум в 5 млрд евро. Основную часть финансирования строительства, которое планируют начать в 2008 году, возьмет на себя Евросоюз.

Консорциум по планированию строительства газопровода возглавляет австрийская энергетическая компания OMV. В проекте также участвуют болгарская Bulgargaz и румынская Transgaz, венгерская компания MOL и турецкая Botas. Начать эксплуатацию газопровода планируется в 2012 году.

После скачек, как сообщила пресс-служба Кремля, "в дань уважения к покойному Туркменбаши" лидеры России и Туркмении возложили венок к мавзолею Сапармурата Ниязова около Мечети духовности Туркменбаши.

Вечером в пятницу президенты, завершив программу в Ашхабаде, прибыли в город Туркменбаши (бывший Красноводск) на берегу Каспийского моря. Путин и Бердымухаммедов летели вместе на самолете российского лидера, а делегации обеих стран – на личном самолете туркменского президента. В Туркменбаши к ним должен присоединиться президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. Тут-то и начнется начнется самое важное, если не считать концерта мастеров искусств трех стран.

Итак, мы неоднократно "намекали" в "мыльной опере", что трехсторонняя встреча станет главным событием этой поездки. Еще накануне в Астане Назарбаев и Путин договорились, что большая часть казахстанской нефти пойдет на мировые рынки через территорию России.

"Сахалины" сообщали, что лидеры России, Казахстана и Туркмении собираются также договариваться о строительстве Прикаспийского газопровода, который будет проходить по территории этих стран. Ради этой встречи Назарбаев даже отказался от участия в саммите, начавшемся в пятницу же в Польше, на котором должен был обcуждаться альтернативный проект – строительство Транскаспийского газопровода в Грузию, дружественного США и враждебную России. На газопроводе, который будет проходить не через российские территории, настаивают именно США и Европа, особенно Польша и Украина, также критически относящиеся к Москве. Теперь же речь идет о том, что энергетические проекты в обход России станут невозможными.

Пока точно неизвестно, какие документы будут заключены по итогам переговоров трех президентов. Некоторое время назад ожидалось, что уже в субботу могут быть подписаны некие договоренности касательно Прикаспийского газопровода, однако в пятницу конкретику о содержании переговоров пресс-служба Кремля не сообщала.

Кстати, отечественный Кабмин продемонстрировал недюжинное чувство юмора, оправив во время среднеазиатского "углеводородотранспортного" вояжа Путина российскому премьер-министру письмо с предложением совместно реализовать проект по сооружению магистрального газопровода Богородчаны — Ужгород, сообщил министр топлива и энергетики Украины Юрий Бойко.

"В апреле украинское правительство направило письмо российскому премьеру с предложением реализовать соглашение от 2002 года о совместном строительстве 200-километрового участка Богородчаны — Ужгород", — сказал он в интервью одному из российских СМИ, опубликованном в пятницу.

Этот проект, отметил министр, соответствует как интересам Украины, которая нарастит транзит и загрузит два простаивающих газопровода Торжок — Долина и Иванцевичи — Долина, так и России, которая сможет получить прирост транзита до 19 млрд куб м в год "путем относительно небольших вложений".

"Хочу подчеркнуть, что этот транзитный маршрут позволит России активно использовать мощность находящихся рядом подземных хранилищ газа, то есть резко наращивать поставки в Европу в периоды максимального спроса. Ни один из альтернативных маршрутов, находящихся в стадии проектирования или строительства, не дает таких возможностей", — сказал Бойко.

Он также отметил, что все необходимые для реализации проекта по сооружению газопровода Богородчаны — Ужгород документы уже подписаны, а земля выделена еще в 2004 году.

"Теперь все зависит от воли российской стороны и привлечения немецких партнеров, что было задекларировано при подписании соглашения", — заключил глава Минтопэнерго.

Итак, лидеры Азии и Восточной Европы собрались 11 мая в Кракове, чтобы обсудить вопросы энергетической безопасности и зависимости от России. О незаурядном характере предстоящего мероприятия говорит тот факт, что в его работе примут участие президенты Азербайджана и Грузии, а также ряд топ-менеджеров нефтегазовых компаний.

президент Лех Качиньский стремится подорвать господствующие позиции России на энергетическом рынке Европы. В частности, Варшава хочет сформировать альянс государств, которые могли бы в обозримом будущем стать альтернативными поставщиками углеводородного топлива в страны ЕС. Так, еще до начала заседания саммита в Кракове стало понятно, что главная дискуссия развернется вокруг судьбы трубопровода Одесса – Броды – Гданьск, проект которого активно лоббирует Польша при участии Украины. К слову отметить, этот маршрут практически закончен.

Первый его участок Одесса – Броды длиной 673 км был сдан еще в августе 2001 года и сегодня требует достройки ответвления на польский город Гданьск. В случае реализации этого проекта ежегодно по маршруту Одесса – Броды – Гданьск будет поставляться 50 млн тонн нефти. В прошлом году Варшаве удалось заручиться финансовой поддержкой Европейского союза, который в настоящий момент обеспокоен нестабильными поставками углеводородного сырья из России. Чтобы закрыть эту брешь, Брюссель выразил готовность выделить 2 млн евро.

Впрочем, большая нефть продолжает оставаться уделом политики, и встреча влиятельных людей на энергетическом саммите в Кракове не оставляет никаких иллюзий. Уже первый поверхностный взгляд показывает, что за новым маршрутом экспорта нефти на мировые рынки стоит интеграционный костяк ГУАМ, в который входят Грузия, Украина, Азербайджан и Молдова. Эти страны уже давно зарекомендовали себя в качестве главных оппонентов Москвы на постсоветском пространстве, стремящихся подорвать традиционное влияние Москвы.

Стоит отметить, что появление на геополитической карте ГУАМ с самого начала рассматривалось экспертами как энергетический проект при активном участии США. В четверке задействованы Азербайджан – крупный поставщик каспийской нефти на мировые рынки, а также Грузия, которая играет роль "задней калитки" в богатый углеводородным сырьем регион. Две эти страны способны создать транспортный коридор в обход северной России и тем самым пошатнуть ее позиции на энергетическом рынке Европы, а также подорвать эксклюзивный статус транзитного государства на пути большой каспийской нефти. Но теперь помочь им и реализовать "обходную стратегию" решила и Польша.

В арсенале польского правительства имеется крупная компания топливно-энергетического комплекса PKN Orlen. Стоит отметить, что предприятие имеет не только разветвленную инфраструктуру в Германии, Чехии и Литве, его топ-менеджеры вхожи в польские правительственные кабинеты. Однако у самой Польши нет запасов углеводородного сырья, что заставляет PKN Orlen искать таковые в третьих странах. В частности, как следует из программного документа PKN Orlen: "На первом этапе предполагается постепенное создание организационных структур, развитие компетенции на базе отдельных сделок приобретения активов, особенно в таких странах, как Казахстан, Ирак или Россия".

Так, в конце января этого года в польских СМИ активно обсуждалось сотрудничество PKN Orlen с казахстанской компанией 2КазМунайГаз». Однако пока топ-менеджерам польского концерна нечем обрадовать своих акционеров.

Слабая позиция PKN Orlen – далеко не единственное препятствие на пути нового трубопровода.

Со слов профильных прокремлевских гуру, реализация польского проекта будет зависеть и от того, как разрешится кризисная ситуация в соседней Украине. Представители Партии регионов пока не испытывают большого оптимизма по поводу реализации нефтепровода Одесса – Броды – Гданьск. Как отметил в конце апреля глава правительства Виктор Янукович: "Без Казахстана у проекта нефтепровода Одесса – Броды нет никаких перспектив". Однако такую позицию не разделяют сторонники "оранжевого" блока и интеграции страны в западные военно-политические структуры. В прошлом году лидер БЮТ Юлия Тимошенко ввергла в состояние шока менеджеров Газпрома предложениями пересмотреть газовые соглашения. Но более откровенные заявления прозвучали в апреле текущего года.

На страницах американского журнала Foreign Affairs она изложила собственную концепцию сдерживания "имперской сущности" Кремля. Как отмечает Тимошенко, влияние России на постсоветском пространстве покоится на энергетических ресурсах. А потому она предлагает Брюсселю в первую очередь пустить "под нож" российского монополиста Газпром, применив по отношению к нему антимонопольное законодательство. Так, как в свое время страны Европейского союза поступили с американской компанией Microsoft.

Струсившиая Москва заголосила, о том, что подобные планы не только спровоцируют конфликт между Брюсселем и Москвой, но и приведут к энергетическому кризису в Европе. Не стоит забывать о том, что на долю российских поставщиков нефти и газа приходится 30% европейского рынка.

Стоит обратить особое внимание на Азербайджан, поскольку именно добываемая в этой стране нефть должна составить будущие производственные мощности нового альтернативного трубопровода. Как отметил начальник управления маркетинговых и экспортных операций ГНКАР Мухтар Бабаев: "Уже несколько раз в Азербайджан приезжали комиссии из Украины с целью проведения переговоров по подключению Азербайджана к нефтепроводу Одесса – Броды. Но на данный момент и в ближайшей перспективе использование этого нефтепровода, которое предусматривает участие Азербайджана в этом проекте, невозможно, так как этот нефтепровод сейчас эксплуатируется в реверсном режиме".

Известно, что перед Баку до сих пор остро стоит проблема заполнения уже имеющегося трубопровода Баку – Тбилиси – Джейхан (БТД). На момент начала эксплуатации по нему прокачивали порядка 10 млн тонн нефти в год, но для рентабельности нефтепровода необходимо в пять раз больше нефти. Понимая очевидность положения, Турция и западные страны активно агитируют Казахстан присоединиться к этому трубопроводу. Но даже если им гипотетически удастся решить "задачу-максимум", то это позволит заполнить лишь 75–80% от производственной мощности трубопровода. А потому маршрут Одесса – Броды – Гданьск персонально для Баку представляется выбором внешнеполитических приоритетов.

Пока Азербайджан, в отличие от Украины, не стремится пополнить большую "европейскую семью" и, самое главное, предпочитает не портить отношения с региональным лидером – Турцией. Тем более что решение территориальной проблемы Нагорного Карабаха пока остается открытым, а потому поддержка соседней Анкары необходима Баку. В связи с этим не приходится питать больших надежд относительно того, что Азербайджан согласится в ущерб БТД поддержать проект трубопровода Одесса – Броды – Гданьск.

Небольшой математический подсчет позволяет говорить о том, что трубопровод Одесса – Броды – Гданьск не в состоянии найти себе дополнительных поставщиков нефти. Но есть и другой вариант – наращивание добычи нефти на Каспии, но это потребует дополнительных капиталовложений, которые сама Польша не в состоянии осилить. Таким образом, за новым трубопроводным проектом стоят не реальные экономические интересы, а сугубо геополитические. Это значит, что проект найдет свое одобрение на правительственном уровне, в то время как перспектива создания полноценного "энергетического ГУАМа" будет упираться в вопрос финансирования.

Итак, на краковской конференции также присутствуют лидеры Азербайджана и Грузии, но Нурсултан Назарбаев, на которого возлагают основные надежды в решении проблемы диверсификации источников поставки энергоносителей, предпочел остаться дома, чтобы провести переговоры с российским президентом Владимиром Путиным о строительстве совместного трубопровода для транспортировки энергоносителей через Россию. Вместо Назарбаева на конференции присутствует его официальный представитель Ляззат Киинов, вице-министр энергетики и минеральных ресурсов.

По мнению польских властей, визит Путина в Казахстан неслучайно совпал с конференцией в Кракове, так как российский президент рассматривает данное событие в качестве угрозы российским интересам, заявил официальный представитель президента Польши Мацый Липиньский в эфире польского радио. Однако он подчеркнул: "Краковская конференция не направлена против России». Она лишь продиктована интересами каспийских стран, которые стремятся диверсифицировать пути доставки сырья, и стран Восточной Европы, которые также стремятся найти альтернативные источники поставки энергоносителей. "Если мы сможем достичь соглашения между двумя этими интересами, то это будет безусловным успехом для них и для нас", - отметил Лопинский. – Мы знаем, что энергия может быть использована в качестве оружия, и Европа должна защитить себя от этого".

Натурально, исчерпавшая свой пыл в антиэстонской риторике российская Госдума обрадовалась новому поводу обрушиться с критикой на запад, который, кстати, достаточно быстро унял ретивых российских защитников "Бронзового солдата", на которого, кстати, никто и не собирался нападать или резать памятник на куски.

Так вот, Государственная дума России назвала энергетический форум в Польше "антироссийским", и привычно готовит соответствующее заявление против него.

Это предложил член фракции Справедливая Россия Николай Павлов. Председатель Госдумы Борис Грызлов его поддержал. "Мы внимательно изучим материалы совещания (в Кракове) и примем решение", - сказал он.

Для России появление новых маршрутов центральноазиатских энергоносителей означает превращение Казахстана и Туркмении из младших партнеров в конкурентов на европейском рынке. Россия настойчиво предлагает президенту Туркмении Гурбангулы Бердымухаммедову отказаться от транскаспийского трубопровода в пользу Прикаспийского, который должен пройти по восточному берегу Каспия из Туркмении через Казахстан в Россию.

Повторимся еще раз.

Как сообщалось в "Сахалинах", 09 мая президент России Владимир Путин отправился в беспрецедентное по своей продолжительности турне по Средней Азии. Сначала Владимир Путин отправился в Казахстан. В четверг вечером вместе с Нурсултаном Назарбаевым Владимир Путин вылетел в Туркмению, 12 мая вернется в Актау, где запланирована трехсторонняя встреча президентов России, Туркмении и Казахстана, а затем еще на два дня задержится в гостях у казахского президента.

Основная цель этого вояжа - предотвратить строительство транскаспийских трубопроводов в обход России. В ходе нынешних трехсторонних переговоров лидеров Туркмении, Казахстана и России Владимир Путин пытается убедить своих коллег в необходимости установить контроль производителей над потоками энергоресурсов в Евросоюз, чтобы его не установили потребители нефти и газа.

Первую победу на поле энергетической битвы Москва уже одержала. Формат "антироссийского" энергосаммита в Польше был изменен. Из крепкой "пятерки" он превратился в слабую "четверку". И проходит он на фоне демонстративной встречи главы России с лидерами двух стран, на энергоресурсы которых так рассчитывают европейцы.

На саммите должен был присутствовать и президент Казахстана. 29 марта Нурсултан Назарбаев лично пообещал президенту Польши Леху Качинскому найти время для участия в саммите. Однако ситуация изменилась: поездке в Краков казахский лидер предпочел встречу с российским коллегой Владимиром Путиным и лидером Туркменистана Гурбангулы Бердымухаммедовым.

Тем временем президент Украины Виктор Ющенко отбыл с однодневным рабочим визитом Польшу для участия в энергетическом саммите, сообщает пресс-служба главы государства в пятницу.

Планируется, что глава украинского государства встретится с главами государств - членами ГУАМ - президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и президентом Грузии Михаилом Саакашвили. Президент Украины в пятницу также встретится со своим коллегой из Литвы Валдасом Адамкусом.

Во время визита главу украинского государства сопровождают министр иностранных дел Арсений Яценюк, вице-премьер-министр Андрей Клюев, председатель правления ОАО "Укртранснафта" Игорь Кирюшин, заместитель главы секретариата президента Александр Чалый.

Президенты Украины, Азербайджана, Грузии, Литвы, Польши и представитель Казахстана по результатам неформального саммита 11 мая подписали коммюнике по вопросам энергетического сотрудничества.

Усилия шести стран направлены на поставки энергоносителей из Каспийского региона в Европу. Эта цель будет достигнута путем диверсификации источников и маршрутов транспортировки энергоносителей, которые объединяют бассейны Каспийского и Черного морей с регионом Балтийского моря, в частности маршрута Одесса - Броды - Плоцк - Гданск, а также путем развития новых газотранспортных маршрутов.

Участники встречи согласились активизировать сотрудничество путем начала работы над межправительственным соглашением, которое будет регулировать участие государств и компаний в проекте использования коридора для транспортировки каспийской нефти на европейский и мировой рынки (трубопровод Одесса - Броды - Плоцк - Гданьск). Кроме того, получила одобрение идея создания компании для развития совместных энергетических проектов. Задачей межправительственной рабочей группы является определение основных критериев ее основания.

Участники встречи подчеркнули, что саммит в Кракове получит продолжение в октябре 2007г. в Вильнюсе - на встречу будут приглашены "главные игроки энергетического рынка Востока и Запада".

Между тем в России продолжает раскручивается проект, альтернативный более раннему мероприятию Преемник", получивший условное и далеко не благозвучное имя "Третий срок".

Анализ обращений, поступивших от граждан в Совет Федерации в апреле 2007г., показал, что предложение председателя Совета Федерации Сергея Миронова о продлении срока президентских полномочий и о возможности в третий раз баллотироваться на высший пост в стране получило широкий резонанс в обществе. Об этом сообщили в управлении информационного и документационного обеспечения СФ РФ. Многие граждане поддерживают эту позицию и являются сторонниками того, чтобы действующий президент остался на третий срок.

Кроме этого, граждан волнуют вопросы социального обеспечения. В частности, они поддерживают повышение МРОТ с 1 мая до 1400 руб., а с 1 сентября 2007г. - до 2300 руб.

Всего в апреле 2007г. в Совет Федерации поступило 4181 обращение граждан, с просьбой о личном приеме обратились 284 посетителя.

Напомним, что 30 марта с.г. C.Миронов предложил обсудить возможность пересмотра Конституции РФ. В частности, глава Совета Федерации предложил снять ограничения на избрание одного и того же лица президентом более двух сроков подряд. Кроме того, Сергей Миронов заявил о необходимости отменить норму Конституции, ограничивающую время пребывания президента России на своем посту четырьмя годами.

По мнению спикера верхней палаты, этот срок нужно увеличить до 5, а может быть, до 7 лет. Тогда, 30 марта, Миронов предложил рассмотреть инициативы по изменению Конституции на собраниях депутатов законодательных органов всех субъектов Федерации уже в ближайшие два месяца.

Интересно, что 3 года назад С.Миронов заявлял, что продление полномочий президента до 7 лет – вопрос довольно отдаленного будущего.

Стоит отметить, что заявление С.Миронова от 30 марта вызвало неоднозначную реакцию в стране. Например, вице-спикер Госдумы Владимир Катренко назвал предложение спикера Совета Федерации "бесполезным и бессмысленным", а его коллега Владимир Пехтин напомнил, что все вопросы о третьем сроке Владимира Путина давно уже решены.

Точку в спорах вокруг выступления Миронова поставила пресс-служба президента, распространившая по этому поводу специальное заявление. В нем говорилось, что позиция главы государства по вопросу об изменении Конституции осталась прежней.

Сразу после майских праздников "Левада-центр" опубликовал исследование, результаты которого фактически подводят итог многотрудной и, несомненно, результативной деятельности нынешней российской власти по уничтожению гражданского общества в России. Исследование это более чем наглядно демонстрирует, что усилия Кремля не пропали даром – коллективное гражданское самосознание соседней страны разрушено, а национальное достоинство утрачено.

Итак, 35% из опрошенных граждан России высказались за ПОЖИЗНЕННОЕ президентство Владимира Путина. Я не зря здесь выделил слово "пожизненное" — оно, собственно говоря, и позволяет нам сделать вышеприведенные выводы. "Левада-центр" — многоуважаемая социологическая служба, репрезентативность ее опросов никогда не подвергалась сомнению. Следовательно, мы имеем то, что имеем – треть граждан России склонны отказаться от самоидентификации себя как свободных людей, готовых нести ответственность за свою судьбу. Тоталитарное будущее для себя и своих детей они считают наилучшей долей. И дело здесь, разумеется, не в фигуре Владимира Путина, как бы кто к нему ни относился. Дело в массовой готовности российских сограждан игнорировать базовый демократический принцип, на котором зиждется государственность всех без исключения успешных стран в современном мире. Принцип сменяемости власти.

Из высоких идеологических кабинетов уже доносится удовлетворенное шипение. "А мы вам что твердим столько лет? – подленько улыбаясь, вопрошают в приватных беседах кремлевские и прокремлевские современные «инженеры человеческих душ". — Быдло, оно и есть быдло. И его нужно держать в узде. То есть вся внутренняя политика нынешней власти – единственно возможный адекватный ответ на состояние российского общества. Иначе здесь наступит хаос. Вы хотите дать этим людям свободно голосовать? А представляете себе, кого они выберут? Да здесь такое начнется… Возможно, через десятки лет, когда общество созреет, принцип истинного народовластия можно будет воплощать в жизнь и в России. А пока – это все болтовня и безответственная демагогия. А мы – люди, облеченные властью, на нас лежит груз ответственности за страну…" Ну и т.д.

Во время одного из таких разговоров мой собеседник в ответ на мою гневную реплику о том, что, дескать, вы же, гады, и довели российское общество до столь плачевного состояния – довели, уничтожив свободу слова, политическую конкуренцию, реальные партии, по сути убили общественную жизнь, — только бесстрастно пожал плечами. "Предположим, все так, как вы говорите, — произнес он, — только какое теперь имеет значение, почему это случилось? Важно, что это случилось – смотрите результаты соцопросов".

На первый взгляд – непробиваемая позиция, железная логика. Отчасти этой точки зрения придерживаются и многие традиционные демократы РФ. Так, например, от члена политсовета СПС Бориса Немцова не раз приходилось слышать, что, пока цены на нефть не упадут, то есть пока у власти будет возможность худо-бедно кормить народ, ситуация в России не изменится. Другими словами, немногим, оставшимся "адекватными" россиянам остается ждать, надеяться и верить. А у кого нет терпения, тот просто должен собрать манатки, взять под мышку домочадцев и поискать себе пристанище где-нибудь за пределами любезного отечества.

Но это, конечно, не патриотичная позиция. Патриотичная позиция – сидеть, вытянув ноги, за столиком ресторана "Грин" и ждать, когда кончится все это безобразие. Беда только в том, что логика развития тоталитарных систем вряд ли предусматривает такое развитие событий. Ждать, скорее всего, придется все-таки в другом месте. Впрочем, подобного рода безальтернативность и обреченность кажутся мне надуманными.

Давным-давно известно, что социология в условиях несвободного общества «работает» иначе, что ее отражение состояния этого самого общества носит весьма условный характер. Я вообще считаю, что вопросы типа «Хотите ли вы, чтобы Владимир Путин был пожизненным президентом России?», при всем моем уважении к социологическим службам, не вполне уместны. Видится мне в таких вопросах существенная этическая ущербность. А может, кстати, и юридическая. Вы уверены, что людей можно спрашивать обо всем? Вот вам, уважаемые читатели, было бы интересно узнать, какая часть граждан России положительно отвечает, скажем, на вопрос "Считаете ли вы, что из России должны уехать все евреи… или кавказцы?" На мой взгляд, такой вопрос вполне можно признать разжигающим национальную рознь. То есть экстремистским. А разве вопрос о пожизненном президентстве не противоречит действующей российской конституции и не подрывает основы нашего конституционного строя? То есть не содержатся ли и в нем элементы экстремизма?

Впрочем, это сугубо профессиональные и, будем политкорректными, "соседские" проблемы. А тамошнее общество в целом должно ответить себе сегодня на другие вопросы. Готово ли оно согласиться с подобной безальтернативностью своего уничтожения? А если нет, то каковы механизмы противодействия этой печальной перспективе?

Недавний опрос Фонда общественного мнения выявил, что о планах США по размещению в странах Восточной Европы (Чехии и Польше) своих систем противоракетной обороны известно лишь двум третям россиян.

Наиболее распространенным мнением среди опрошенных является то, что США хотят оказать давление на Россию, запугать ее ("давить на Россию"; "они угрожают России") и даже намерены "оккупировать нашу страну" – 21% от всех опрошенных.

Второе распространенное предположение о целях Америки состоит в том, что она пытается расширить зону своего влияния, достичь мирового господства.

Мнение, что размещение систем ПРО мотивируется стремлением США укрепить собственную безопасность, защититься от угрозы со стороны других стран, звучало значительно реже – подобные ответы дали 6% респондентов.

По мнению большинства участников опроса (61%), в ответ на действия Америки Россия должна предпринять определенные ответные шаги.

В целом среди участников опроса преобладает мнение, что если США все же разместят свои системы ПРО в Восточной Европе, российско-американские отношения ухудшатся: такое развитие событий прогнозируют 53% опрошенных, тогда как втрое меньшая доля респондентов – 18% – полагают, что этого не случится.

В вопросе, следует ли нашей стране принимать предложение США о сотрудничестве в области создания систем ПРО, россияне не столь единодушны: 22% считают, что сотрудничать следует, 37% – что не следует; 40% затруднились ответить на этот вопрос.

Кстати о ПРО.

Независимые военные эксперты, в том числе генеральный конструктор Московского института теплотехники Юрий Соломонов, проектирующий "Булаву", утверждают, что размещение радиолокационной станции ПРО США в Чехии не создает новой военной угрозы для России. "Проблема тут не столько в опасности их размещения вблизи наших границ, сколько в создании прецедента", — заявил Соломонов в интервью газете "ВПК". "Сам факт размещения противоракет является, прежде всего, элементом психологической борьбы, которая ведется, в том числе, и с расчетом на непрогнозируемую реакцию со стороны Российской Федерации". То есть, грубо говоря, проблема не в том, что у границ РФ размещают что-то такое, что будет в космосе на встречных курсах сбивать чужие боеголовки, а в том, что разместили рядом с Россией, не спросив разрешения, и, черт знает, что еще разместят в будущем.

Между тем президент Путин, начальник Генштаба Юрий Балуевский и главком РВСН заявляют, что эти ракеты направлены против россиян, и что "мы дадим «асимметричный» ответ, что мы направим свои ракеты на эти установки и даже, что мы разместим элементы ПРО на территории своих посольств". Понятное дело, автору недосуг разбираться кто тут прав, но я знаю, что кого-то следует уволить, причем немедленно: либо Соломонова, либо г-д Путина с Балуевским. За непрофессионализм. Дело-то серьезное — оборона могучей страны, которая считает себя энергетической супердержавой.

В завершение ПРО-темы, повторимся. Владимир Путин обещал дать американцам "асимметричный, но адекватный ответ" и назначил министром обороны мебельщика. У меня, капитана запаса возник вопрос – не слишком ли этот ответ асимметричный? И, наконец, у России кто главный враг – США или бывший министр обороны, злоупотребления которого будут изобличать "сечинские" через Сердюкова?

И еще об оружии.

Зимой в Москве убили корреспондента "Коммерсанта" Ивана Сафронова. Сафронов перед смертью вернулся из Абу-Даби и собирался писать статью о возможных поставках российских С-300 в Сирию – через Белоруссию.

В Белоруссию С-300 идут по внутренней цене – 13 млн долл., а на внешний рынок они идут по 180 млн долл. за штуку. Нетрудно заметить, что поставка дивизиона С-300 по такой схеме означает, что между участниками процесса будет распилен без малого 1 млрд долл.

В январе президент Белоруссии, "бацька" Лукашенко в нарушение всех мыслимых международных норм ввел транзитные пошлины на экспорт нефти и бросил вызов России. Относительно России он выражался так, что Басаев супротив него выглядел невинной гимназисткой. Несмотря на громкий скандал, могучая энергетическая супердержава Россия де-факто капитулировала перед Лукашенко, согласившись на все его требования. Кстати, даже цена на газ де-факто не увеличилась: Россия хотела поднять цену на газ с 46 до 110 долл. за 1000 кубов, а получает по-прежнему 46 долл. деньгами, а остальное – фантиками в виде акций "Белтрансгаза".

В отличие от американцев, которым Путин и Балуевский грозят страшным, но "асимметричным" ответом, никакие военные действия против Белоруссии даже не рассматривались.

У меня очередной как бы наивный, но с хитрым "хохляцким" подтекстом вопрос к президенту Путину: кто будет считаться с Россией, если с ней не считается субсидируемая ею же Белоруссия? И связана ли как-то разгромная победа Лукашенко над Россией с потенциальной прибылью, которую получает окружение президента Путина при поставках оружия за рубеж через Белоруссию?

Кстати о поставках оружия.

Аккурат 11 мая Международная правозащитная организация Amnesty International обвинила Россию и Китай в том, что они осуществляют поставки оружия в Судан, нарушая тем самым эмбарго ООН. В докладе утверждается, что это оружие используется поддерживаемыми правительством отрядами "Джанджавид" в западном регионе страны Дарфуре, где с 2003 года продолжается вооруженный конфликт между властями Судана и местными повстанческими группировками. МИД РФ и правительство Судана эту информацию опровергают. Также в качестве поставщиков оружия упоминаются Кувейт, Саудовская Аравия и Белоруссия.

Однако, вернемся от оружия к среднеазиатскому вояжу Владимира Путина. Впрочем, слово "оружие" автор рекомендует держать в «оперативной памяти» и в этом контексте в очередной раз напоминает, что внешнеполитическая современной России сегодня не что иное, как адаптированная кандидатская диссертация нынешнего президента РФ, посвященная исследованиям и рекомендациям к применению поставок энергоносителей на внешние рынки в качестве эффективного инструмента (читай, оружия) во взаимоотношениях Москвы с другими державами. Полагаю, автор этого ноу хау был вынужден отправиться в Казахстан и Туркмению сразу по нескольким причинам. Во-первых, его "оружия" перестало хватать – Газпрому грозит позорный дефицит газа собственной добычи и, следовательно, срыв экспортных поставок. Во-вторых, у России за восемь лет правления Путина так и не нашлось достойной альтернативы "углеводородной" внешнеполитической стратегии. Кризис идей стал очевиден уже нынешним сезоном, когда раздраженый вереницей провалов Путин "разродился" мюнхенским "ястребиным" спичом, а убогая в своих инициативах Госдума с нескрываемым облегчением нашла себе достойного противника в лице Эстонии.

В-третьих, "кризис жанра" на Западе, не оставил Владимиру Путину выбора. Напомним, в своей речи в День Победы российский президент де-факто сравнил страну своего "друга Джорджа Буша" с гитлеровским третьим рейхом, а его немецкий друг Герхард Шредер, купленый должностью в Североеропейском газопроводе, рискует остаться безработным, если Естония, Польша и скандинавские страны проявят жесткую принципиальность, заблокировав прокладку "трубы" через Балтику.

Полагаю, тему друзей Владимира Путина надо "творчески развить". И наченем мы это делась из Франции, где на днях на выборах победил Николя Саркози. "официальные" корреспонденты ОРТ и РТР, комментируя эту победу, с грустью констатировали, что оба кандидата – и мадам Руайяль, и мсье Саркози – говоря о России, "отдавали дань пропагандистской риторике", и с облегчение выражали надежду, что, скорее всего, непременно и разумеется, когда Саркози станет главой государства, он установит теплые дружеские отношения с президентом Путиным.

Собственно, внешняя политика президента Путина в течение всех семи лет и основывалась на концепции "теплых дружеских отношений". Согласно этой концепции, президента соседнего государства следовало завербовать, как агента. И, уже завербованные, друг Джордж, друг Жак, друг Сильвио и друг Герхард будут поддерживать друга Владимира во всем, что бы он ни сделал: друзья же!

Следует признать, что внутренняя политика Кремля основывается точно на таких же принципах. Если человек друг – ему прощают все. Дружба – это основной способ управления Россией (второй способ – "разводка"). Неважно, сколько денег украли друзья, сколько "бесланов" они провалили, насколько они некомпетентны, бездарны и корыстны. Оценка человека зависит не от его поступков, а от его степени близости президенту.

Надо сказать, что в установлении дружеских связей во внешней политике Путин преуспел. Чего только стоит один рассказ президенту Бушу о крестике, который был подарен Путину, сгорел при пожаре на даче – и был отыскан посереди пепелища. После этого рассказа президент Буш взглянул в глаза президенту Путину и понял, что они не могут лгать. Следует полагать, что, если бы Буш был мусульманином, огонь вместо крестика не тронул бы Коран. Президент Путин профессионально обучен говорить людям то, что они хотят услышать, и друга Джорджа вербануть было, думаю, даже легче, чем Бориса Березовского.

Думается, у такого рода внешней политики есть один недостаток. Во-первых, она очень хороша где-нибудь в XVII веке – для установления дружеских отношений с Густавом Адольфом или Людовиком XIII. Но в век президентов и демократий она чревата тем, что друг Герхард и друг Жак уходят и на их место приходят люди, сгрызшие их в тяжелой политической борьбе.

А во-вторых, и это куда важнее, в понимании путинского окружения дружба решает все. Друг – он на то и друг, чтобы всегда поддержать. Ты украл деньги, ты совершил подлость, ты убил человека – друг все равно будет хорошо к тебе относится. Amici – "друзья", "верные" – это была особая должность у франкских и готских королей. "Дружина" российская оттуда же. Разве члены дружины идут в суд, если их правитель кого-то убил? Они сами кого угодно для него убьют. И до определенной степени это работало. В силу личных отношений с Путиным друг Жак и друг Джордж закрывали глаза на такие вещи, на которые они без личных отношений глаза бы не закрыли. Дружба есть и на Западе, но там она не резиновая.

Если ты обедаешь с другом в ресторане и он кладет ноги на стол, ты промолчишь. Если ты обедаешь с другом и он вдруг ударил официантку, то ты тоже можешь промолчать. Но если ты обедаешь с другом, а он вдруг выхватывает пистолет и начинает стрелять по прохожим, то западный лидер, скорее всего, с криком подхватится и рванет вон из ресторана. А друг, стреляющий по прохожим, искренне воспримет это как предательство: как же так? Мы друзья!

После стреляния по прохожим – то есть после Беслана, отмены губернаторских выборов, щелканья газовыми задвижками, отравления Литвиненко, убийства Политковской, Мюнхенского спича, разгонов мирных демонстраций – у президента Путина на Западе не осталось друзей. Виноват в этом, с точки зрения Кремля, конечно, Запад. Ведь эти люди сами подделывают у себя выборы (а вы не знали? Зря, это в КГБ известно любому подполковнику). Эти люди готовы дружить с любым сукиным сыном, лишь бы это был наш сукин сын (а вы не знали? Зря, это в КГБ известно любому майору). Эти люди, которые сами отравили в тюрьме Милошевича, ухайдакали Ясира Арафата и позволили своему ставленнику Саакашвили отравить Жвания (а вы не знали? Зря, об этом может догадаться любой подполковник госбезопасности с опытом работы в ГДР). И вот все лживые западные лидеры с непонятной предубежденностью относятся к хорошим людям в Кремле, которые делают все то же самое и которые в отличие от этих подлых лицемерных ублюдков никогда не увольняют друзей, что бы те ни откололи.

Внешняя политика президента Путина провалилась на Западе уже давно – когда его друзья стали с ошеломленной улыбкой вставать из-за того самого стола в ресторане и бочком пробираться к выходу. Теперь друзей еще и переизбирают – одного за другим. И нет уже никаких шансов залучить новую порцию европейских глав государств за тот самый стол. Остается только уехать на неделю в Среднюю Азию и дружить с теми ребятами, которых согласно тамошним традициям никогда не переизбирают, но свергают с сообразными кровопролитиями и трагедиями.

В процессе подготовки настоящего материала использовалась информация со следующих сайтов:
washingtonpost.com, www.thisismoney.co.uk/, www.ft.com/, www.observer.co.uk/, www.opec.ru/, www.ej.ru/, www.shender.ru, gazeta.ru.

Александр Дмитренко (aka дядя Саша)

Пообщаться в Форуме с Автором
  • i

    Если Вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам об этом.

Также по этой теме
Смотри также
Опросы
Топ новости
Обсуждают

Читают

В Контексте Finance.ua