857
Страсти по Сахалину. Выход РФ из ДОВСЕ развяжет руки НАТО. Митволь на страже Лосиного острова. Россия-Япония: посольство пишем, Южные Курилы в уме
— Аграрный рынок
144-я серия.
В длинных праздниках есть свои плюсы, есть и минусы. Первые дают возможность без лишней спешки подумать о судьбах и сценариях. Вторые, автоматические подразумевают выход из привычного рабочего ритма с сообразными усилиями, прилагаемыми во время покидания уютного диванчика для подхода к компьютеру для работы.
Президент Эстонии Томас Хендрик Ильвес призвал прекратить "использовать память жертв войны в политических целях". "История с Бронзовым солдатом закончилась. Бронзовый солдат и захороненные рядом с ним останки найдут себе новое достойное место на кладбище. Сейчас же настало время прекратить использование памяти жертв войны в политических или иных неприемлемых целях", - говорится в заявлении президента Эстонии. Тем временем, Евросоюз направляет в Москву свою делегацию, дабы разобраться с ситуацией вокруг эстонского консульства.
На излете прошлой предпраздничной недели пришли вести из Таллина. Эстонские власти все-таки демонтировали памятник Воину-освободителю в центре города. Хотя клятвенно обещали не делать этого до Дня Победы. Правда, решение о демонтаже принял так называемый кризисный комитет, созданный после того, как в ночь с четверга на пятницу в городе произошли волнения – сотни молодых людей, как передают агентства, в большинстве своем русские, вступили в стычки с полицией, жгли покрышки, били витрины. Так русскоговорящее население эстонской столицы отреагировало на отцепление вокруг памятника, которое было установлено накануне, и на начало археологических работ под монументом. Руководство Эстонии решило разрубить этот узел одним ударом, очевидно, надеясь таким образом снять напряжение в городе – памятник демонтирован.
Не хочу вдаваться в подробный анализ мотивов и действий эстонских властей. Полагаю, они проявили политический инфантилизм, замешанный на комплексах и фобиях. Это ничтожная политика – пытаться потрафить «коренному» населению, воюя с символами минувшей эпохи. К тому же – для кого-то дорогими символами. И раскапывание под любым предлогом братских могил воинов — повторяю — воинов, а не охранников концлагерей, у нормального человека ничего, кроме чувства негодования и протеста, вызвать не может.
Впрочем, бог с ними, с эстонскими начальниками. Их судьбу будут решать граждане этой страны на выборах. А вот про беспомощную и от того еще более жалкую истерику российского политического истэблишмента по поводу событий в некогда союзной республике поговорить стоит.
Понятно, что случилась она на фоне общего ухудшения отношений руководства РФ с западным миром. И преподносится гробокопательская история российскому потребителю медийного варева как часть кампании этого самого западного мира против молодой и гармонично развивающейся российской республики. То есть до утверждений, что на месте монумента в центре Таллина будет развернута американская система ПРО, осталось буквально полшажочка.
Но до какого же уровня цинизма надо дойти, чтобы, поднимая вселенский крик и шум по поводу варварства, творимого властями соседней страны (что, разумеется, никак не помогло решить проблему, да и не преследовало такой цели), совершенно не замечать, что в России, в пяти километрах от ее столицы, произошел еще более вопиющий случай.
В пятницу, как утверждают "Новые Известия", никто не может точно сказать, куда делись останки шести российских летчиков, могила которых на днях была уничтожена властями города Химки. Местные начальники уверили журналистов, что останки, до принятия решения о месте перезахоронения, были перевезены в морг города Сходня. Но их там не оказалось. А участников протестного митинга, которые пытались защитить могилу летчиков, избил ОМОН. Избил уже в электричке, по дороге в Москву. В результате пятнадцатилетняя Маша Коляда без сознания была доставлена в больницу, откуда ее, уже в сознании, разумеется — не варвары же российские правоохранители, — отвезли прямо в суд.
Две эти во многом схожие истории – таллинская и химкинская – имеют и существенное различие. Эстонские власти преследовали очевидные политические цели. В Химках никакой политики, что называется, только бизнес, ничего личного. В скором времени на месте захоронения геройских летчиков должен появиться офисный центр. Не правда ли, это многое объясняет?
Посудите сами – какой прок от солдатских могил? Только земля пропадает. Ни тебе отката, ни роста ВВП, как завещал соседским обывателям великий Путин.
И все же я думаю, что громкого скандала избежать не удастся – все-таки выборный год на дворе. Поэтому впредь я бы посоветовал российским чиновникам быть поизобретательнее. Ну зачем обязательно разорять могилы и уничтожать монументы? Можно же вписать их в архитектурный комплекс офисных или торговых центров. Кому будет мешать, если посередине торгового зала окажется памятник воинам-освободителям? Да никому, а под крышей он только лучше сохранится. Конечно, такое решение повлечет некоторое удорожание проекта, но к лицу ли мелочиться, если речь идет о спокойствии граждан?
Кстати, начать можно с могилы "Неизвестного солдата" возле кремлевской стены. Если над ней возвести трех-четырехэтажный торговый комплекс, а под ней – автостоянку, то все от этого только выиграют. Например, российским руководителям больше не придется мокнуть под дождем при возложении венков в праздничные дни. Правда, на это время торговый центр придется закрывать. А может, и нет. Это уж как владельцы с ФСО договорятся. Там же тоже люди работают…
Россия еще раз подтвердила свой статус великой державы и укрепила международный авторитет, возвращенный ей президентом Путиным. Вскоре после того как российский парламент выступил с заявлением, осуждающим перенос памятника российским воинам в Таллине, доблестные защитники прав Бронзового солдата доказали на деле свое умение сопротивляться эстонским фашистам.
Они ограбили магазины Wool&Cotton, "Спортленд" и "Хьюго Босс", разгромили винный магазин и сожгли автомобили. Один из защитников памятника был убит ножом в драке; десятки людей – в том числе и полицейские – пострадали, девушке-полицейскому сломали ногу; а премьер-министр Эстонии получил по электронной почте сообщение о том, что он приговорен к смерти и будет убит.
Это уже не первый раз, когда Россия зримо демонстрирует новую, сознательную политику, направленную на возрождение величия страны. Первый раз был тогда, когда в Польше несколько хулиганов поколотили детей русских дипломатов и отобрали у них мобильники. Президент Путин резко осудил действия поляков, и что же? Не прошло и нескольких дней, как неизвестные патриоты на улицах Москвы избили двух польских дипломатов и одного журналиста. Поляк – не негр, опознать его трудно, поэтому работала бригада: один вел, другой давал указания, остальные били.
Второй раз имел место, когда в Грузии задержали офицеров ГРУ. Министр обороны тут же опроверг гнусные инсинуации грузинских СМИ о том, что главное разведывательное управление занимается разведкой (впрочем, вполне возможно, что при министре Иванове оно действительно занималось чем-то другим, например, разведением кактусов). А президент Путин призвал защищать на рынках коренную национальность.
После этого Россия объявила войну – правда, не Грузии, а грузинам. Военные действия против мирного населения велись успешно и кончились сокрушительной финансовой победой ментов и несколькими смертями в рядах врага при депортации.
И вот теперь, вслед за Польшей и Грузией, тяжелую руку новой России почувствовала и Эстония.
Надо сказать, что Россия реагирует на внешние вызовы весьма выборочно. Когда без предупреждения на ее территорию в ходе испытаний упали северокорейские ракеты, Россия не сочла это оскорблением. Когда лидер ХАМАСа Халед Машаль, приглашенный в Москву, прямо в аэропорту заявил о том, что движение ХАМАС не признает государство Израиль (а, тем самым, подтвердил бессмысленность международных переговоров с ним), Россия не сочла это оскорблением.
И даже когда в Ираке террористы похитили и убили российских дипломатов, вице-спикер Слиска заявила, что "вина за казнь заложников" лежит на тех, кто развязал в Ираке войну. Кажется, это был первый случай в мировой истории, когда официальный представитель государства, говоря о гибели своих граждан, употребил фразеологию террористов и слово "казнь" (какой суд их приговорил, в чем они были виноваты?).
Иными словами, Россия еще ни разу не оскорблялась, когда ей в лицо плевали страны-изгои. Даже когда северокорейский диктатор Ким Чен Ир сначала пообещал президенту Путину ядерное разоружение Кореи, а потом сказал, что он пошутил – и тогда Россия не оскорбилась.
Когда оскорбления великой России наносили страны Запада, она оскорблялись – но не сильно. Например, когда браконьер капитан Яранцев взял в заложники двух норвежских инспекторов, Россия, конечно, встала на сторону доблестного капитана и даже запретила импорт норвежской семги. Но все-таки норвежских дипломатов не избивали хорошо слаженные бригады, и норвежских граждан не депортировали из страны.
Что же до событий внутри самой России – об этом и говорить не стоит. Президент Путин не оскорбился, когда батальон "Восток" устроил в Бороздинке малый геноцид. Российский парламент не оскорбился, когда в Химках памятники военным летчикам были просто выкопаны бульдозером, плиты грубо разбросаны, а протестующие избиты ОМОНом. Никто не призвал бойкотировать химкинские товары и объявить мэра Химок персоной нон-грата.
Другое дело страны, некогда бывшие частью Советской Империи. Польша, Грузия, Эстония. Тут гнев президента Путина, российской милиции и неуловимых мстителей всегда готов обрушится на тех, кто забыл, что броня крепка и танки наши быстры.
И этот гнев дает зримые результаты. Например, Польша после избиения своих дипломатов разместила на своей территории элементы ПРО США. А Грузия обратилась в Страсбургский суд.
И то и другое зримо показывает, как внешняя политика президента Путина крепит престиж России и возвращает ей былое имперское величие.
Путину, конечно, обидно. Какая-то там Эстония, а позволяет себе… Он, великий президент великой страны, в ней даже не служил. Да что это вообще за страна такая? Территория — кот наплакал, нефти нет, газа нет. Правда, ВВП почему-то растет гораздо быстрее, чем в России. Но это все тоже, небось, происки Запада. Только, чтобы ему, Путину, нагадить. Словом, я думаю, ни у кого уже не осталось сомнений, что демарш эстонских властей со сносом памятника нашему Воину-освободителю — это результат заговора мировой закулисы против главы великого российского государства.
Цель заговора очевидна – продемонстрировать беспомощность второго президента РФ Владимира Владимировича Путина. Дескать, глотает унижение за унижением и ничего не может поделать. То Украина выбирает, кого захочет, то Грузия выпендривается, теперь вот еще Эстония буквально, извините, писает в карман. А зачем все это? Зачем демонстрировать слабость Путина? Так ясно зачем – чтобы, в конце концов, колонизировать Россию с помощью внешней экспансии и внутренних оранжевых предателей. Читайте внимательно последнее послание Федеральному собранию. Там прямо об этом говорится.
Сегодня, конечно, каждый русский патриот мечтает о лихой спецоперации. Эх, вот бы страна проснулась утром, а эстонский Воин-освободитель стоит посередине Красной площади в Москве, весь завален цветами, а «Наши» и "Молодая гвардия" водят вокруг него хороводы и поют патриотические песни. А потом Путин возле дорогого каждому истинному россиянину пьедестала награждает звездой Героя скромного паренька в камуфляже. И вся страна славит капитана десантных войск, который под покровом ночи, как раненого в бою товарища, на своих плечах вынес из вражеского тыла статую Воина-освободителя. Под артобстрелом, преодолевая противотанковые рвы и ряды колючей проволоки, пронес он ее через линию фронта, и уже на российской стороне был встречен спецгруппой во главе с верховным главнокомандующим. Но все эти детали российский обыватель выяснит позже из экстренных выпусков новостей. А пока он бы просто утирал слезы гордости и радости, наблюдая, как один патриот вручает высшую государственную награду другому патриоту.
Это все, конечно, мечты. Но каждый должен верить: наступит такое счастливое время, когда соседская страна окрепнет настолько, что сможет воплощать их в реальность. Но это не означает, что в ожидании этого прекрасного времени россияне должны сидеть сложа руки. Иначе оно никогда не наступит.
Я думаю, призыв московского мэра отказаться от эстонских шпрот – первый шаг на пути восстановления гражданского самосознания нашего народа. Это, несомненно — своевременная и правильная мера. Но я бы на месте Юрия Михайловича не ограничивался обращением к гражданам России. Я бы пошел дальше — и такая инициатива наверняка была бы замечена Кремлем, – я бы обратился к самим шпротам. Они что, не понимают, на чью мельницу льют воду, попадая в сети эстонских рыболовецких судов?
Итак, насколько мне полинится, СССР закатывал истерику по поводу стран Балтии в январе 1991 года. Тогда ввели танки в Вильнюс. Потом, в августе, через 7 месяцев, был путч в Москве. И все закончилось. Балтия отвалилась жить своей жизнью, о чем давно мечтала. А СССР трансформировался в Россию и тоже зажил своей жизнью. Но почему такая истерика сейчас?
Потому что гласно, открыто принято решение правительством иностранного государства перенести останки советских воинов, погибших в войну, из центра города на кладбище? Да, забыл, перед этим их еще и попытаются идентифицировать. Или потому, что бронзовый монумент советскому воину больше не будет стоять в центре города, а тоже переместится на кладбище вслед за останками. То есть точно также будет стоять точно над теми же останками, но на военном кладбище, а не в центре города? Все дело в местоположении?
Я что-то не понимаю. Русские эстонцы или эстонские русские – добровольно, (ведь так?), ставшие членами Евросоюза вместе со страной своего проживания, не уехавшие в совершенно не евросоюзовскую Россию, считали этот памятник в Таллине чуть ли не единственным символом своей национальной самоидентификации. Допустим. Не станем копаться в сложной истории, связывающей Советский Союз в том числе с Эстонией (об этом, видимо, русские в Эстонии предпочитают вообще ничего не знать), и предположим, что это именно так. Этот бронзовый солдат – их Мекка во враждебном, видимо, эстонском окружении.
Во-первых, солдата не уничтожили, не распилили на мелкие части и не переплавили. Вот он, уже стоит себе, бронзовый, в считанные дни перенесли. Те, кто покоился под солдатом, буду отпеты и похоронены там, где и должен найти свое последнее пристанище человек – воин или художник, генерал или музыкант. На кладбище. Со всеми воинскими почестями, уверен. Есть куда нести цветы. Есть куда придти, если об этом речь.
Во-вторых, не стоит всю свою любовь к родине переносить на бронзового солдата. Если так отчаянно, так неуютно, так плохо, так душно жить в этой треклятой фашисткой Эстонии, что остается только прижиматься к ноге монумента в поисках душевных радостей и защиты, то не надо страдать, берите, ребята, и уезжайте. Вот она ваша родина – совсем рядом, огромная, добрая, нежная, ласковая, любящая своих детей.
Приезжайте и прильните к этой земле, из которой только что отрыли в Химках под общее молчание назначенных Кремлем патриотов, останки таких же вот погибших за родину героев и увезли в неизвестном направлении. Потому что трассу надо расширять. Прильните к этой земле, в которой без могил безымянно тлеют кости жертв ГУЛАГа, унесшего не меньше жизней, чем Отечественная война. Приезжайте на свою родину в Валаам, куда в 1947-м сгребли со всей страны несчастных, которым не повезло погибнуть за родину, а лишь расстаться с конечностями. И эти безногие и безрукие «обрубки», прикованные к доскам на колесиках, отталкивающиеся от земли утюгами, чтобы передвигаться, эти герои, эти выжившие и живые тогда еще обрубки войны, были вышвырнуты подальше с глаз долой, чтобы не портить пейзаж в стране-победительнице.
Приезжайте, ребята, на свою историческую родину, которая за ваше право придти к Бронзову солдату в центр города, а не на кладбище, готова разнести в щепки эстонское посольство в Москве, а за выжившего чудом обрубка не войны рядового Сычева не оторвет задницу от стула, потому что нет указания из Кремля защищать поруганных, изувеченных, изуродованные и убитых сегодняшних мальчишек в сегодняшней армии вашей великой исторической родины. Приезжайте и отдайте в эту армию своих сыновей.
В России все встают под гимн несуществующей страны – СССР. Решили, что если переписать слова руками гимнописца С.Михалклва, то это как бы и другой гимн. Чистый Оруэлл. Это тот же гимн. Большой процент населения России был против этого гимна. Правительство РФ проигнорировало этот процент. У миллионов людей под этот гимн уничтожили родных и близких. На них наплевали. Гимн играют. Под этот гимн пролито столько праведной и неправедной крови, что вспомнить страшно. Ну хорошо, таково решение российского руководства, Россия суверенное государство, если народу не нравится, что делает его правительство, он это правительство сменит через выборы. А если нравится, то не сменит. В равной степени это относится и к любому другому государству. Эстонское правительство может быть трижда не право или пять раз право, оно может играть в свои политические игры или в них не играть. Оно приняло решение, в котором нет кощунства, поскольку кости не выброшены на помойку, а монумент не уничтожен. Оно приняло решение, в правильности которого сомневается часть населения страны. Значит, если эта часть имеет право голоса, она проголосует против этого правительства. А если не имеет, то еще раз убедится, что лучше иметь. Или лучше жить там, где имеешь.
Каждый раз, когда по утрам и вечерам играют гимн Советского Союза, каким-то дядям в Кремле, наверное, мерещится, что империя все еще есть. Ее уже нет. Есть ее история, из которой слов не выкинешь, как из гимна. К этой истории разные осколки бывшей империи, а ныне независимые страны, имею право относиться по-разному. Никто в мире не имеет права относиться неуважительно к памяти тех миллионов простых солдат, кто спас мир от нацизма. И прежде чем упрекать в этом Эстонию, хорошо бы вспомнить собственную историю. Советский Союз заменил память и отношение к погибшим и выжившим солдатам той войны монументами. Да мифами. Ни солдат не щадили в годы войны (читайте мемуары), ни выживших не жалели после (смотрите архивы). В России любят памятники (и, между прочим, далеко не везде) и не любят своих сыновей. Вот и сейчас основной повод для истерики – памятник, даже не останки под ним. К останкам в РФ относимся так, как только что продемонстрировали в Химках. А перенесенный в Таллине памятник представители российской власти рассматривают с лупой – где же швы-то, где оно, востребованное в Москве кощунство? Положили бы цветы и помолчали бы. Куда достойнее.
Так почему все же такая истерика? Очень сплачивает российский народ вокруг руководства, видимо, – ох, прямо все массово зашлись в ненависти к эстонским «националистам», в приступах безудержного патриотизма. Так хочется себя почувствовать снова хозяевами, так хочется въехать снова на танках. Не можем больше на танках? Тогда консервы их на фиг с полок выкинем. Честно не понимаем, как жалко все это выглядит со стороны?
А бабки из их банков достанем? А экспорт туда прекратим? Бизнес-то остановим, ребята? Да? Нет? И кто от этого потеряет – член Евросоюза с большим количество желающих заменить "русские" бабки на нерусские?
Что случилось? Почему Москва все последнее время стучит ботинком на весь мир? Кому так хочется, чтобы Россия снова выглядела маргинальной, странной, опасной, сорвавшейся с цепи? Кого она пугает? Что она кому доказываем? Нету больше той страны, которая въезжала на танках. Хоть трижды верните гимн, нету ее. В том числе и поэтому и той Эстонии, в которой бронзовый советский солдат мог стоять в центре города, больше нет. И даже если считать решение эстонского руководства о переносе всех этих монументов советской эпохе на кладбище немотивированно-лихорадочно-поспешным, то и реакцию российского руководства нельзя расценить иначе, как удручаюеще-цинично-закомплексованную.
Неделю назад, в среду Россия похоронила Президента Ельцина. Действующий президент Путин устроил Ельцину императорские похороны и обратился с посланием к Федеральному собранию.
Длинные выходные на фоне неблагоприятной (для рыбалки, в частности,) погоды дали возможность пофантазировать. Ну, например, что, если бы взять и вложить те слова, которые говорил президент Путин, в уста Президента Ельцина? Вложились бы или нет?
Вот, допустим, президент Путин говорит о демократии. Главный момент в демократии – это то, что под предлогом ее защиты кое-кто вмешивается в российские внутренние дела. Эти кое-кто, "ловко используя псевдодемократическую фразеологию, хотел бы вернуть недавнее прошлое: одни для того, чтобы как раньше, безнаказанно разворовывать общее национальное богатство, грабить людей и государство, другие – чтобы лишить нашу страну экономической и политической самостоятельности".
Как вы думаете, мыслим ли в речи Ельцина пассаж о "государствах-колонизаторах"?
А вот, допустим, президент Путин говорит о межнациональной розни. Надо сказать, что при Президенте Ельцине у нас было куда меньше межнациональной розни. Это парадокс: шла резня в Чечне, страна была нищей, – а нищета розни способствует – но розни было меньше.
А теперь вот страна богата, а рознь все растет. Несколько раньше казалось, что это потому, что российсие суды оправдывают фашистов. И потому, что президент России может громко сказать что-то о защите "интересов коренной национальности" на рынках.
Но, оказывается, суды и президент тут не при чем. Межнациональную рознь у наших соседей разжигают враги. Как и сказал президент Путин в своем послании: "Кое-кто не гнушается самыми грязными технологиями, пытается разжечь в нашей многонациональной демократической стране межнациональную и межконфессиональную рознь".
Как вы думаете, можно ли себе представить Президента Ельцина, который клеймит внешних врагов, разжигающих в России межнациональную рознь? Или который по телевизору призывает защищать интересы коренной национальности?
А вот президент Путин говорит о выборах. Согласно президенту Путину, новое избирательное законодательство "позволит оппозиции расширить свое представительство в выборных органах власти".
Эти замечательные слова президент Путин сказал через десять дней после того, как на улице Санкт-Петербурга дубинка одного из омоновцев превратила лицо пожилой Ольги Цепиловой, члена партии "Яблоко", в кровавое месиво. Цепилова мирно уходила с митинга, и заметила, что омоновец бьет старуху. Старуха валялась на земле, и Цепилова стала ее поднимать. Госпожа Цепилова будет счастлива узнать, что усовершенствования, внесенные в демократию президентом Путиным, позволят ей расширить свое представительство в органах власти.
Можно представить себе Президента Ельцина, расстреливающего мятежный парламент из танков, стоящих на Крымском мосту. Это несложно, была прямая транстялция. Но как бы я не напрягался, что-то никак не могу представить себе Президента Ельцина, отдающего приказ избивать мирные демонстрации.
Было в речи президента Путина и два пассажа, специально посвященных экономическим проектам.
Один касался нанотехнологий. Президент Путин объяснил собранию, что нанотехнологии представляют собой такой же локомотив глобального научного прогресса, как «атомные исследования в 30-е годы прошлого века», и обещал выделить на них 130 млрд руб. Это почти $5 млрд.
Напомню, что незадолго до этого президент Путин посетил ин-т им. Курчатова, который и будет осваивать деньги на нанотехнологии. Возглавляет "курчатник" Михаил Ковальчук, брат одного из ближайших друзей президента Путина, участника питерского кооператива "Озеро".
Видимо, деньги на нанотехнологии должна была осваивать Академия наук, а доктора наук Ковальчука собирались сделать главой Академии; но академики сначала забаллотировали Ковальчука как члена, а потом и провалили правительственный проект реформы Академии. И теперь деньги на нанотехнологии будет осваивать не Российская Академия наук, а "курчатник".
Второй пассаж касался создания ядерной суперкорпорации, которая за 12 лет построит в России 26 атомных энергоблоков. Корпорация "объединит предприятия атомной энергетики и промышленности и будет работать на внутреннем и внешнем рынке". Тут надо напомнить, что внешняя политика России, по крайней мере в отношении Ирана, вполне подчинена задаче максимизации прибыли корпорации "Техснабэкспорт", во главе которой стоит другой участник кооператива "Озеро", Владимир Смирнов. Смирнов не так близок Путину, как Ковальчуки, поэтому сумма, в которую России обойдутся энергоблоки, в отличие от суммы на нанотехнологии, еще не определена.
Мне понимтся, что при Ельцине с российской экономикой происходили странные вещи. Что целые компании продавались за бесценок Фридману, Абрамовичу, Потанину. Но все-таки Фридман и Потанин не состояли с Ельциным в одном дачном кооперативе, и им давали компании в частную собственность, а не бюджетные деньги – в бездонную бочку Данаид.
Но я не могу представить Президента Ельцина, который раздает российскую экономику своим друзьям. И провозглашает с трибуны инвестиции в этих друзей национальным проектом.
А еще президент Путин ответил врагам, которые пытаются навязать России демократию, межнациональную рознь и прочие западные штучки. Президент Путин объявил, что в ответ на размещение американской системы ПРО в Польше и Чехии Россия, в качестве ассимметричного ответа, объявит мораторий на исполнение Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ).
Некогда, будучи проездом с одной интимной миссией из Махачкалы через Грозный в Ростов-на-Дону, случилась нечаянная беседа, значимость которой оценил лишь несколько лет спустя, с бывшим ичкерийским министром обороны, а ныне депутатом парламента Чечни Магомедом Хамбиевым. Автор, будучи украинцем, покорил чеченца достаточным уровнем осведомленности о чеченских событиях и "раскладах".
Мы немного поговорили о событиях 06 августа 1996 года, когда несколько сот боевиков, войдя в Грозный, противу всех мыслимых законов войны, физики и логики, блокировали там несколько тысяч российских войск. Хамбиев тогда лично запирал выход из Ханкалы (вокруг Ханкалы были минные поля, выйти можно было только по дороге, дорогу удерживал десяток бойцов). "А за сколько, – спросил я, – Рамзан может взять Грозный?" "За полчаса", – усмехнулся бывший министр обороны.
Когда обсуждают, какие факторы держат Кадырова в составе России, называют самые разные вещи: деньги. Почет. Захват швейных фабрик в Кисловодске и прочее. Но слово «армия» никогда не звучит. Нельзя принимать в расчет то, чего нет. Если Россия своей армией не можем угрожать Кадырову, стоит ли ей угрожать этой армией НАТО?
Мне трудно представить президента Ельцина выходящим из ДОВСЕ. Президент Ельцин делал много странных вещей, при виде которых становилось стыдно за него. Рассказывал про 38 снайперов и дирижировал музыкальным ансамблем.
Но Ельцин никогда не делал вещи, при виде которых становилось стыдно за страну. В частности, он никогда не рассуждал о том, что "кое-кто" навязывает России демократию, и "мы ответим этим "кое-кому" ассимметрично и сокрушительно".
Президент Путин ведь уже ответил Америке на размещение ПРО, назначив министром обороны торговца мебелью. Действительно, какой-никакой, но это слишком ассимметричный ответ. К ПРО мы еще вернемся чуть ниже, а сейчас о деньгах.
"Считаю необходимым выделить на это…" — меньше, чем на сотни миллиардов президент не разменивался. Собственно, вся экономическая часть послания президента Федеральному собранию состояла из долгого и обстоятельного рассказа о том, как замечательно – с пользой для страны и ее граждан — мы потратим существенную долю денег Стабфонда, а заодно и средства, полученные от распродажи имущества разоренного ЮКОСа.
О том, что Стабфонд со следующего года будет поделен на Резервный фонд и Фонд будущих поколений известно уже давно. Как известно и то, что он рискует остаться вовсе без денег – об этом прямо говорил в интервью "Ведомостям" министр финансов Алексей Кудрин. Однако президента это не смущает. Помимо этих фондов (на те же деньги) он предлагает учредить еще один – размером в четверть триллиона рублей, изкоторого будет финансироваться переселение жителей аварийных домов и капитальный ремонт нуждающихся в нем жилых домов.
Еще часть нефтяных доходов нужна «для выполнения, прежде всего, масштабных социальных программ» — читай нацпроектов. Что же касается Фонда будущих поколений, то если кто-то (например, Егор Гайдар) думал, что средства его будут инвестированы, а доход от инвестиций пойдет на финансирование пенсионной реформы и стабилизацию доходов Пенсионного фонда, он жестоко заблуждался.
Концепция изменилась. В пенсионную систему попадут жалкие крохи – бюджетные доплаты на накопительные счета для тех, кто добровольно перечисляет в Пенсионный фонд России часть своей зарплаты. Теперь в России создается уже не Фонд будущих поколений, а Фонд национального благосостояния. И финансировать он будет госрасходы, которые пойдут через Банк Развития, Инвестиционный фонд и Российскую венчурную компанию, причем не со следующего, а уже с этого года, для чего необходимо где-то (очевидно в Стабфонде) найти 300 миллиардов.
Пойдут эти деньги на инфраструктурные инвестиционные проекты: строительство аэро- и морских портов, второй очереди канала между Волгой и Доном, атомных и гидроэлектростанций (при этом, почему-то строительство и ремонт автодорог будет идти из бюджета, на что Минфину надо найти еще 100 миллиардов рублей). Наконец, нефтедоллары будут потрачены на модернизацию и развитие высокотехнологичных производств, к коим относятся самолетостроение, судостроение и нанотехнологии.
Почему именно нано-, а не, скажем, биотехнологии предполагается развивать, остается только догадываться. Единственное, что приходит на ум: использование биологического оружия – это по нынешним временам вроде как не комильфо, а микроскопического – очень даже. Может, конечно, есть какая другая причина, но президент объяснил выбор приоритета довольно туманно: что-то вроде, "почти никто не понимает, зачем это нужно, но я вам гарантирую, что будет здорово".
Чисто по-человечески желание потратить сверхдоходы, полученные страной благодаря высоким ценам на нефть, понять можно. Ведь не для того нынешняя администрация, буквально по крохам, отказывая себе в самом необходимом, копила эти деньги, чтобы они достались какому-нибудь преемнику, будь он трижды расчудесным. Если он такой замечательный, пусть сам себе и копит.
Нынешним же людям нужны гарантии. А ну как, не ко двору придутся они при новой власти, а им уже и местечко теплое готово. Поэтому надо создать побольше государственных фондов, концернов и корпораций (это ответ на вопрос, почему бы не финансировать это все напрямую из бюджета, если уж так приперло) – окружение-то у Владимира Владимировича большое, и голодать не привыкло. Думаю, Михаил Афанасьевич простит этот невольный, хотя и трансформированный плагиат из "Мастера и Маргариты".
Все бы ничего, пусть бы, в конце концов, высокопоставленные отставники пилили себе мирно свалившиеся на страну деньги, однако проблема заключается в том, что государство, и без того набравшее в последние годы огромное количество социальных обязательств, влезает в долгосрочные масштабные проекты, требующие огромного количества денег. Проекты, которые потом нельзя будет просто взять и бросить, если конъюнктура вдруг изменится. Программа, озвученная Путиным, предполагает не просто сохранение нынешних высоких цен на нефть, а их постоянный рост в течение ряда лет. Правда, если роста не случится, это уже будет проблема не Путина.
А сейчас обещанный выше ПРО в контексте трансформации Путина в «ястребы».
Заявление Владимира Путина о возможности выхода России из Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ) вызвало большой переполох на Западе. Большинство общественно-политических изданий 28 апреля вышли с передовицами на эту тему. Многие высказывают опасения, что США, воспользовавшись фактической денонсацией договора 1990 года, смогут начать концентрацию военной силы у границ России. С другой стороны, в новой гонке вооружений в Европе сегодня не заинтересованы ни Россия, ни НАТО. Обе стороны осознают, что ДОВСЕ устарел и нуждается в коренном пересмотре. Вопрос о новой структуре европейской безопасности должен быть решен на предстоящей в июне встрече "большой восьмерки", прежде всего в ходе диалога президентов России и США.
НАТО выразило "глубокое разочарование" относительно планов России о моратории на выполнение условий ДОВСЕ. "Члены НАТО считают, что ДОВСЕ является одним из краеугольных камней европейской безопасности", — добавил Яап де Хооп Схеффер. Однако он не упомянул, что окончательная редакция договора до сих пор не ратифицирована 24-мя из 28-ми подписавшихся стран. Госдепартамент США устами заместителя помощника Кондолизы Райс Дэвида Крамера в четверг ночью выразил надежду, что РФ изменит позицию по ДОВСЕ. При этом Госдеп настаивает на выводе российских войск из Молдавии (в соответствии с договоренностями, достигнутыми на стамбульском саммите ОБСЕ). На это Сергей Лавров в пятницу заявил, что Россия и вовсе выйдет из ДОВСЕ, если НАТО продолжит увязывать его ратификацию со Стамбульскими договоренностями.
"Односторонний выход России из ДОВСЕ стал бы сегодня контрпродуктивным шагом", — считает заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа Александр Храмчихин. По его мнению, воспользовавшись выходом Москвы из договора, США смогут беспрепятственно размещать у границ России любое количество своих войск и войск союзников по НАТО. Сам же Североатлантический альянс, раздираемый сегодня внутренними противоречиями, может вновь сплотиться перед лицом «новой российской угрозы», предупредил эксперт.
О негативных политических последствиях выхода России из ДОВСЕ говорит и директор Европейской программы безопасности лондонского Королевского института по изучению обороны и безопасности Тим Уильямс. «Теперь Украина и Грузия начнут еще более настойчиво стучаться в НАТО и, боюсь, вопрос об их приеме в альянс также решится быстрее и в нежелательном для России смысле», — предположил г-н Уильямс.
Вместе с тем Тим Уильямс призвал не переоценивать угрозу возникновения новой гонки вооружений в Европе. "США сегодня просто некого перебрасывать к границам России, — констатировал он. — Америка и так задыхается от нехватки войск на Ближнем Востоке и в Афганистане". Западноевропейские союзники США по НАТО, предположил Тим Уильямс, не пойдут на массированное усиление своего военного потенциала, не желая ссориться с Россией. Что же касается государств Восточной Европы, то их вооруженные силы настолько незначительны, что вряд ли смогут нарушить баланс сил в Европе, "при всем антироссийском и проамериканском энтузиазме лидеров "новой Европы", заметил британский эксперт.
По мнению председателя комитета Совета Федерации по международным делам Михаила Маргелова, Россия стремится не к выходу из Договора об обычных вооруженных силах в Европе, а к его коренной модернизации. "Предлагая мораторий на этот договор, президент пригласил Европу и США к диалогу по поводу новой структуры европейской безопасности", — заявил сенатор.
Площадкой для этого диалога может стать предстоящий в июне в Германии саммит "большой восьмерки", прежде всего встреча президентов России и США в рамках саммита. "Владимир Путин может отозвать мораторий на выполнение ДОВСЕ и взамен потребовать от США согласия на выработку принципиально нового договора об ограничении вооруженных сил в Европе", — предположил замдиректора Института США и Канады РАН Виктор Кременюк. Он не исключает, что руководство США может пойти на такое соглашение. "Уходящая администрация обременена грузом провалов во внешней политике в Ираке и Афганистане, — отметил Кременюк. — Выработка нового соглашения о безопасности в Европе позволила бы Джорджу Бушу уйти в историю не поджигателем войны, а миротворцем".
Неформальная встреча Совета Россия-НАТО в Осло, состоявшая через несколько часов после объявления Владимира Путина о моратории на исполнения ДОВСЕ, прошла бурно. Глава МИД Сергей Лавров назвал существующее положение дел абсурдом, а госсекретарь США Кондолиза Райс сказала, что российские опасения нелепы.
Объяснений по поводу того, что во вчерашнем послании Владимир Путин заявил о намерении объявить мораторий на исполнение Россией Договора об обычных вооруженных сила в Европе, генсек НАТО Яап де Хооп Схеффер потребовал буквально сразу, как об этом услышал. Глава внешнеполитического ведомства Сергей Лавров не заставил себя ждать. Приехав в Осло на неформальную встречу Совета Россия – НАТО, он с воодушевлением развил президентские мысли.
В повестке заседания Совета значились планы США перенести в Европу некоторые элементы противоракетной обороны (ПРО), участие в создании ПРО театра военных действий – договора о региональной противоракетной обороне, в которой сотрудничают Россия и НАТО, а также угрозы международной безопасности. Но послание Путина нарушило планы и главной стала тема об отношении Москвы к ДОВСЕ.
Глава МИД заявил, что этот Договор противоречит интересам безопасности России.
"Никто из членов НАТО не исполняет этот договор, и нам не хочется выглядеть, как будто мы участвуем в театре абсурда", – решительного заявил Лавров, которого цитирует РИА "Новости".
Он сказал, что хотя документ этот многосторонний, исполняет его только Россия, которая также является единственной страной, которая его ратифицировала. Министр напомнил, что ситуация в мире кардинально изменилась. "А мы делаем вид, ограничивая самих себя на своей территории, что мы укрепляем свою безопасность перед лицом роста и усиления военного присутствия стран НАТО у наших границ", – возмутился Лавров на пресс-конференции после переговоров.
При этом дипломат попросил не сравнивать выход США из договора по ПРО и возможный выход России из ДОВСЕ. "Это абсолютно разные вещи", – уверен Лавров. По его мнению, договор по ПРО был разрушен США, потому что страна собиралась создавать системы противоракетной безопасности, а документ это запрещал. "Это было осознанное решение, которое продолжает логику "звездных войн", создания ядерного щита, что, безусловно, впоследствии будет создавать ощущение неуязвимости", – саркастически заметил министр. Что касается ДОВСЕ, то это многосторонне соглашение и так соблюдает только Россия. Министр выразил надежду, что договор "будет ратифицирован в его адаптированном виде" и остальными государствами. "Сегодня я не услышал желания проникнуться этой необходимостью", – констатировал он.
Слова главы МИД участников Совета не устроили. "Министр Лавров подтвердил нам, что Россия намерена приостановить действие Договора об обычных вооруженных силах в Европе. Этот сигнал был воспринят нами с озабоченностью, расстройством и сожалением, поскольку для нас ДОВСЕ является одним из краеугольных камней безопасности, хотя адаптированный ДОВСЕ и не был ратифицирован", – прокомментировал генсек НАТО Яап де Хооп Схеффер итоги переговоров. Генсек настаивает, что Договор будет ратифицирован только после того, как Россия выполнит Стамбульские соглашения. Альянс настаивает, что между этим документом и ДОВСЕ есть прямая юридическая связь.
Лавров же, напротив, особо подчеркнул на заседании, что Москва предпримет окончательный выход из ДОВСЕ, если страны НАТО будут продолжать увязывать вопрос о ратификации договора с выводом российских военных баз и имущества из Грузии и Молдавии.
Несмотря на радикальную позицию Москвы, де Хооп Схеффер выразил надежду, что сторонам «удастся прийти к общей точке зрения, но пока такого согласия нет». И заверил, что НАТО все равно остается приверженцем ДОВСЕ. Лавров на это возразил. «Баланс сил уже давно нарушен и нарушен радикально в пользу стран НАТО, – засомневался он. – Сама логика ДОВСЕ была обесценена, и договор стал по сути бессмысленным».
Госсекретарь США Кондолиза Райс также настаивает, что Москва должна придерживаться своих обязательств, содержащихся в ДОВСЕ. Правда, уверенности в ее словах, сказанных журналистам, не было: "Это – обязательства, заверенные Договором, и, как ожидается, все будут их придерживаться". Она также назвала нелепыми опасения Москвы по поводу желания США разместить элементы ПРО в странах Восточной Европы. По ее мнению, перевес в оружии все равно остается на стороне России.
"Давайте будем реально смотреть на вещи. Сама мысль о том, что 10 перехватчиков и несколько радаров в Восточной Европе будут угрожать стратегическим российским системам абсолютно нелепа, и все это знают", – сказала Райс.
Райс также выразила надежду на дальнейшие переговоры, и пообещала, что США продолжат работу по "демистификации" своих планов перед Москвой.
В пятницу после завершения двухдневных переговоров глав МИД России и евротройки (Германия, Франция, Великобритания) министр иностранных дел РФ Сергей Лавров предложил Польше возобновить переговоры о поставках мяса в Россию. "Эти предложения — на столе, и если наши партнеры готовы возобновить поставки, они могут это сделать", — заявил министр, подчеркнув, что "проблему польского мяса могут решить Брюссель и Варшава". Если это произойдет, страны Евросоюза всерьез рассчитывают начать обсуждать с Россией новое соглашение о партнерстве уже 18 мая. Между тем встреча в Люксембурге продемонстрировала отсутствие взаимопонимания между Россией и Европой.
Перед встречей глав МИД евротройки с Сергеем Лавровым один из дипломатов ЕС заявил, что "мяч теперь на русской стороне и если Москва снимет эмбарго на польское мясо, то переговоры могут возобновиться в любой момент". Москва отвергла эту критику, заявив в Люксембурге, что готова к продолжению переговоров. Верховный комиссар ЕС по вопросам внешней политики и безопасности Хавьер Солана заявил, что считает возможным достижение компромисса по проблеме польского мяса еще до намеченного на 18 мая саммита ЕС—Россия.
Глава МИД ФРГ Франк Вальтер Штайнмайер настроен скорее пессимистично. По его словам, Россия требует дальнейших проверок в Польше, отметив, что ЕС на это идти не хочет, так как "они могут длиться долго". По словам министра, уже сейчас достижение компромисса затрудняется "перетягиванием каната между внешней политикой и экспертами-ветеринарами". Новые инспекции только "отодвинут процесс в далекое будущее", считает Штайнмайер. Он также заявил, что для того, чтобы очистить путь для переговоров о новом партнерском договоре с ЕС, Россия должна дать Евросоюзу "аванс доверия".
Однако наряду с проблемой экспорта мяса из Польши европейско-российские отношения страдают и из-за других разногласий. Так, Брюссель для обеспечения правовых гарантий поставок российского газа требует от Москвы ратифицировать Энергетическую хартию. Россия уже неоднократно отказывалась сделать это. Разногласия существуют и по поводу будущего статуса сербской провинции Косово. А недавно возмущение в Евросоюзе вызвал силовой разгон "маршей несогласных" в Москве и Санкт-Петербурге.
Отношения опустились до самого низкого уровня, заявил на прошлой неделе еврокомиссар по торговле Питер Мендельсон. По мнению этого высокопоставленного чиновника, "Россия и Европейский союз не доверяют друг другу и не понимают друг друга в такой степени, какой не было еще со времен окончания "холодной войны". "И если все эти недопонимания не будут в самом ближайшем будущем устранены, то грозит тяжелый кризис", — предупредил англичанин.
Между тем поводов для недопонимания между Россией и ЕС становится все больше. Вчера Франк Вальтер Штайнмайер представил в Люксембурге первые элементы новой стратегии Евросоюза в Центральной Азии, направленной на углубление сотрудничества Европы с Казахстаном, Киргизией, Таджикистаном, Туркменистаном и Узбекистаном. Главная цель ЕС — облегчить доступ к газовым и нефтяным месторождениям региона. Как заявила в Люксембурге еврокомиссар по внешним связям Бенита Ферреро-Вальднер, на эти цели в ближайшие семь лет будет выделено €700 млн. Новая стратегия наталкивается на опасения Москвы, что ЕС сможет таким образом уменьшить свою зависимость от российских поставок газа.
Между тем пора хоть немножко потолковать об углеводородах.
Комитет Совета Федерации по природным ресурсам и охране окружающей среды отложил принятие проекта заключения рабочей группы СФ по изучению ситуации вокруг проекта «Сахалин-2». Об этом говорится в сообщении комитета.
Рабочая группа была специально создана с целью изучить условия соглашения о разделе продукции "Сахалин-2" и проверки, как именно в указанном соглашении учтены государственные интересы РФ и интересы зарубежных инвесторов, хода реализации указанного соглашения в части обеспечения интересов сторон соглашения, а также для рассмотрения вопроса об исполнении российского экологического законодательства.
Комитет СФ по природным ресурсам и охране окружающей среды в процессе обсуждения данного заключения принял решение отложить его принятие, в связи с большим количеством замечаний к данному документу.
В ходе заседания Комитетом также было принято решение о поддержке концепций следующих законов: "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" (в части мер по сокращению браконьерства и торговли незаконно добытой продукцией), "О внесении изменения в Федеральный закон "О введении в действие Водного кодекса РФ" (в части совершенствования регулирования вопросов соблюдения режимов зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственного водоснабжения).
А тем временем звезда сериала Олег Львович Митволь не допустит строительства шоссе на территории Лосиного острова.
Росприроднадзор будет добиваться отмены решения о реконструкции Щелковского шоссе, если автотрасса будет проходить через территорию национального парка Лосиный остров, говорится в сообщении Минприроды.
Замглавы Росприроднадзора Олег Митволь получил письмо от общественных организаций, в котором указывается, что прокладка трассы может нанести ущерб лесопарковой зоне. "Реализация данного проекта неизбежно приведет к отчуждению земель национального парка и масштабной вырубке естественных зеленых насаждений на его территории", - говорится в письме. В связи с этим Митволь намерен обратиться в министерство транспорта с просьбой предоставить информацию о принятом по этому вопросу решении.
Если данные о реконструкции Щелковского шоссе подтвердятся, Росприроднадзор будет обращаться в генеральную прокуратуру с ходатайством об отмене решения о строительстве. Кроме того, чиновник направил письмо в администрацию парка "Лосиный остров" с указанием не допускать строительную технику на территорию объекта.
Россия и Норвегия хотят навести порядок в совместном использовании биоресурсов Баренцева моря, заявил глава МИД России Сергей Лавров. «В целом у нас налажено эффективное взаимодействие по совместному распоряжению биоресурсами, однако бывают и инциденты, на которые жалуются архангельские и мурманские рыбаки», - сказал Лавров. «Мы договорились, что будем искать пути нормализации обстановки в этой сфере», - сказал глава российского МИД.
Азербайджан полностью отказался от транзита нефти через территорию России, сообщили в "Транснефти". Как рассказали в российской транспортной компании, Азербайджан снял свою заявку на транзит нефти через территорию России до конца года. Уже в апреле азербайджанская сторона прекратила транспортировку нефти на экспорт через российскую территорию.
В 1 квартале 2007 года транзит нефти из Азербайджана составил 1,023 млн тонн.
ОАО АК "Транснефть" в настоящее время располагает резервом трубопроводных мощностей на экспорт в 4-5 млн тонн, сообщил глава компании Семен Вайншток. "Сейчас мы работаем почти на предельной (нагрузке), хотя буквально еще год назад у нас был достаточный профицит", - сказал он, отвечая на вопрос о нагрузке, с которой сейчас работает трубопроводная система компании.
Вайншток напомнил, что у компании возникли определенные проблемы на трубопроводе Дружба, из-за которых "Транснефть" была вынуждена остановить 15 млн тонн нефтеперекачки на экспорт. Таким образом, избыточные возможности компании по экспорту сильно сократились.
Неконсолидированная чистая прибыль ОАО АК "Транснефть" по РСБУ в первом квартале 2007 года снизилась на 37,7% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года - до 959,716 миллиона рублей.
Как говорится в сообщении компании, при этом прибыль в первом квартале была получена против чистого убытка в четвертом квартале в размере 448,275 миллиона рублей.
В компании поясняют, что образование убытка в четвертом квартале 2006 года обусловлено расходами, связанными с невостребованной проектно-сметной документацией в связи с переносом участка нефтепроводной системы Восточная Сибирь - Тихий океан.
Как сообщалось ранее, консолидированная чистая прибыль ОАО АК «Транснефть» по итогам 2006 года составила 55,8 миллиарда рублей, что практически соответствует уровню прошлого года.
Контрольный пакет акций "Транснефти" (75%) принадлежит государству и соответствует 100% голосующих акций. Привилегированные акции компании принадлежат частным владельцам. Уставный капитал Транснефти составляет 6,22 миллиона рублей, он разделен на 4 миллиона 664 тысячи 627 обыкновенных и 1 миллион 554 тысяч 875 привилегированных акций номиналом 1 рубль.
"Транснефть" построила более 900 км трубопровода Восточная Сибирь - Тихий океан (ВСТО). Об этом сообщил президент компании Семен Вайншток. «Такие скорости строительства мировой практике еще не известны», - сказал он.
Глава "Транснефти" отметил, что строительство трубопровода, "несомненно, внесло большой вклад в социально-экономическое развитие регионов, по которым проходит ВСТО". К примеру, налоговые поступления "Транснефти" в бюджет одной только Иркутской области за последнее время выросли в 4,5 раза, сообщил он.
Строительство второй очереди трубопровода Восточная Сибирь - Тихий океан (ВСТО) может быть начато через 6-7 лет после пуска первой очереди, сообщил в интервью телеканалу "Вести 24" президент ОАО АК "Транснефть" Семен Вайншток.
"Я думаю, что вторая очередь обязательно будет построена, где-то через лет 6-7 после пуска первой очереди, которая уже стимулировала развитие производительных сил Восточной Сибири", - сказал он.
Президент "Транснефти" подчеркнул, что строительство второй очереди изначально не предполагалось до тех пор, пока не будет освоена Восточносибирская провинция и не будет проектный объем для заполнения второй очереди.
"На одном из совещаний взбудоражили всю прессу и общественность, что ВСТО не наполнен нефтью и существует реальная опасность отсрочки строительства второй очереди. Вот это совершенно неверно", - отметил Вайншток. По его мнению, очень странно, что об этом говорит госчиновник.
"Надо знать эти вещи, прежде чем говорить это на людях, а ведь завтра надо идти за кредитами. И сомневаться в проекте нельзя, если нет на то достаточных оснований", - заявил глава "Транснефти". Он убежден, что проблем с наполнением ВСТО не будет.
Строительство второй очереди Балтийской трубопроводной системы обеспечит нефтяникам возможность диверсификации поставок, считает глава «Транснефти» Семен Вайншток. "Мы просто обеспечиваем нефтяникам возможность диверсификации поставок и защищаем себя от недобросовестного поведения сопредельного государства, вот и все", - сказал он в интервью телеканалу "Вести 24".
Глава "Транснефти" высоко оценивает вероятность строительства этого 1200-километрового трубопровода и считает необходимым принятие решения о его строительстве.
Он отметил, что транзит через Белоруссию в настоящее время составляет чуть больше 100 млн тонн. "Было бы правильным, с нашей точки зрения, его разделить надвое: 50 млн направить в Приморск, а 50 млн оставить через Белоруссию", - сказал Вайншток.
"Это не значит, что мы осушаем этот проект, не значит, что мы игнорируем", - добавил он. Минпромэнерго 12 апреля внесло в правительство проект распоряжения о строительстве нефтепровода в обход Белоруссии. Речь идет о строительстве новой ветки, которая позволит России полностью отказаться от транзита нефти через Белоруссию и Польшу в ЕС по нефтепроводу "Дружба".
Ну а нам пора поинтересоваться какими новыми откровениями порадовал общественность новоявленная звезда сериала экс-министр обороны РФ и широко известный эксперт по кисломолочным продуктам эстонского розлива, фанат истребителей пятого (или двадцать пятого?) поколения Иванов.
Первый вице-премьер Сергей Иванов призвал покончить "с потребительской психологией", основанной на использовании углеводородных ресурсов - резерва, "который свою миссию уже выполнил". Об этом он заявил на учредительном съезде Союза машиностроителей России.
"Потребительская психология и иждивенческие настроения, основанные не на созидании, а на использовании имеющихся ресурсов, расслабляют общество и вызывают застой в его развитии", - подчеркнул он. По словам Иванова, Россия обладает «стратегическим резервом - уникальными запасами углеводородных ресурсов». "Однако, думаю, уже настал момент, когда можно и нужно сказать вслух: этот резерв практически выполнил свою миссию - поддержал нашу страну в трудные времена, дал ей возможность финансово окрепнуть, рассчитаться с долгами, создать определенный задел на перспективу", - убежден первый вице-премьер.
Иванов отметил, что «мы в состоянии и дальше наращивать добывающие мощности ТЭК, но залежи полезных ископаемых не бесконечны, а разрабатываемые месторождения не восполняются». "Кроме того, конъюнктура цен на нефть и газ не всегда будет столь благоприятной, как сегодня", - добавил он.
Иванов напомнил, что в послании Федеральному собранию президент заявил о том, что сырьевая экономика не гарантирует России достойного места в мире. "Поэтому сейчас, когда у нас имеются и финансовые, и производственные возможности, а также определенный и вполне серьезный научный задел для ее диверсификации, мы просто обязаны воспользоваться этой возможностью", - убежден первый вице-премьер.
"Только реальный сектор промышленности, выпускающий интеллектуальную продукцию, с высокой долей добавленной стоимости способен обеспечить устойчивый и динамичный рост ВВП, создать все необходимые условия для повышения благосостояния россиян".
Между тем автор предлагает вернуться к проблемам Востока. Это очень близко к месту рождения настоящего сериала.
В пятницу правительство Японии одобрило график зарубежного турне главы МИДа Таро Асо. 3 мая он прибудет из США в Москву, а на следующий день, как и его российский коллега Сергей Лавров, отправится в египетский Шарм-эль-Шейх на международную конференцию по стабилизации Ирака. Главы двух МИДов могли бы встретиться и на египетской земле, но в посольстве Японии "Времени новостей" пояснили, что встреча именно в Москве подчеркнет значение, придаваемое правительством Синдзо Абэ отношениям с Россией. В Москве Асо встретится также с секретарем Совбеза Игорем Ивановым и примет участие в открытии нового здания японского посольства в Грохольском переулке.
Если кто еще не "врубился в тему", "Сахалины" поясняют. Дело в том, что этого события японские дипломаты ждали 30 лет и теперь воодушевленно поговаривают, что "дождутся решения и другой территориальной проблемы" - Токио претендует на Южные Курилы, отошедшие к России по итогам второй мировой войны.
В Москве Таро Асо обсудит развитие двустороннего партнерства на основе общих стратегических интересов, а также график контактов на высоком и высшем уровне. Возможно, главы МИДов рассмотрят возможность российско-японского саммита во время июньской встречи "Группы восьми" в Германии. На переговорах японцы хотели бы обсудить темы мирного договора, сотрудничества в экономике, взаимодействия на международной арене по ядерным проблемам Корейского полуострова и Ирана, по Ираку и Ближнему Востоку.
"Одна из наиважнейших целей визита министра Асо в Россию - достижение общего понимания, как построить стратегическое партнерство, основанное на общих интересах двух стран", - сообщил заместитель главы миссии Японии в России Еситака Акимото. Стратегический диалог Токио и Москвы начался в прошлом году в Ханое во время встречи Синдзо Абэ с Владимиром Путиным. По итогам саммита стороны договорились о регулярных переговорах по стратегическим вопросам на уровне первых замов министров иностранных дел. Г-н Акимото напомнил «ВН», что в двусторонних отношениях "еще в 90-х годах много говорили о стратегическом либо созидательном партнерстве, но сейчас эти слова наполнились конкретным содержанием".
Дипломат отметил «заметное расширение горизонта экономического сотрудничества», появление новых возможностей в сфере высоких технологий, а также существующий потенциал для японского участия в развитии российского Дальнего Востока и Сибири.
"Но для использования этих возможностей обе стороны должны тщательно продумать общую стратегию. С этой точки зрения визит господина Асо имеет очень важное значение", - резюмировал Акимото.
В процессе подготовки настоящего материала использовалась информация со следующих сайтов:
washingtonpost.com, www.thisismoney.co.uk/, www.ft.com/, www.observer.co.uk/, www.opec.ru/, www.ej.ru/, www.shender.ru, gazeta.ru.
washingtonpost.com, www.thisismoney.co.uk/, www.ft.com/, www.observer.co.uk/, www.opec.ru/, www.ej.ru/, www.shender.ru, gazeta.ru.
Александр Дмитренко (aka дядя Саша)
По материалам: Finance.ua
Поделиться новостью
