Страсти по Сахалину. Битва при КС. Глеб-подстрекатель. Газпром оседлал "Сахалин-2"

19.04.2007, 12:00 — Энергетика

610

136-я серия.

Самые главные вчерашние новости касаются физкультуры. Во-первых, Украина на пару с Польшей будет хозяйкой чемпионата Европы через 5 лет, в 2012 году. Вчера в Кардиффе (Уэльс) по итогам голосования членов исполкома UEFA Украине и Польше было доверено право провести чемпионат Европы по футболу 2012 года. Совместная заявка двух стран победила с большим преимуществом – за Украину и Польшу проголосовали восемь из двенадцати членов исполкома, за Италию – четыре, тогда как Хорватия и Венгрия не набрали ни одного голоса. Теперь для того чтобы достойно провести турнир, за оставшиеся до него пять лет Украине придется коренным образом реформировать туристическую и транспортную отрасли.

Натурально, для этого надо несколько ослабить пыл в иных физкультурных экзерсисах. Вчера многие народные депутаты из лагеря оппозиции написали заявления о сложения с себя депутатских полномочий. Очевидно часть из них сочла прекращение действия депутутской неприкосновенности за некий знак свыше и приняла участие в вульгарных потасовках.

Как сообщил мне киевский приятель-журналист, уже к 7 часам утра здание КС было полностью блокировано. На первый взгляд, активисты Партии регионов и СПУ, в отличие от представителей БЮТ и гражданского движения "Народная самооборона", занимали более выгодную позицию – непосредственно возле ограждения суда. От политических оппонентов, вынужденных стоять на проезжей части, их отделяли металлические ограждения, усиленные отрядами милиции и бойцами спецподразделения МВД "Беркут". Однако контроль над доступом в КС полностью принадлежал народным депутатам фракций БЮТ и "Наша Украина".

Их главной задачей было не допустить в КС участников процесса рассмотрения законности указа президента о роспуске Верховной рады. К 9 часам утра градус противостояния у здания КС повысился. Со стороны ограждения митингующие выкрикивали оскорбительные фразы в адрес как судей, так и всех, кто находился во внутреннем дворе суда.

– Подонки, сволочи, выходите на улицу,– кричали митингующие. – Мы журналисты,– попыталась установить контакт с демонстрантами корреспондент одной из газет. В ответ в нее полетели пластиковые бутылки с водой. Тем временем около десяти депутатов ПР прорвали оцепление представителей БЮТ и провели во двор несколько судей КС. У ворот завязалась потасовка.

– Богдан, это провокация! – кричали однопартийцы народного депутата Богдана Губского (БЮТ). Однако пропускать представителей фракции Партии регионов он не собирался.

– Да пошли вы...! – в сердцах говорил депутат. – Слышишь, ты за базар отвечаешь? – кинулся на господина Губского народный депутат Сергей Андрос (ПР). Однако ожидаемой драки так и не произошло. Потаскав друг друга за лацканы курток, противники разошлись.

– Я этому олигарху местного разлива еще все объясню, – размахивая руками, обещал господин Андрос.

Из глубины двора КС за толкотней у ворот наблюдал спонсор "Народной самообороны", народный депутат Давид Жвания. Его внешний вид – затоптанные туфли, рубашка поверх брюк – говорил о том, что ему уже досталось. – Сегодня меня и менты били, и толкали, и втихаря по печени... – жаловался господин Жвания журналистам.

По мнению Давида Жвании, вчерашние действия оппозиции у стен КС полностью оправданны. "Этот суд может определять действия только внутри Конституции, а не указы президента. То, что они рассматривают его указ, вообще прямое нарушение, – заявил господин Жвания. – Теперь мы будем блокировать работу КС ежедневно – он (КС– А.Д.) сегодня коррумпирован и не может являться тем органом, который вправе оценивать указ президента".

Потасовка длилась около двадцати минут. Шесть судей успели попасть во двор КС до ее начала, другим же пришлось пробираться к своим рабочим местам с помощью народных депутатов, которые расчищали проход к воротам. Когда началось заседание суда, на улице остались стоять бойцы «Беркута», журналисты и несколько тысяч митингующих. Прессу во двор КС не пускали. Бойцы объясняли, что «распоряжения пропускать прессу не было», и отталкивали журналистов от калитки. Так продолжалось около часа, и к полудню не попавшие в КС представители СМИ начали расходиться.

Через пару минут возле здания суда уже все было мирно – орала музыка, активисты ПР выкрикивали в мегафоны фамилию премьер-министра, а участники утренней потасовки знакомились друг с другом, хвастаясь полученными утром увечьями.

На первый взгляд могло показаться, что в митинге участвовали только представители «Нашей Украины», БЮТ и «Народной самообороны Юрия Луценко», однако демонстранты расположились таким образом, что стоящих непосредственно около здания КС сторонников Партии регионов не было видно – их окружили представители оппозиционных партий, заслонив флагами с символикой оппозиции. Между коалицией и оппозицией плотным кольцом выстроился наряд милиции. Впрочем, представители обоих политических лагерей вели себя мирно и доброжелательно.

Метрах в пятидесяти от здания КС стоял микроавтобус с символикой ПР, в котором привезли на митинг колонки и микрофон. Все желающие сторонники коалиции могли воспользоваться микрофоном и выступить в поддержку коалиции.

– Всех прошу за Януковича! – выкрикивала женщина лет пятидесяти, после чего сторонники оппозиции начали скандировать "Ганьба!" и она уже чуть тише попросила: "Ну дайте человеку спокойно хоть два года поработать".

Так продолжалось до самого вечера. К шести митингующие стали расходиться. Пятеро девочек-активисток ПР вениками аккуратно подметали с тротуара оставшиеся после митинга пластиковые бутылки, пачки из под печенья и окурки.

– А что, помаранчевые за собой не убирают? – спросил их наш киевский приятель. Девочки в ответ отрицательно покачали головами и сосредоточенно продолжили работу.

Возле ограды, спиной к зданию суда небольшая группа казаков-черноморцев, как они себя представили, заунывно пели "Радуйся, победа непобедимая" прижимая к груди папки для документов с иконками. Корреспонденту они сообщили, что молятся за победу Виктора Януковича.

Какой-то депутат районного совета, о чем говорила надпись на значке на лацкане его пиджака, указывал активистам БЮТ, куда складывать палатки. Сегодня, пояснил он, митинг продолжится…

А тем временем, как сообщил по телефону "наш человек" в КС, 5 часов длилось выступление постпреда Президента Виктора Ющенко Владимира Шаповала перед Конституционным судом Украины.

В своем выступлении Шаповал подчеркнул, что президент Украины Виктор Ющенко, издавая указ о досрочно прекращении полномочий Верховной Рады, руководствовался содержанием не статьи 90, а пунктом 8 части 1 статьи 106.

Данная норма гласит, что президент Украины прекращает полномочия Верховной Рады в случаях предусмотренных данной Конституцией. Выступление Шаповала продолжалось 5,5 часов, и еще около получаса он отвечал на вопросы судей.

В работе Конституционного суда Украины до утра четверга объявлен перерыв Конституционный суд заслушал в среду пояснения постоянного представителя президента Украины Владимира Шаповала.

Суд, под стенами которого продолжалась пятитысячная демонстрация, работал вчера без перерыва на обед. Глава КС Иван Домбровский признался, что ему на обед достались только две корочки хлеба с тремя сосисками, и рекомендовал судьям приносить с собой "тормозок" с едой. Не исключено, что попавшим в осаду судьям придется ночевать на рабочем месте.

Генпрокуратура по поручению премьера Виктора Януковича вчера возбудила дело по факту вмешательства в деятельность КС. Политический стресс свалил с ног генпрокурора Александра Медведько - он угодил в больницу с диагнозом "гипертонический криз". По поводу его недомогания ходят две версии. Спикер Рады Александр Мороз сообщил, что в секретариате президента планируют снять "неугодного" генпрокурора. По версии же Тимошенко, "донецкий клан" отстраняет с первых ролей людей, "морально неготовых исполнять грязные задания", например "кидать в тюрьмы политиков".

"Оранжевые" вчера решили внести свой вклад в ослабление легитимности парламента.

Депутаты "Нашей Украины" и БЮТ написали заявления о выходе из состава своих фракций, насчитывающих соответственно 77 и 125 человек. Г-жа Тимошенко со ссылкой конституцию заявила, что Рада становится неправомочной, если ее численность не превышает "двух третей депутатов" (всего в составе парламента 450 человек – А.Д.). Правящая коалиция настаивает, что Рада полномочна, если в ее состав избраны две трети депутатов (200 человек) от конституционного большинства в 300 депутатов. А после ухода всех «оранжевых» в зале останется 248 депутатов. «Подарком коалиции» назвал жест БЮТ и «Нашей Украины» член Партии регионов Василий Киселев. По его мнению, в этом случае на Украине «установится мир и спокойствие».

"Конституция не отвечает на вопрос, что делать, если из парламента исчезают субъекты законодательной инициативы. Из пяти фракций фактически осталось три, - сказал "Сахалинам" известный политолог Андрей Ермолаев. -- Это не может парализовать парламент, закон позволяет сначала прояснить данный вопрос в КС". Эксперт полагает, что "партия войны" толкает Виктора Ющенко применить 102-ю статью конституции, которая предоставляет президенту абстрактные полномочия "защитника прав граждан", и "трактовать ее можно как угодно".

"Оппозиция приняла решение не о сложении депутатских полномочий, а о выходе из фракций, что имеет разные юридические последствия, - пояснил нам глава украинского Института глобальных стратегий Вадим Карасев. - Фракции оппозиции в Раде прекратили свое существование, но депутаты сохранили и свои полномочия, и неприкосновенность". Иными словами, "Рады нет, а депутаты есть". Собеседник считает, что оппозиция сохранила депутатский иммунитет на случай массовых акций протеста, когда будут неизбежны конфликты с МВД и генпрокуратурой.

Вчера противоборствующие силы активно взывали к народу как к "единственному источнику власти". Рада попросила граждан Украины "сказать весомое слово кучке нахальных политических авантюристов". Юлия Тимошенко призвала народ "не быть рабами" и научиться отличать "кланы и мафию" от партий. Она потребовала "прекратить демонстрацию искусственно купленных майданов со стороны Партии регионов и собрать тот майдан, который уже не раз наводил порядок в стране". Юлия Тимошенко назначила майдан оппозиции на пятницу на Европейской площади - за несколько десятков метров от Майдана независимости, на котором в 2004 году состоялась "оранжевая революция". Теперь этот исторический майдан занят "бело-голубыми" демонстрантами. Юлия Владимировная обещала, что "оранжевые" будут стоять, пока "не начнутся свободные выборы".

Резолюция мониторингового комитета, которая будет представлена на утверждение в ПАСЕ, порицает оба лагеря. Докладчики считают, что "майдан-2007 - это не майдан-2004", поскольку "нынешний кризис является исключительно кризисом элит", а демонстрации "искусственно руководятся двумя сторонами". Сами граждане Украины, по мнению мониторингового комитета, лишились иллюзий в отношении обеих сторон конфликта. ПАСЕ считает досрочные выборы демократичным инструментом, если они основаны на законах. ПАСЕ констатировала, что "существует острая необходимость" решения КС по поводу указа президента, которое должно быть "признано как обязательное всеми сторонами".

Кризис на Украине вступил в решающую фазу. На сегодня не исключен ни один вариант развития событий. Обострилась борьба за силовые структуры, накалена ситуация вокруг правоохранительных органов. Сделан еще один шаг к фактическому прекращению деятельности Рады как института власти. Независимо от ожидаемого решения КС машина досрочных выборов набирает ход.

А тем временем, за тыщу верст от Днепропетровска, в далекой Белокаменной, тоже решали вопросы волеизъявления.

В результате построение суверенной демократии в отдельно взятой Москве можно считать практически законченным. Решительно разобравшись с правами горожан на организацию митингов и шествий, депутаты Мосгордумы взялись и за регулирование их прав на волеизъявление. Референдум, инициированный снизу, городские единороссы сочли слишком дорогим удовольствием для столичного гражданского общества, а потому сделали все возможное, чтобы свести вероятность любого плебисцита к минимуму. Голосуя за новую редакцию закона "О референдуме в городе Москве", представители партии власти проигнорировали все аргументы и поправки оппозиционеров.

Помимо экономической мотивации, единороссами, судя по всему, двигала еще и полная уверенность в безынициативности избирателей, ни разу с 2004 года не воспользовавшихся своим правом решать насущные проблемы города при помощи плебисцита. К тому же в отличие от горожан московские депутаты "Единой России", напротив, хотят выглядеть гораздо инициативнее своих коллег из Госдумы - городской закон, который формально пришлось изменять в угоду требованиям федерального законодательства, выглядит гораздо жестче общероссийского. Везде, где центр предлагал регионам «вилку» по срокам сбора подписей или количеству подписавших обращение в избирком, Москва установила самую жесткую норму.

В частности, московский закон требует, чтобы инициативная группа собрала в поддержку городского референдума 2% подписей от списочного состава избирателей (это максимум по федеральным нормам) и 5% - для проведения плебисцита районного масштаба. Столичные коммунисты предлагали единороссам снизить эту планку вдвое, дабы, как утверждал депутат Мосгордумы от КПРФ Владимир Лакеев, приблизить ее к государственной практике проведения референдума, которая требует 2 млн подписей или 1,4% от списка избирателей.

"Требование сбора 140 тыс. подписей москвичей в короткие сроки является заведомо невыполнимым, - пытался убедить коллег г-н Лакеев. - Соответственно и закон работать не будет". Но эта поправка была отклонена.

По мнению разработчиков закона, выносимые на районный или городской референдум вопросы имеют «исключительно важное значение, поскольку касаются интересов всех жителей мегаполиса», поэтому подобные требования к инициаторам плебисцита представляются объективными. "Мы не выходим за рамки международной практики законодательства о референдумах, - утверждает заместитель председателя фракции "Единой России" Татьяна Портнова. - В некоторых штатах Северной Америки, например, необходимо собрать 50, 8 или 5%".

Представители фракции "Яблоко - Объединенные демократы" и вовсе предпочли не вступать в борьбу с парламентским большинством. Лидер фракции Сергей Митрохин снял с голосования все подготовленные демократами поправки в закон, оговорившись, впрочем, что от своей позиции не отказывается, но делает это ввиду бесперспективности споров с теми, кто не воспринимает чужих аргументов.

Солидарно голосовавшие против коммунисты и демократы убеждены, что закон "О референдуме" в его нынешнем виде не дает возможности простым москвичам проявить свою гражданскую позицию. "Закон готовился не для граждан, а для партий", - считает Владимир Лакеев. Разделяет это мнение и г-н Митрохин, считающий, что слишком сложно будет собрать инициативную группу из 300 человек для проведения общегородского референдума и сотню добровольцев -- для референдума районного. Впрочем, оппозиционеры считают, что и их партиям стать инициаторами плебисцита по актуальным для москвичей вопросам будет очень сложно. "Пять часов длилась у нас только консультация по регистрации заявки на проведение референдума инициативной группой в 100 человек с бригадой высококвалифицированных и весьма дорогих нотариусов, - поделились опытом попытки провести плебисцит на федеральном уровне коммунисты. - А если группа будет из 300 человек, понадобятся все 15 часов". Кроме того, оппозиционным партиям помешает установленный 30-дневный срок для сбора подписей, в который, по мнению г-на Лакеева, сможет уложиться только партия власти с ее административным ресурсом.

Единороссы, в свою очередь, убеждены, что все возможные уступки они сделали. Например, численность инициативной группы на местном референдуме будет дифференцироваться в зависимости от количества живущих в районе избирателей. По словам г-жи Портновой, население муниципальных районов неравномерно и его численность колеблется в пределах от 70 тыс. до 180 тыс. москвичей, поэтому и состав инициативной группы будет варьироваться от 50 до 100 человек.

Так же, как и оппозиционеры, представители «Единой России» в Мосгордуме аргументировали свою позицию заботой об избирателях. А точнее, о налогоплательщиках, которым референдум влетит в копеечку - по оценке Московской городской избирательной комиссии, плебисцит оценивается примерно в 150 млн руб. К тому же в России решение референдума имеет законодательную силу. Именно поэтому, по словам Татьяны Портновой, единороссы так скрупулезно подошли к закону и тщательно его «выверили». «В ряде европейских стран референдум вообще запрещен, например в Германии, - добавила она. - Там органы власти считают, что, проводя имеющий силу закона референдум, они перекладывают свои обязанности на налогоплательщиков. А в США плебисцит носит исключительно консультационный характер».

При этом в беседе с нашим московским резидентом г-жа Портнова признала, что референдум как способ пробуждения инициативы в горожанах и развития сознательного гражданского общества в столице единороссам вообще неинтересен. О причинах такого, извините, пофигизма, мы, признаюсь, знали заранее. Домашняя заготовка.

Дело в том, что на одном из крупнейших новостных ресурсов российского радиоэфира введена жесточайшая цензура. «Сахалинам» стали известны порядки, которые ввело новое руководство РСН. В эфире запрещено упоминать лидеров оппозиции, главными ньюсмейкерами объявлены «Единая Россия» и Общественная палата.

Смена руководства «Русской службы новостей», которая произошла на минувшей неделе, напоминала спецоперацию. Для радикального изменения всей политики информационного подразделения «Русской медиагруппы» (РМГ), которое готовит новости не только на собственной частоте 107.00 FM, но и для всех радиостанций холдинга, потребовалось меньше суток. В один день, 10 апреля, сменилось руководство «Рен-ТВ», «Русской службы новостей» (РСН) и «Радио России». На государственную радиостанцию ушел один из бывших акционеров РМГ Сергей Архипов, на «Рен-ТВ» рокирнули руководить менеджеров «Радио России», а в РСН высадился десант с «Первого канала». С должности гендиректора РСН был уволен Михаил Бакланов, который возглавлял ее с момента основания в течение 12 лет.

В тот же день журналистский коллектив радиостанции познакомили с новым начальством – членом Общественной палаты, директором детских программ «Первого канала» Александром Школьником, который стал гендиректором, и ведущим новостей «Первого канала» Всеволодом Нерознаком, который стал главным редактором.

Как нам рассказал один из действующих сотрудников РСН, на собрании Школьник и Нерознак зачитали новые правила информационной политики. «Наши ньсюмейкеры – первые лица «Единой России» и члены Общественной палаты.

Если речь идет о правозащитниках, то это официальные правозащитники – Владимир Лукин и Элла Панфилова», – передает слова Нерознака сотрудник «Русской службы новостей».

«Была поставлена задача делать позитивные новости – не менее 50% позитива и обязательно позитивная новость в конце», – пояснил журналист. «Нам заявили, что наши слушатели – обеспеченные люди, которым нужен позитив, это люди, которые интересуются модными запонками и галстуками», – рассказал «Сахалинам» сотрудник РСН.

Позже Нерознак отдельно встретился с корреспондентами и, как рассказывает один из участников этой встречи, по бумажке зачитал так называемый «стоп-лист» – список людей, запрещенных в эфире.

«Что касается Касьянова, Каспарова и Рыжкова, о них мы не упоминаем, а если происходят какие-то события с их участием, пока будем использовать словосочетание «либерал-радикалы», – пояснил корреспондентам Нерознак. «Америка – наш враг», – добавил главред еще один тезис для понимания.

Уже на прошлой неделе слушатели радиостанций, входящих в «Русскую медиагруппу», могли заметить, что из новостей исчезли прямые включения. На самой радиостанции все выпуски и материалы теперь, прежде чем идти в эфир, предварительно вычитываются главным редактором.

Новые правила в полной мере сработали, когда в субботу в Москве прошли антипрезидентские выступления «Другой России».

О том, что ОМОН жестко разогнал «Марш несогласных», слушатели не узнали. Лишь однажды, в выпуске в 16.00, ведущий сообщил, что в Москве прошло несколько митингов и пикетов, в частности, «около 200 радикалов попытались провести несанкционированную акцию на Пушкинской площади». «Никаких серьезных инцидентов зафиксировано не было», – объяснил ведущий.

«Ну и что, что несколько отморозков-радикалов попали под руку, что об этом сообщать», – прокомментировал нашему резиденту новый гендиректор РСН Александр Школьник. В разговоре с «Сахалинами» и Школьник, и Нерознак отвергают наличие какой-либо цензуры и смену политики. «Просто информационная политика станет более взвешенной», – заверяет Всеволод Нерознак. – Материалы не вычитываются, а просматриваются перед эфиром».

На вопрос о «стоп-листах» Школьник сильно удивился: «А что, разве у вас их нет? Разве вы независимые и не работаете по заказу? Не надо мне рассказывать сказки». Правда, тут же косвенно опроверг свой риторический тезис, заявив, что «запрещенных тем нет».

С тем, что информационная политика не сменилась, категорически не согласен бывший гендиректор Михаил Бакланов. «Насколько я могу судить даже по эфиру, изменения чудовищные. Мы всегда гордились прямыми репортажами, которые теперь отменены. Характер новостей изменился до неузнаваемости.

По эфиру понятно, что радиостанция теперь представляет одну из правящих партий – «Единую Россию».

Послушайте, каких депутатов стали цитировать постоянно, какие новости стали выдавать», – сказал Бакланов в беседе с «Сахалинами». «Пришли не просто школьники, а двоечники, которые мало понимают в том, что они делают. Школьник возглавляет детское вещание на «Первом канале», хотя там нет сейчас детских программ, а Нерознака, между прочим, не решались выпускать в эфир на Москву», – возмущается бывший гендиректор. По его мнению, происшедшая смена менеджеров непосредственно связана с подготовкой к выборам 2007–2008. РСН может рассматриваться как мощный PR-ресурс, так как охватывает гигантскую аудиторию слушателей развлекательных программ, которые к другим информационным ресурсам нередко не прибегают.

«Русская служба новостей», главным акционером головной компании которой считаются структуры «ЛУКойла», и раньше никак не выглядела оппозиционной в отличие, например, от своего конкурента – «Эха Москвы». «Мы никогда не ставили себе цель стать оппозиционной радиостанцией, – поясняет Бакланов. – Мы были профессиональным СМИ, то есть объективно освещали происходящие события. И делали свое дело настолько, насколько могли в современных условиях. У станции были акционеры, которые стремились не ссориться с властями, потому что для них радио – это бизнес. Но за 12 лет никто из представителей власти не командовал мной. И если бы попытался, то это было бы невозможно». Теперь, по его мнению, «прислали полностью новую команду, которая будет действовать по приказу».

Кстати о прочих российских СМИ.

На фоне громкого скандала минувшей недели, когда ряд российских партий обрушились на газету «Газета», обвинив ее в попустительстве экстремизму (та поместила на своих страницах вполне безобидное и «бескровное» интервью с Эдуардом Лимоновым), – как-то незаметно проскочила гораздо более примечательная публикация. Мы имеем в виду пятничное интервью руководителя ФЭПа Глеба Павловского «МК». Надо думать, российские партийные радетели за политическую стабильность и общественную мораль не читают «МК». Очевидно, не читают «МК» и в Администрации президента, инициировавшей нападки на «Газету». Только этим можно объяснить отсутствие реакции на действительно экстремистский текст, содержащий прямые призывы к насилию.

Павловский, кстати, одессит, – человек известный. Павловский – человек заметный. Уже много лет Глеб Олегович прикладывает неимоверные усилия, чтобы выглядеть влиятельным. Как, впрочем, и все прикремлевские «шестерки». На самом деле влияние его распространяется не дальше кучки забавных и, по большей части, уродливых персонажей вроде Паркера и Кашина, составляющих «цвет пропутинской журналистики». Впрочем, иногда Павловскому поручают ответственные задания, которые он с треском проваливает, как это было на Украине, где глава ФЭПа тащил в президенты Виктора Януковича. Тащил, но не дотащил. Пупок развязался…

Между тем, очевидно, что за идеями, которые транслирует Павловский, стоят определенные силы в Кремле – он ведет программу на НТВ, его зовут на разные идеологические тусовки. Словом, активность Павловского постоянно подпитывается, что удерживает его на поверхности общественной жизни и делает заметной фигурой в росийском ущербном медийном пространстве. Однако вернемся к интервью.

Первая его часть, где «матерый политолог» в очередной раз устраивал камлание вокруг путинского «модераторства» российской политики после 2008 года, видится вполне банальной. Сил уже нет читать и слушать про то, что Путин навеки (или уж, по крайней мере, до смерти) сохранит влияние над страной под названием Россия. Причем сохранит, на нарушая Конституцию. Он будто бы возглавит некую таинственную организацию – то ли секту, то ли орден, но точно не партию, – которая, в силу своей многочисленности, опутает сетями все сферы бытия в любезном ему отечестве. Хоть общественные, хоть экономические, хоть политические. Отчего так случится? Зачем это Путину? Зачем это стране? Кто войдет в организацию? Почему остальные должны будут признать ее легитимность? На основании каких нормативных актов ей будут делегированы столь широкие права и полномочия? Ничего этого автор не разъясняет.

Не будем гадать и мы – мало ли, что у кого творится в голове, вряд ли стоит тратить силы на расшифровку фантасмагорий, порожденных сумрачным сознанием. Это задача людей со специальным медицинским образованием. Другое дело, когда человек начинает формулировать конкретные идеи и предложения.

Вот отрывок из интервью:
— Я выступал перед «Нашими» в их тренировочном лагере перед акцией, но упрекал за то, что они протестуют против врагов Путина вдали от мест, где те маршируют. С моей точки зрения, «Нашим» пора бы заявлять о себе в лицо тем, кто выступает за превращение России в полуколонию, в гигантское Косово. Там, где лимоновцы рискуют выползти на улицу, навстречу им должны идти «Наши».
— И будет побоище. Вы этого хотите?
— Не побоище, а небольшая драка. Пускай подерутся! Если бы после беловежских соглашений мы вышли на улицу, может, все бы пошло по-другому.
— А если случится серьезное кровопролитие?
— На то есть милиция, чтобы следить, как бы молодежь не перешла к членовредительству. Но, вообще-то говоря, у нас что, игрушечная Россия, которую не страшно проиграть?! Россия — это что, понарошку? Виртуальная игра? Сегодня как взрослые, так и молодежные организации — «Наши», «Молодая гвардия», «Местные» — должны быть готовы к тому, чтобы выступить непосредственно против маршистов и той молодежи, которая зомбирована тоталитарно-политическими сектами вроде пресловутой НБП Лимонова. Вы, я надеюсь, поняли куда клонит г-н Павловский? Если не поняли, «сахалины» пояснят: речь идет о некоем аналоге «Гитлерюгенда». Не более и не менее. Конечно, напрямую Глебу Олеговичу так сказать было «слабо». Особенно в контексте диалога с Эстонией по поводу «Бронзового солдата», но аналигия прослеживается четкая.

Вот так – не больше и не меньше. Вроде бы и тут нечего комментировать. Ну провокация и провокация. Когда-нибудь в России появятся адекватные правоохранительные органы, которые смогут дать оценку подобного рода заявлениям. А сегодня человек чувствует свою безнаказанность и, то ли с испугу, то ли с похмелья, несет действительно экстремистский бред. Но все же позволю себе несколько слов.

Ну посудите сами, уважаемые читатели, какой дурак за те жалкие гроши, что власти платят всем этим «ихним», хоть местным, хоть не местным, пойдет на улицу драться с лимоновцами? Ведь у этих клоунских ландскнехтов совершенно другой контракт. Согласитесь, одно дело приехать посмотреть столицу и пофотографироваться в прикольных дедморозовских шапочках, и совсем другое — идти стенкой на стенку на людей, которые точно не отступят и не разбегутся.

Да они вас, Глеб Олегович, пошлют к такой-то матери, подступись вы к ним с таким дурацким предложением. И правильно сделают. Впрочем, попробуйте, коли неймется. Только тогда уж идите в первой колонне. Кстати, и доплачивать всем этим «вашим» придется из собственного кармана – Сурков под такое гиблое дело ни за что не выделит бюджет.

А тем временем, под потасовку «при КС», под избиение мордовским омоном «несогласных» и вообще, под грохот перманентных взрывов в непокоренном Ираке Газпром высадил свой денсант на «Сахалине-2».

Почти двухлетняя история получения Газпромом контроля в проекте «Сахалин-2» завершилась. Газпром, Shell, Mitsui и Mitsubishi подписали соглашение о купле-продаже акций Sakhalin Energy. Предполагалось, что это произойдет еще в понедельник, но сделку задерживали российские чиновники, которые никак не согласовывали вопросы увеличения смены проекта в ущерб государству. По нашей информации, Минпромэнерго так полностью и не сдало свои позиции. Оно утвердило рост сметы до $19,4 млрд, но не согласилось возместить участникам проекта $3,6 млрд.

Вчера поздно вечером зампредправления Газпрома Александр Медведев, глава представительства Shell в России Крис Финлейсон, исполнительный директор и вице-президент Mitsui Хироси Тада и старший исполнительный директор Mitsubishi Хисонори Йосимура подписали документ, который позволяет Газпрому до конца недели перевести на свой баланс 50% плюс одна акция Sakhalin Energy – оператора проекта «Сахалин-2». Доля Shell в проекте сократится с 50 до 27,5%, Mitsui – с 25 до 12,5%, Mitsubishi – с 25 до 10%.

Газпром в ближайшее время планирует ввести в Sakhalin Energy двух исполнительных директоров. А в 2008 году, когда истечет контракт у главного исполнительного директора компании Иэна Крейга и будет запущен завод по производству сжиженного природного газа, Sakhalin Energy возглавит представитель российской монополии. Начальник департамента внешней экономической деятельности Газпрома Станислав Цыганков добавил, что уже номинированы два неисполнительных директора – сам господин Цыганков и Александр Медведев.

Господин Медведев объяснил задержку с подписанием соглашения необходимостью урегулировать ситуацию с экологическими претензиями к проекту и его сметой. По словам топ-менеджера, в понедельник согласован план экологических мероприятий по «Сахалину-2», наблюдательный совет проекта также согласовал его бюджет до 2014 года. «Во вторник мы согласовали документы, которые подписали сегодня»,– отметил Александр Медведев.

Как сообщили нам сразу несколько источников, близких к Газпрому, Shell и Минпромэнерго, государство и акционеры договорились увеличить бюджет проекта до 2014 года до $19,4 млрд (эту цифру в министерстве подтверждают официально), как и хотели частные акционеры Sakhalin Energy.

По иронии судьбы, собственно, во многом вокруг этой сметы и строился конфликт компании с государством Российским. Увеличение сметы с пропорциональным ростом возмещаемых государством затрат по проекту означало бы откладывание срока получения доходов от него в бюджет. Вчера и представители компаний, и госчиновники отказывались официально прокомментировать, насколько выросли возмещаемые затраты. Однако источники и со стороны государства, и со стороны акционеров проекта рассказали, что $3,6 млрд из них не будут отнесены к затратам по проекту, возмещаемым государством. В результате сумма, заплаченная Газпромом за контроль над «Сахалином-2» ($7,45 млрд), может вырасти. Впрочем, не исключено, что по договоренности сторон она ляжет только на прежних участников проекта.

Газпром не скрывает, что намерен контролировать проект не только на акционерном уровне, но и на уровне топ-менеджмента.

«Мы направим своих исполнительных директоров, начнем это делать с завтрашнего дня, и к моменту пуска завода у нас будет сбалансированная система управления предприятием, где должности будут распределяться между акционерами предприятия, а должность генерального директора будет номинирована Газпромом, - заявил вчера после подписания документов зампредправления российского концерна Александр Медведев. - Мы их (исполнительных директоров – А.Д.) выберем как из сотрудников Газпрома, так и из тех, кто окажется на рынке в нужное время и в нужном месте».

Как известно, в канун нового года главы Shell, Mitsui и Mitsubishi и Газпрома в присутствии президента России Владимира Путина и главы Минпромэнерго Виктора Христенко подписали второе соглашение о вхождении монополии в проект. Иностранные участники проекта продают российскому концерну каждый половину своей доли, в результате за Газпромом закрепляется 50% плюс одна акция Sakhalin Energy, у Shell остается 27,5%, Mitsui - 12,5%, Mitsubishi - 10%. В качестве оплаты «Газпром» вносит $7,45 млрд., которые в будущем он намерен восполнить, как того требуют условия СРП, из возмещаемых инвесторам затрат со стороны российского государства. При этом иностранные акционеры взяли на себя обязательства профинансировать часть природоохранных мероприятий (связанных с изменением инженерных решений) на $3,6 млрд. за свой счет (как известно, Росприроднадзор потребовал устранить множество выявленных нарушений, однако Газпром как новый собственник проекта не желал отвлекать свои средства в связи с возникшими до его прихода рисками).

В Sakhalin Energy, похоже, вчера вздохнули с облегчением. Ведь, как заметил начальник департамента по внешнеэкономической деятельности Газпрома Станислав Цыганков, «с сегодняшнего дня Газпром берет на себя всю нагрузку, связанную с этим проектом». А значит, и все проблемы с российскими чиновниками могут быть оставлены позади.

«Мы приветствуем вхождение ведущей газовой компании в мире в Sakhalin Energy в качестве основного акционера, - цитируются в пресс-релизе оператора проекта слова г-на Крейга. - Газпром приносит в проект «Сахалин-2» обширнейший опыт, который будет чрезвычайно полезен для завершения оставшихся работ по второму этапу и для увеличения значимости проекта в долговременной перспективе. Нынешний расширенный состав акционеров усиливает нашу способность успешно осуществить этот первопроходческий проект на благо наших акционеров, острова Сахалин, Российской Федерации и покупателей газа в Азии и Северной Америке».

«Сахалины» в очередной раз напоминают, что давший имя сериалу проект «Сахалин-2» реализуется на льготных условиях соглашения о разделе продукции, заключенного еще в 1994 году. В него входят два месторождения - Пильтун-Астохское и Лунское - с суммарными запасами нефти в 150 млн тонн и газа в 500 млрд кубометров. Кроме того, проект предусматривает строительство завода по производству сжиженного газа мощностью 9,6 млн тонн в год. До вчерашнего дня акционерами «Сахалина 2» выступали три иностранные компании: англо-голландская Shell (55%) и японские Mitsui (25%) и Mitsubishi (20%).

Газпром не вошел бы в «Сахалин-2», если бы не был уверен в прибыльности проекта, даже с учетом его возросшей стоимости до $19,34 млрд., заявил вчера на пресс-конференции по итогам подписания соглашения о вхождении Газпрома в проект заместитель председателя правления газового холдинга Александр Медведев. По его словам, увеличение стоимости капитальных затрат по проекту не является особенностью только «Сахалина-22. Он отметил, что этот рост объясним увеличением стоимости материалов и услуг в нефтегазовой отрасли.

Кроме того, добавил А.Медведев, «не стоит забывать об экологических требованиях, предъявляемых к «Сахалину-2». "Когда мы вели переговоры о цене вхождения в проект «Сахалин-2», то учитывали рост капитальных затрат при определении стоимости вхождения», - сказал он.

Мощность завода СПГ в рамках проекта «Сахалин-2» может увеличиться в 2 раза, сообщил вчера на пресс-конференции в Москве председатель концерна Shell в России Крис Финлейсон. Он пояснил, что в ближайшее время будет подписано соглашение о зоне взаимных интересов акционеров в рамках проекта «Сахалин-2». В том числе в соглашении будет предусмотрена возможность строительства кроме первой и второй очередей еще двух технологических линий. К.Финлейсон также добавил, что сейчас работы в рамках проекта «Сахалин-2» выполнены на 80%.

Напомним, в рамках проекта «Сахалин-2» идет строительство завода по производству сжиженного природного газа из двух технологических линий общей мощностью 9,6 млн т.

А что же, спросите, вы, звезда сериала? Радетель за серых китов, дальневосточных лососей, амурских тигров и таких же леопардоа? Чем озабочен Олег свет Львович Митволь, с кем воюет непримиримый и неугомонный наш?

Оказывается, он-таки при деле и аккурат сейчас собирается жаловатсья в в прокуратуру на фальсификацию данных о запасах недр.

Росприроднадзор намерен направить в Генпрокуратуру и МВД материалы проверок, в ходе которых была установлена фальсификация данных о запасах недр.

Об этом на встрече с директором отделения DeGolyer & MacNaughton Николаем Шабалиным сообщил замглавы Роспроднадзора Олег Митволь. Росприроднадзор МПР России также проработает вопрос о необходимости проверки тех данных, которые передаются независимому аудитору с учетом той информации, которой располагают органы государственного контроля и надзора, а также другие официальные структуры - ГКЗ и Росгеолфонд.

В частности, Митволь привел пример Киев-Еганского участка недр на территории Томской области (лицензия на поиск, разведку и разработку углеводородов принадлежит компании Imperial Energy). В 1980 году на балансе месторождения числились запасы в объеме 22 млн тонн, однако по итогам бурения 10 разведочных скважин, которые не дали притоков нефти, запасы были списаны до 2 млн. При этом в 2007 году компания Imperial Energy предоставила аудиторам данные, на основе которых запасы по западной классификации SPE были оценены в 14 млн тонн (категория Р2). Шабалин признал, что аудит ресурсов и запасов осуществлялся исключительно на основании тех данных, которые предоставлялись аудиторам самими компаниями. Аудиторы не имеют допуска к той геологической информации, на основании которой возможна проверка предоставляемых данных компаний.

Госдума РФ может ратифицировать проект строительства нефтепровода Бургас — Александруполис до конца апреля. Об этом сообщил вчера на форуме «Трубопроводный транспорт — 2007» президент «Транснефти» Семен Вайншток. Уже сейчас ведется поиск нефти для заполнения этой трубы.

Соглашение по проекту нефтепровода Бургас — Александруполис длиной 280 км подписано Россией, Грецией и Болгарией в марте 2007 года. Стоимость проекта — около 1 млрд евро, первоначальный объем прокачки — 15 млн т в год, в дальнейшем он может возрасти до 35—50 млн т. Трубопровод будет наполняться нефтью, поставляемой танкерами из Новороссийска в Бургас.

Старт реализации проекта будет дан сразу после ратификации его парламентами стран-участниц. Как сообщил «Сахалинам» вице-президент АК «Транснефть» Сергей Григорьев, в Греции и Болгарии процесс ратификации начался раньше, чем в России, поэтому проект получит одобрение законодателей всех трех государств в самое ближайшее время и никаких задержек по срокам запуска проекта не будет.

Как сообщали «Сахалины», нефтепровод Бургас — Александруполис позволит экспортировать нефть в обход загруженных проливов Босфор и Дарданеллы. По словам начальника департамента стратегии и зарубежных проектов «Газпром нефти» Николая Серегина, благодаря запуску проекта нефтяная отрасль сможет экономить $700—750 млн. в год, которые сегодня теряются из-за простоя танкеров вблизи черноморских проливов.

Доля России в проекте составляет 51% и находится в распоряжении ООО «Трубопроводный консорциум «Бургас — Александруполис», акции которого распределены между «Транснефтью», «Роснефтью» и «Газпром нефтью». Остальные 49% доли проекта Бургас — Александруполис принадлежат Греции и Болгарии — по 24,5% у каждой из стран-участниц.

По словам аналитика ИК «Велес Капитал» Михаила Зака, главной проблемой проекта сейчас является поиск достаточных для заполнения трубы объемов нефти. «Ключевую ставку здесь следует делать на казахскую нефть, поскольку направлять в трубу Бургас — Александруполис нефть из России, возможно, будет невыгодно. Однако неясно, присоединятся ли к балканскому проекту компании Chevron и «КазМунайГаз», разрабатывающие месторождения в Казахстане».

«Газпром нефть», Chevron и ТНК-BP пока не исключают возможности участия в балканском проекте. Николай Серегин сообщил, что никаких квот на поставки нефти по трубопроводу не планируется. Труба пройдет по территории Европейского союза, законы которого предусматривают свободный доступ к объектам транспортной инфраструктуры, пояснил он.

При этом менеджер «Газпром нефти» особо подчеркнул, что для использования трубопровода компаниям-транзитерам необязательно получать долю в проекте. Очевидно, такой вариант устраивает ТНК-ВР. Вчера исполнительный вице-президент по разведке и добыче ТНК-ВР Сергей Брезицкий дал понять, что его компания готова экспортировать нефть по трубопроводу Бургас — Александруполис, даже если не будет его акционером.

Впрочем, пока неизвестны не только источники заполнения балканской трубы нефтью, но и тарифы на ее прокачку и перевалку в портах. Между тем, по словам эксперта East European Gas Analysis Михаила Корчемкина, «Бургас — Александруполис — это рискованный проект, предполагающий высокие цены на нефть в будущем, поскольку низкие цены сделают двукратную загрузку-разгрузку танкеров невыгодной». Он допускает, что балканский трубопровод будет проигрывать трубопроводу Баку — Тбилиси — Джейхан.

Однако глава «Транснефти» Семен Вайншток почему-то уверен, что трубопровод Бургас — Александруполис будет дешевле для экспортеров нефти, чем его каспийский конкурент. Очевидно имея в виду то обстоятельство, что протяженность «трубы» Бургас — Александруполис в несколько раз короче Баку — Тбилиси — Джейхан. Но последний имеет неоспоримое преимущество: он уже действующий, между тем как к строительству «трубы» Бургас — Александруполис еще не приступали. А тем временем под этот проект готовится изрядная мина.

Министр энергетики и природных ресурсов Турции Хилми Гюляр сообщил, что 24 апреля состоится церемония закладки фундамента нефтепровода Самсун-Джейхан.

Он подчеркнул, что порт Джейхан является одним из крупных энергетических центров мира.

В церемонии примет участие министр экономического развития Италии Пьерлучи Берсани. Дипломаты в Турции и мире, аналитики в области энергетики не разделяют эти оптимистические взгляды турецкого министра. Энергетический обозреватель Евразийского центра стратегических исследований Недждет Памир отмечает, что трубопровод Самсун-Джейхан, предусмотренный, в основном, для экспорта казахстанской и российской сырой нефти на европейские рынки, по существу, очень рискованный проект.

Ибо Россия намерена экспортировать свою нефть по трубопроводу Бургаз-Александропулос. Казахстан по этому маршруту будет транспортировать часть своей нефти, а другую - по линии трубопровода Баку-Тбилиси-Джейхан.

Российский дипломат в Анкаре, заявляя о неизменности отношения Москвы к проекту Самсун-Джейхан, сказал: «В Москве никто не хочет слышать об этом трубопроводе. Если не было бы трубопровода БТД, мы бы положительно восприняли проект Самсун-Джейхан».

Ну что ж, Россия проморгала Баку-Тбилиси-Джейхан, хотя ей, насколько мне известно, предлагали поучаствовать в этом проекте, сейчас отмахивается от Самсун-Джейхан в пользу балканской трубы. Между тем со слов профильных российских же экспертов, скоро у России наступит дефицит нефти для экспорта. Так что балканская труба (в случае ее постройки) может оказаться «сухой». В пользу этих сомнений свидетельствуют уже существующие проблемы с наполняемостью амбициозного нефтепровода в направлении Тихого океана. Впрочем, пока Москва озабочена трубопроводными проектами отечественные трубопрокатчики могут спать спокойно: ни их век работы и, натурально, гонорара, хватит. Лишь бы у россиян не рассосалась трубопроводная мания.

В процессе подготовки настоящего материала использовалась информация со следующих сайтов:
http://www.washingtonpost.com, http://www.thisismoney.co.uk/, http://www.ft.com/, http://www.observer.co.uk/, http://www.opec.ru/, http://www.ej.ru/, www.shender.ru, gazeta.ru.

Александр Дмитренко (aka дядя Саша)

По материалам:

Finance.ua

Место для вашей рекламы

Если Вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter , чтобы сообщить нам об этом.

Поделиться новостью

Подпишитесь на нас