Страсти по Сахалину. Янкукович цитирует Феллини, Пинзенык обвиняет Азарова в иезуитстве, Ющенко нашел понимание в Европарламенте


Страсти по Сахалину. Янкукович цитирует Феллини, Пинзенык обвиняет Азарова в иезуитстве, Ющенко нашел понимание в Европарламенте

135-я серия.

В этой серии будет мало горячих слов и мало эмоций. В известном смысле это плагиат. Россияне начали "разбор полетов" после "марша несогласных", на Украине Минфин попытался подвести первые результаты (сумма прописью) полумесяца политического кризиса. Полагаю, следует начать с последнего. Угли "марша" еще тлеют и можно обжечься, а после этого сложно работать с калькулятором и клавиатурой.

Неделей ранее Виктор Янукович похвастался экономическими достижениями страны, традиционно поставив их в заслугу Кабмину. По словам премьера, за I квартал украинский ВВП вырос на 8,6% по сравнению с аналогичным периодом минувшего года, что доказывает эффективность проводимых правительством реформ. Поддержал имидж "реформаторов" от правящей власти и Госкомстат, сообщив о рекордно низких показателях инфляции и опережающем прогнозе роста промышленного производства. Профильные эксперты иронизируют: если правительство и есть за что похвалить, так это за минимальное вмешательство в экономику. Кстати, Юрий Ехануров, работавший премьером до Виктора Федоровича вполне может подать в суд за компиляцию – ведь именно его кабинет отличался удивительным "равнодушием" и проводил "политику невмешательства". Ну Бог с ними, лишь бы на пользу. Так вот, об инфляции.

По итогам квартала она составила всего 1,3%, тогда как в аналогичный период прошлого года — 2,7%, что вызвало нескрываемую радость экономического блока Кабмина. Впрочем, я бы не стал особенно спешить с шампанским. Хотя бы потому, что подобные сравнения, мягко говоря некорректны. Дело в том, что с начала года Госкомстат перешел на новые стандарты подсчета инфляции. Во-первых, теперь больше учитывается динамика цен на непродовольственные товары, тогда как ранее статисты ориентировались на изменение стоимости продуктов питания. Случившееся подорожание сервиса ЖКХ привело к тому, что население вынуждено сократить расходы на приобретение непродовольственных товаров. Натурально, это и сдерживает рост цен на них. Во-вторых, с января 2007 г. в потребительскую корзину вошел ряд услуг, расценки на которые в последние годы имеют тенденцию к снижению. Например, теперь статисты при определении инфляции учитывают также стоимость мобильной связи.

Кстати, о том, что инфляционные показатели не столь радужны, как их пытается представить власть, свидетельствует тот факт, что сразу два мировых финансовых института ухудшили для Украины прогноз годовой инфляции: Всемирный банк с — c 10,7% до 10,9%, МВФ — с 10% до 11,3%. Кабмин по-прежнему надеется, что годовой рост цен не превысит 7,5%. Более того, главный финансист страны, заслуженый маркшейдер, даже считает, что «в течение двух–трех лет представляется возможным стабилизировать ситуацию с ростом цен на уровне 2–3%, максимум 4% по итогам года». Думаю подобные гипнотические сеансы вряд ли помогут власти справиться с ситуацией. К тому же международные рейтинговые агентства, выводы которых являются ориентиром для инвесторов, учитывают не экономические фантазии соратников г-на Азарова, а информацию тех же МВФ или ВБ.

Тем не менее автор не сомневается, что действующему Кабмину удастся достойно выйти из ситуации даже в том случае, если годовая инфляция зашкалит за 10%. Ведь это всегда можно будет списать на последствия нынешнего политического кризиса. Основанием для подобной уверенности стали последние новости из кабминетов Минфина.

Вчера первый вице-премьер, министр финансов Николай Азаров заявил, что на 16 апреля поступления в общий фонд бюджета составили 3,06 млрд грн, что на 503,6 млн грн меньше, чем за аналогичный период марта. Азаров объяснил это «обострением политической ситуации». Он также сообщил, что на 2,666 млрд грн (до 8,114 млрд грн) сократился остаток средств на счетах Госказначейства. В то же время глава ГНАУ Анатолий Брезвин отметил, что "бизнес занял выжидательную позицию".

"По нашим подсчетам, за первую декаду апреля не поступило 227 миллионов гривен,– заявил он.– Если и дальше пойдет такими темпами, то до конца месяца не поступит где-то до миллиарда гривен». Реакция секретариата президента (СП) на эти заявления была лениво-скептической: говорить о проблемах наполнения бюджета еще рано, так как, по словам первого замглавы СП Александра Шлапака, у Кабмина, ГНАУ и Гостаможни «есть все необходимые рычаги воздействия, чтобы выровнять ситуацию до конца месяца и достойно его закончить".

Предшественик Николая Яновича на посту министра финансов Виктор Пинзенык был более эмоционален, заявив, что Кабинет министров сознательно проваливает выполнение бюджета, начиная со дня подписания Президентом Украины указа о роспуске парламента.

Пинзеник заметил: "За заявлениями членов правительства о недовыполнении бюджета стоят сознательные действия, нацеленные на провал бюджета. По результатам детального анализа ежедневных поступлений в госбюджет были выявлены кричащие факты - цифра поступления налога на прибыль по некоторым областям Украины оказалась даже не на отметке нуль (то есть, ни одна гривня налога в бюджет не оплачена), а со знаком минус». Из государственной казны раздавались средства для создания искусственного невыполнения бюджета", - сообщил Пинзеник

"Это означает, что из государственной казны раздавались средства для создания искусственного невыполнения бюджета", - заявил лидер ПРП. - Этот процесс, - сказал Пинзеник, - начался на следующий день после подписания указа Президента о роспуске парламента".

Так, по его словам, 3 апреля поступления налога на прибыль по Киеву составили - 108 тыс.грн., 4 апреля по Днепропетровской области - - 510 тыс.грн., 4 апреля по Луганской области - - 2,1 млн грн, 6 апреля по Донецкой области - - 60 млн. грн., 12 апреля по Луганской области - - 463 тыс. грн., 13 апреля по Луганской области - -1,2 млн грн. Как сказал Пинзеник, учитывая то, что эти цифры являются сальдовыми (разница между оплаченным налогом и средствами, которые возвращали из бюджета), сумма розданных государственных средств является значительно больше, что подтверждает и тот факт, что по состоянию на 16 апреля налога на прибыль поступило 149 млн грн, тогда как в прошлом году 14 апреля поступления составляли 221 млн грн. "Собственноручно разрушая бюджет, правительство таким иезуитским образом создает почву для заявлений о якобы экономических потерях в результате политической ситуации, потому что объективных причин для этого нет", - подчеркнул экс-министр финансов.

Пинзеник назвал такие действия со стороны государственных чиновников недопустимым саботажем, что угрожает национальным интересам Украины.

Свою лепту внесла небезизвестная "торговка семечками", глава Фонда госимущества, которая под предлогом "политического кризиса и обвала на фондовом рынке и падения цены на акции Укртелекома на 15%" отложила приватизацию Укртелекома, намеченную на второй квартал, лишив Казну миллиардов приватизационных денег. Между тем, за время кризиса (с 2 по 17 апреля цена акции Укртелекома потеряла всего чуть более 1% (1,16%). Так что чиновничий саботаж шагает по Украине семимильными шагами. Полагаю, Николай Яновичу дали отлуп на участке валютного регулирования (после его паникерских меседжей население не бросилось скупать валюту и забирать деньги из банков), так он решил поработать на более доступном, поприще. Благо разбазаривать казенные средства гораздо легче, чем их аккумулировать.

Вот такие с позволения сказать марши несогласных "по-украински", причем, прошу заметить, никакого омона, дубинок и автозаков.

А вообще-то прав был классик, утверждавший, что событие вначале происходит в трагедийном ключе, а его римейк как правиле превращается в фарс.

В Украине вчера случился своеобразный, если не сказать "сильнее", аналог "марша несогласных".

Вчера около 70 активистов общественной организации "Донецкая республика" (ДР) провели ряд уличных акций. Собравшись возле памятника Артему в центре города, активисты организации направились к зданию горисполкома. Большую часть колонны составляли молодые парни с черно-сине-красными флагами, на которых были изображены двуглавые орлы. Колонну сопровождал автомобиль с громкоговорителями и несколько милиционеров.

Возле здания горсовета активисты "Донецкой республики" устроили небольшой пикет. Участники марша выкрикивали "Ющенко в отставку", "Долой тирана", "Сметем оранжевый фашизм", "НАТО – убийца славян", "За русский язык", "За федерацию". Затем колонна направилась к зданию облгосадминистрации, где также был устроен небольшой пикет. После этого активисты ДР прошли по центральной улице Артема к площади Ленина, где провели небольшой митинг. Активисты ДР призвали прохожих отстаивать русский язык и русскую культуру. Местные жители на это никак не отреагировали. Активисты БЮТ, палаточный городок которых расположен здесь же на площади также не проявляли к ним никакого интереса. Как сообщил Александр Цуркан, марш ДР был проведен в поддержку инициативы создать предвыборный блок "Донецкая республика", который будет отстаивать интересы региона.

Вот и все. Как некогда говаривали в программе "Время": "Жертв и разрушений нет". Отдохнули? Двигаемся дальше.

Вчера для выступления перед Парламентской ассамблеей Совета Европы (ПАСЕ) в Страсбург прибыл Виктор Янукович. Он рассказал европарламентариям о своем видении политического кризиса на Украине, не исключив при этом возможность импичмента президента Виктора Ющенко.

Появление в здании Совета Европы премьер-министра Украины вызвало ажиотаж. Виктор Янукович вошел туда в сопровождении президента ПАСЕ Рене ван дер Линдена и трех охранников. Их тут же окружила толпа журналистов. 24 представителя СМИ прибыли вместе с премьером на борту самолета, примерно столько же ждали его в Страсбурге. Ажиотаж явно льстил господину Януковичу. Премьер широко улыбался и, несмотря на крики охранников двигаться прямо к кабинету президента ПАСЕ, даже успел ответить на пару вопросов журналистов.

– Каково будет решение Конституционного суда (КС) относительно указа президента о роспуске Рады?

– Законным и конституционным,– с улыбкой ответил Виктор Янукович, прежде чем скрыться за дверями кабинета Рене ван дер Линдена. После получасовой беседы премьер и президент ПАСЕ вышли на совместную пресс-конференцию. Господин ван дер Линден поблагодарил Виктора Януковича за то, что он приехал в Страсбург в столь важный для его страны момент. И похвастался, что знаком с господином Януковичем еще с 2005 года, когда тот был еще лидером оппозиции: "Я помню, вы очень удивились, что я запросил встречу с вами. Я сказал тогда, что считаю необходимым встречаться со всеми участниками демократических выборов".

Президент ПАСЕ заверил Виктора Януковича в том, что ПАСЕ не "собирается решать, кто прав, а кто виноват". "Ассамблея не будет занимать чью-то сторону. Народ Украины сделал выбор в пользу демократии. Я уверен, что ваш народ примет правильное решение",– заявил Рене ван дер Линден.

Первыми начали задавать вопросы российские журналисты. – Считаете ли вы, что разрешение украинского кризиса возможно без импичмента президента? – Мы не ставили так вопрос,– начал по-русски отвечать господин Янукович, до этого говоривший по-украински.– Этот вопрос нужно решать в правовой плоскости. Мы считали, что у президента Ющенко есть возможность сначала приостановить свой указ, потом провести соответствующие переговоры, найти компромиссные решения, а потом отменить его еще до решения КС. Второй вариант – дождаться решения Конституционного суда. Оно будет не в пользу президента и, конечно, будет иметь негативные последствия для президента Ющенко. И как один из возможных вариантов – импичмент.

– КС начал рассмотрение вопроса о конституционности указа Виктора Ющенко о роспуске Верховной рады в скандальной атмосфере: некоторые судьи заявили об оказании на них давления, стали известны истории с подкупом судей. Вы думаете, что КС способен принять сбалансированное решение? – выпалила журналистка «Пятого канала».

– Любое решение КС будет нужно признавать законным,– ответил Виктор Янукович.– Любое давление на суд, и тем более на судей КС,– это нарушение принципов демократии и Конституции.

Затем Виктора Януковича проводили в зал заседаний, где он должен был выступить с 15-минутной речью и ответить на вопросы парламентариев. Ассамблее Виктор Янукович заявил, что "драматизм ситуации требует от него четкости и честности". Он также предупредил, что его оценки могут быть слишком критичными по отношению к политическим противникам, но ничего не поделаешь. "Помните, как в фильме Феллини "Восемь с половиной" один герой сказал: "Счастье – это когда можно говорить правду, не причинив боли никому",– сказал премьер.

Однако вернемся к нашим баранам. Янукович обвинил президента Виктора Ющенко в нежелании идти на компромисс. «Ради объединения всех политических сил мы предлагали «Нашей Украине» возглавить правительство. После формирования парламентской коалиции мы отдали им одну треть мест в правительстве. Но они не использовали этот шанс»,– говорил господин Янукович. Премьер также подчеркнул, что, несмотря на все козни, чинимые коалиции «оранжевыми» силами, экономика Украины растет, ежемесячный рост ВВП составляет 8%, инфляция – всего 1,1%, валютные резервы – "самые большие за всю историю независимости Украины".

– Своей речью вы давите на ПАСЕ перед принятием резолюции о ситуации на Украине,– негодовала в ответ народный депутат Оксана Билозир ("Наша Украина").– Вы подали жалобу в КС, чтобы проверить конституционность указа президента. Но до решения КС указ президента действует. А вы ему не подчиняетесь, тем самым нарушая украинские законы.

– Вопрос интересный,– задумался Виктор Янукович.– Как меня проконсультировали юристы, указ президента – это не закон, а подзаконный акт, пока его не признает КС. Главный же закон Украины – это Конституция.

– Как вы можете говорить, что защищаете верховенство закона, когда по вашей инициативе парламент не выполняет указ президента? Почему вы не идете на досрочные выборы? – взял инициативу грузинский парламентарий Нино Накашидзе.

– Решение было принято правительством большинством голосов. Правительство – коллегиальный орган. Мы действуем в рамках того, что решило правительство,– уже не так уверенно ответил Виктор Янукович.

– Было тяжело слушать ваше выступление,– продолжила атаку член грузинской делегации Елена Тевторадзе.– Вы говорите о приверженности демократическим ценностям. Но недавно член вашей партии Калашников совершил рукоприкладство по отношению к журналисту. Почему вы не исключили его из партии?

– Я первым внес предложение о его исключении из Партии регионов. Решение должно приниматься на съезде партии, которого еще не было. Вопрос остается открытым,– ответил премьер.

– Я думаю, что пора заканчивать задавать вопросы,– спохватился Рене ван дер Линден, обещавший, что ассамблея не будет искать "правых и виноватых".– Я думаю, что всем очевидна уникальность нашей организации, где мы можем открыто задавать любые вопросы.

Журналисты отметили, что обычно активная российская делегация в ПАСЕ на этот раз не задала ни одного вопроса докладчику. Глава российской делегации Константин Косачев признался, что молчание было частью тактики российских парламентариев. «Мы воздерживаемся от открытой поддержки Рады. И делаем это по просьбе украинской делегации. Все принципиальные вопросы у нас не к Виктору Януковичу, а к Виктору Ющенко,– сказал господин Косачев.– Для нас также важно принять участие в разработке проекта резолюции по ситуации на Украине, который будет обсуждаться в четверг». Стоит отметить, что большинство в украинской делегации составляют представители Партии регионов, которые уже третий день находятся в Страсбурге.

Между тем оппонент Виктора Федоровича тоже не сидел дома.

Вчера Виктор Ющенко посетил Брюссель, где провел встречу с президентом Еврокомиссии Жозе Мануэлем Баррозу. Ющенко заявил, что сможет договориться со своими политическими противниками о проведении досрочных выборов, однако полной поддержки своих действий со стороны Евросоюза он не получил. Господин Баррозу предупредил президента, что длительный политический кризис негативно повлияет на ход переговоров относительно соглашения Украина-ЕС. Впрочем, сам кризис может скоро завершиться – вчера глава украинского государства допустил возможность перенесения выборов на июнь.

О намеченном рабочем визите Виктора Ющенко в Брюссель стало известно лишь накануне его вылета из Киева. Цель поездки – проинформировать руководство Евросоюза о подробностях политического кризиса на Украине. Пресс-служба Еврокомиссии (ЕК), первой сообщившая о намеченной поездке, дважды отметила – визит состоится по инициативе украинской стороны, так что в его проведении заинтересован в первую очередь официальный Киев. Встреча президентов Украины и Еврокомиссии продолжалась почти час, хотя изначально на нее было отведено 30 минут. По их окончании президенты вышли к журналистам. "Я благодарен Виктору Ющенко за то, что он рассказал мне о ситуации на Украине,– улыбаясь, сказал господин Баррозу, – И я сказал ему, что нет таких ситуаций, из которых не удавалось бы выйти с помощью политических решений". Виктору Ющенко эти слова понравились. "Вот и я говорю, что проблема сейчас не столько в правовой, сколько в политической плоскости,– подхватил он.– А единственным политическим выходом из сложившейся ситуации является проведение досрочных выборов"

Во время пресс-конференции обнаружилась неприятная деталь – переводчик Еврокомиссии переводил выступление господина Баррозу на украинский язык с ошибками. Например, президент ЕК заявил, что считает «абсолютно реальным» найти такой выход из политического кризиса, который бы «полностью соответствовал Конституции и законам Украины». В украинском же переводе исчезли упоминания о том, что компромиссное решение должно соответствовать законодательству.

Впрочем, главное заявление президента ЕК было переведено без ошибок. Оно было неприятным для украинской стороны, но прогнозируемым. Сперва Жозе Мануэль Баррозу сказал, что ход переговорного процесса об углублении соглашения Украина-ЕС связан с "развитием демократии" на Украине. Журналисты попросили его уточнить, идет ли речь о возможном замедлении переговоров в связи с кризисом власти. Господин Баррозу, похоже, ждал этого вопроса. Он улыбнулся и ответил: "Конечно же, будет задержка, если продолжится политическая нестабильность. Стабильность принесет вам лучшие результаты на переговорах, чем нестабильность. И этот мессидж я сегодня четко сообщил президенту".

После полудня Виктор Ющенко встретился с главой Европейской народной партии Вилфридом Мартенсом и президентом Европарламента Гансом Гертом Поттерингом. Если переговоры с господином Баррозу были довольно трудными для украинского президента, то последующие встречи прошли прошли в исключительно в доброжелательной атмосфере. "Я думаю, что выборы и являются тем необходимым механизмом, чтобы понять волю народа", - отметил Поттеринг он, подчеркнув, что Европейский парламент будет поддерживать любое решение народа.

В этом контексте председатель Европарламента призвал всех влиятельных фигурантов политического процесса в Украине сделать свой вклад в мирное и правовое урегулирование ситуации. Также Поттеринг заявил, что Европарламент будет особо поддерживать Президента Украины Ющенко в его намерениях урегулировать ситуацию в Украине.

Пользуясь случаем, наш бельгийские резидент поинтересовался, как Виктор Ющенко собирается бороться с проявлениями коррупции в Конституционном суде (КС) в свете того, что СБУ официально официально заявляет, что подозревает судью КС Сюзанну Станик в совершении коррупционных действий. Президент ответил уклончиво. Сперва он сказал, что КС должен принять по этому вопросу "собственное решение, в том числе процедурное". Этот термин президент не расшифровал, но, по всей видимости, речь шла об отстранении скомпрометированной судьи от ведения дела. Если же КС не примет такого решения, то, по мнению Виктора Ющенко, это может стать "основанием, чтобы одна из сторон говорила о предвзятом решении Конституционного суда". Возможный итог такого сценария господин Ющенко не решился даже прогнозировать.

После проведения переговоров в Брюсселе Виктор Ющенко отправился в Великобританию, где в городе Кардиффе проходило заседание исполкома UEFA, на которой господин Ющенко и президент Польши Лех Качиньский принимали участие в презентации совместно заявки Украины и Польши на проведение чемпионата Европы по футболу в 2012 году. Уже после презентации господин Ющенко сделал заявление, в котором допустил, что дата досрочных выборов в Раду может быть перенесена с 27 мая на июнь. Поводом для перенесения выборов президент назвал необходимость законодательного урегулирования процедуры досрочных выборов. "Мы договариваемся, что я приостанавливаю действие указа в той части, которая касается даты выборов, например, на 20 дней. Мы за эти 20 дней проводим изменения в законодательство, проводим три-четыре заседания Верховной рады, приняли нормативную базу – действие указа возобновляется. Но перед этим мы договариваемся политически, что досрочные выборы пройдут в июне такого-то числа".

Вот такие, ребята, расклады. Похоже, украинская часть "сахалинов" на сегодня исчерпала себя.

Приступим к соседской. Ну а "мостиком" станет нижеследующий "ньюс". Совет федерации намерен принять в среду заявление в связи с событиями на Украине, сообщил представитель пресс-службы верхней палаты парламента. "Россиянам небезразлично положение украинцев, как братского славянского народа", - ранее заявил глава Совета федерации Сергей Миронов. Большинство сенаторов намерены выразить солидарность с парламентским большинством Верховной рады Украины, которая, согласно указу президента Украины, будет распущена, сказал Миронов.

А тем временем участников "Маршей несогласных" в Москве и Санкт-Петербурге продолжили преследовать и после окончания акций протеста. В Санкт-Петербурге был задержан лидер нацболов Эдуард Лимонов, а ФСБ начала доследственную проверку об осуществлении Гарри Каспаровым экстремистской деятельности. В свою очередь, российская оппозиция требует расследования действий милиции. Депутат Владимир Рыжков намерен обратиться по этому поводу к министру внутренних дел Рашиду Нургалиеву, Генпрокуратуре и Госдуме, а правозащитники из Московской Хельсинкской группы собираются жаловаться в Совет Европы. Свои права намерены защищать и журналисты, которых задерживали и избивали вместе с манифестантами.

В воскресенье вечером в Санкт-Петербурге в квартире нацбола Олега Юшкова был задержан лидер национал-большевиков Эдуард Лимонов. Господин Лимонов сам открыл милиции дверь, после чего, по словам господина Юшкова, "в квартиру ворвалось около десятка бойцов СОБРа, всех положили на пол, начали колошматить дубинками, устроили погром".

"Ему инкриминируют то, что он возглавлял шествие и руководил прорывами милицейских кордонов,– рассказал Олег Юшков.– Хотя мы сразу после митинга ушли и ни в чем вообще не участвовали". Поздно вечером в воскресенье господина Лимонова отпустили. Суд над ним должен состояться в конце апреля в Санкт-Петербурге – его обвиняют в неподчинении сотрудникам милиции и участии в несанкционированном митинге.

После акции несколько ее участников оказались в больнице. "У меня перелом, рука в гипсе, прохожу обследование на предмет повреждения внутренних органов»,– сообщил позавчера бывший депутат заксобрания Санкт-Петербурга Сергей Гуляев. «В палате напротив лежит инвалид второй группы Александр Казанцев, – ему омоновцы сломали ребра, кость проткнула легкие: он дышит через специальную трубку. Со мной в палате лежит Борис Лихтенфельд, ноги повреждены так, что он ходит на костылях. Ольга Цепилова находится в отделении нейрохирургии. Ее так отделали дубинками, что левая половина лица превратилась в месиво",– рассказал он.

Позавчера в редакцию радиостанции "Эхо Москвы" поступил запрос из УФСБ по Москве. В этом документе говорится о проведении "доследственной проверки по факту призывов Гарри Каспарова принять участие в публичном мероприятии "Марш несогласных" 14 апреля, что может квалифицироваться как призыв к осуществлению экстремистской деятельности".

Один из лидеров "Другой России" – независимый депутат Госдумы Владимир Рыжков – вчера заявил о том, что потребует от министра внутренних дел Рашида Нургалиева и Генеральной прокуратуры расследования происшедшего на «Маршах несогласных» в Москве и Санкт-Петербурге. Этот вопрос он намерен также вынести на обсуждение Госдумы. "Должно быть всестороннее служебное расследование, потому что речь идет о должностных преступлениях,– заявил господин Рыжков.– Сейчас я собираю фото- и видеоматериалы, свидетельствующие о том, как избивали и незаконно задерживали людей". По словам депутата, у него уже набралось "более 40 страниц свидетельских показаний".

Как заявил вчера глава комитета по безопасности Госдумы Владимир Васильев, в случае, если к ним поступят соответствующие обращения граждан, "будут проводиться проверки». Его поддержал и председатель комитета по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин. Резко осудил действия правоохранительных органов лидер КПРФ Геннадий Зюганов: "Милиция и ОМОН действовали абсолютно неадекватно, и прокуратура должна с этим разобраться".

Озабоченность происшедшим выразили и правозащитники. Свое заявление сделал уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин, обычно старающийся избегать политических конфликтов. Господин Лукин, по его словам, "видел, что на улице пролилась кровь". "То, что я наблюдал на экране ТВ, создало у меня впечатление о серьезном превышении некоторыми представителями правоохранительных органов своих полномочий,– сказал он.– Я буду готов внимательно рассмотреть жалобы пострадавших граждан и настоятельно просить Генпрокуратуру возбудить уголовные дела, которые поддержу в судах".

Крупнейшая международная правозащитная организация Human Rights Watch (HRW) была более категорична трусливого омбусмена. "Последний случай полицейского насилия – это лишь очередное проявление нарастающей враждебности правительства по отношению к мирному выражению инакомыслия,– заявила директор HRW по Европе и Центральной Азии Холли Картнер.– Его нужно рассматривать в контексте усиливающихся в России гонений на политическую оппозицию, правозащитников и независимые СМИ".

Представители организации наблюдали за происходившим в Москве 14 апреля и теперь также требуют расследования действий милиции. "Омоновцы избивали мирных демонстрантов, чтобы заставить их замолчать, реакция полиции была неадекватной",– убеждена госпожа Картнер. В то же время Московская Хельсинкская группа (МХГ) и движение "За права человека" уже организовали свою собственную комиссию по расследованию. "Мы собираем материалы, показания тех, кого били, тех, кто видел, как бьют, тех, кого просто задерживали,– рассказала глава МХГ Людмила Алексеева.– Наши юристы с этим работают, мы будем подавать в суды, если откажут – то кассационные жалобы вплоть до Страсбургского суда». 2Мы намерены поднять этот вопрос в Совете Европы на заседании, посвященном ситуации с правами человека в России",– сообщила она.

Проблемой нарушения своих прав озаботились и журналисты. Главный редактор издания "Русский Newsweek" Леонид Парфенов осудил задержание на марше корреспондента журнала Айдара Бурибаева, которого обвинили в том, что он выкрикивал антиправительственные лозунги. "Корреспондент отдела "Страна" Айдар Бурибаев не участвовал в шествии, а выполнял редакционное задание по освещению митингов, при задержании он неоднократно предъявлял свое редакционное удостоверение",– сообщил господин Парфенов.

"Мы будем отстаивать эту позицию в суде",– добавил он. Сам господин Бурибаев готовит обращение к мэру Москвы Юрию Лужкову и в ГУВД с требованием "дать спокойно работать". "Нас (журналистов – А.Д.) избивают и задерживают, эта практика должна прекратиться",– заявил он. Под этим документом намерены подписаться сотрудники ведущих российских изданий.

Общественная палата также выступила в поддержку представителей прессы, призвав руководство МВД РФ "немедленно рассмотреть наметившуюся опасную тенденцию применения силы против журналистов, выполняющих свои профессиональные обязанности".

По данным ГУВД, в Москве во время марша были задержаны 170 человек (по данным организаторов – более 500), обвинения в участии в несанкционированной акции предъявили 24 задержанным, а 54 человека обратились за помощью в травмпункты.

В ГУВД Санкт-Петербурга комментировать разгон "Марша несогласных" категорически отказались. Генеральный прокурор Юрий Чайка заявил, что у него "нет информации о каких-либо нарушениях или незаконных действиях со стороны правоохранительных органов", а начальник управления информации ГУВД Москвы Виктор Бирюков сказал, что "сотрудники милиции действовали жестко, но в рамках действующего законодательства".

Позавчера ряд организаций и стран осудили применение силы против участников оппозиционных акций, прошедших в минувшие выходные в Москве и Санкт-Петербурге. Одной из первых "озабоченность" по поводу происшедшего выразила Еврокомиссия.

"Свобода выражения и свобода собраний являются очень важными ценностями, по которым Россия взяла обязательства, будучи участницей таких организаций, как ООН, ОБСЕ, Совет Европы. Соблюдение этих ценностей очень важно в предвыборный период",– заявила представительница Еврокомиссии по внешним делам Кристиан Хофман, пообещав поднять эту тему на предстоящих встречах с российскими официальными лицами.

Глава Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) Рене ван дер Линден высказался еще жестче, назвав применение силы против участников оппозиционных акций "неприемлемым". "Мы должны это осудить, так как свобода демонстраций является краеугольным камнем демократии",– подчеркнул глава ПАСЕ и, упреждая возможные обвинения в предвзятости по отношению к России, добавил, что в прошлом ассамблея точно таким же образом осуждала подавление демонстраций и в других странах.

А официальный представитель канцлера Германии, председательствующей сейчас в ЕС, заявил, что Берлин и другие европейские столицы ждут от Москвы "объяснений по поводу того, что случилось в выходные". "Нас тревожит это проявление чрезмерной жестокости. А нападки на представителей СМИ, которые выполняли свою работу в соответствии с нашим пониманием свободы прессы, неприемлемы",– заявил представитель Ангелы Меркель Томас Стег.

А ближе к вечеру появилась реакция Вашингтона. "Мы глубоко обеспокоены жесткой формой разгона властями в выходные дни демонстраций в Москве и Санкт-Петербурге и все более частым чрезмерным применением силы в ответ на подобные события",– заявила официальный представитель Белого дома Дана Перино. Она также назвала "нетерпимым" задержание журналистов, освещавших эти манифестации. "Мы подчеркиваем, что разрешение на мирное выражение протеста является центральным элементом демократии и универсально признанным правом человека",– сказала госпожа Перино.

Во вторник в ночном эфире телеканала Russia Today появился первый зам пресс-секретаря президента России Дмитрий Песков, ответственный за работу с западным общественным мнением. Его устами Кремль впервые высказал свое отношение к "Маршам несогласных". Москва была просто вынуждена отреагировать на критику Запада. Выбор телеканала Russia Today - официального телеканала Кремля, вещающего на зарубежье, – для выступления Пескова неслучаен. Судя по всему, таким образом российские власти решили ответить на критику Запада, обвинившего российские власти в чрезмерной жестокости по отношению к мирным демонстрациям – четырем подавленным милицией "Маршам несогласных".

Первый зам пресс-секретаря президента Дмитрий Песков сегодня сказал журналистам следующее: "Может быть, нам не совсем повезло с оппозицией. …Во многом у нас оппозиция по необъяснимым причинам слилась частично с радикалами, в том числе с ультрарадикалами". И повторил, что считает оправданными действия правоохранительных органов во время "Марша несогласных" в Москве.

Песков выразил к "маршам" довольно пренебрежительное отношение. "Если говорить об этих акциях протеста, давайте не забывать, что они чрезвычайно незначительны", - заявил Песков.

Ну, записывать всех несогласных в радикалы - старенький прием, а вот это "не повезло" - очень трогательно. Власти, которая считает такие действия против своих граждан "оправданными", действительно "не повезло".

Напоследок Песков в очередной раз порассуждал на тему "третьего срока" Путина и выборов 2008 года: "Совершенно определённо, что президент Путин оставит свой пост примерно через год, и будет новый президент. Это будут демократические выборы".

Говоря о главном аргументе сторонников третьего срока – необходимости сохранения стабильности в стране, Песков заметил, что стабильность в понимании Кремля означает незыблемость Конституции: "Это основная мысль президента. Он сказал, что не может позволить никаких изменений нашей Конституции лишь для продления правления на ещё один срок. Нам всем нужна стабильность в стране, и мы надеемся, что переход власти от нынешнего президента к будущему обеспечит продолжение стабильности".

"Не будет никакого преемника. Основная идея не в том, кто будет преемником, а как продолжить основной курс", - напустил туману чиновник. "Он (Путин, - А.Д.) чрезвычайно популярный политик, и у него несомненно есть право давать советы тем, кто будет голосовать. И он воспользуется этим правом. Как и любой гражданин страны, он будет внимать предвыборным программам и обещаниям кандидатов, и у него будет право сказать, что по его личному мнению, тот или иной кандидат наилучшим образом подойдёт для выполнения этих обязанностей".

Удалось "расколоть" на комментарий и российских ментов.

Заместитель главы МВД Михаил Суходольский заявил, что сотрудники отрядов милиции особого назначения в ходе охраны порядка на акциях оппозиции в Москве и в Петербурге действовали профессионально и в рамках закона.

"Сотрудники отрядов милиции особого назначения действовали правильно, профессионально, в соответствии с законом и самое главное - они обеспечивали общественный порядок в городе", - заявил замглавы МВД Михаил Суходольский во время церемонии закладки нового дома для сотрудников МВД в подмосковном Реутове.

Разродился своим мнением носитель кепок и большой друг Украины, особенно, Севастополя и Крыма, Юрий Лужков.

По мнению мэра Москвы, 14 апреля во время проведения так называемого "Марша несогласных" милиция действовала абсолютно нормально. Об этом столичный градоначальник заявил в прямом эфире телеканала "ТВ-Центр". По словам Лужкова, во время марша "были зафиксированы провокации: участники митинга пытались прорваться сквозь оцепление милиции". Однако сотрудники правоохранительных органов действовали нормально.

Также мэр Москвы подчеркнул, что собственно "москвичей было очень мало", большинство участников акции были приезжими. Они "подъезжали на автобусах из других городов, и организаторы акции, скорее всего, просто-напросто заплатили за участие", считает Лужков.

Как добавил московский градоначальник, в большинстве стран Европы аналогичные акции пресекаются намного жестче. "И нам незачем равняться на чужую демократию", - сказал мэр.

А теперь "картинки с выставки".

Мужчину средних лет при попытке выйти на улицу из метро "Пушкинская" останавливает боец ОМОНа. "Что случилось, в честь чего оцепление?" – бодро интересуется гражданин, судя по самому вопросу (дело происходит в районе полудня 14 апреля, в день широко разрекламированного как оппозиционными организаторами, так и пытавшимися не допустить "Марш несогласных" властями), весьма далекий от общественно-политических страстей. "Какой-то марш недовольных", – цедит сквозь зубы омоновец, явно уставший от горожан, и митингующих, и праздношатающихся. "А что, разве есть довольные?" – удивляется в ответ аполитичный прохожий.

Это искреннее и простодушное недоумение отписывает состояние голов и общественное настроение лучше, чем все социологические опросы вместе взятые. Куда лучше, чем призывы оппозиции к "России без Путина". Куда точнее, чем клич молодых единороссов, агитирующих за "преемственность нынешнего политического курса".

По большому счету, и курс как таковой, и лидер сам по себе – это если не последнее, что волнует среднестатистического россиянина, то явно вторичное.

Именно поэтому в рейтинге прав и ценностей "нематериальное" – будь то демократия со свободой слова или патриотизм со свободой вероисповедания – традиционно занимает нижние строчки по сравнению с "материальным" – правом на обеспеченную старость, гарантированное образование и здравоохранение и хорошо оплачиваемый труд по специальности.

Cтабильность не только российского, но любого общества определяется не малым числом готовых маршировать "несогласных" (баррикады везде и всегда – удел пассионарного меньшинства), а достаточным числом довольных. Заоблачное доверие к Путину, авансы его потенциальным преемникам, высокие выборные результаты "Единой России", каким бы успокоительным ни представлялось все это с кремлевских башен, не есть твердая гарантия устойчивости ситуации.

Ранней весной 1989 года, за два с половиной года до краха, СССР казался если не благополучным, то вполне незыблемым. Уже случились Карабах и Сумгаит, но еще не было ни Тбилиси, ни Ферганы, ни Оша, ни Душанбе, ни Вильнюса. И в марте советские граждане избрали на первый съезд народных депутатов СССР людей, подавляющая часть которых вполне устраивала организовавшую эти выборы власть. "Агрессивно-послушное большинство", по уже ставшей исторической характеристике Юрия Афанасьева, прилежно захлопывало критику академика Андрея Сахарова, единодушно избирало президентом генерального секретаря ЦК КПСС Михаила Горбачева… Это же депутатское большинство так же послушно проглотило и свержение Горбачева, и роспуск СССР, который означал в том числе и их, депутатов, собственную ликвидацию.

Даже когда в начале 1991 года на демонстрации несогласных с советской жизнью выходили уже десятки тысяч человек, миллионы других недовольных ворчали на кухнях, в курилках и на лавках у подъездов, но отнюдь не были готовы маршировать и митинговать. Эти недовольные на мартовском референдуме голосовали за сохранение СССР, выражая тем самым готовность жить по-прежнему.

В августе 1991 года на защиту Белого дома рвануло опять же безусловное меньшинство. В то время как большинство, невзирая на «Лебединое озеро» по ТВ и танки на центральных московских улицах, давилось за сосисками в магазинных очередях.

Активное меньшинство несогласных может попытаться низвергнуть ненравящуюся власть.

Но успех возможен лишь при пассивном одобрении этих действий со стороны недовольного большинства.

Если все всем довольны, никакие экстремисты, революционеры и «западные наймиты» ничего не добьются. 17-й год, который сегодня любят представлять едва ли не случайностью, историческим казусом, был возможен, потому что недовольны были не только несогласные, добившиеся отречения царя и осознанно отрекавшиеся "от старого мира".

Кроме готовых маршировать политизированных участников московских, питерских и нижегородских митингов есть еще далекие от политики дольщики, сначала обманутые нечистоплотными бизнесменами, затем кинутые обещавшими помощь чиновниками. Есть те, кто протестует против вырубки парков и скверов в городах, те, кто сопротивляется уплотнительной застройке, те, кому не по вкусу реформа ЖКХ, те, кто до сих пор не может оправиться от монетизации льгот, те, кто в ужасе от порядков в армии. Наконец, есть те, кто просто не в состоянии прокормить семью и кто не ждет от будущего хоть с Путиным, хоть без него ничего хорошего.

Эти люди не примут участие в марше несогласных. Но их не заставить пройтись и маршем согласных с одинаково упакованными в майки и кепки вялыми и сытыми кремлевскими юнцами.

Этих латентных недовольных, эти миллионы несогласных невозможно научить радоваться текущей жизни ударом омоновской дубинки. Они пока голосуют как надо и за кого велено. Они пока славят Путина и благосклонно внимают байкам о купленном Западом Касьянове и о стремящихся взять реванш олигархах. Это смирение может длиться долго или закончиться очень скоро. Никто не знает, когда и от чего сорвет резьбу с недовольного, но покорного народа.

Тогда очередная власть, не сумевшая сделать большинство довольным, будет иметь дело не с кучками ясных, понятных и убежденных радикалов, а с толпами вышедших из спячки обывателей, непредсказуемых и неуправляемых.

Басманное правосудие, газпромовская экономика и мордовский ОМОН – вот три источника и три составные части сегодняшней власти. Триада, ни в чем не уступающая уваровской. Птица-тройка, несущая Россию обратно в то самое место, откуда она 15 лет назад выбралась. Не участники "Марша несогласных", а сторонние наблюдатели, образованные, адаптированные, конформистски настроенные, задают друг другу один и тот же вопрос: «Что они там, "наверху", совсем с ума посходили, что ли?»

Искреннее изумление легко трансформируется в сочувствие протестующим. Происходит идентификация самих себя, оставшихся дома, с теми, кто был на улице и кого "повинтили" просто так, профилактики ради. Идентификация с теми, кого столь впечатляющим образом – до одури, до обморока, до бессильной ярости – испугалась власть. Если кто и хотел с помощью немотивированной жестокости ОМОНа вызвать в населении неприятие оппозиционеров, то он добился прямо обратного эффекта: любая социология даже до "Марша" показывала высокую степень сочувствия протестным настроениям.

Даже если число выходящих на улицу не сильно увеличится, резко возрастет число симпатизирующих тем, кто делает политику на площадях.

Это хорошо смотрелось на контрасте. В Красноярске на региональных выборах привычные грязь и "чернуха", акцентированные бессмыслицей самих электоральных процедур, сухой остаток которых – очередной управляемый орган, метафорически называемый парламентом. А здесь, на улице, четкие и понятные требования. Ощущение аутентичности политики. Требования, кстати, по внятности напоминающие те самые, 20-летней давности, антикоммунистические лозунги, когда уличные политики не ведали, что будет через пять лет, но зато твердо знали, какую именно власть они не хотят – коммунистическую.

Впервые многие задумались: а так ли незыблема, твердокаменна, незаменима эта тефлоновая власть?

А может, если ее заменить, ротировать на законной, предусмотренной Конституцией основе, внезапно станет лучше – будут приниматься решения, снизится уровень коррупции, поубавится дикого феодализма в политике, в управлении отраслями, регионами, страной? И где, вообще говоря, пределы проникновения власти в чужие дела: если она забирает куски собственности в мире юридических лиц, то почему бы ей со временем не перекинуться на лица физические? Если у нас вражья сила, как учат телевизор и лично Павловский Г.О., сосредоточена в США, то почему бы нам не задуматься об ограничении права въезда и выезда? Не будет этого? Так вот, когда это состоится, поздно будет пить боржоми: грань между возможным и невозможным неуловима, как граница между бодрствованием и сном. Кто бы мог поверить еще лет пять назад, что ОМОН будет беспрепятственно лупить мирных граждан, не нарушавших Конституцию, чьи нормы имеют прямое действие? А сегодня это реальность. Произошедшее удивляет. Пугает. Вызывает у кого горечь, у кого гнев. Иных убеждает в правильности выбранной конформистской линии поведения, других – в том, что терпеть больше нельзя.

Может быть, общая линия политики, общий сценарий происходящего в стране не изменится, но в общественном сознании что-то сдвинулось с места.

Зашевелились внутренние шестерни, начал потрескивать лед, кто-то, страшно сказать, вдруг задумался о том, что происходит вокруг, что делает власть и нельзя ли как-то сделать по-другому. Может, у кого-то даже проснулась гражданская позиция. Полезное дело сделала дубинка омоновца, этого единственного союзника России кроме армии, флота и политического православия, – заставила думать.

Почему власть истерикует, смотрит на мир сквозь оранжевые очки и видит вокруг все в оранжевом цвете? Почему иностранофобия, майданофобия, американофобия, ксенофобия, поощряемая государством национальная нетерпимость достигают масштабов, граничащих с аналогичными фобиями одного из самых мрачных периодов российской истории – концом 1940-х годов? Почему в бессильной злобе она размахивает дубинкой, даже не глядя, по чьим спинам и головам прохаживается?

Потому что это прямое следствие ограничения свободы, экономической и политической. Ограничивая чужую свободу, власть ограничила свободу свою. Свободу проводить реформы, свободу действовать рационально, свободу обслуживать народ, а не превращать его в машину голосования за себя, любимую. Свободу воспитывать граждан, а не безликое «путинское большинство». Кстати, не будет теперь никакого «путинского большинства».

Глава государства уже давно перестал быть президентом надежды, зато стал президентом усталости и безразличия – основных характеристик общественного настроения периода "стабильности". А теперь еще и раздражения.

От всеобщего недоумения появилась версия, что произошедшее – провокация силовиков, чья цель – сподвигнуть Путина остаться на третий срок. Слишком изощренное объяснение для простого явления: побоище в уикенд – это абсолютно естественное, органичное, почти механическое следствие работы политического режима, основанного на несвободе. Что он должен был делать с оппозицией – пригласить ее к выборам, которых нет?

Урок "Марша" прост: народ, который хотят превратить из сообщества граждан в "путинское большинство", равно или поздно становится предметом внимания репрессивных органов. И тогда начинается обратное движение: от мимикрирующей бесформенной массы «большинства» к гражданскому самосознанию.

История не знает исключений. Несвобода не имеет оправданий.

Правовая безграмотность россиян и их латентная покорность, внутренняя готовность отдать себя на произвол властей не позволяют им осознать масштаб правонарушений, совершенных правящей бюрократией при разгоне оппозиционных выступлений.

Этот масштаб вырос существенно. Запрет вполне законных действий вроде проведения шествий, массовые демонстративные избиения и задержания всех, кто попадется под руку, проломленные головы и переломанные ноги, проведенное в центре обеих столиц "сафари" на их жителей, в том числе и не участвующих в маршах, уже не воспринимаются как что-то из ряда вон выходящее. Это нормальные проявления путинского государства: жизнь "по понятиям".

"Понятия" отличаются от законов именно своей текучестью: они постоянно меняются, и, что особенно важно, без предварительного оповещения. Обычный произвол и зверство "правоох...телей" заслонили качественно новые элементы в их действиях, которые заслуживают внимания. Среди них прелестная акция сотрудников ФСБ (или лиц, назвавшихся ими и, надо полагать, предъявивших соответствующие документы), которые разбили (не изъяли, а именно разбили!) веб-камеру, установленную в "Известиях" и направленную на Пушкинскую площадь, за четверть часа до начала "охоты на интелей". Характерно, что их право по своему желанию уничтожать чужое имущество было подтверждено молчанием руководства официозной газеты, ставшего в прямом смысле слова "знаком согласия".

Потрясает циничное и длительное надругательство над еще живыми, вопреки социально-экономической политике режима, ветеранами Великой Отечественной войны. Воистину, с кем не справился Гитлер – того добьет нынешняя бюрократия.

Качественно новым инструментом запугивания стало блокирование ОМОНом больших масс людей, которым, как можно понять, не давали выйти из тесных загонов на улицах. Строго говоря, такие загоны могут рассматриваться в качестве импровизированных аналогов концлагерей – со щитами и дубинками ОМОНа в роли колючей проволоки.

Действия ОМОНа вызывают ощущение, что из правоохранительной структуры он переродился в террористическую организацию, и представляющееся необходимым юридическое рассмотрение этого вопроса в независимых судах может быть весьма интересным и политически действенным.

Качественно новым инструментом запугивания и репрессий стало массовое превентивное задержание уже не только рядовых членов молодежных организаций, а ВИП-персон, считавшихся правящей бюрократией «своими», в том числе и по заведомо ложным заявлениям, что они находятся в федеральном розыске. Фотография экс-премьера Касьянова, с перекошенным лицом выдирающегося из рук ОМОНа, не просто добавляет ему политических очков (не говоря уже о приобретенном гражданском опыте) — невольно возникает вопрос, сумеет ли, при всем своем знании восточных единоборств, в аналогичной ситуации спастись от ОМОНа действующий президент, когда придет его время. А поглядеть, откровенно говоря, хотелось бы…

Эти дни российским друзьям автора приходится непрерывно отвечать на вопросы ошалевших от произвола иностранных (причем как западных, так и восточных изданий) журналистов, не понимающих, почему режим так бездарно создает рекламу и массовую поддержку своим оппонентам, своими руками выковывая из «либерастического дерьма», как поэтически выразился один из подручных Старой площади, холодную сталь действительно общенародной и действительно непримиримой оппозиции. Ведь понятно, что без неадекватной силовой реакции в весенней Москве никто бы просто не заметил 4-5 тысяч (без страха и репрессий их было бы примерно столько) оппозиционеров на Пушкинской площади, даже если бы они прошли по одному из традиционных маршрутов.

Причина непонимания, как представляется, в том, что нормальный человек в принципе не может понять степень животного ужаса, испытываемого умной частью владеющей Россией «тусовки» (а совсем уж безмозглые персонажи, надо отдать должное, не подпускаются властью к процессу принятия решений дальше уровня ведущих «аналитических» телепрограмм).

Новые владельцы России, отнявшие ее у ельцинской «семьи» и превратившие не только недра и заводы, но и само ее население в простое бесправное сырье для личного обогащения, ощущают нежизнеспособность своего режима, не могущего даже подобрать устраивающего все его части преемника действующего президента.

Правящая бюрократия видит впереди черную пустоту – и на глазах сходит с ума: ей "нечего больше хотеть" не только от фантастического богатства, но и от полной безнадеги, от отсутствия всякой приемлемой перспективы. "Питерские" и "кремляди" предощущают время, когда они просто в силу чувств, вызываемых ими у остальной России, превратятся в аналог послереволюционных "лишенцев" — и не видят способа избежать этого. Нынешние кичливые хозяева соседской страны и русского народа, все эти новые олигархи, действительно мыслящие в терминах крепостного права, напоминают леммингов в стае, несущейся к краю пропасти: они все понимают и по большому счету ничего не могут.

Их время сочтено — и растущая от внутренней паники и истерики неадекватность их действий сокращает их время еще сильнее. И их срок, казавшийся им пожизненным, оказывается значительно короче, чем мог еще полгода назад предположить самый безрассудный энтузиаст. И стаям мух, в том числе и якобы оппозиционных, жадно припадающих к мутному "золотому дождю" "староплощадной" мудрости и "староплощадного" же финансирования, стоит поторопиться и побороться за "место под струйками".

Кстати о "струйках".

Дальневосточное управление Росприроднадзора провело камеральную проверку (работа с документами) проекта "Сахалин-1" в рамках комплексной поверки проекта, "сахалинам" в управлении Росприроднадзора по Сахалинской области.

"Члены комиссии исследовали состояние разрешительной производственной и проектной документации, а также дали оценку качества полноты и эффективности работы компании Exxon Neftegas Limited (оператор проекта – А.Д.) при производстве эксплуатационных работ на проверяемых объектах", - рассказал собеседник агентства. Результаты проверки источник пока не сообщает.

По его словам, 20-22 апреля комиссия управления Росприроднадзора по Дальневосточному федеральному округу приступит к проведению обследований берегового комплекса подготовки, береговой площадки Чайво и платформы "Орлан" для оценки положения дел в пределах месторождений.

"Комиссия также планирует уточнить на местности возможность натурального обследования трассы трубопровода для оценки строительных работ и эксплуатации сухопутных объектов в рамках проекта "Сахалин-1", - сообщил источник.

Комиссия управления Росприроднадзора по Дальневосточному федеральному округу 30 марта начала проверку проекта "Сахалин-1", сообщил творческой группе сериала председатель комиссии, начальник департамента Росприроднадзора по региону Петр Титков.

"Проверяющие планируют рассмотреть на месте соблюдение требований природоохранного законодательства и законодательства о недрах", - отметил Титков.

"Проверка на Сахалине продлится с 30 марта по 30 апреля, в случае необходимости сроки проверки могут продлить", - добавил Титков.

По его словам, в составе комиссии 22 человека - это специалисты из Москвы, Хабаровска и Южно-Сахалинска.

Проект "Сахалин –1" реализуется на условиях соглашения о разделе продукции, вступившего в силу в 1996 году, и включает месторождения Чайво, Одопту и Аркутун-Даги на северо-восточном шельфе Сахалина. Потенциальные извлекаемые запасы этих месторождений составляют примерно 307 миллионов тонн нефти и 485 миллиардов кубометров газа. Участниками "Сахалина-1" являются американская Exxon Neftegas Limited (30%), Роснефть (20%), индийская ONGC (20%) и японская Sodeco (30%).

Напомним, представитель Сахалинского филиала Дальневосточного геологического института ДВО РАН Николай Казаков ранее заявлял, что у Exxon Neftegas Limited те же проблемы, что и у Sakhalin Energy (оператора проекта "Сахалин-2"). В частности, он отмечал, что трубопровод «Сахалин-1» на севере острова так же трассировался по таким участкам, где он естественно будет размываться.

По его мнению, если бы район (Ногликский район), где проходят трубопроводы Exxon Neftegas Limited, был горной территорией, "там бы тоже были катастрофические вещи, как по "Сахалин-2".

"Территория, где строится инфраструктура "Сахалин-1", в инженерно-геологическом плане проще, но уложенная труба тоже вымывается, зависает, идет активная эрозия почвы, возникли активные селевые потоки на тех ручьях, где их никогда не было и, в принципе, в естественных условиях не должно было быть. Я слышал мнения российских специалистов по морской части трубопроводов "Сахалин-1", там также есть проблемы", - сказал Казаков.

А тем временем стало известно, что осуществляющая проект прокладки Северо-Европейского газопровода компания Nord Stream AG не анализирует возможность прокладки ответвления газопровода в Литву, другие государства Балтии или в соседнюю Польшу.

Трасса российско-немецкого газопровода по дну Балтийского моря спроектирована без ответвлений, хотя в начальном варианте было предусмотрено присоединение для Швеции, которая отказалась от природного газа, пишет Sugardas.

"Сейчас мы не обсуждаем ответвления. С технической точки зрения они возможны, но об этом надо говорить с акционерами и знать потребности стран, хотят ли они этого. Пока таких заявок нет", - сказала в пятницу на пресс-конференции в Вильнюсе полномочный представитель Nord Stream Неел Строебаек.

Представители Nord Stream информировали об особенностях проекта стоимостью 5 млрд. евро, его возможностях соединить крупнейшие газовые рынки мира европейской газовой сетью, о проводимых исследованиях и других работах. Они заверили, что строительство газопровода должно начаться в 2008 году, а поставки газа по газопроводу начнутся в октябре 2010 года. По словам Н.Строебаек, о покупках газа в Европе уже подписаны договора.

Исполнители проекта информировали, что Литва, как и Польша, предложила альтернативу - прокладку газопровода по земле, но такой вариант не обсуждается, поскольку выбран проект, отвечающий экономическим критериям и требованиям охраны природы.

С помощью Северо-Европейского газопровода планируется удовлетворить около 25% потребностей дополнительного импорта газа ЕС.

Главным акционерам газопровода - российскому Газпрому и немецким обществам E.ON Ruhrgas AG и Wintershall AG - принадлежит соответственно 51% и по 24,5% акций.

По мере приближения реальных работ по прокладке российско-немецкого газопровода недовольство в Северной Европе, Польше, Балтийских странах растет. Свои интересы страны стремятся сообща защищать и в институциях ЕС.

Прикаспийские государства могут приступить к реализации проектов по строительству транскаспийских нефте- и газопровода на двух- и трехсторонней основе, не дожидаясь завершения процесса окончательного урегулирования правового статуса Каспия, заявил посол США в Казахстане Джон Ордвей.

"Приступить к реализации проектов по строительству транскаспийского трубопровода государства региона могут, на мой взгляд, и до завершения процесса урегулирования правового статуса Каспийского моря - на двусторонней или трехсторонней основе", - сказал он в интервью агентству "Интерфакс-Казахстан".

"Прикаспийским государствам, конечно же, необходимо определиться с правовым статусом моря. Но я не думаю, что сама по себе неурегулированность статуса Каспия является достаточной причиной для того, чтобы не продвигаться дальше по пути освоения ресурсов его шельфа", - продолжил посол.

По мнению Ордвея, де-факто раздел дна Каспия с целью разработки его ресурсов между государствами региона уже состоялся.

"Не будем забывать, что Россия, Казахстан и Азербайджан уже ведут разработку каспийских ресурсов. Транскаспийские трубопроводы также уже существуют, хотя они и идут не с одной стороны Каспийского моря на другую, а под углом вдоль побережья", - отметил в этой связи дипломат.

"Мне кажется, что если найдутся две или три страны, которые согласятся на реализацию проекта строительства транскаспийского трубопровода, это не будет отличаться от ситуации, в которой Азербайджан, Россия и Казахстан согласовали разработку ресурсов шельфа Каспия в своих секторах", - считает посол США.

Между тем, по его словам, для прокладки любого транскаспийского трубопровода сторонам необходимо будет найти ответы на три принципиальных вопроса: обеспечение достаточного объема углеводородного сырья для заполнения трубы, подтверждение технической возможности осуществления проекта и его окупаемости, а также "наличие геостратегических соображений вовлеченных в проект стран". "В конечном итоге, заинтересованным в реализации данных проектов государствам предстоит принять решение с учетом существующих очень важных и серьезных политических вопросов и расчетов, которые должны быть сделаны. Принять это решение будет не так просто, и мы понимаем это", - заключил Ордвей.

Казахстан изучает возможность своего участия в строительстве транскаспийского трубопровода. При этом официальные лица республики заявляют, что реализация указанного проекта возможна только с учетом мнения всех прикаспийских стран.

Между тем В тщеславном проекте по строительству тихоокеанского нефтепровода проблемы возникают одна за одной.

При реализации «образцово-показательного» проекта по строительству тихоокеанского нефтепровода, по которому нефть из Восточной Сибири должна пойти на азиатские рынки, государственный трубопроводный монополист "Транснефть" не успевает справляться с возникающимися проблемами. После того, как "Транснефть" еще в феврале на начальном этапе строительства должна была сама справляться с внезапным скачком затрат с 4,9 до 8,2 млрд долл., теперь существует опасность того, что запасов нефти не хватит для того, чтобы наполнить трубы.

"Поскольку запасы нефти в Восточной Сибири восполняются не так быстро, запланированное расширение трубопроводных мощностей до 80 млн тонн в год может быть отложено на 3-5 лет", - говорит Сергей Федоров, директор департамента государственной политики в области геологии и недропользования при министерстве природных ресурсов России.

Изначально планировалось, что первая линия нефтепровода с пропускной способностью в 30 млн нефти будет введена в эксплуатацию в 2008 году. Эта ветка, протяженностью в 2800 км, будет проходить от восточносибирского Тайшета до Сковородино, расположенного на российско-китайской границе. Далее нефтепровод будет удлинен еще на 2100 км и пройдет до побережья Тихого океана. Максимальная пропускная способность будет достигнута к 2012 году и составит, согласно плану, 80 млн тонн в год. А теперь, по словам Федорова, речь идет о 2016 годе.

"Скорее всего, будет весьма сложно заполнить нефтепровод 30 млн тоннами нефти в год", - говорит Дмитрий Лукашов, аналитик из московского "Альфа-банка". Нефтяные месторождения в Восточной Сибири требуют много затрат на свое освоение, поскольку для этого необходимо выстроить полную инфраструктуру, а сами месторождения находятся на большом расстоянии друг от друга.

В 2006 году "Транснефть" построила в общей сложности 540 км линии тихоокеанского нефтепровода, потратив на это 2,5 млрд евро. На этот год запланировано строительство еще 1250 км. По подсчетам специалистов "Транснефти", в 2007 году затраты на строительство составят 5,75 млрд евро.

Из расчета на километр, этот нефтепровод станет самым дорогим в мире. Аналитики предполагают, что резкий скачок затрат на строительство тихоокеанского нефтепровода может привести к повышению цен на транзит для российских нефтяных концернов, пользующихся трубопроводной системой "Транснефти".

Тихоокеанский нефтепровод должен был подвести основу под претензии России на статус энергетической супердержавы. Глава "Транснефти" Семен Вайншток неоднократно угрожал ЕС - одному из главнейших потребителей российских энергоресурсов - перенаправить нефть, предназначенную для ЕС, в Азию. Там, а не в Европе, находятся энергетические рынки будущего.

Россия является вторым по величине производителем нефти в мире, и за прошлый год объемы добываемой нефти составили 480 млн тонн (плюс 2,2%). Политика национализации в сырьевом секторе, а также ограничительное удержание налогов привели к спаду роста в российской нефтяной промышленности. Это негативно сказывается и на российской экономике в целом, которая, согласно данным МВФ, в этом и в 2008 году будет расти медленнее, чем прежде…

Стало быть, вышеупомянутые "золотые струйки" "староплощадной" мудрости и "староплощадного" же финансирования, к которым жадно припадают кремлевские лизоблюды и околокремлевские политтехнологи и вправду скоро иссякнут, причем даже безотносительно "Маршей несогласных".

В процессе подготовки настоящего материала использовалась информация со следующих сайтов:
http://www.washingtonpost.com, http://www.thisismoney.co.uk/, http://www.ft.com/, http://www.observer.co.uk/, http://www.opec.ru/, http://www.ej.ru/, www.shender.ru, gazeta.ru.

Александр Дмитренко (aka дядя Саша)

Пообщаться в Форуме с Автором
  • i

    Если Вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам об этом.

Также по этой теме
Сервис подбора кредитов
  • Отправьте заявку
  • Узнайте решение банка
  • Подтвердите заявку и получите деньги
грн
Заказать кредит онлайн
В Контексте Finance.ua