Страсти по Сахалину. Ющенко теснит коалицию, Госдеп США делает подарки, "Путин безмолствует"


Страсти по Сахалину. Ющенко теснит коалицию, Госдеп США делает подарки, "Путин безмолствует"

132-я серия.

Без политики не обойтись. Даже в казалось бы далеких от мировых эпицентров, где обитают эти шустрые, лживые, небрезгливые человечки, волею судеб оказавшиеся у руля власти и везущие нас с вами, в безоблачное, сытное и безопасное Завтра. От нас требуется пустяк: одать голос в указанные сроки. Такие дела, как сказал бы умерший накануне любимый писатель автора Курт Воннегут. Земля ему пухом.

Между тем нам пора в Киев. Вчера в матери городов русских Президент Украины Виктор Ющенко дал пресс-конференцию, которую многие, в том числе и российские политаналитики расценили как важнейшую победу. Во вступительном слове главной идеей было то, что по мнению Президента, Рада не в состоянии дать ответы на ключевые требования политической ситуации, сложившейся в стране. Ющенко подчеркнул, что у него оставался третий вариант развития событий на случай отказа рады самораспуститься - подписать указ о роспуске парламента Президентом.

Ющенко с удовлетворением констатировал, что мартовское наступление парламента и правительства на его полномочия остановлено, одобрил уступки со стороны коалиции, но, таковы уж эти политики, тут же потребовал новых и заявил, что досрочные выборы Верховной Рады неизбежны. Попятившаяся коалиция утверждает, что все мыслимые уступки уже сделаны, и предлагает Ющенко тоже переизбраться, что тут же было Президентом отметено с сообразными аргументами и фактами.

Очевидцы утверждают, что торжественно обставленная пресс-конференция напоминала скорее обращение к нации и транслировалась на 80 стран. Президент рад, что коалиция вывела из своего состава депутатов -"перебежчиков", но, разумеется, говорит, что этого недостаточно. По его словам, теперь надо изменить закон о статусе депутата, чтобы впредь подобное не случалось. И провести досрочные выборы. "Это чистилище, через которое должны пройти все политические силы", — сказал Ющенко.

Он также сообщил, что передал Януковичу пакет из 15 предложений по выходу из политического кризиса. Излагать их президент не стал, заметив: "Это рабочий продукт, на который я бы хотел получить реакцию, сформировать определенные компромиссные взгляды, а потом уже... сделать достоянием гласности". Но тут же дал понять, что ждет принятия изменений в Конституцию, а также законов об императивном мандате, о кабмине и об оппозиции.

Полагаю, все эти изменения должны вернуть президенту полномочия и в целом усилить на Украине институт президентской власти. Автор уверен, что в Конституции Ющенко хотел бы повысить свою роль в процедуре назначения премьера и в формировании внешней политики. Закон об оппозиции призван прописать ее права и контрольные функции. Натурально, мы также уверены, что на досрочных выборах Президент будет настаивать, вопрос лишь в дате и формате. Тут есть свои "нюансы": перенос выборов на осень выгоден Партии регионов и невыгоден президенту, поэтому скорее всего они пройдут в конце июня.

Собственно, содержание президентского пакета - повторение его ультиматума. Коалиция, напомним, "пошла на компромисс почти по всем вопросам". Вчера один из лидеров, Тарас Черновол снова призвал отменить указ о досрочных выборах Рады, заметив: "В этом случае мы готовы выполнить пожелания президента практически по всем направлениям".

Определенные подвижки в этом направлении индицированы вчерашними словами премьера. Несколько отвлекаясь от темы, автор еще раз напоминает: Партия регионов выборов не боится, но в выктистализовывающемся "раскладе" нет места социалистам и коммунистам. Похоже, они это уже осознали как и то, что регионалы "брыкаются" и "дерзят" Президенту скорее "по инерции", чтобы сохранить лицо. Очевидно одно: предвыборный процесс пошел и скорее всего Партия регионов сбросит со своих ног надоевшую им обузу и идеологических противников, особо яркие представители которых (Рудьковский, Семенюк, Мороз)уже настолько запятнали свою репутацию, что с ними уже, извините "западло" иметь дело.

Проведение в Украине досрочных выборов возможно при любом решении Конституционного Суда, считает премьер-министр Украины Виктор Янукович Такое мнение Янукович высказал вчера на пресс-конференции в Киеве после завершения расширенной встречи с премьер-министром Литвы Гядиминасом Киркиласом.

"Проведение досрочных выборов возможно только в двух случаях. Первое, и самое главное - если Конституционный Суд признает, что указ Президента является конституционным. В этом случае правительство и политические силы будут выполнять указ Президента", - сказал Янукович.

Вместе с тем премьер считает возможным проведение досрочных выборов и в случае, если Конституционный Суд признает указ Президента о досрочном прекращении полномочий Верховной Рады неконституционным. "В этом случае выборы возможны, если все участники политического процесса согласятся. На каких условиях они согласятся - покажет время", - добавил он.

Янукович в очередной раз подчеркнул, что правящая коалиция и правительство заинтересованы в том, что ситуация в Украине должна развиваться в исключительно правовом поле.

Напомним, что Кабинет министров ожидает сегодня ответ Виктора Ющенко на призыв правительства приостановить указ о роспуске Верховной Рады до вынесения вердикта по нему Конституционным судом.

Накануне после встречи с Януковичем Президент Украины сформулировал 15 позиций для компромисса, который рассматривается премьерской командой. В этих 15-ти пунктах предложений Президента к коалиции нет пункта об отмене указа относительно роспуска парламента, заявил Виктор Ющенко. Он также сказал, что готов перенести дату досрочных выборов.

Как заключительный аккорд тактической победы В.Ющенко стало его решение приостановить действие постановления правительства о невозможности финансирования внеочередных выборов в парламент. Об этом говорится в указе главы государства, размещенном 12 апреля на его официальном сайте. Ющенко считает, что постановление кабинета министров от 11 апреля 2007г. "О мерах по предотвращению действий, которые нарушают Конституцию и законы Украины", противоречит Основному закону. Ющенко напомнил, что его указы обязательны к исполнению. Одновременно, как того требует законодательство, президент обратился в Конституционный суд по поводу конституционности этого решения Кабмина.

Как сообщалось, правительство 11 апреля с.г. приняло постановление о невозможности выполнить решение Совбеза Украины о финансировании выборов, введенное в действие указом президента 6 апреля, из-за его несоответствия законам о госбюджете-2007 и выборах народных депутатов.

У коалиции 300 голосов для преодоления президентскоговето нет – поэтому следует готовиться к выборам, а Николаю Яновичу не фыркать на замечания главы государства, а поскорее расстегивать кошелек и начинать финансировать выборы.

Кстати о "фырканье".

Комментирую панические месседжи Азарова, о которых мы сообщали в предыдущих "сахалинах", Президент в ччастности, заметил.

То, что происходит на фондовом рынке – это тактическое колебание. О такой уверенности заявил Президент Украины Виктор Ющенко на пресс-конференции, комментируя прогнозы вице-премьер-министра Николая Азарова об экономических неурядицах, ожидающих Украину в случае продолжения политического кризиса.

Президент заявляет, что оснований для ухудшения экономического положения в Украине нет. По его словам, сейчас нормальная ситуация сложилась на платежном и торговом рынках, дефицит бюджета "удерживается на контрольном уровне и не имеет никаких угроз", валютные резервы НБУ стабильны, валютный рынок также сбалансирован. "То, что происходит на фондовом рынке – конечно, это тактическое колебание, которое должно быть на существующие неурядицы", - подчеркнул Ющенко.

По его словам, Украина в последние шесть лет постоянно развивается с нормальной позитивной динамикой, характерной для стран с переходной экономикой. В этом контексте он напомнил, что сейчас – и это устойчивая тенденция последних лет – прирост ВВП в государстве остается одним из наибольших в Восточной Европе. "Эта тенденция макроэкономическая, она не зависит от 3-4 месяцев чьей-то работы или не работы", – подчеркнул Ющенко.

Вместе с тем Президент Украины обратил внимание на ряд настораживающих моментов, которые появились в украинской экономике в последние месяцы. Речь идет в частности об образовании за восемь месяцев 8 млрд грн просроченных долгов по НДС, отсутствие выделения средств, предусмотренных в бюджете для финансирования сельского хозяйства, непрозрачная приватизация.

"Я хотел бы, чтобы правительство вело себя профессионально, не перекладывало из больной головы на здоровую, то, что они хотели видеть. Ситуация в экономике стабильная", – подчеркнул Президент Украины.

Автор бы изменил самому себе, сели бы не завершил "украинскую" часть "сахалинов" невинной шуткой, основанной впросем на реальных событиях.

Спасение премьер-министра одного из иностранных государств с женой и дочерью из плена антиправительственных сил — такова была легенда второго этапа учений 56-го отдельного вертолетного отряда на общевойсковом полигоне "Широкий Лан", который прошел 12 апреля под пристальным вниманием министра обороны Анатолия Гриценко.

Учения проходили в рамках подготовки миротворческого контингента ВС Украины к выполнению миссии в республике Либерия, ротация которого запланирована с 30 апреля по 30 мая.

Злые языки утверждают, что лояльное Президенту Минобороны Украины отработало план переброски Виктора Януковича с семьей в Африку, но мы разумеется им не поверили…

Кстати, если России и грозит свой майдан, то не из-за "оранжевых" на улице, а из-за несогласных в коридорах власти.

Декабрьские выборы в Госдуму, еще недавно представлявшиеся почти безобидной репетицией триумфа преемника, стремительно превращаются в большую головную боль для элиты и самостоятельный фактор последующих перипетий смены власти в Кремле. Уроки Украины заключаются для власти РФ не только в опасениях по поводу уличной политики, "влияния мировой закулисы" или нежелательности трогать Конституцию. Суть дела в том, что ничего такого "майданистого" не бывает, если этому не предшествует раскол в самой элите. Сегодняшней российской власти угрожает именно это.

Парламентская избирательная кампания становится площадкой для выяснения отношений по поводу "преемственности власти". Причем этот процесс может приобретать все более и более ожесточенный характер, поскольку структура будущей Госдумы и ее политическая роль будут ключевым фактором выстраивания нового баланса сил уже после завершения выборных процедур и воцарения нового президента в Кремле. Или же сохранения старого.

Ведь именно после того, как Сергей Миронов поднял на флаг "Справедливой России" лозунг третьего срока, стало понятно, что все смешалось за кремлевской стеной. Противостояние "Единой России" и "эсеров" уже не выглядит притворным и игривым и таковым больше не является. Дело не только в том, что "Справедливая Россия" нежданно-негаданно оказалась в роли единственной из всех крупных партий, которая не имела политических ограничителей, чтобы двинуть популярный лозунг в массы и на нем перепрыгнуть из электорального коридора в 10–15% в другую весовую категорию, то есть, например, на уровень 20–25% будущих декабрьских голосов.

Мироновская площадка превращается в место сбора всех опасающихся и недовольных уходом Путина, то есть "маршем несогласных" внутри самой элиты.

Так называемая вторая нога партии власти в действительности становится таким протезом, из которого "легким движением" руки выстругивается бейсбольная бита для выбивания как дополнительных голосов на выборах, так и, чем черт не шутит, согласия Путина остаться. Если президент дрогнет или соблазнится третьим сроком, то выборы в Госдуму выиграют уже "эсеры", а не единороссы, которые в таком случае должны будут держаться не за 45-процентный рубеж, а за планку в 25–30%. Если же такого "праздника жизни" не случится, то все равно под боком у будущего преемника надолго поселится достаточно мощная, легальная и весомая не только в парламенте политическая сила, которая в 2008–2012 годах станет последовательно эксплуатировать лозунг "Верните нам Путина".

Дело осложняется еще и тем, что проведенная за последние годы реформа избирательной и партийной систем привела к парадоксальному и неприятному для "Единой России" эффекту, который теперь делает призрачными надежды единороссов на инерционный сценарий избирательной кампании. То есть не позволяет просто дотянуть до декабря свое полное превосходство над другими партиями и получить в одиночку парламентское большинство, близкое к конституционному.

Чем меньше остается партий на предвыборном поле, тем более четко все, за исключением "Единой России", понимают, что их капитализация растет.

"Справедливая Россия" смогла монополизировать тему третьего срока, поскольку других партий, способных сыграть на этой площадке, практически нет. КПРФ имеет хорошие шансы собирать вокруг себя широкие народные массы протестного электората даже и из числа "среднего класса", не видящего себя ни в "Единой", ни в "Справедливой России". Если же начать давить КПРФ, как в 2003 году, то значительная часть ее электората пойдет все же к "эсерам", а не к "Единой России". И еще неизвестно, что тут хуже – относительно большая КПРФ или гипертрофированный Миронов.

Удача пришла и к СПС, который не то чтобы совсем уж полевел, а просто практически не имеет конкурентов в нише «рейдерства» по периферии электоратов всех крупных политических партий.

Жириновский хоть и несет большие человеческие потери, но остается из всех "системных партий" в позиции, близкой к монополисту, в так называемой протестно-националистической нише. И все вместе эти партии понимают, что, по большому счету, ничего с ними сделать-то нельзя, поскольку какой-никакой, но список из нескольких партий на будущих выборах все равно должен быть.

А раз справедлива мысль о том, что "всех не перевешаете", значит, можно вести себя более самостоятельно и решительно.

Ну и плюс к тому все большее значение приобретает борьба вокруг партий-спойлеров. Теперь если "Единая Россия" заинтересована в том, чтобы они были (аграрии пойдут на выборы самостоятельно, есть еще "Гражданская сила"), то те же мироновцы активно занялись секвестром маломерных партий в свою пользу (последний пример – СЕПР) и собираются и дальше видеть себя то ли в качестве притягивающей всех "солнечной системы", то ли в роли засасывающей всех "черной дыры".

Дальнейшее развитие событий сулит не только проблемы с доминированием "Единой России" по итогам выборов в декабре 2007 года, но и нетривиальность работы будущего парламента. Если он станет, по выражению Владислава Суркова, просто "вязким", это еще полдела. Превращение Госдумы в бурлящий и клокочущий аналог Верховной рады также возможно. Особенно если сценарий преемственности верховной власти будет предполагать уравновешивание будущего президента "сильным премьером" (не обязательно и даже скорее всего не самим Путиным), опирающимся на парламентское большинство. Даже запрет на смену фракций и прочие инструменты партийной дисциплины могут оказаться тогда слишком хлипким барьером на пути формирования разнообразных парламентских "антикризисных коалиций". А то, что такие картины уже даже кому-то рисуются, хорошо видно хотя бы по сетованиям того же спикера Совета федерации на то, что вот, де, "старые большевики" в руководстве КПРФ пока неохотно идут навстречу. Но ведь если изменится обстановка, то может измениться и поведение коммунистов. Или на смену "старым большевикам" придут новые комиссары компартии.

Мы не зря иронизировали, утверждая, что московская политиэлита втайне завидует нам, украинцам.

Российским политикам, видимо, нужно начинать еще более пристально следить за перспективами развития политической ситуации на Украине.

Конечно, в октябре, когда, скорее всего, мы пойдем на избирательные участки, в России многие будут слишком увлечены собственным декабрем. Но все ли? Кстати, ав тор уверен, что в Москве наверняка услышали о том, что на Украине заговорили уже и о нулевом варианте – одновременных досрочных выборах Рады и президента…

Между тем уже в первой половине позавчерашнего дня нам показалось странной тишина со стороны российских народных избранников, которые еще пару дней назад были готовы грузить "демократию бочками" и отправлять ее в в Украину в помощь своим коллегам, оказавшимся в унизительном статусе "пикейных жилетов".

Оказывается и Госдума и Совет Федерации были озабочены "их ответом Госдепу" (в полном сообразии с некогда нашумевшим ответом Чемберлену).

Депутаты завили, что доклад Госдепа США, опубликованный еще в марте, – попытка нарушить конституционный строй в России

Так вот, Госдума РФ расценила доклад Госдепартамента США о соблюдении прав человека в мире, в котором Россия признана одной из самых неблагополучных стран с этой точки зрения, как "стремление нарушить суверенитет" страны. В заявлении депутатов сказано, что американские власти "под предлогом защиты прав человека и свободы слова в России вмешиваются во внутренние дела нашей страны в целях нарушения ее конституционного строя и оказания давления на Россию".

Ну, полагаю, с "конституционным строем" янкесы явно погорячились: российские власти со своей Конституцией сами справляются - она им жить не мешает.

Обнародованный доклад Госдепартамента США о состоянии прав человека и демократии является вмешательством во внутренние дела РФ. Такое мнение высказал журналистам глава Совета Федерации (СФ) Сергей Миронов. По его словам, на заседании верхней палаты 13 апреля планируется принять специальное заявление по этому поводу. СФ намерен указать на недопустимость подобных действий. "Нельзя вмешиваться в дела суверенного государства", - отметил Миронов, которму напрочь отбило память в контексте гневного спича его коллеги и "заклютого" соперника Грызлова в отношении попрания демократии на Украине.

Миронов также напомнил, что в соответствии с действующим законодательством в России запрещено финансирование избирательных кампаний иностранными организациями. "Если о фактах такого финансирования станет известно, получившая такую поддержку партия или кандидат будут сняты с выборов, а если выборы уже состоялись, то они будут признаны недействительными", - сказал глава СФ.

Авторы доклада Госдепартамента США, в частности полагают, что "откат" от демократических норм и стандартов наблюдается чуть ли не во всех сферах политической и общественной жизни России, и ситуация ухудшилась бы, если бы не деятельность американского посольства в Москве по поддержке общественных организаций и различного рода демократических инициатив.

Совет Федерации намерен предложить США уважать суверенитет России и других независимых государств и выстраивать взаимоотношения на принципах взаимовыгодного сотрудничества, отметил в свою очередь председатель комитета СФ по безопасности и обороне Виктор Озеров.

МИД РФ накануне выступил с комментарием в связи с публикацией доклада Госдепартамента США. "Доклад носит откровенно политизированный характер и мало отражает реальное положение вещей", - говорится в заявлении МИД.

Кроме того, в разделе документа, посвященном России, использован целый арсенал нехитрых логических приемов: сгущение красок, подбор фактологической базы под заранее сформулированные выводы, подмена понятий, произвольное толкование фактов и ряд других уловок.

"Демократизаторская" деятельность США за рубежом имеет крайне мало общего с реальными усилиями по продвижению демократических принципов. В действительности речь идет лишь о банальном лоббировании американских национальных интересов, убеждены представители МИД РФ.

Автор с одной стороны разумеется признателен американцам, воремя заткнувшим рот российским доброхотам, однако не может не признать, что на этот раз штатовский Госдеп сел в изрядную лужу.

Тезис требует пояснения.

Пассионарность и стремительность, с которой российские государственные и общественные структуры отреагировали на доклад американского Государственного департамента "Поддержка прав человека и демократии: действия США в 2006 году" в части, касающейся России, говорит о том, что цель достигнута. Но цель, скорее всего, противоположная той, которую ставили перед собой авторы этого документа.

Хотя Совет федерации и охарактеризовал его "как недружественный акт", на самом деле американским чиновникам надо было направить в Россию экземпляр своего труда в подарочной упаковке с надписью "Из Госдепа с любовью". Потому что лучшего подарка, чем отдельные пассажи из вышеупомянутого доклада, для российской полит, извините, на слове, элиты, вытащившей из советских запасников вечнозеленую, хотя и потрепанную временем и частым употреблением тему внешней (западной, а еще точнее, американской) угрозы, трудно даже придумать.

Если раньше в подтверждение тезисов о вмешательстве Запада во внутренние дела России приходилось показательно разоблачать подрывную деятельность иностранных НПО и демонстрировать шпионов, передававших вредоносные инструкции в тайнике в виде камня (последняя идея явно навеяна позднесоветским шпионским сериалом «ТАСС уполномочен заявить»), то теперь и изобретать ничего не надо.

Простодушные американцы со своими незатейливыми формулировками, что называется, "саморазоблачились". И вдохновенные слоганы замглавы путинской администрации Владислава Суркова, которые он сочинил для "наших" о "прожорливом хищнике США", вынашивающем "планы захвата наших ресурсов", о Западе, способном, чтобы "ослабить Россию", "организовать в ходе выборов переворот, навязав послушную власть", и т.д. и т.п., теперь имеют самый настоящий первоисточник. Никакого плагиата!

Отчитываясь о проделанной за 2006 год работе, Госдеп сообщает американским парламентариям о предоставленном "техническом содействии и грантах по поддержке в России групп гражданского общества, ресурсных центров неправительственных организаций, "мозговых центров", профсоюзов и организаций, осуществляющих общественный надзор, чтобы поддержать их активное участие в обществе".

А говоря о текущей работе, информируют: "Посредством обучения политических партий, представителей средств массовой информации, освещающих политические вопросы, а также через инициативы по обучению избирателей, Соединенные Штаты оказывают поддержку проведению свободных и честных выборов в России в Государственную думу в декабре 2007 года и выборов президента в марте 2008 года".

Вот она, столь необходимая для Кремля и его окрестностей "ложка к обеду", точнее, к грядущим выборам. А то бедняг уже начало корежить от скудности фантазий

Теперь на всякого агитирующего против партии власти и действующей власти вообще можно смело вешать ярлык агента американского влияния и, более того, тащить его для разбирательства в Службу финансового мониторинга для изучения источников предвыборных ассигнований. А то и вообще снимать с выборов под предлогом нарушения закона. Потому что российское законодательство (что соответствует общемировой практике) запрещает использовать деньги иностранных государств или организаций для финансирования избирательных кампаний.

Увы, может быть, в Госдепе и хотели как лучше, но получилось даже хуже, чем всегда.

Все – от обеих палат парламента и общественной палаты до российского МИД и отдельно взятых политиков – кинулись с энтузиазмом строчить гневные рецензии на американский доклад. "Нашисты" вышли пикетировать посольство США, взывая не к дипломатам, но к "американским матерям": "Остановите фанатиков из Госдепартамента!".

А демократы, как точно заметил председатель правления Федерации еврейских организаций ЕОР Александр Борода, "благодаря подобным докладам воспринимаются как агенты влияния Запада, Америки, так сказать, продающие Родину за длинный доллар".

Как доклад Госдепа, красочно расписывающий титанические американские усилия в борьбе за демократию в России, так и преувеличенно негодующая реакция российской стороны на эту ежегодную и традиционно рекламную писанину – части одной игры.

Администрации Буша, равно как и главам иных западных держав, по большому счету нет никакого дела до происходящего внутри России.

При нынешних ценах и нужде развитых стран в энергоресурсах, при неудачах США и их союзников в одних международных "проектах" (Афганистан, Ирак) и неопределенности перспектив в иных (Иран, Северная Корея) проблемы российской демократии мало волнуют Запад. Пока Путин исправно гонит западным потребителям нефть и газ и держит реальный нейтралитет в проводимых по инициативе США силовых операциях, ему будут выносить публичные порицания только в крайних случаях – как это было после убийства Анны Политковской. Подобными осуждениями и дежурными рапортами о просчетах в демократии все американское и вообще западное влияние на ситуацию в России и будет исчерпываться.

Да и это – скорее необходимая дань общественному мнению. В США, как и в России, в следующем году президентские выборы.

Как традиционная песнь для русских – внешняя угроза и защита от нее, так и американцев всегда убаюкивают колыбельной о продвижении США по всему миру демократических ценностей.

И тот и другой мотив – скорее для домашнего, "внутреннего" употребления. Американские политики рассказывают о поддержке гражданского общества и организаций в России, тонизируя своих избирателей, их российские власти негодуют по поводу американского вмешательства, мобилизуя отечественный электорат. Проигравший в этой не новой и примитивной игре всегда один – позволяющее манипулировать своим сознанием население. Что по ту, что по эту сторону океана.

Ну что ж. Кажется по политикам потоптались вволю. Неохваченным остался разве что Владимир Путин, который вот уже подозрительно молчит по поводу событий в Украине а также не возмущается проектом Госдепа США. Или может быть, совесть проснулась?

Между тем "шестерки" российского политистеблишмента а также их прихлебатели из СМИ по ноздри заинтригована детективным сюжетом. А именно, не явит ли Путин высочайшую милость и не внемлет ли мольбам, равно от народа и бояр исходящим, остаться на третий срок? Если не внемлет и не явит, то на кого нас, убогих, оставит? Ну и, разумеется, не дает добрым людям покоя загадка номер раз: как это так В.В. Путин сделает, что вроде бы как уйдет, а вроде бы как и останется? Сбежавшие во вражий стан политологи строят по этому поводу насмешки в бессильной злобе. Приближенные к власти политологи, напротив, куражатся да дразнятся — ввек, мол, вам, козлам, не допереть, как он, отец наш родной, исхитрится. Но ни те ни другие на самом деле не понимают, как такое возможно. Потому как мы, конечно, много на своем веку разных фокусов видали, но такого аттракциона — чтобы живой, тьфу-тьфу, человек, да еще, можно сказать, первое лицо, и ушел бы, т.е. ушло, и в то же самое время как бы и не уходило — такого отродясь никто не видал!

Тут, прямо скажем, даже чудом попахивает. Что, впрочем, не кажется удивительным после пасхального богослужения в Храме Христа Спасителя, в ходе которого патриарх Алексий II отметил благословенность деяний нашего президента и — тем самым в известном смысле походатайствовал в его пользу перед Высшим руководством, отвечающим, в том числе, и за всяческие чудеса. Столь авторитетное ходатайство, думается, не могло остаться без внимания.

Но чудо чудом, а народ волнуется. И все потому, что ближайшее будущее плотно покрыто мраком неизвестности. Кто его покрыл, вопрос не стоит. Так покрыть может только один человек. Зачем покрыл? Во-первых, по привычке. Во-вторых, чем темнее, туманнее, тем круче. В-третьих, но это главное — открывать пока нечего. Решения не приняты. Поразить общественное воображение нечем. Зато есть Тайна. Мистификасьон. И забавная предвыборная активность Миронова; и еще более забавная активность Лужкова, идущая вразрез с линией его партии, но зато полностью соответствующая другой, главной линии его семейного физического выживания — все это, до кучи, только усиливает тайну. Нагоняет тумана. Увязший в наполовину разворованных нацпроектах Медведев или объевшийся армянских абрикос фанат истребителя пятого поколения Иванов? Или Якунин? Или Фрадков? Или, все-таки, Сам? Нет, не может быть. Он не хочет. А зачем тогда Миронов? Ну с Лужковым понятно. Но Миронов-то? Он же сам шагу не сделает!

Ерунда, он возглавит Конституционный суд. Или объединенный Газпром и РАО ЕЭС. Или обе палаты Федерального собрания. Или…

И уже перед глазами — маленький, в сером сюртуке, с ледяными глазами и неотразимо красивым лицом, и строй седоусых, плачущих от восторга гренадеров, и рубленый крик: "Да здравствует император!"...

Первое лицо, несомненно, получает удовольствие, наблюдая за нарастающим публичным возбуждением и головокружительным полетом фантазии. Это прикалывает. Ну и еще — могут ведь, бурно фантазируя, и подсказать случайно что-нибудь занятное.

Пустота продолжает шифроваться. Это всех устраивает. Общественность испытывает благодарность за волнующие, умелые прикосновения к ее эрогенным зонам. А власть и развлекается, и пользу извлекает. То есть. совмещает приятное с полезным. Что это, если не единство власти и народа?

А тем временем, украдем и переделаем фразу из "Бориса Годунова": "Путин безмолствует"…

Однако, пора и честь знать.

Компания Sakhalin Energy не выполняет в полном объеме разработанный ею план устранения экологических нарушений, допущенных при строительстве трубопроводов, заявил "сахалинам" руководитель региональной общественной организации "Экологическая вахта Сахалина" Дмитрий Лисицын по результатам осмотра участка трубопровода в Макаровском районе.

"Несмотря на взятое компанией обязательство по вывозу токсичной жидкости - этиленгликоля - в полном объеме с территории области к 31 марта 2007 года, в проверенных нами двух городках строителей продолжается хранение этого опасного вещества", - сказал Лисицын.

Он сообщил, что план-график природоохранных мероприятий по устранению замечаний и требований Росприроднадзора, указанных в предписаниях и актах экологических проверок строительства трубопроводов по проекту "Сахалин-2" был представлен компанией в Росприроднадзор 20 марта 2007 года. Отдельная глава этого плана посвящена нарушениям при применении этиленгликоля - ядовитой низкозамерзающей жидкости, завезенной на Сахалин в начале 2006 года ООО "Старстрой", генеральным подрядчиком по строительству трубопроводов. Всего по трассе трубопроводов было распределено более 100 вагонов (около 6 тыс. тонн) этого химиката, который предполагалось использовать для проведения гидроиспытаний смонтированных секций трубопроводов в зимних условиях.

Лисицын сообщил, что "Экологическая вахта Сахалина" еще в марте-мае 2006 года в ходе общественного экологического контроля выявила ряд фактов грубых нарушений природоохранного законодательства, связанных с хранением и использованием этиленгликоля в районе поселков Пугачево Макаровского района и Сокол Долинского района. Инициированные тогда общественными экологами проверки управлениями Ростехнадзора и Росприроднадзора по Сахалинской области подтвердили нарушения.

По словам Д.Лисицына, факты несоблюдения требований законодательства при использовании этиленгликоля выявила также и масштабная проверка Росприроднадзора, о чем руководство этого ведомства 6 октября 2006 года сообщало в Генеральную прокуратуру с просьбой принять соответствующие меры.

Как сообщил эколог, в ходе процедуры согласования использования токсичной жидкости Sakhalin Energy обязалась весь завезенный объем этиленгликоля после использования вывезти за пределы области и вернуть заводу-изготовителю в Комсомольске-на-Амуре для безопасной утилизации.

"В своем плане-графике природоохранных мероприятий Sakhalin Energy сообщает, что отправка неиспользованного раствора этиленгликоля обратно компании-изготовителю началась в декабре 2006 года, а весь объем опасного химиката будет вывезен с Сахалина до 31 марта 2007 года. Однако в ходе очередной нашей проверки 6 апреля 2007 года в пос. Пугачево Макаровского района выявлено, что на территории городка строителей трубопровода до сих пор находится более 100 бочек этиленгликоля. Также некоторая часть опасного груза до сих пор расположена в районе п.Сокол Долинского района", - сообщил руководитель "Экологической вахты".

Во вторник, 10 апреля экологи направили информацию о данных фактах в Росприроднадзор, управление Росприроднадзора по Сахалинской области, в Сахалинскую природоохранную прокуратуру и губернатору Сахалинской области Ивану Малахову, сообщил Д.Лисицын.

Как пояснили данную ситуацию в Sakhalin Energy, компания имеет все необходимые разрешения российских контролирующих структур на использование данного химиката для проверочных испытаний трубопровода. "Представленный компанией план по природоохранным мероприятиям до сих пор не утвержден государственными контролирующими структурами. В этом плане, действительно, есть раздел, где Sakhalin Energy взяла на себя обязательства вернуть все излишки этиленгликоля заводу-производителю. В данном разделе говорится, что работы по вывозу химиката мы начнем в первом квартале 2007 года и будем проводить до тех пор, пока не вывезем весь этиленгликоль с территории острова", - сообщили в отделе по связям с общественностью Sakhalin Energy.

По словам представителя компании, процесс транспортировки уже идет, и к настоящему времени с Сахалина вывезено более 13 тыс. бочек с этиленгликолем. "Оставшиеся излишки частично доставлены в один из сахалинских портов для транспортировки на материк, еще часть готовится к транспортировке в порт. Более того, компания приняла решение использованный этиленгликоль также вернуть заводу-производителю и полностью вывезти с Сахалина. Использованный химикат сейчас размещается на временных площадках складирования", - отметили в отделе по связям с общественностью.

Этиленгликоль очень токсичен. В основном он входит в состав антифризов, тормозной жидкости и других технических жидкостей. Предельно допустимая концентрация этого вещества по санитарно-токсикологическим нормам - 0,25 мг/л.

А тем временем Россия отказалась от услуг PricewaterhouseCoopers при оценке затрат проекта "Сахалин-2".

Российский министр промышленности и энергетики Виктор Христенко в четверг сообщил об отстранении компании PricewaterhouseCoopers (PWC) от обязательного аудита затрат соглашения о разделе продукции проекта "Сахалин-2". Об этом он сообщил на совещании комиссии по вопросам подготовки и реализации СРП. Причиной такого решения, по словам Виктора Христенко, стали "постоянные замечания в отношении оформления аудиторских отчетов и сумм возмещаемых затрат". Новым аудитором проекта стала российская компания "Финэкспертиза". Ну что ж, все правильно. Когда проверяют свои, никаких рисков и конфузов. Иди знай, что там эти иноземцы «накопают»

Между тем вчера в Совете Федерации в перерыве между их ответами Госдепу, вчера состоялось итоговое заседание рабочей группы Совета Федерации по рассмотрению ситуации вокруг проекта "Сахалин-2". Как сообщает очевидец, открыл и провел заседание рабочей группы председатель комитета СФ по природным ресурсам и охране окружающей среды, председатель рабочей группы Совета Федерации по рассмотрению ситуации вокруг проекта "Сахалин-2" Виктор Орлов.

Напомним, если кто забыл.

Проект "Сахалин-2" предусматривает освоение Лунского и Пильтун-Астохского месторождений на шельфе Сахалина с общими геологическими запасами в 600 млн тонн нефти и конденсата и 700 млрд куб. м газа. Помимо платформ на побережье залива Анива планируется построить нефтяной экспортный терминал и завод по производству сжиженного природного газа (с узлом отгрузки) мощностью 9,6 млн тонн.

Стоимость завода оценивается в 2 млрд долл. Пока доли акционеров распределены следующим образом: у "Шелл Сахалин Холдингс Б.В." 55% (компания-учредитель - Royal Dutch/Shell), "Мицуи Сахалин Холдингс Б.В." - 25% (учредитель - Mitsui), у "Даймонд Гэс Сахалин Б.В." - 20% (учредитель - Mitsubishi Corporation). В настоящее время завершается затянувшаяся сделка по вхождению Газпрома в проект в качестве ведущего акционера.

Напомним, Газпром приобретает 50% плюс одну акцию в Sakhalin Energy за 7,45 млрд долл. Для совершения данной сделки каждый из существующих акционеров Sakhalin Energy уменьшит свою долю на 50% при пропорциональном распределении суммы выплаты. Как сообщали держащие процесс на "контроле" "сахалины", глава Минпромэнерго Виктор Христенко ранее сообщил, что все вопросы, в том числе юридические и финансовые, по вхождению ОАО "Газпром" в проект "Сахалин-2" будут "закрыты" в апреле 2007 г.

В октябре-ноябре 2006 г. Федеральная служба по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) провела комплексную проверку проекта "Сахалин-2", в ходе которой был выявлен целый ряд нарушений. 29 марта с.г. замруководителя Росприроднадзора Олег Митволь сообщил, что Газпром, который в ближайшее время официально станет основным акционером в проекте, уже представил новый план устранения экологических нарушений по "Сахалину-2".

Между тем в процессе вчерашних слушаний в СФ вдруг выяснилось: условия СРП "Сахалин-2" ущемляют интересы России. Этим откровением удивил сенаторов сам г-н Орлов.

Условия соглашения о разделе продукции (СРП) в рамках проекта "Сахалин-2" обеспечивают максимально возможную защиту экономических и правовых интересов иностранных инвесторов, ущемляя при этом интересы России, заявил в четверг председатель комитета Совета Федерации по природным ресурсам, глава рабочей группы палаты по изучению ситуации вокруг проекта "Сахалин-2" Виктор Орлов.

"По итогам нашей работы мы пришли к выводу, что условия соглашения ущемляют интересы России", - подчеркнул он.

В частности, по словам Орлова, хотя языком соглашения являются английский и русский, определяющим является англоязычный вариант.

"Кроме того, в соответствии с соглашением, Российская Федерация отвечает перед инвесторами всем своим имуществом, тогда как инвесторы перед государством - лишь имуществом компании", - подчеркнул он. Соглашение также предусматривает, что Российская Федерация отказывается от любых имеющихся у нее прав, ограждающих ее от исполнительного производства по арбитражным искам.

Орлов указал на то, что в соглашении отсутствуют такие важные нормы, как экономические санкции за невыполнение сроков и объемов работ, невысокое качество проектирования, строительства и эксплуатации объектов, ошибочные действия и бездействие инвесторов и государства. Он сообщил также, что проект соглашения включал в себя пункт, который входит в противоречие с нормами российского законодательства, в частности, закона "О недрах", "Об охране окружающей природной среды" и противоречит ряду указов президента.

Между тем, вчера стало известно, что выручка по проекту "Сахалин-1" за 2006г. составила 857 млн долл., "Сахалин-2" - 794,6 млн долл. Об этом сообщила официальный представитель Минпромэнерго РФ Софья Малявина.

В конце мая руководство Газпрома пересмотрит финансовый план компании на 2007 год, чтобы учесть в нем $7,45 млрд. для приобретения 50% + 1 акция проекта «Сахалин-2», передает «наш человек в Газпроме».

Кроме того, Газпром купит дополнительный выпуск акций Мосэнерго за 60 млрд руб. ($2,3 млрд.) и таким образом сможет установить контроль над компанией. Совет директоров Газпрома одобрил обе сделки и уполномочил правление внести соответствующие изменения в инвестиционную программу и финансовый план на 2007 год.

Ранее, как мы уже нооднократно сообщали, Газпром несколько раз откладывал юридическое и финансовое завершение сделки по проекту "Сахалин-2". По сообщениям СМИ, это было вызвано рядом нерешенных вопросов в части раздела управленческих функций и экологических рисков между нынешними партнерами и новым акционером. Теперь завершение сделки ожидается в начале следующей недели. Однако, не исключают аналитики РФ, она и на этот раз может быть отложена.

Признаться мадан и прочие события нас настолько отвлекли, что мы напрочь забыли о нашей звезде, Олеге Львовиче Митволе.

А тем временем ююрократическая война, развернувшаяся в последнее время между "Росприроднадзором" и руководством Московской области, принимает все более скандальный характер. Как стало известно "сахалинам", природоохранное ведомство на днях обратилось в Генпрокуратуру и МВД с очередной просьбой дать оценку законности действий подмосковных чиновников о передаче земель в частное пользование.

Напомним, ранее "Росприроднадзор" не раз высказывал подобные претензии властям Московской области, в ответ на которые к руководству ведомства недавно был подан иск о защите чести и достоинства. Но природоохранное ведомство не сдалось. Теперь оно просит дать правовую оценку действий главы Одинцовского района Александра Гладышева по передаче лесного массива площадью более 15 га, расположенного в самом дорогом месте Подмосковья - в районе деревни Барвиха, под участки высокопоставленным членам правительства Московской области и их родственникам.

Как стало известно творческой группе сериала, в письме на имя первого замгенпрокурора Александра Буксмана говорится о действиях главы Одинцовского района, который в 2003 году дорогостоящую землю, отведенную в середине 90-х годов управлению делами Московской области под размещение загородной базы отдыха в районе Барвихи, поделил на участки и предоставил в собственность по "нормативной цене" чиновникам правительства МО. К обращению в правоохранительные органы приложен поименный список лиц, получивших земельные наделы. Всего в нем значится 15 человек.

Из письма "Росприроднадзора" следует, что участками от 20 до 61 соток обзавелись первый замминистра правительства МО Михаил Андреев, первый зампред правительства МО Игорь Пархоменко, замминистра правительства МО Роман Агапов, зампредседателя правительства МО Сергей Кошман, дочь министра экономики МО Вячеслава Крымова Елена, начальник Контрольно-ревизионного управления МО Виктор Шилин, министр внешнеэкономических связей правительства МО Тигран Караханов, бывший прокурор Московской области Михаил Авдюков, родственница бывшего прокурора МО Эдуарда Денисова Нелли, а также родственник председателя Московского областного суда Светланы Марасановой Николай.

Кроме того, небольшой участок - 9 соток, по данным «Росприроднадзора», получил бывший председатель комитета по физической культуре и спорту МО Владимир Пантелеев. Больше всего барвихинской земли, рыночная стоимость которой сейчас достигает $200 тыс. за сотку, в 2003 году стало у депутата Госдумы Дмитрия Саблина (81 сотка), у вице-губернатора МО Алексея Пантелеева - 84 сотки и наконец у пресс-секретаря губернатора Бориса Громова Андрея Барковского значится 72 сотки земли.

В своем обращении "Росприроднадзор" просит Генпрокуратуру обратить внимание на то, что категория проданных участков в постановлениях указана как "земли промышленности", а целевое назначение участков - "для обслуживания дачи". По мнению экспертов "Росприроднадзора", данное сочетание противоречит соответствующей ст. 88 Земельного кодекса. В ней говорится, что "землями промышленности признаются земли, которые используются или предназначены для обеспечения деятельности организаций и (или) эксплуатации объектов промышленности и права на которые возникли у участников земельных отношений по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации". Проще говоря, по закону такие земли не предназначены для дачного строительства.

В ходе выезда на место представители "Росприроднадзора", как следует из письма, обнаружили, на их взгляд, еще одно нарушение - неизвестные оградили не только отведенную главой района в 2003 году землю, но и часть лесного массива Серебряноборского опытного лесничества. В письме к первому заместителю генпрокурора Буксману говорится, что в ходе проведенной аэрофотосъемки данной территории было замечено, что "отхваченный" лесной массив также застраивается. В конце письма "Росприроднадзор" просит правоохранительные органы разобраться в законности всех операций с данной землей, "самовольного занятия" и возведения зданий на участке лесного фонда, а также возникновения права собственности на здания и строения, входившие в состав имущественного комплекса базы отдыха правительства Московской области.

Натурально, мы попросили прокомментировать новую инициативу "Росприроднадзора" нашу звезду совмещающую творчество с исполнением обязанностей замруководителя этого ведомства Олега Митволя, и он не без скромной гордости подтвердил авторство данного обращения.

"В ходе проведенной проверки по данному случаю был обнаружен целый ряд серьезных нарушений, - сказал Митволь. - Данные земли изначально относились к землям гослесфонда. Чтобы перевести их в другую категорию, нужно распоряжение правительства. Его нет. Глава района, не имея на это право, переводит их в земли промышленности и раздает участки частным лицам. По закону, если это земли промышленности, то должно быть решение Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, которого тоже нет. Я думаю, что в ближайшее время по Московской области таких дел будет много. Мы хотим, чтобы, во-первых, за все это безобразие люди понесли наказание. А во-вторых, чтобы лес вернули государству. Или, как вариант, пускай данные лица вернут в бюджет области рыночную стоимость данных участков - в среднем по 220 млн руб. Думаю, это значительно пополнит подмосковную казну, нежели те 50 млн, что с меня требует Громов". (Губернатор Подмосковья Борис Громов подал иск о защите чести и достоинства к замглавы "Росприроднадзора" на 50 млн руб. Причиной стали высказывания Олега Митволя на пресс-конференции, опубликованные 31 января 2006 года в "Московской правде". Митволь, заявив о серьезных нарушениях при передаче земель под застройку в районе поселка Николина Гора Одинцовского района, обвинил чиновников в "воровстве леса". Кроме того, он добавил, что региональное отделение экологической партии "Зеленые", возглавляемое его женой, Борис Громов снял с выборов в Мособлдуму "из личной мести". Губернатор счел эти высказывания порочащими его честь.)

Заинтригованная творческая группа сериала обратилась за разъяснениями по поводу приобретения участков близ Барвихи к лицам, указанным в списке "Росприроднадзора". Но подмосковские чиновники под различными предлогами от комментариев отказались. Лишь секретарь Сергея Кошмана, посовещавшись с шефом, сказала, что "не знает, о чем идет речь".

Ну и на десерт о еде. В контексте борьбы за чистоту рыночных рядов в России.

Отсутствие в сложившейся системе принятия решений института экспертной оценки постоянно дает свои результаты. Вслед за монетизацией, пенсионной реформой, печальным анекдотом с обеспечением льготными лекарствами, своими вовсе не неожиданными результатами порадовала мудрая миграционная политика в части ограничения торговых мест для иностранцев. Даже учитывая, что решение это было чисто политическим и, по сути, глубоко популистским (наш народ знает, кто виноват в его проблемах, вот и защитим наш народ от иноземцев), хотя бы на техническом исполнительском уровне можно было бы задуматься о неизбежных негативных последствиях. Но некоторые молельщики никак не могут себе лоб не травмировать.

Росстат обнародовал данные по итогам первой недели действия полного запрета на ведение торговли иностранцами.

Эта справка содержит, по сути, прямые доказательства ошибочности такого решения и ухудшения продовольственной ситуации, затрагивающего интересы миллионов россиян.

"Тенденция к повышению цен на продукты питания отмечалась на рынках большинства наблюдаемых городов", – отмечается в справке Росстата. Для проведения наблюдения были отобраны 59 розничных рынков в 16 субъектах РФ. В выборке представлены рынки, расположенные как в столицах регионов, так и в районных центрах, рынки универсального и специализированного типов. "За период с 28-го марта по 4-е апреля на обследуемых рынках средний прирост цен на товары был самым высоким с начала года. При этом цены на продукты питания росли более низкими темпами, чем на непродовольственные товары", – говорится в мониторинге.

Больше всего введенные ограничения сказались на работе розничных рынков Москвы (за неделю уровень использования торговых мест на наблюдаемых рынках снизился с 76% до 68%), Архангельска (с 67% до 57%), Санкт-Петербурга (с 57% до 55%) и Тамбовской области (с 56% до 54%). В Москве снизился уровень использования торговых мест на сельскохозяйственных рынках и рынках, специализирующихся на продаже непродовольственных товаров, – здесь пустовало, соответственно, каждое четвертое и каждое третье место. В Санкт-Петербурге и Архангельске не используется примерно половина торговых мест на универсальных рынках. В десяти обследуемых регионах уровень использования торговых мест за прошедшую неделю остался практически без изменений. В среднем по обследованным рынкам на отчетную дату было востребовано менее половины торговых мест, выделенных крестьянским (фермерским) хозяйствам. Почти в половине обследуемых регионов произошло снижение продаж колбасных изделий, фруктов, рыбной продукции, сахара, картофеля, трикотажных и швейных изделий и обуви, в ряде регионов – мяса и овощей.

Формальным предлогом для введения запрета иностранцам торговать на рынках стала политическая реакция Кремля на погромы на национальной почве в карельском городе Кондопога в сентябре 2006 года, а также на примерно совпавшее с ними по времени резкое обострение российско-грузинских отношений. Тогда Владимир Путин заговорил о зажиме «коренного населения» и о необходимости дать ему возможность торговать на рынках. Куда, как выходило из логики высказываний главы государства, российских производителей якобы не пускает сложившаяся вокруг рынков «инородная» торговая мафия. Хотя, и это ни для кого не секрет, повсеместно рынки реально контролируют представители местных властей и правоохранительных органов, как правило, отнюдь не с кавказскими фамилиями и, по определению, граждане России. В результате была создана правительственная комиссия по рынкам, и появились законопроекты, вводящие квоты для российских сельхозпроизводителей на этих рынках, а также запрет для иностранцев работать торговцами. Оставив за скобками ксенофобский характер запрета иностранцам торговать на рынках, сам по себе ставящий под сомнение это решение, можно посмотреть только на собственно экономику.

Разве только для самых темных граждан России было секретом, что иностранцы торгуют на рынках не столько потому, что вытеснили русских, а потому, что количество русских, желающих заниматься этой работой, мягко говоря, невелико.

Длительность рабочего дня, нагрузки и получаемый доход не дают оснований считать эту работу такой уж синекурой. Коррупционная составляющая запрета тоже изначально не вызывала сомнений: иностранцам запретили продавать товар с лотков, но не выкупать торговые места или брать их в аренду, или числиться грузчиками. Опять же, в принципе, можно купить и само российское гражданство – если есть деньги и связи. Так что возможности за деньги выкупить у соответствующих государственных органов статус, позволяющий остаться на рынке, открылись широкие.

При этом, о чем наглядно свидетельствует справка Росстата, запрет введен в сфере, где и так ощущается нехватка рабочих рук.

Судите сами: в Петербурге и до полного запрета было занято менее 60% торговых мест. Опять же, на рынках, особенно в провинции, отовариваются преимущественно наиболее бедные слои населения. Следовательно, сокращение ассортимента и удорожание товаров бьет именно по неимущим.

У профильных ведомств (а ответственность за меры по очищению рынков от иностранных торговцев сознательно распылили между несколькими инстанциями: МИДом, МВД, Федеральной миграционной службой, МЭРТ) была возможность бюрократическими методами отсрочить введение изначально ошибочного запрета. Но они этого не сделали – либо был жесткий политический заказ, либо просто не решились, прекрасно зная, что за последствия неправильного решения все равно никого из чиновников не накажут. Как не наказали за непродуманные меры по контролю алкогольного рынка. Выговоры паре чиновников – не в счет, поскольку саму системную глупость решения так и не устранили. Когда решения властей очевидно ухудшают положение населения, противоречат объективной ситуации в сфере, к которой относятся, и гарантированно остаются безнаказанными, такую позицию трудно назвать государственной.

России катастрофически не хватает рабочих рук – ее власти пытаются искусственно ограничить трудовую миграцию. Миграционная волна, по статистике, и так падает, а все более мощным конкурентом России за трудовые ресурсы в СНГ становится Казахстан. Места на рынках не заполнены – мы изгоняем с них главную рабочую силу. И все это, как принято было говорить в прежние времена, идя навстречу пожеланиям трудящихся.

Так вот, к вопросу пожеланий.

За период с 28 марта по 4 апреля на российских рынках средний прирост цен на товары был самым высоким с начала года. Такая информация содержится в результатах исследования Росстата. Цены на продукты питания росли более низкими темпами, чем на непродовольственные товары. Наибольшее подорожание отмечалось на яйца и отдельные виды плодоовощной продукции (морковь, капусту белокочанную).

Наибольшее увеличение средних цен на непродовольственные товары отмечалось на рынках Челябинска (на 16,3%), Хабаровска (на 1,2%), Санкт-Петербурга и Махачкалы (на 0,8%). На розничных рынках Москвы и Санкт-Петербурга ухудшение использования торговых мест привело к сокращению за отчетную неделю объемов продажи овощей и фруктов, колбасных изделий и копченостей, рыбной продукции. Пост закончился ребята, приятного аппетита!

В процессе подготовки настоящего материала использовалась информация со следующих сайтов:
http://www.washingtonpost.com, http://www.thisismoney.co.uk/, http://www.ft.com/, http://www.observer.co.uk/, http://www.opec.ru/, http://www.ej.ru/, www.shender.ru, gazeta.ru.

Александр Дмитренко (aka дядя Саша)

Пообщаться в Форуме с Автором
  • i

    Если Вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам об этом.

Также по этой теме
Смотри также
В Контексте Finance.ua
Опросы