707
Страсти по Сахалину. Ноу хау КС РФ. Эстония уела Россию. Иванова "пробило" на абрикосы
— Аграрный рынок
131-я серия.
12 апреля 1961 года человек начал непосредственно осваивать космос. Помнится, погода в этот день была на удивление теплой. Летали пчелы…
С той поры изменилось многое. В основном, конечно, технологии. Люди (не не в обиду будь сказано М.А.Булгакову), тоже эволюционировали. И дело даже не в пресловутом "квартирном вопросе", хотя эту тему мы в этой серии наверняка затронем, это я вам гарантирую, скорее всего можно утверждать о поляризации человеческой изменчивости. Одни за это время сумели прошибить серую стену сталинского наследия, вторые, вдохнув свежий воздух испугались и ведомые заботливыми поводырями и-за кремлевской же стены вернулись в «растительное» состояние.
Впрочем, обо всем, в том числе и о космосе с Кремлем, по порядку.
Начнем с майданных дел. Без фанатизма, поскольку там, как нам представляется, исподволь выкристаллизовывается некий компромисс, в котором, судя по всему нет места самым громким оппонентам Ющенко социалистам и коммунистам.
На сегодня оснований для рассмотрения вопроса о введении чрезвычайного положения в Украине нет. Об этом сегодня на брифинге заявил секретарь Совета национальной безопасности и обороны Виталий Гайдук.
По его словам, мероприятия, которые планируются политическими силами при проведении публичных акций, также не могут считаться основанием для введения такого положения. "Закон о чрезвычайном положении четко говорит, что это может быть, если другие способы урегулирования тех или иных конфликтов, это касается именно проведения массовых акций, или которые связаны с насилием, отсутствуют… лишь тогда можно рассматривать вопрос о чрезвычайном положении", — сказал Гайдук.
"Нам до исчерпания всех других способов еще далеко", — подчеркнул он.
Но этим коментарием г-н Гайдук не ограничился. Несколько ранее он выразил подозрение, что Кабинет Министров специально своими постановлениями предусмотрел расходование средств из резервного фонда государственного бюджета, чтобы создать дефицит финансирования внеочередных выборов Верховной Рады.
Об этом он сказал на брифинге.
"Как известно, сегодня (11 апреля – А.Д.) на заседании правительство приняло около 7 решений о финансировании тех или иных расходов из резервного фонда государственного бюджета, тем самым как бы создавая условия, при которых будет недостаточно средств (для проведения перевыборов)", - сказал Гайдук.
Он пояснил, что, согласно с указом Президента, финансирование этих выборов предусмотрено за счет резервного фонда, поскольку именно в резервный фонд закладываются непредусмотренные расходы.
По его словам, Центральная избирательная комиссия предоставила смету СНБО, по которой выборы оценивались в 340 млн гривен, а Гайдук уточнил, что на момент принятия решения СНБО резервный фонд составлял 350 млн. гривен.
"Было достаточно источников для обеспечения этого решения", - сказал он.
Гайдук подчеркнул, что законодательство не предусматривает иных средств проведения выборов, кроме госбюджета.
Президент Виктор Ющенко планирует приостановить действие постановления Кабинета Министров, которым тот отказался исполнять указ Президента о финансировании внеочередных выборов Верховной Рады.
К деньгам мы еще вернемся, без них скучновато. А сейчас вышеобещаный "квартирный вопрос". Начнем с Украины. Чтоб нашим российским друзьям необидно было. Впрочем, без России тоже не обойдется…
Третьего дня сразу пятеро судей конституционного суда (КС) Украины отказались участвовать в рассмотрении вопроса о том, соответствует ли решение президента Виктора Ющенко распустить Верховную Раду основному закону страны. Свое решение они объяснили оказываемым на них политическим давлением. Все эти судьи, считающиеся лояльными господину Ющенко, по сути, сыграли ему на руку: заседание КС отложено на неделю, в то время как подготовка к выборам идет полным ходом.
Осада суда Конституционный суд Украины (КС) вчера оказался на передовой политического противостояния между сторонниками и противниками роспуска верховной рады. На прошлой неделе 53 депутата от «коалиции народного единства» Виктора Януковича обжаловали в КС решение Виктора Ющенко распустить парламент, а судьи обещали в среду приступить к рассмотрению этого вопроса (третьего дня президент и премьер Украины стали наиболее упоминаемыми героями российских теленовостей). Это означает, что теперь именно от них зависит, кто же выйдет победителем из политического кризиса на Украине – президент или премьер-министр и рада. В условиях, когда роль суда резко возросла, противоборствующие стороны начали борьбу за контроль над этим стратегически важным органом.
Соратники господина Януковича первыми осознали, где теперь находится центр принятия политических решений, и заранее постарались занять наиболее выгодные позиции. Вчера около 200 человек с флагами Партии регионов и плакатами с лозунгами «Давление на конституционный суд – преступление" обступили здание КС на Жилянской улице и весь день транслировали через громкоговорители песни "Вставай, страна огромная" и "Аист на крыше". Митингующие полны решимости нести вахту возле КС до тех пор, пока указу Виктора Ющенко не будет дана соответствующая правовая оценка.
Полагаю, нашему Конституционному суду пора сменить прописку. По примеру своих российских коллег, навостривших лыжи в Северную Пальмиру.
Между тем Конституционный суд РФ в Петербург еще не переехал, но его история в Северной столице уже началась. Началась она, что вполне естественно для российского правосудия, с нарушения прав граждан. Причем не с каких-то там абстрактных прав типа свободы совести, а с одного из краеугольных – права частной собственности, закрепленного в Конституции РФ.
Заседать судьи будут, как известно, в здании Сената и Синода с видом на Неву с одной стороны и Медного всадника с другой, а жить – на Крестовском острове, самом престижном районе Петербурга. Прекрасный тихий зеленый остров в дельте Невы, практически в самом центре города, с ценами за квадратный метр порядка 10-15 тысяч долл., что примерно в 5 раз выше среднегородских. Находятся эти квадратные метры в элитных новых и чуть менее элитных дореволюционных домах. Один из таких домов на улице Эсперова, 7 и построенное еще до войны общежитие попали в зону, отведенную под строительство коттеджного поселка для конституционных судей.
С жильцами общежития власти расправились довольно быстро, но с собственниками квартир оказалось сложнее. Часть из них удалось запугать и выселить на окраину, в квартиры даже меньшей площади, однако наиболее стойкие стали защищать свою собственность. На беду Смольного в доме еще до начала конфликта было образовано ТСЖ, успевшее приватизировать земельный участок. Теперь городские власти пытаются признать сам дом аварийным и подлежащим сносу, а земли изъять под государственные нужды. Свободное от походов в суды время председатель ТСЖ Александр Гомон тратит на визиты в прокуратуру, куда его вызывают по разным вопросам, связанным с хозяйственной деятельностью возглавляемого им домоуправления.
В общем, ситуация вполне традиционная не только для Петербурга и Москвы, но и любого другого крупного российского города. С той лишь разницей, что обычно людей выкидывают из их домов купленные девелоперами местные чиновники, а в этом случае – конституционные судьи. Региональные власти понять можно: купил себе в "кормление" территорию – имеешь полное право (вернее, "понятие") извлекать с нее доход в меру своих интеллектуальных и моральных возможностей. Но конституционные судьи – фигуры совсем другого масштаба, им не пристало мараться в аферах, связанных с квартирным вопросом. Их ждут аферы совсем другого масштаба.
От тех сумм, которые выделяются на переезд Конституционного суда, траты на предоставление жильцам дома на Эсперова, 7 адекватного жилья или компенсацию стоимости старого составят доли процента с несколькими нулями после запятой. Одновременно это – цена репутации всего российского правосудия, которое может начать свою жизнь в Северной Пальмире или со столь редкого для себя уважения закона, или с классического рейдерства. Но даже такую, совсем небольшую сумму судьи платить не хотят.
И не потому, что жалко. А потому, что не подобает российским отцам нации вообще и правосудию в частности перед какими-то людишками пресмыкаться. Петербургский губернатор Валентина Матвиенко, экс-украинка шепетовского розлива так и заявила: "Никакие прихоти отдельных предприимчивых граждан, вымогающих у города деньги, конечно, в расчет приниматься не будут". И правильно, что не будут! Кто, в конце концов, для кого – власть для народа или народ для власти? И разве неизвестно нашим властям, что управлять можно только страхом и силой, а уважать права тех, кто слабее тебя, – значит самому демонстрировать слабость?
Однако пора вернуться к деньгам.
В Украине повысился спрос на иностранную валюту, поразил общественность и шакалов пера 11 апреля первый вице-премьер-министр, министр финансов Украины Николай Азаров.
При этом он уточнил, что указанное повышение не является критическим.
Однако, по словам первого вице-премьер-министра, в настоящее время правительству необходимы консультации с Национальным банком Украины (НБУ) для обеспечения валютного курса. Азаров привел пример запрета на осуществление валютных операций сроком на 3 дня, который был введен осенью 2004 г. в подобной ситуации. "Это была крайняя мера, которая нанесла большой ущерб экономики, но позволила стабилизировать финансовую ситуацию, и мы не хотели бы допустить повторения того кризиса", - подчеркнул он.
Напомним, что международное рейтинговое агентство Standard & Poor's пересмотрело прогноз по рейтингам Украины со "стабильного на негативный" в связи с ухудшением политической обстановки и связанными с этим рисками экономической политики. В то же время были подтверждены суверенные рейтинги Украины: долгосрочный кредитный рейтинг ВВ- по обязательствам в иностранной валюте и долгосрочный кредитный рейтинг ВВ по обязательствам в национальной валюте, а также краткосрочные рейтинги В.
Пересмотр прогноза вызван усилением разногласий между премьер-министром Виктором Януковичем и Президентом Виктором Ющенко, начавшихся еще со времен так называемой "оранжевой революции" в 2004 г., отметил кредитный аналитик S&P Мориц Крамер 6 апреля.
Конфликт достиг апофегея на прошлой неделе, когда Президент потребовал проведения новых парламентских выборов до конца мая. Тем не менее, вопрос о правомерности решения Ющенко по поводу роспуска действующего парламента дискутируется, и Верховная Рада отклонила требование Президента о роспуске парламента, а Кабинет министров отказался выделить финансирование на проведение выборов, отмечает агентство.
В принципе, валютный рынок Украины отреагировал на внутриполитическую ситуацию в стране. 4 апреля курс доллара относительно гривны 3 апреля 2007 г. вырос незначительно, что отразило скорее мнение самих валютчиков, нежели населения. По данным автора, операторы валютного рынка в связи с политическими событиями вокруг ВР ожидали всплеска спроса на инвалюту и в этом контексте надеялись немножко "срубить капусты". Но судя по реакции населения - украинцы привыкли жить в перманентном кризисе, так что и реакция была очень незначительной и кратковременной.
Судя по всему такая реакция не удовлетворила ни разогнаных "пикейных жилетов", ни Азарова, некстати вспомнившего как на настроение обывателей подействовали неаккуратные слова Леонида Кучмы, оброненные им осенью 2004 г. "банковская система рухнет как карточный домик". Мы не станем комментировать этот "ляп" Леонида Даниловича, однако население таки ломанулось в банки снимать вклады.
Очевидно он (Азаров) решил подогреть ажиотаж.
Прежде всего надо отметить, что вчера Верховная Рада Украины приняла в первом чтении за основу проект Закона о валютном регулировании и валютном контроле в Украине. За это решение проголосовали 258 народных депутатов из 261 собравшихся в сессионном зале.
Законопроектом определены общие принципы валютного регулирования, порядок и условия проведения валютных операций в Украине за ее границами, полномочий и функции государственных органов в сфере регулирования валютных операций, права и обязанности резидентов и нерезидентов, которые осуществляют в Украине валютные операции.
Предусматривается также, что физические лица (резиденты и нерезиденты) имеют право одноразово вывозить за пределы Украины наличную иностранную валюту и/или валюту Украины без ограничений. Одноразовый вывоз из Украины физическими лицами - резидентами и физическими лицами - нерезидентами наличной иностранной валюты и/или валюты Украины свыше 10 тыс. евро подлежит декларированию.
В соответствии с законопроектом, органами валютного регулирования в Украине являются Кабинет Министров Украины и НБУ.
То есть, вначале Николай Янович «озаботился» (грубо говоря, инициировал панику) валютным рынком, который по счастью не прислушался к профессиональному геологу, а уж затем с помощью народных избранников усугубил ситуацию, открыв шлюзы вывоза СКВ из страны.
Должен заметить, что Ассоциация украинских банков отреагировала на провокации министра финансов(хотя с другой стороны, после таких "месседжей" какой он, извините, к черту министр?) и подвергли критике первого вице-премьера, министра финансов Николая Азарова за заявления и прогнозы экономического характера, которые, по мнению АУБ, носят дестабилизирующий характер.
Об этом говорится в сообщении АУБ.
"Господин Азаров посылает дестабилизирующие сигналы об ожидании каких-то опасностей", - говорится в сообщении.
АУБ, в частности, критикует заявление Азарова о том, что если в ближайшие недели политическая ситуация не нормализуется, то это может привести к негативным экономическим последствиям.
По мнению Ассоциации, обострение политического кризиса не оказывает непосредственного влияния на экономику, поскольку бизнес адаптировался к функционированию в условиях перманентного политического кризиса.
"Связь политики и экономики является слабой и имеет инерционный характер", - говорится в сообщении.
АУБ выступает против чрезмерно политизированных прогнозов и заявлений как способных негативно повлиять на экономическую стабильность.
Автор поражает "интеллигентность" Сугоняко (глава АУБ). Полагаю, после подобных экзерсисов Азарова надо гнать из Кабмина поганой метлой и не подпускать к казенным деньгам на пушечный выстрел.
Кстати о казне.
Как выяснилось вчера, с начала года правительство недофинансировало 17,5% расходов бюджета. Минфин в ответ заявляет, что выполнение плана тормозят Президент и главные распорядители…
Минфин за первый три месяца ассигновал расходы на 92%, однако распорядители успели потратить всего 79%. В итоге, экономика получила на 10 млрд грн меньше плана. Правительство настаивает, что Минфин все делает вовремя, и обвиняет в халатности Президента и распорядителей средств.
С начала года расходы общего фонда госбюджета оказались на 17,5 % ниже запланированных. За три месяца правительство сэкономило более 10 млрд. грн., в том числе за март – более 2 млрд грн.
Министерство финансов заявляет, что именно распорядители тормозят использование средств. По словам ведомства, для начала года ситуация, когда выполнение плана расходов бюджета тормозится, является типичной. Официально, главным распорядителям государственных средств (министерства и прочие ведомства) необходимо время для разработки и утверждения порядка использования бюджетных средств.
В свою защиту, Минфин опубликовал такие данные: за три месяца было выделено 92% запланированных средств, однако распорядители успели потратить всего 79%.
Министерство также обвиняет президента в том, что он лишь 26 декабря 2006 года подписал закон про Госбюджет-2007, что еще больше затянуло и усложнило процесс.
На самом деле, аргументы Минфина являются надуманными. В отличие от середины 90-х, когда бюджет текущего года принимался лишь весной того же года, нынче бюджет подписывается заранее. И это больше не является причиной для затягивания процесса финансирования расходов бюджета.
Как заверил директор экономических программ УЦЭПИ Василий Юрчишин, как минимум, подписание бюджета в самом конце предыдущего года не должно повлиять на социальные выплаты. Они финансируются не в меньших объемах, чем в предыдущем году, и, кроме того, являются защищенными от сокращений. А механизмы их распределения проработаны годами.
Безусловно, распорядители нерасторопны. Однако в равной степени халатно и само правительство. Де-факто, распорядитель ограничен в сроках для использования полученных ресурсов. Но, как сообщил источник в Госказначействе, происходит это потому, что часто правительство, не желая тратить деньги, отправляет средства на регионы лишь в последние дни месяца. Получатели банально не успевают их потратить, и деньги автоматически возвращаются обратно. Естественно, Минфин получает право смело обвинять распорядителей в затягивании процесса, хотя на самом деле именно министерство порождает безвыходную ситуацию.
После того, как деньги вернулись на счета Минфина в казначействе, распорядителям приходится вновь просить министерство выделить деньги. А значит, необходимо заново писать обоснования для перевода средств.
Теоретически, все запланированные расходы бюджета должны быть профинансированы, так как у Счетной палаты во время проверки может возникнуть логичный вопрос: почему деньги остались на счетах и не были использованы по назначению? На практике, предъявлять претензии якобы некому.
Нужно признать - с начала года процент недофинансирования расходов уменьшился. В январе 2006 года, например, расходы бюджета были выполнены всего на 85%, однако по итогам года эта цифра составила 97%. Это в очередной раз подтверждает заявление Минфина, что невыполнение расходов в начале года – нормальная практика.
Казалось бы, можно утверждать - до конца года Минфин сможет покрыть образовавшуюся задолженность. Однако в 2004-2006 годах ему это не удавалось сделать. Думаю, "сахалины" присмотрят за за процессом выполнения бюджета.
Кстати, если кто "не в курсе", бюджетные деньги распределяются между главными распорядителями, которые потом расходуют эти средства. Ими является государственные ведомства и местные бюджеты. Так сложилось, что при составлении бюджета на следующий год (этот процесс длится несколько месяцев) практически все министры формируют заявки и направляют их в Минфин, буквально выпрашивая средства для своих ведомств. Чем сопровождается лоббирование заявок, во все времена ходило много детективных историй….
Между тем пора приниматься за россиян. А то они что-то заскучали, созерцая за "химией" этнического русака Азарова и судя по его мелочной подловатости не имеющего никакого родства с героиней «Гусарской баллады».
Итак, Росфиннадзор решил проверить, куда уходят деньги, выделенные на нацпроекты ("Современное здравоохранение", "Качественное образование", "Доступное жилье" и "Эффективное сельское хозяйство"), и тут выяснилось, что почти 400 млн рублей израсходованы с нарушением закона. Причем особо, по словам главы Росфиннадзора Сергея Павленко, старались чиновники при реализации проектов "Здравоохранение" и "Образование". Главная беда – неэффективное расходование средств (178 млн руб.), далее идут переплата за оказание услуг (132 млн) и нецелевое расходование средств (46 млн).
Но, как оказалось, это были только цветочки.
Заявление Росфиннадзора, что нацпроекты реализуются с минимумом нарушений, не зря показались экспертам чересчур оптимистичными. Повышенной честностью отличились лишь получатели средств, а злоупотребления распорядителей были на порядок больше. Ведомство Зурабова потратило с нарушениями 25% средств – 3 млрд рублей.
Буквально за сутки сумма нарушений, выявленных Федеральной службой финансово-бюджетного надзора (Росфиннадзор) при проверке реализации нацпроектов, увеличилась почти в десять раз.
Еще во вторник глава Росфиннадзора Сергей Павленко в ходе интернет-конференции бодро рапортовал, что нацпроекты реализуются с небывалой для бюджетных средств честностью и порядком. "В целом по национальным проектам, если все до последнего суммировать, нарушения не превышают 1% в общем объеме проверенных средств", – сообщил он.
Однако уже в среду на сайте службы появился доклад о той же проверке, который являет совсем иную картину. Оказывается, Павленко упомянул лишь нарушения получателей – очевидно, желая приуменьшить масштаб проблемы. В докладе сказано, что их выявлено на 399 млн рублей: 299 млн рублей средств федерального бюджета и 100 млн рублей – внебюджетных фондов. Из них половина – неэффективно, то есть без злого умысла, а попросту бестолково.
На реализацию приоритетных нацпроектов в 2006 году, по данным Счетной палаты, федеральным бюджетом было предусмотрено около 134,5 млрд рублей. Из них на "Развитие агропромышленного комплекса" – 19,2 млрд рублей, "Образование" – 30,8 млрд рублей, "Здоровье" – 62,6 млрд рублей, "Доступное и комфортное жилье" – 21,9 млрд рублей. С учетом средств внебюджетных фондов и предоставленных государственных гарантий расходы на приоритетные национальные проекты составили около 180 млрд рублей.
Но это капля по сравнению с нарушениями, пришедшимися на главных распорядителей – чиновников, отвечающих за дележ средств, – 2,835 млрд рублей. Причем неэффективно из этой суммы использована была лишь десятая часть – 280 млн рублей. Судьбу еще 2,555 млрд рублей скрывает формулировка "другие финансовые нарушения".
И вся эта сумма пришлась на один-единственный нацпроект – "Здоровье". В остальных проектах – "Образование", "Развитие АПК" и "Доступное жилье" – у главных распорядителей процент нарушений нулевой. Чиновники же из ведомства Михаила Зурабова потратили "не туда" 25,3% выделенных денег.
Сумма в целом правдоподобная, считает президент фонда ИНДЕМ Георгий Сатаров. "Хотя в прессе были сообщения о более внушительном разворовывании средств, на уровне 80%", – добавляет он.
Между тем нецелевое расходование бюджетных денег – уголовно наказуемое преступление. "Статья 285 прим 1. Штраф 100–300 тыс. рублей, максимальное лишение свободы до 2 лет", – рассказал адвокат, управляющий партнер юридической компании "Добронравов и партнеры" Юрий Добронравов. Если же речь идет о нарушениях в особо крупных размерах, то есть от 7,5 млн рублей, то виновным грозит до 5 лет лишения свободы и штраф 250–500 тыс. рублей. Если поводов для уголовного дела не наберется, предусмотрена административная ответственность: 40–50 МРОТ с физлиц и 400–500 МРОТ с юрлиц, пояснил юрист.
Но все это "светит" только исполнителям: руководителям организаций, главным бухгалтерам.
На судьбе высшего руководства нацпроекта все эти нарушения вряд ли отразятся. "Наблюдения показывают, что шанс каких-либо последствий маленький", – признает Сатаров.
Сам неоднократно упоминаемый в "сахалинах", Зурабов, каждый день убеждает общественность, что его отставка пользы не принесет. В последний раз он это сделал в тот самый день, когда Росфиннадзор обнародовал масштабы нарушений в его ведомстве. "Можно разрешить эту проблему, разделяя министерство, меняя одного, двух или трех руководителей? Нет. Эта проблема носит системный характер, и я уверен, что в этом году она будет решена", – заявил министр журналистам в среду, говоря о проблемах с обеспечением лекарствами льготников.
Впрочем, эксперты не исключают, что если хорошенько копнуть, то и в других нацпроектах можно выявить весьма серьезные нарушения: не исключено, что Зурабов оказался в этом вопросе в лидерах потому, что его персоне в последнее время уделяется повышенное внимание. Политический заказ тоже исключать нельзя, отмечает Сатаров: "Нужно посмотреть, так же ли тщательно проверялись другие нацпроекты".
Такие дела. Полагаю, одному из постоянных российских читателей, регулярно шпыняющего автора за "очернительство российской действительности" на сей раз будет необидно, хотя, разумеется, при желании можно придраться. Хотя бы к тому, что наш министр финансов настолько русский, что лсышать его украинский могут немногие.
Однако, пора к "сахалинам".
Sakhalin Energy (оператор нефтегазового проекта "Сахалин-2") не выполняет своих обязательств по вывозу с Сахалина использованных токсичных жидкостей. Об этом сообщила общественная организация "Экологическая вахта Сахалина", следящая за исполнением компанией Sakhalin Energy обязательств по исправлению замечаний, выявленных Росприроднадзором в ходе проверки природоохранного законодательства при строительстве трубопроводов для транспортировки газа и нефти.
Экологи утверждают, что в двух городках строителей 800-километрового нефтепровода обнаружено более 100 бочек этиленгликоля, которые должны были вывезти с острова для утилизации на завод-изготовитель до 31 марта.
Руководитель "Экологической вахты Сахалина" Дмитрий Лисицин сообщил ИТАР-ТАСС, что всего по трассе трубопроводов было распределено более 100 вагонов этиленгликоля (около 6000 тонн). Опасный химикат остается на станции Пугачево Макаровского района и в поселке Сокол Долинского района. Эта информация направлена 11 авпреля в контролирующие органы.
Новые разведочные скважины на шельфе Охотского моря по проекту "Сахалин-5" планируется бурить в 2007-2009 годах. Поиск нефти и газа будет осуществляться на Восточно-Шмидтовском участке, расположенном в Охотском море на траверзе полуострова Шмидта (север Сахалина).
Глубина моря в районах бурения трех скважин - 105, 110 и 155 метров, поиск углеводородного сырья будет осуществляться с морской буровой установки "Легенда" британской компании "Трансоушн". Информация об этом была доведена до участников общественных слушаний по проекту "Сахалин-5", прошедших в различных городах Сахалинской области.
Напоинм, сегодня на Сахалине на полную мощность пока работает проект "Сахалин-1", оператором которого является американская компания "Эксон нефтегаз лимитед". Она каждые сутки добывает с месторождения Чайво в Охотском море около 33 тыс тонн нефти.
С 2008 года на полную мощность выйдет проект "Сахалин-2" (оператор компания "Сахалин Энерджи"). Она будет ежегодно давать на мировой энергетический рынок 9,6 млн тонн сжиженного природного газа и свыше 10 млн тонн нефти. По проекту "Сахалин-2" первая нефть, по мнению специалистов, может быть получена через 7-8 лет.
А тем временем российский Минприроды проявляет неслыханную доброту.
Минприроды не намерено отзывать лицензии у компаний-недропользователей, нарушивших условия лицензионных соглашений, в случае если их собственник поменялся, заявил вчера глава министерства Юрий Трутнев. Отраслевые эксперты считают, что такая позиция будет играть на руку госкомпаниям и поможет им договориться о новых приобретениях.
Позавчера глава Минприроды Юрий Трутнев официально заявил, что министерство не намерено отзывать лицензии на месторождения, где выявлены нарушения лицензионных соглашений, если меняется их собственник.
"Мы должны предоставить добросовестному приобретателю гарантию, что он сможет работать на месторождениях. У нас нет задачи - отобрать недра, наша основная задача - обеспечить их эффективное использование,- сказал чиновник.- Это универсальная позиция. Это та программа, которую мы осуществляем в отношении всех лицензий, отнюдь не только ЮКОСа".
Ранее, напомним, сообщалось, что конкурсный управляющий ЮКОСа Эдуард Ребгун просил Минприроды не отзывать лицензию на крупное нефтяное месторождение - Юрубченское. Сейчас оно принадлежит дочерней структуре ЮКОСа – "Восточно-сибирской нефтегазовой компании", которая будет продана в рамках процедуры банкротства ЮКОСа в начале мая.
Отраслевые эксперты неоднозначно относятся к такой позиции Минприроды.
"С одной стороны, отзывать лицензию, когда у компании появился новый собственник действительно нелогично,- считает аналитик ИК "Тройка Диалог" Валерий Нестеров.- Однако очень часто на недропользователей оказывается давление, связанное с возможностью отзыва лицензий, из соображений, выходящих за рамки непосредственной деятельности Минприроды".
Столь обтекаемым комментарием эксперт считает, что в ряде случаев министерство просто «подыгрывает» российским госкомпаниям, помогая приобрести долю в интересных для них проектах.
В частности, такая ситуация сложилась на Ковыктинском газовом месторождении, о получении контроля над которым Газпром ведет переговоры с ТНК-ВР. Экологические претензии уже помогли газовой монополии получить 51% в нефтегазовом проекте "Сахалин-2". Причем разговоры о возможности отзыва лицензии прекратились в тот же день, когда было объявлено о сделке. Собственно, де-факто лицензий на крупные месторождения в России до сих пор отозвано не было. А в марте глава Роснедр Анатолий Ледовских отмечал, что новый собственник Ковыктинского месторождения сможет договориться с госорганами и даже внести изменения в лицензионное соглашение, чего так и не смогло добиться ТНК-ВР.
В нефтяных компаниях официально обсуждать высказывания господина Трутнева отказались. Однако в неформальных беседах нефтяники не исключают, что его позиция "возможно, даже будет подталкивать некоторые компании к сделкам". Другой собеседник "сахалинов" надеется, что в законодательство будут внесены изменения, которые регламентируют прозрачную процедуру подписания дополнений к лицензионным соглашениям в сжатые сроки.
"Сейчас этот процесс забюрократизирован, так что формально нарушителями можно признать львиную долю работающих компаний,- считает он. - А это позволяет использовать угрозу отзыва лицензий как инструмент в недобросовестной конкурентной борьбе за доступ к ресурсам".
Кстати о недобросовестности.
Мосгорсуд приговорил к пяти годам лишения свободы начальника отдела контроля департамента природопользования и охраны окружающей среды Юго-Восточного округа столицы Григория Буланова за взятку в размере $10 тысяч. Суд признал Буланова виновным по ч.4 ст.290 УК (взятка, сопряженная с вымогательством).
В ходе прений стороны прокурор просила приговорить Буланова к семи годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Денежные средства ему были переданы за выдачу положительной экологической экспертизы для отвода земельного участка под строительство автостоянки.
А вот контора, где не покладая рук трудится звезда сериала Олег Львович Митволь в оченредной раз подтвердила свою репутацию.
Росприроднадзор направил в Генпрокуратуру России материалы по фактам проведения незаконной вырубки деревьев на территории памятника природы "Серебряный бор".
Как сообщает пресс-служба Минприроды России, в ходе проверки было выявлено, что в парке вырублено 1,4 тыс. деревьев и 150 кустарников. Инспекторы выяснили, что вырубка произведена «в санитарных целях», тогда как инспекторы увидели пни здоровых деревьев и нетронутые сухие деревья.
"По мнению представителей Росприроднадзора, такой характер вырубки деревьев может говорить о расчистке площадки под незаконное строительство на территории Серебряного бора", – говорится в сообщении.
А тем временем разьяснилась "тюленья трагедия" на Каспии, которая по странному стечению обстоятельств совпала во временм с активизацией обсуждения вопроса о транскаспийском газопроводе.
Оказывается, причиной гибели тюленей на казахском побережье Каспии стали не нефтяники, а погода.
Напомним, наднях более 350 тюленей погибли на казахстанском побережье Каспия. По предварительным данным, причиной гибели животных стали неблагоприятные погодные условия.
"Общее количество погибших тюленей по состоянию на вечер вторника составило 356, обход прибрежной зоны продолжается", - сообщили в среду в пресс-службе МЧС.
С 31 марта по 9 апреля на побережья Каспийского моря от месторождения Каламкас до месторождения Каражанбас в Мангистауской области Казахстана были обнаружены 303 туши мертвых тюленей, из них более половины - молодняк.
По предварительным данным, массовая гибель тюленей на казахстанском побережье Каспия произошла из-за неблагоприятных погодных условий, сообщили накануне в пресс-службе министерства охраны окружающей среды Казахстана.
"До 20 февраля текущего года большая часть Северо-Восточного Каспия не была покрыта льдом, что могло негативно сказаться на популяции тюленей во время щенки. Однако с 21-22 февраля в связи с наступлением морозов образовался ледовый покров по всей акватории Северного Каспия. При этом лед был и тонкий, и мелкий, местами пористый. Сплошной лед достигал толщины до 5-10 сантиметров. Однако из-за теплой погоды к 20 марта лед полностью растаял, что могло неблагоприятно сказаться на состоянии приплода", - говорится в пресс-релизе министерства, распространенном во вторник.
Предварительные исследования внутренних органов мертвых тюленей, проведенные лабораторией Мангистауского областного центра санитарно-эпидемиологической экспертизы, не выявили повышенного содержания солей тяжелых металлов, в пробах также не обнаружено пестицидов, отмечается в сообщении.
"Анализы проб морской воды, отобранной в районе обнаружения погибших тюленей, показали отсутствие нефтепродуктов в воде", - говорится в документе.
Министр охраны окружающей среды Казахстана Нурлан Искаков заявил, что если виновниками гибели тюленей в Каспийском море окажутся нефтедобывающие компании, они понесут полную ответственность за случившееся.
"В этом случае последуют штрафные санкции, возмещение ущерба и приостановка бурения до полного устранения причин (вызвавших массовую гибель тюленей)", - сказал Искаков.
Он подчеркнул, что специальная межведомственная комиссия сейчас устанавливает точные причины гибели животных.
"В этой зоне есть несколько опасностей: самоизливающиеся нефтяные скважины, тектонические разломы земной коры с выходом на поверхность газа и разведочное бурение", - сказал министр.
"Сегодня говорить о том, кто виноват, рановато. Думаю, (для определения причины массовой гибели тюленей) потребуются еще недели две", - добавил он.
Искаков сообщил, что уже распорядился отменить "размещение любых отходов при любых видах бурения на шельфе Каспийского моря". Сейчас, по его словам, на шельфе Каспия действует принцип «нулевого сброса».
Каражамбас и Каламкас - крупные нефтяные месторождения на побережье Каспийского моря на западе Казахстана, интенсивная нефтедобыча на которых ведется более 25 лет.
В 2000 году на каспийском побережье в Мангистауской области погибло около 10,5 тысяч тюленей. Причиной их гибели назвали хронический токсикоз. Несколько лет в силу биологических особенностей в организме животных накапливались нефтяные токсины и сельскохозяйственные пестициды, что привело к резкому падению иммунитета у тюленей и подверженности их инфекционным заболеваниям.
Официальное заключение было сделано на основании исследований, проведенных в Государственном противочумном институте, Астраханском НИИ рыбного хозяйства, а также одним из ведущих специалистов в мире по изучению тюленей - профессором Каланом Даком из университета шотландского города Ст.Эндрю.
А тем временем, как передает Day.Az, как сообщил на брифинге в Госдепартаменте заместитель госсекретаря США по делам Южной и Центральной Азии Ричард Баучер, США поддерживают строительство Южно-Кавказского газопровода.
"США приветствуют начавшиеся переговоры между президентами Алиевым и Бердымухамедовым и надеются на их продолжение", - отметил Баучер. "США считает, что реализация такого серьёзного проекта, как Южно-Кавказский газопровод, укрепит энергетическую независимость и будет способствовать дальнейшему развитию всего региона. Для этой цели США готовы осуществить любую помощь этим странам", подчеркнул Баучер, - сообщает Day.Az.
Компания Shell изучает возможности транспортировки своей нефти с казахстанских месторождений по нефтепроводу Баку-Тбилиси-Джейхан (БТД).
Как говорится в материалах, размещенных на официальном сайте Государственной нефтяной компании Азербайджана (ГНКАР), такое заявление сделал вице-президент Shell по развитию бизнеса Гай Гутен в ходе встречи с главой ГНКАР Ровнагом Абдуллаевым.
"Компания Shell изучает возможности транспортировки своей доли нефти с месторождения Кашаган и других месторождений Казахстана через БТД. Кроме того, компания уверена, что все работы по проекту разработки месторождения "Инам", где она также имеет долю, будут осуществлены в соответствии с графиком", - сказал Гутен. Он высоко оценил осуществленные в нефтегазовом секторе страны работы, в том числе ввод в эксплуатацию БТД и отметил, что Азербайджан играет важную роль в транспортировке энергоресурсов с Востока на Запад.
По словам Гутена, Shell заинтересована в активизации деятельности в Азербайджане и проявляет интерес к сотрудничеству с ГНКАР в сферах добычи, переработки и продажи нефти и газа.
В свою очередь президент ГНКАР Ровнаг Абдуллаев проинформировал представителей компании о работах по расширению мощности БТД, строительстве Кулевского терминала на черноморском побережье Грузии, который приобрела ГНКАР, а также о возможностях инфраструктуры по транспортировке казахстанской нефти через Азербайджан. По его словам, «в Азербайджане имеется вся инфраструктура для транспортировки казахстанской нефти по железной дороге на Черное море, а также через БТД к берегам Средиземного моря».
Контракт на разработку структуры "Инам" был подписан 21 июля 1998 года и ратифицирован 1 декабря того же года. Его участниками являются ГНКАР (50%), BP(25% -оператор проекта), Shell (25%).
Структура "Инам" открыта азербайджанскими геологами в 1953 году. Контрактная площадь расположена в азербайджанском секторе Каспия в 18 км от западного берега и охватывает площадь в 450 кв. км. Глубина моря на структуре колеблется от 30 до 150 метров. Глубина залегания продуктивных пластов - около 4500 метров. По оценкам специалистов ГНКАР, углеводородные запасы на структуре составляют 100 млн тонн нефти и 100 млрд. кубометров газа. По предварительным данным, на полномасштабную разработку структуры требуется до 3,5-4 млрд долл.
Протяженность нефтепровода БТД составляет 1767 км, из них в Азербайджане - 443 км, Грузии - 248 км, Турции - 1076 км. Пропускная способность трубопровода - 50 млн тонн нефти в год.
Участниками проекта являются: BP (30,1%), ГНКАР (25%), Chevron (8,9%), Statoil (8,71%), TPAO (6,53%), ENI (5%), Itochu (3,4%), ConocoPhillips (2,5%), INPEX (2,5%), Total (5%) и Amerada Hess (2,36%).
А тем временем невзирая на политкризис (товарищ Азаров, Вы слишите?) отечественное Министерство экономики зарегистрировало проект соглашения о распределении продукции (СРП) Прикерченского участка шельфа Черного моря между Кабинетом Министров и компанией Vanco International ltd (Швейцария), дочерней Vanco Energy Company (США).
Об этом "сахалинам" сообщила пресс-служба Министерства охраны окружающей среды.
Согласно сообщению, данный проект соглашения, которой был утвержден на заседании Межведомственной комиссии по организации заключения и выполнению соглашений о распределении продукции (СРП) 3 апреля, будет направлен Vanco International для согласования.
Проект соглашения разработан украинской стороной с учетом особенностей инвестиционного, налогового, таможенного, природоохранного законодательства.
"Члены правительственной Межведомственной комиссии уверены, что принятый документ будет обеспечивать равные условия для эффективного сотрудничества сторон и достижения ими позитивного результата во время практической реализации проекта", - говорится в сообщении.
В пресс-службе Минприроды "сахалинам" уточнили, что после утверждения комиссией проекта СРП дата его предоставления Vanco International зависит от Минэконоики.
Как сообщалось в "сахалинах", 3 апреля на своем заседании Межведомственная комиссия утвердила проект соглашения о распределении продукции Прикерченского участка шельфа Черного моря с Vanco International.
По словам вице-премьер-министра Андрея Клюева, в данном проекте предусматривается распределение продукции после начала разработки в пропорции 60% -государству, 40% - инвестору, на этапе до начала разработки (до возмещения инвестиционных затрат) - 50% - государству, 50% - инвестору.
Vanco International ltd ранее настаивала на распределении продукции при добыче в пропорции 60% - инвестору, 40% - государству.
В апреле 2006 года Кабмин объявил Vanco International ltd победителем конкурса на разработку Прикерченского участка, после чего компания заявила о готовности вложить в его разработку $2 млрд.
Тем временем автор, плетя паутину 131-й серии лихорадочно ищет вариант "гармоничного" мостика от морей, углеводородов к космосу… И, кажется, находит.
Россия заплатит Эстонии полмиллиона долларов за затонувший танкер Runner-4, столкнувшийся с российским судном «Святой апостол Андрей» год назад. Суд Петербурга признал, что российский экипаж нарушил правила управления транспортом. Но компенсацию, по мнению суда, истцы завысили в четыре раза.
Арбитражный суд Санкт-Петербурга присудил Эстонии компенсацию за крушение танкера Runner-4, столкнувшегося с российским теплоходом "Святой апостол Андрей" в Финском заливе около года назад.
В среду, 11-го, стало известно, что Арбитражный суд, рассматривавший это дело, постановил выплатить Эстонии 6,5 млн крон (564 тыс долл.).
Ходившее под доминиканским флагом торговое судно Runner-4 с грузом алюминия на борту затонуло в территориальных водах Эстонии близ маяка Вайндлоо в ночь на 6 марта 2006 года. Причиной аварии стало столкновение с российским сухогрузом – следовавший под флагом Мальты "Святой апостол Андрей" врезался в корму эстонского судна. Как выяснило следствие, на борту российского сухогруза отсутствовал контроль за расстоянием между судами, не учитывались управляемость и маневренные свойства судна, а также не соблюдались рекомендации при движении в караване.
Через полгода норвежская фирма Frank Mohn Flatoy AS откачала с затонувшего танкера Runner-4 более 130 кубометра воды и топлива (после переработки было получено 18 тонн чистого топлива). После этого Министерство экономики и коммуникаций Эстонии подало иск в городской суд Санкт-Петербурга, потребовав от владельца российского теплохода – фирмы Valday-1 LTD – возместить расходы по ликвидации загрязнения и откачке. В исковом заявлении значилась сумма в 33,7 млн крон (2,1 млн евро).
Кроме эстонского министерства, на возмещении ущерба настаивали страховщик груза алюминия, находившегося на Runner-4, – компания Fortis Corporate Insurance, а также компания-судовладелец затонувшего сухогруза – Fertis International Limited Corp.
В конце марта 2007 года городской суд Санкт-Петербурга присудил всем трем истцам всего 5,9 млн крон.
Фонд ограничения ответственности судна "Святой апостол Андрей" образовали владелец судна и страховая фирма. В соответствии с заключенной в 1976 году Международной конвенцией мореплавания владелец судна имеет право ограничить свою ответственность в зависимости от тоннажа суда, и в случае нанесения ущерба фонд пропорционально делится между истцами.
Сумма была назначена судом из фонда ограничения ответственности судна. Фонд ограничения ответственности сухогруза "Святой апостол Андрей" является своего рода суммой, на которую владельцы теплохода застраховали его в страховой компании на случай крушения или же нанесения вреда другому судну. Ситуация здесь аналогична страхованию автогражданской ответственности: при страховом случае ущерб пострадавшим возмещает не виновник морского происшествия, а его страховая компания, поясняют юристы. При этом выплаты истцам будут ограничены той суммой, на которую застраховался виновник ЧП.
В случае с российским сухогрузом суд признал пострадавшими все три стороны, между которыми и будет делиться общая сумма компенсации в зависимости от того, кто из них понес большие убытки. Наибольшую сумму (77%) – получит бельгийско-голландская страховая компания Fortis Corporate Insurance, которая, согласно решению суда, понесла наибольшие убытки за утонувший груз алюминия.
Истцы обратились в Арбитражный суд Санкт-Петербурга. Однако там вместо миллионных размеров компенсации лишь увеличили сумму выплаты на 600 тыс. крон ($52 тыс.). Будут ли пострадавшие компании и Министерство экономики и коммуникаций Эстонии добиваться нового рассмотрения дела, пока не известно, но, полагаю, Сергею Борисовичу Иванову, призвавшего российских аборигенов Северо-Запада отказаться от употребления эстонских молочных продуктов отчетили вполне достойно. Хотя, заметим, сугубо по-прибалтийски с изрядным временным лагом.
А тем временем российские политики и дипломаты, стряхивая воду, извините, со штанов, после очередной отсидки в "радиоактивной луже иранского происхождения», позавчера оживленно комментировали прозвучавшие накануне заявления руководителей Ирана о переходе страны к производству обогащенного урана «в промышленных масштабах".
Глава МИД Сергей Лавров сообщил, что Россия поддерживает контакты с экспертами Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) для уточнения ситуации. "Пока у нас нет подтверждения, что практическое обогащение началось", - подчеркнул министр.
Официальный представитель МИД России Михаил Камынин отметил, что Москва "со всей серьезностью" воспринимает слова представителей Тегерана. Он напомнил, что в последние дни в Иране "было немало заявлено о намерениях страны, которые никак не могут рассматриваться как отражение готовности ее руководства к укреплению сотрудничества с МАГАТЭ и выполнению решений Совбеза ООН с целью восстановления доверия к своей ядерной программе".
Глава комитета по международным делам Госдумы Константин Косачев отметил, что Иран откровенно "провоцирует окружающий мир и не оставляет свободы маневра даже для тех стран, включая и Россию, которые признают его право на мирный атом и пытаются найти компромиссное решение".
Между тем наступление – лучший вид обороны, этой рекомендацией воспользовались российские ястребы, разбуженные намерениями янкесов разместить элементы системы ПРО в Чехии и Польше.
Москва, возможно, будет наращивать свои стратегические наступательные вооружения в ответ на размещение элементов американской ПРО вблизи границ России, передает радиостанция "Эхо Моcквы" заявление российского посла при ООН Виталия Чуркина. Напомним, это тот самый Чуркин, который вместе со всеми членами Совбеза утверждал известную резолюцию, у"щучивающую" Тегеран за нежелание сотрудничать с МАГАТЭ а затем расхлебывающего кашу после рятидневного тура "черносписочного" персидского генерала по России.
Выступая на сессии Комиссии ООН по разоружению, он подчеркнул, что Россия не может рассматривать реализацию американской глобальной программы ПРО изолированно, в качестве сугубо оборонительной акции. «Она нарушает стратегическое равновесие в мире и ведет к созданию потенциала первого обезоруживающего удара», - заявил Чуркин.
Он также рассказал о том, что Россия подготовила международный договор о предотвращении "звездных войн": "Нами подготовлен проект Договора о предотвращении размещения оружия в космосе, применения силы или угрозы силой в отношении космических объектов". По его словам, этот договор воспрепятствует появлению новой - космической - сферы противостояния.
Однако Чуркин отметил, что перспектива начала переговоров пока неясна. При этом постпред России призвал космические державы последовать примеру РФ и стран Организации договора о коллективной безопасности и заявить о неразмещении первыми любого вида оружия в космосе. По его словам, необходимы совместные усилия по укреплению мер доверия в космическом сотрудничестве в мирных целях и обеспечение предсказуемости стратегической ситуации в космическом пространстве.
Вы знаете, что-то не не очень верится в эту "латынь" господина с многообещающей фамилией. Хотя бы потому, что его высочайший патрон
Владимир Путин подписал указы о создании системы космической обороны…
Президент России подписал указ о включении в состав концерна ПВО "Алмаз-Антей" еще одиннадцати новых предприятий – главным образом производителей радиоэлектронного оборудования.
Таким образом Россия готовится к созданию системы воздушно-космической обороны нового поколения - "асимметричного ответа" на планы развития американской системы ПРО. Для координации работ впервые с 1980-х годов под новый проект будет создано головное конструкторское бюро.
Как сообщили "сахалинам" источники в ВПК, указы были подписаны "на днях". В состав концерна вошли акционерные общества "Арзамасский приборостроительный завод", московские "Импульс", "Лантан", "Вымпел", "Радиофизика" , а также Российский институт радионавигации и времени в Петербурге и ОАО "Сатурн" в Омске, а также федеральные предприятия Нижегородский научно-исследовательский институт радиотехники, Государственный научно-исследовательский институт приборостроения, Научно-технический центр промышленных технологий и аэронавигационных систем в Москве и ОКБ "Пеленг" в Екатеринбурге.
По нашей информации, их включение в концерн ПВО понадобилось для разработки перспективной единой системы зенитного ракетного оружия противовоздушной, противоракетной и противокосмической обороны пятого поколения. Новая система разрабатывается как единая система национальной воздушно-космической обороны (ВКО) всей страны. Новая система ВКО уже включена в госпрограмму вооружения до 2015 года.
По данным источников автора, в концерне будет создано новое головное системное КБ - впервые с 1980-х годов. По словам источника в Военно-промышленной комиссии, "новая система станет нашим асимметричным ответом на создание в США национальной системы противоракетной обороны, причем российская система будет прикрывать всю страну не только от самолетов и ракет потенциальных противников, но сможет уничтожить и любой космический аппарат".
Ну, похоже все. Космос, квартирный вопрос, деньги и их воровство, углеводороды, бедные тюлени – ничего не упустили.
На десерт, как водится, самое вкусное. Как насчет абрикосов? С эстонско-молочным привкусом?
Оказывается, диапазон гастрономических симпатий и антипатий у Сергея Борисовича Иванова не знает границ. Не успело у него, как говорится, на гумах эстонское молоко обсохнуть, как он принялся за абрикосы. И ведь, не боится высоковероятных протестов желудочно-кишечного тракта от подобного сочетания! Военный человек!
Так вот, прячьте улыбки – все на полном серьезе.
Первый вице-премьер России Сергей Иванов считает важным организацию бесперебойной поставки в Россию армянских абрикосов. Об этом он заявил на совместной пресс-конференции с премьер-министром Армении Сержем Саркисяном. "Эта тема обсуждалась с президентом. Мы понимаем сезонность и важность обеспечения вывоза урожая абрикосов, который пользуется очень большим спросом и высоким реноме на российском рынке. И очень важно в течение июля организовать бесперебойную доставку урожая абрикосов на российскую территорию", - сказал он.
В свою очередь Серж Саркисян отметил, что обе страны должны работать над совершенствованием автомобильно-контейнерных перевозок паромным способом, так как в Армении есть грузы, которые не подлежат перевозке на железнодорожном транспорте "В частности, мы в начале лета должны обеспечить перевозку 10 тыс. тонн абрикосов в Россию. И мы найдем способ решения этой проблемы", - сказал Саркисян.
Полагаю, российские чиновников калибром поменьше, уже решили эту проблему, изгнав гиви, азеров и хачиков с продуктовых рынков страны.
В процессе подготовки настоящего материала использовалась информация со следующих сайтов:
http://www.washingtonpost.com, http://www.thisismoney.co.uk/, http://www.ft.com/, http://www.observer.co.uk/, http://www.opec.ru/, http://www.ej.ru/, www.shender.ru, gazeta.ru.
http://www.washingtonpost.com, http://www.thisismoney.co.uk/, http://www.ft.com/, http://www.observer.co.uk/, http://www.opec.ru/, http://www.ej.ru/, www.shender.ru, gazeta.ru.
Александр Дмитренко (aka дядя Саша)
По материалам: Finance.ua
Поделиться новостью
