Прогноз ИЭЭ: Энергетический рынок и мировая экономика в 2007
Мы считаем, что после ослабления темпов экономического роста мировой экономики в конце 2006 и возможном последующем снижении темпов прироста в 2007 году мировой рынок энергоресурсов может стабилизироваться, отреагировав дальнейшим снижением цен, во всяком случае, в части экономических факторов. Очевидно, общеэкономические тенденции не будут полностью отражать процессы ценообразования на мировом рынке нефти. Так как крупнейшие экспортеры привыкли к высоким ценам на нефть, естественно ожидать, что они могут предпринять меры к их стабилизации на высоком уровне путем проведения политики сокращения предложения, и скорее всего так и будет.
Это касается, прежде всего, стран ОПЕК. И, скорее всего, подобную политику будет проводить и главный экспортер газа – Россия, что хорошо просматривается уже сегодня в ее отношении к ближайшим соседям и особенно к Беларуси, которая формально состоит с РФ в едином союзном государстве и еще совсем недавно была главным ее союзником практически во всех ее начинаниях интеграционного характера (Таможенный союз, постепенно превратившийся в ЕврАзЭС, как и Зона свободной торговли, ЕЭП и т.п.). По сути, Россия, особенно после смерти Туркменбаши, стала монополистом газового рынка в европейском его секторе, что позволяет ей монопольно диктовать цену, что несет определенные угрозы энергетической безопасности Украины.
Однако, как показывают наши исследования (долговременной динамики цен на стратегически важных рынках ресурсов), в том случае, если продавец предпринимает попытку стабилизировать цены на высоком уровне и это ему удается сделать вопреки общеэкономическим тенденциям, кривая цены в среднесрочном периоде приобретает форму перевернутой литеры W, со значительным провалом в будущем периоде. Таким образом, в случае возникновения попыток искусственного сокращения предложения на мировых рынках нефти и газа, могут возникнуть риски кризиса в нефтегазовой отрасли (в среднесрочной перспективе), проявляющиеся в виде обвального падения цен и объемов производства одновременно. Повторим, что эта ситуация возникает в случае, если фундаментальные процессы не способствуют росту цен.
С целью предупреждения подобного рода рисков в качестве желательных мер выглядели бы рекомендации, направленные на поддержание стабильности предложения нефти и газа. В таком случае, как видится, производителям можно будет избежать нежелательных больших потерь доходов в будущем и иметь более четкую информационную картину о возникающих тенденциях упомянутых фундаментальных процессов.
Однако если бы только этим одним ограничивались проблемы рынка энергоресурсов. Не касаясь болезненной проблемы влияния различного рода террористических актов в местах и странах газо- и нефтедобычи, что, безусловно, может принести риски и много другого, есть проблема, на которую мы (ИЭЭ) уже обращали внимание полтора года назад, прогнозируя влияние рынка нефти на динамику экономики США и мировую экономику. Этот прогноз, к сожалению, оправдался полностью (как и подавляющее большинство наших прогнозов), он остается актуальным и по сегодняшний день, т.е. мы его не снимаем и на 2007 год. Поэтому рекомендуем, при необходимости вернуться к этому прогнозу на сайте ИЭЭ (за май 2005), добавив в него газовую составляющую. Суть его, вкратце, заключается в том, что «нефть может выполнить роль клапана постоянного давления для экономики»: при росте экономики цены на ресурсы возрастают, ограничивая прибыли корпораций; при снижении темпов роста экономики снижение цен на ресурсы не способствует полноценному оздоровлению корпоративного сектора, толкая его на дальнейшие слияния и поглощения, переводы мощностей в другие более рискованные макрорегионы, сокращение работающих и т.д. В итоге экономика не идет в стабильный рост, а переходит в перманентный кризис, который постоянно ее лихорадит то одним, то другим риском спада, перемежающиеся отдельными периодами небольшого роста.
Это значит, что рынок энергоресурсов может привнести особую специфику в развитие мировой экономики, которой не наблюдалось ранее: возможного экономического роста на фоне снижения инфляции издержек, может и не состояться, экономика развитых стран может перейти в русло перманентной стагнации.
Как и прежде, мы рекомендуем искать выход из проблемы не только и не столько путем поиска альтернативных источников энергии, что, конечно, важно само по себе, сколько созданием системного инновационного процесса. Только системный инновационный процесс запускает естественные механизмы создание новых, соответствующих ему, ресурсных укладов, естественным образом диверсифицируя источники прежних ресурсов, которые в новом технологическом укладе (ТУ) могут утратить свое лидирующее положение.
У нас нет проблемы энергоресурсов. Есть только проблема доминирования традиционной экономики над инновационной. Чтобы убедиться в том, что нет проблемы энергоресурсов, многого не нужно. Достаточно посмотреть себе под ноги и в небо: мы стоим на бушующей неиссякаемой энергии Земли (взять хотя бы энергию вулканов) и на Землю приходит тоже большое количество энергии из Космоса, прежде всего энергии Солнца, диссипация которой на поверхности Земли, по-прежнему огромна и, соответственно, огромны ее потери.
Вне сомнения, ситуация значительно могла бы улучшиться: и нефтяные корпорации и мировая экономика, каждый получит свою выгоду, если все-таки в мире в 2007 году пойдут, системные инновационные процессы, которые создадут качественный скачок не только в энергосбережении, но и заменят существующий ресурсный уклад на следующий, более высокий, возникающий в процессе развития эволюционной экономики.
По материалам: ІЕЕ
Поделиться новостью