Энергетика и энергоресурсы: цены на нефть, газ, бензин — Finance.ua
0 800 307 555
0 800 307 555

Энергетика и энергоресурсы: цены на нефть, газ, бензин

Фондовый рынок
379
Цены на нефть продолжили расти в связи с опубликованием данных о снижении запасов печного топлива в США.
Американская легкая нефть WTI подорожала на $0,37 до $58,23 за баррель. Нефть марки Brent выросла в цене на$0,24 до $59,00 за баррель.
В четверг нефть немного восстановила свои позиции после достижения минимальной отметки в этом году по результатам предыдущей торговой сессии. Рост в конце сессии в четверг был вызван отчетом министерства энергетики США, согласно которому запасы топочного мазута на прошлой неделе снизились на 1,75 млн. баррелей до 61,2 млн. баррелей. Товарные запасы нефти в стране выросли на 2,4 млн. баррелей до 330,5 млн. баррелей, а запасы автомобильного бензина увеличились на 300 тыс. баррелей до 215,4 млн. баррелей.
По итогам регулярной сессии на Нью-йоркской товарной бирже в четверг, ноябрьский контракт на поставку нефти марки WTI вырос на $0,27, или на 0,5%, до $57,86 за баррель.
На Лондонской межконтинентальной бирже, ICE, ноябрьские фьючерсы на нефть марки Brent подорожали на $0,29, или на 0,5%, до $58,94 за баррель.
Ноябрьские фьючерсы на неэтилированный бензин выросли по итогам торгов на NYMEX на $0,0006, или на 0,04%, до $1,4509 за галлон.
Топочный мазут в четверг подорожал на $0,0157, или на 0,9%, до $1,6877 за галлон.
Аналитики считают, что несмотря на рост, цена на нефть будет стремиться к отметке $55 за баррель, что объясняется обширными запасами нефти и нефтепродуктов в США. Рик Нейви, брокер нью-йоркского отделения BNP Paribas SA, заявил, что «совокупные запасы нефти, дистиллятов и автомобильного бензина в США на 70 млн. баррелей превышают прошлогодние показатели». К тому же, запасы продуктов перегонки нефти, которые включают топочный мазут, на прошлой неделе были на 18% выше пятилетнего среднего уровня, а запасы нефти превысили этот показатель на 14%.
Стоимость ноябрьских фьючерсов на поставку природного газа в четверг упала на $0,368, или на 6%, до $5,782 за миллион британских термических единиц на фоне отчета министерства энергетики США о росте товарных запасов природного газа на прошлой неделе на 62 млрд. кубических футов.
Аналитики ожидали, что запасы газа вырастут на 64 млрд. кубических футов. Согласно правительственным данным, на данный момент запасы газа составляют 3,389 трлн. кубических футов, что на 410 млрд. кубических футов превышают уровень запасов за аналогичный период прошлого года и на 358 млрд. кубических футов выше пятилетнего среднего уровня. В целом, запасы газа на прошлой неделе достигли абсолютного максимума. Аналитики считают, что запасы газа находятся на достаточном уровне, чтобы обеспечить низкие цены в отопительном сезоне в этом году.
Американский институт нефти сообщил в четверг 12 октября, что на неделе, закончившейся 6 октября, товарные запасы нефти в стране выросли на 900 тыс. баррелей. Товарные запасы автомобильного бензина снизились на 2,5 млн. баррелей, а запасы продуктов перегонки нефти, которые включают топочный мазут и авиационное топливо, увеличились на 427 тыс. баррелей.
Министерство энергетики США сообщило в четверг 12 октября, что на неделе, закончившейся 6 октября, товарные запасы нефти в стране выросли на 2,4 млн. баррелей до 330,5 млн. баррелей. Товарные запасы автомобильного бензина увеличились на 300 тыс. баррелей до 215,4 млн. баррелей. Рост запасов бензина наблюдается уже восьмую неделю подряд. Запасы продуктов перегонки нефти, которые включают топочный мазут и авиационное топливо, снизились на прошлой неделе на 1,6 млн. баррелей до 149,9 млн. баррелей.
В четверг министерство энергетики США сообщило, что товарные запасы природного газа на неделе, завершившейся 6 октября, выросли на 62 млрд. кубических футов. Аналитики ожидали, что запасы газа вырастут на 64 млрд. кубических футов. Согласно правительственным данным, на данный момент запасы газа составляют 3,389 трлн. кубических футов, что на 410 млрд. кубических футов превышают уровень запасов за аналогичный период прошлого года и на 358 млрд. кубических футов выше пятилетнего среднего уровня.
В среду добыча нефти на крупнейшем в США нефтяном месторождении Прадхо-Бей сократилась с 350000 до 35000 баррелей в день. Причиной столь резкого падения объемов добычи стал выход из строя линии электропередач после нескольких дней непрерывного сильного ветра и последовавшего за ним дождя. Месторождение расположено в одном из самых неблагоприятных с точки зрения погодных условий районов земного шара. Однако, как отмечают некоторые аналитики, данное ЧП свидетельствует и о том, что оператор Prudhoe Bay, компания BP PLC, обеспечивая работу предприятия, не привлекает достаточное количество рабочей силы, из-за чего происходят сбои в добыче нефти. Кроме того, компанию упрекают в использовании стареющей инфраструктуры. 98% акций месторождения, занимающего площадь в 3336 квадратных миль, принадлежат трем крупнейшим нефтяным компаниям - BP, ConocoPhilips и Exxon Mobil Corp.
В сентябре на Украине добыча нефти и газового конденсата сократилась на 4,5% по сравнению с сентябрем 2005 года до 361,3 тыс. тонн. Об этом «Итогам» сообщил наш источник в Минтопэнерго.
Основная нефтедобывающая компания «Укрнефть» сократила в сентябре добычу нефти и конденсата на 2,9% до 259,4 тыс. тонн.
Компания «Укргаздобыча» сократила добычу нефти и газового конденсата в сентябре на 1,5% по сравнению с сентябрем 2005 года до 63,9 тыс. тонн. Компания «Черноморнефтегаз» сократила добычу нефти и газового конденсата на 4,3% до 6,6 тыс. тонн.
Другие предприятия сократили добычу нефти и конденсата в сентябре на 20,3% по сравнению с сентябрем 2005 года до 31,4 тыс. тонн.
В январе-сентябре 2006 года добыча нефти и конденсата увеличилась на 6% по сравнению с соответствующим периодом 2005 года до 3 395,6 тыс. тонн.
Как сообщали «Итоги», в августе добыча нефти и газового конденсата увеличилась на 2,9% по сравнению с августом 2005 года до 386,0 тыс. тонн. В 2005 году добыча нефти и конденсата увеличилась на 3,9% по сравнению с 2004 годом до 4 357,4 тыс. тонн.
А тем временем «Газпром» повышает цену «голубого топлива» для Литвы. Цена на газ возрастет со следующего года на 30% и составит $195 за тысячу кубометров. Такое заявление вчера сделал заместитель председателя правления «Газпрома» Александр Рязанов во время визита в республику.
По словам Рязанова, 2007 г. станет последним, когда природное топливо поставляется «Газпромом» в Литву по сниженным тарифам. Начиная с 2008 г. республика будет платить по европейским ценам. К примеру, сейчас Германия покупает у России топливо по $280 за тысячу кубометров. К введению аналогичных цен Рязанов призвал готовится и литовцев.
В настоящее время Литва платит около $150 за тысячу кубометров российского газа.
Полагаю, одной из причин этого «напоминания» стала недавняя высылка из страны российского дипломата, которого Вильнюс обвинил в шпионаже.
Ну а сейчас к нашему «телеэкрану», начинается семнадцатая серия «Страстей по Сахалину».
По традиции, начнем со сводки официальных «ньюсов».
Как сообщил наш резидент, обосновавшийся в верхней палате российского парламента, в Совете Федерации (СФ) приступили к изучению ситуации вокруг проекта «Сахалин-2». Как сообщил резиденту «Итогов» председатель комитета верхней палаты по природным ресурсам и охране окружающей среды Виктор Орлов, прошло первое заседание созданной по решению СФ рабочей группы, которая займется этим вопросом. Орлов возглавляет эту рабочую группу. «Наша группа ни в коем случае не будет подменять собой контролирующие органы», - подчеркнул сенатор. По словам Орлова, участники группы намерены представить СФ «предельно объективные оценки» деятельности органов власти и управления, причастных к этому проекту.
«Кроме того, мы намерены провести экспертизу заключенных в рамках проекта «Сахалин-2» соглашений и приложений к ним, реализуемых в рамках проекта программ и социально-экономических результатов», - отметил он.
Кроме того, подчеркнул Орлов, особое внимание будет уделено экологическим последствиям проекта «Сахалин-2». С инициативой создания подобной рабочей группы выступил спикер СФ Сергей Миронов. Он заявил о необходимости создания подобной группы, которая проверила бы, насколько учитываются государственные интересы России в проекте «Сахалин-2», не ущемляются ли права зарубежных инвесторов, а также насколько соблюдаются требования экологического законодательства.
Ну а тем временем, как мы анонсировали в предыдущих сериях, комиссия Росприроднадзора вылетела в республику Коми для проверки выполнения требований природоохранного законодательства нефтедобывающими предприятиями региона. Как удалось выяснить «Итогам», в МПР России, в первую очередь, речь идет о подразделениях нефтяной компании «ЛУКойл».
Кроме того, сотрудники Росприроднадзора во главе с заместителем руководителя ведомства Олегом Митволем проинспектируют выполнение геологических условий лицензий на недропользование, состояние государственного лесного фонда, почвы и водных объектов в местах добычи углеводородного сырья. В ходе проверки предполагается совершить вертолетный облет участков лесного фонда, проверить разрешительную документацию, посетить предприятия по добыче нефти и газа.
На Митволя также возложена задача по подведению итогов геологических проверок ряда крупных нефтедобывающих компаний, проведенных Росприроднадзором с июля по сентябрь текущего года.
Между тем, у автора начало складываться впечатление, что российским чиновникам уже надоело сражаться за поголовье серого кита и дальневосточного лосося. По-моему эта усталость (несмотря на изрядную физическую подготовку) прям-таки «сквозила» из уст главы Минприроды России Ю.Трутнева, заявившего вчера досужим журналистам, что Минприроды России не ведет работу по отзыву лицензии у Харьягинского месторождения.
«Никакой работы по отзыву лицензии не ведется, ведется абсолютно обычная работа, как и с другими недропользователями, связанная с корректировкой выполнения лицензионного соглашения», - пояснил он, опровергнув таким образом сообщение о том, что Федеральное агентство по недропользованию начало в конце сентября процесс пересмотра лицензионного соглашения на разработку Харьягинского месторождения (Ненецкий автономный округ).
Напомним, лицензия принадлежит компании «Тоталь Разведка и Разработка Россия». Позднее министр иностранных дел Франции Филипп Дуст-Блази выразил надежду, что компания «Тоtal» сохранит эту лицензию. Харьягинское месторождение в Ненецком автономном округе - одно из трех в России, разрабатывающихся на условиях соглашения о разделе продукции (СРП). Общие запасы нефти на месторождении оцениваются в 160,4 млн тонн, в контрактной зоне - 97 млн тонн. Харьягинское СРП было заключено 20 декабря 1995 г сроком на 29 лет с возможностью продления до 33 лет и вступило в силу 12 февраля 1999 г. Инвесторами проекта стали французская «Тоtal» (50%), норвежская Norsk Hydro (40%), а также Ненецкая нефтяная компания (10%), деятельность которой контролирует администрация НАО. Запасы нефти по Харьягинскому месторождению, переданные на баланс «Тоtal», составляют более 55 млн тонн, за время действия проекта предполагалось добыть порядка 45 млн тонн нефти. Утвержденная общая смета разработки Харьягинского месторождения на 2006 г составляет $116 млн против $90 млн. в 2005 г.
Полагаю, неожиданная мягкость строгого еще недавно Трутнева проистекает из вчерашнего рандеву А.Меркель со свои французским коллегой Ж.Шираком, на котором федеральный канцлер «в лицах» рассказывала о двухдневной «свиданке» с российским президентом а заодно, как нам представляется, они обсуждали судьбу EADS и в частности Airbus. Впрочем, об этом чуть ниже. А сейчас продолжим разговор о нефти и газе.
Незаметно и тихо просочилась новость о том, что НК «Роснефть» и Корейская национальная нефтяная корпорация (Korea National Oil Corporation, KNOC) продолжат сотрудничество по проекту совместного освоения западно-камчатского шельфа. Забавно, что этот «ньюс» просочился из недр Ростехнадзора.
Так вот, данная договоренность зафиксирована в протоколе, который был подписан вчера, в четверг в Сеуле по результатам заседания российско-корейской совместной комиссии по экономическому и научно-техническому сотрудничеству. Российскую делегацию возглавлял уже знакомый нашему Читателю-«зрителю» глава Ростехнадзора Константин Пуликовский, который и подписал протокол от имени правительства России. Согласно документу, также Россия и Южная Корея продолжат сотрудничество между «Газпромом» и корейской национальной газовой компанией Kogas.
Кстати, в суету вокруг «сахалинов» может включиться новый участник-игрок.
Южная Корея заинтересована в импорте газа в рамках проекта «Сахалин-2» и разработке ресурсов «Сахалина-3», заявил министр финансов Республики Корея Кван Огю на заседании российско-корейской комиссии по экономическому и научно-техническому сотрудничеству в Сеуле, сообщил «наш человек» в пресс-службе Ростехнадзора, руководитель которого К.Пуликовский возглавляет российскую делегацию.
Напомним, проект «Сахалин-3» помимо Венинского участка, лицензией на геологическое изучение которого владеет «Роснефть», включает в себя три блока. В проект входят Киринский, Восточно-Одоптинский и Айяшский блоки. В 1993г. была создана специальная комиссия и проведен международный конкурс на разработку этих трех участков «Сахалина-3». Его победителями стали компании Exxon Mobil и Chevron, однако в итоге ни одна из компаний не получила права на разработку месторождений. В январе 2003 г. правительственная комиссия по реализации соглашения о разделе продукции (СРП) приняла решение, согласно которому разработка месторождений в рамках проекта «Сахалин-3» может начаться только после проведения аукциона.
Между тем в рамках «Сахалина-2» уже законтрактовано 98% газа. В том числе с Корейской газовой корпорацией (Kogas) оператор проекта - Sakhalin Energy - подписал долгосрочные договора о поставке 1,5 млн т СПГ в год в течение 20 лет. Проект предусматривает освоение Лунского и Пильтун-Астохского месторождений на шельфе Сахалина и включает также строительство нефтяного экспортного терминала и завода по производству СПГ (с узлом отгрузки) мощностью 9,6 млн т.
Но вот незадача - глава МПР Ю.Трутнев 19 сентября 2006г. подписал приказ об отмене положительного заключения госэкспертизы по второму этапу «Сахалина-2». На отмене приказа МПР настаивает Генпрокуратура РФ, признавшая, что документ был издан в нарушение законодательства. 26 сентября 2006г. Росприроднадзор приступил к комплексной проверке работ по реализации проекта «Сахалина-2», которая продлится до 25 октября.
Сам же Трутнев в период с 24 по 26 октября 2006г. совершит рабочую поездку на Сахалин для ознакомления с результатами проверки соблюдения природоохранного законодательства при освоении Пильтун-Астохского и Лунского лицензионных участков в рамках проекта «Сахалин-2». В ходе поездки глава МПР также проведет совещание в г. Ханты-Мансийске по вопросам выполнения требований природоохранного законодательства при разработке нефтяных месторождений. Министра, будут сопровождать руководители Росприроднадзора, Роснедр, Генпрокуратуры.
26 сентября 2006 г. Росприроднадзор приступил к комплексной проверке работ по реализации проекта «Сахалина-2», которая должна завершиться аккурат 25 октября.
А тем временем подоспела реакция Запада, шокированного решением «Газпрома» самостоятельно Штокмановское месторождение природного газа и впоследствии отправлять «голубое топливо» исключительно в Европу.
Профильные эксперты США и Норвегии единодушны во мнении, что это один из самых решительны шагов, предпринятых Россией для усиления контроля над своими богатыми природными ресурсами. Но обладает ли кремлевская монополия «Газпром» технологиями, необходимыми для разработки этого самого крупного и самого удаленного газового месторождения, или Москва взялась за непосильную задачу? Аналитики считают, что «перепрофилирование» Штокмановского проекта с узла, снабжающего США сжиженным природным газом (СПГ), учитывая, что в области СПГ у «Газпрома» нет большого опыта, в предприятие, поставляющее трубопроводный газ в Европу, намного облегчает задачу. Фрэнк Хэррис, аналитик Wood Mackenzie, эдинбургской компании, специализирующейся на консалтинге промышленных предприятий, оптимистично оценивает ситуацию: «Посмотрите на некоторые проекты, уже реализованные «Газпромом». Видите? У него есть экспертиза. Вариант с трубопроводными поставками газа - это именно то, что ему нужно». Но даже если это действительно так, компанию впереди ожидают много трудностей, что позволило руководителю одной нефтяной компании заявить, что у «Газпрома» нет ни малейшего шанса реализовать этот проект в одиночку.
Организация тендеров и выстраивание цепи поставок в столь отдаленном месте само по себе дело непростое, но труднее всего будет транспортировать не переработанный природный газ с глубины 500 метров в Арктике до ближайшего берега.
В этом контексте автор напоминает, что ТЭО строительства известного «Голубого потока» было разработано фирмой «Питергаз» (Нидерланды) с привлечением ведущих проектных и научно-исследовательских институтов России, а также компаний Европы, имеющих опыт инжиниринговых работ и строительства морских газопроводов. Международное бюро «Дейт Норске Веритас» выдало международный сертификат реализуемости проекта. Укладку газопровода по дну Черного моря осуществила итальянская компания Saipem (дочернее предприятия концерна ENI, который в 1999 г. стал партнером «Газпрома» по реализации этого проекта). Кстати, итальянская компания ENI в рамках «сахалинских» мероприятий тоже попала под невольную «раздачу»….
То есть, самостоятельно тянуть трубу «через моря» «Газпром» не умеет, о чем деликатно намекнули в Tolal.
Французская Total вчера впервые прокомментировала отказ «Газпрома» от иностранных инвестиций в разработку Штокмановского газоконденсатного месторождения. Старший вице-президент Total по континентальной Европе и Центральной Азии Менно Грувель заявил, что «Газпрому» и руководству России «предстоит найти новую форму контрактов, которая позволила бы при инвестициях в проект оплачивать риски - технологические и промышленные». Он отметил, что при освоении таких месторождений, как Штокмановское, необходим в первую очередь опыт работы на шельфе. Самостоятельная разработка, даже при помощи сервисных компаний (в том числе иностранных), как считают в Total, может оказаться опасной. «Если компания никогда этим не занималась, это может привести к неприятностям», - заявил г-н Грувель. В частности, по его словам, это может отодвинуть начало освоения месторождения и увеличить затраты. Он напомнил о ситуации, сложившейся в «Севморнефтегазе» вокруг Приразломного: срок его освоения несколько раз переносился, месторождение до сих пор не разрабатывается, а бюджет вырос в несколько раз.
Кстати, Total считалась одним из самых реальных партнеров «Газпрома» по «Штокману» среди компаний, вошедших в short list, поскольку она имеет большой опыт и технологии освоения месторождений на шельфе (таковых у нее более чем две трети). Причем находятся они в достаточно сложных геологических и географических условиях, указал вчера г-н Грувель: так, запасы месторождения в Нигерии залегают на очень большой глубине - около 1400 м под водой. Участвовать в Штокмановском проекте только на технологическом уровне Total не собирается. «Мы не сервисная компания, мы должны иметь доступ к добыче и соответственно к вознаграждению, - сказал вице-президент французской компании. - «Газпром» раздумывает над тем, как освоить Штокмановское, и мы готовы сопроводить его в этих размышлениях и предложить идеи по контрактам, которые показали свои результаты в других странах».
Г-н Грувель указал, что компания работает и в таких странах, как Ангола и Нигерия, причем, по его мнению, достаточно успешно. Залогом хорошей работы служит грамотное оформление отношений - либо СРП, либо договор концессии.
Г-н Грувель предлагает «Газпрому» оплатить риски Total при работе по Штокману ресурсами месторождения. «Мы не сервисная компания, наша задача - иметь доступ к добыче в обмен на наш опыт и риск», - сказал он. Топ-менеджер Total предполагает, что «Газпром» сможет самостоятельно освоить Штокман, но у него, возможно, будут трудности с поиском инвестиций, а срок реализации проекта может существенно увеличиться. В качестве примера он привел задержку разработки еще одного сложного шельфового месторождения «Газпрома» - Приразломного, там добыча нефти задерживается на три года, а бюджет проекта вырос втрое.
Наш источник в «Газпроме» сообщил «Итогам», что пока руководство компании против освоения Штокмана в режиме СРП. Он согласился с мнением г-на Грувеля, что «Газпрому» будет сложно самостоятельно найти источники финансирования. «Не исключено, что окончательное решение судьбы Штокмана примут в Кремле», - сказал он. Автор почти уверен, что правительство Франции и Total будут настаивать на обсуждении деталей освоения Штокмана на встрече либо с председателем правления «Газпрома» Миллером, либо лично с Путиным.
Топ-менеджер Total добавил, что его компания готова обсуждать с Россией условия перевода работы компании на Харьягинском месторождении с СРП в национальный режим налогообложения.
Думаю, Total этим решил пойти по недавнему пути Путина (взятка Германии), причем в отличие от фиаско германского визита президента РФ, французам это может стать бонусом при принятии решения о возможном партнерстве по Штокману. Кроме того, не исключено, что Total может получить преимущество перед другими претендентами на партнерство с «Газпромом», если в обмен предоставит монополии «виды на доступ» к европейским газотранспортным сетям. Впрочем, последнее в контексте последнего «рандеву» Меркель-Ширак (см. ниже) очень сомнительно.
Но все-таки автор сомневается, что «Газпром» предпочтет Total норвежцам Statoil и Hydro, имеющим немалый опыт в освоении шельфа северных морей.
Если «Газпром» потерпит неудачу, ему будет сложно в дальнейшем претендовать на статус международной компании, стоящей на одном уровне с крупнейшими энергетическими корпорациями Европы и США. Даже если «Газпром» удачно реализует трубопроводный проект на Штокмановском месторождении, ему придется повременить со своими планами стать серьезным игроком на рынке СПГ.
Для России же даже неудача с транспортировкой газа будет означать не только утерянную прибыль для казны государства, но и более серьезные трудности с удовлетворением спроса со стороны европейских заказчиков.
Судя по всему решение о смене конечного пункта транспортировки газа со Штокмановского месторождения приведет к ослаблению конкуренции между многочисленными поставщиками, которые, как предполагается, будут сражаться за рынок США в начале и середине следующего десятилетия. По прогнозам министерства энергетики США мощность терминалов по приему СПГ утроится к 2015 г., правда, затем темпы роста замедлятся. По реалистичным прогнозам отгрузки СПГ со Штокмановского месторождения должны были начаться в 2014-2017 гг.
Мистер Хэррис считает, что это могло стать одной из причин, почему «Газпром» передумал отгружать газ со Штокмановского месторождения в США. «Может быть, Газпром изучил прогнозы для основных рынков США и решил, что на европейских рынках условия лучше», - говорит он.
Для мирового рынка СПГ решение «Газпрома» пойти по «трубопроводному пути» означают ежегодную «прореху» в объеме 30 млн. т в то время, когда задержки в реализации других проектов уже порождают опасения в дефиците СПГ.
Именно из-за подобных проблем международные энергетические компании и могут вернуться в проект.
Кстати, если кто-то думает, что Вашингтон «переморгает» переориентацию обещанной ему ранее «газовой речки» на Европу, тот глубоко заблуждается.
В этом контексте прокомментируем выступление американского министра торговли Карлоса Гутьерреса, выразившего озабоченность, что российские власти «меняют правила игры и не подают четких сигналов, как и для чего они собираются разрабатывать свои энергоресурсы».
Торговля – это уже серьезно.
Отметим, что американская экономика и американская экономическая политика по признанию даже больше западных экспертов, чем российских, пронизана духом скрытого протекционизма. Согласятся ли американцы со своим исключением из разработки Штокмановского месторождения? Думаю - не раньше, чем сами для себя придут к выводу о том, что как говорится, «поезд ушел», и никаких возможностей лоббирующего воздействия нет. Но надо понимать, что если российская сторона объявила, то, что объявила - ее нельзя переубедить, не идя на крупный скандал. Поэтому скорее всего США используют вопрос Штокмановского месторождения в переговорах по вступлению России в ВТО и выпьют на переговорах российской крови столько, что экономическая целесообразность «газпромовского солирования» Кремлю уже не покажется столь уж привлекательной.
Автор обращает внимание еще на один «нюанс» в последствиях газпромоской решительности.
Решение «Газпрома» о самостоятельной деятельности в разработке Штокмановского месторождения может означать для всего Северо-Запада РФ временное исчезновение целого нефтегазового рынка.
Этот тезис нуждается в пояснении.
Дело в том, что уже на протяжении двух лет все региональные поставщики для Штокмановского месторождения живут ожиданиями заказов. Штокмановское месторождение предполагало потоки инвестиций в регионы, появление новых рабочих мест, создание инфраструктуры. Свертывание деятельности ведущих норвежских компаний как в Архангельской, так и в Мурманской области – один из закономерных вариантов развития ситуации.
Логичным было бы российским компаниям уже сейчас начать позиционировать себя перед «Газпромом», ибо никто не знает, кто будет подрядчиками и генподрядчиками, но, возможно, недаром «Газпром» внедряет свой собственный стандарт, пока этот стандарт еще никто не видел, но поставщикам необходимо будет сертифицироваться в соответствии с внутрикорпоративными стандартами монополии.
При этом, как хотелось бы особо подчеркнуть автору, пока ни одна из западных компаний, представленных в шорт-листе первоначальных претендентов, не получила от «Газпрома» письменного подтверждения данной информации. На сегодняшний день, по нашим проверенным данным западные компании оперируют только российскими источниками.
А теперь поговорим о …деньгах. Тема, впрочем, имеет касательство к эпидемии «мягкой национализации», как уже успели окрестить «наезды Кремля» на иноземных участников проектов по разделу продукции досужие журналисты Запада.
Итак, вернемся двухдневному возвращению В.Путина в места своей шпионской молодости. Де-факто Путин приехал в Германию за инвестициями, однако возникает естественный вопрос: так ли они ему нужны?
Для справки, объем прямых германских инвестиций в российскую экономику со времени распада СССР составил $10 млрд. Сумма ставит Германию в ряд ведущих иностранных инвесторов в России.
Всего с 1991 по 2004 год Россия получила иностранных инвестиций на сумму около $54 млрд., или $400 на душу населения.
В мировом масштабе это довольно скромно (в Аргентине – инвестиции составляют $2000 на душу населения, Польше - $2500 и Чехии - $4000) Иностранные инвестиции во французскую экономику за последние 10 лет составили $7000 в пересчете на каждого француза. Препарация того, откуда приходят инвестиции в Россию, на многое открывает глаза.
На первом месте - США. На втором - Кипр, сиречь, беглые российские капиталы, возвращающиеся на родину. Виргинские острова - британский фискальный рай в Карибском море - инвестирует в Россию больше, чем Япония.
Идем дальше. Несмотря на периодически звучащие утверждения о том, что Россия распродается иностранцам, доля роста ВВП, напрямую связанная с нерезидентскими инвестициями составляет всего лишь 6% - это одна из самых низких цифр в развитом мире.
В среднем по миру этот показатель составляет 22%, то есть почти в четыре раза больше, чем в России, которая находится примерно на уровне Боснии.
Поинтересуемся во что «варяги» инвестируют в России Больше 50% денег ушли в транспортную и пищевую отрасли, а также в добычу полезных ископаемых.
Между тем то, как российские власти сегодня обращаются с иностранными инвесторам иначе как циничная бесцеремонность, не назовешь.
Вышеприведенной статистикой мы попытались, как нам показалось, достаточно успешно развенчать распространенный в обывательской среде миф со слоганом: «Всю Россию распродали».
В заключение несколько «длинных» слов о некоторых результатах встречи федерального канцлера Германии Ангелы Меркель и президента Франции Жака Ширака.
Вчера по итогам состоявшегося в Париже заседания франко-германского совета министров президент Франции Жак Ширак и федеральный канцлер ФРГ Ангела Меркель подписали заявление, посвященное условиям создания «сбалансированного энергетического партнерства» между ЕС и Россией. «Энергетическое партнерство» с Европой должно быть зафиксировано весной 2007 года на энергосаммите ЕС и его партнеров в области энергетики в Берлине, причем новый характер отношений с Россией должен быть зафиксирован в специальном рамочном соглашении, которое придет на смену действующему соглашению о партнерстве и сотрудничестве ЕС–РФ, подписанному в июне 1994 г. (вступило в силу в декабре 1997 года сроком на десять лет).
Так вот, шансов на то, что Россия и ЕС договорятся в Берлине о создании «энергетической оси», почти нет.
В официальном заявлении франко-германского совета министров четко сказано: «России должна приступить к быстрой и эффективной реализации содержимого Энергетической хартии и прилагаемого к ней Транзитного протокола». Именно на принципах хартии, а также декларации стран G8 по итогам саммита в Санкт-Петербурге две страны ЕС предлагают России основываться, подписывая новый договор.
Между тем Путин неоднократно заявлял, что положения Энергетической хартии экономически невыгодны для России и ратификации этого документа, принятого РФ еще в 1994 г., не предполагается. Напротив, 23 сентября на трехсторонней «тусовке» (Путин-Ширак-Меркель) в Компьене президент РФ подтвердил, что Россия не подпишет документы Энергетической хартии и Транзитного протокола к ней, если в текст документа не будут внесены изменения, делающие хартию выгодной России.
Кстати, в заявлении совета министров Франции и Германии об изменениях не сказано ни слова, более того, упомянут и Транзитный протокол – главный камень преткновения между РФ и ЕС в вопросах хартии.
«Итоги» дают справку.
Согласно принципам протокола, Россия должна представить трубопроводы для свободного транзита газа из Средней Азии в ЕС, в то время как европейские трубопроводы не попадают под действие транзитного протокола.
Таким образом, де-факто федеральный канцлер Ангела Меркель вчера дала отрицательный ответ Владимиру Путину, который накануне предложил Германии изрядную «взятку» - одну из самых выгодных сделок в истории – переориентацию на Германию экспорта Штокмановского месторождения, в участии в разработке которого накануне визита в Германию Владимира Путина отказал всем иностранным партнерам глава «Газпрома» А.Миллер.
Напомним, до этого тема Штокмана поднималась президентом РФ на переговорах в Компьене: тогда Владимир Путин «намекал» на то, что французская Total, находящаяся в «шорт-листе» партнеров «Газпрома» по Штокману с сентября 2005 г., имеет хорошие шансы войти в проект стоимостью $18-20 млрд.
Во время «похода по местам своей шпионской молодости» (визита в Дрезден и Мюнхен) уже после миллеровского «сигнала» о «штокмановском соло», Путин повысил ставки, заявив что Германия может рассчитывать не на 20-45 млрд куб.м газа Штокмана, а на 50-55 млрд.
Для справки, этот «намек» позволял ФРГ рассчитывать на 70-80% всей добычи газа на Штокмане, запасы которого оцениваются в 2 трлн куб.м. Де-факто, как мы уже отмечали, это предложение означало сепаратную сделку России и Германии по энергополитике внутри ЕС и раскол дуэта Франция-Германия.
Между тем, «Итоги» напоминают: аккурат со второго полугодия 2007 г (с 01 июля) вступает в силу директива ЕС по либерализации рынка газа, которая изрядно усложняет «Газпрому» возможности работы на рынках ЕС, поскольку не гарантирует ему возможность свободного транзита газа по территории ЕС к конечным поставщикам – немецким E.On Ruhrgas и RWE и французской Gaz de France, а также в Австрию, Италию и Грецию.
Таким образом, поднимая ставки, В.Путин втайне надеялся, что Германия остается главным противником либерализации газового рынка в Европе: он невыгоден E.On Ruhrgas и RWE, а также совместным с «Газпромом» газораспределительным компаниям Германии – WINGAS, WIEH, Verbundetzgas.
Но французский шарм оказался «круче» кремлевского – фрау Меркель, будучи рожденной в ГДР и вдоволь насмотревшаяся на «художества» представителей «Группы советских войск в Германии», предпочла другой договор – с Жаком Шираком, которого президент РФ попытался «технично кинуть» (оставить за бортом соглашений по Штокману).
Особенно унизительным для Кремля было то, что вчера в совместном заявлении (ФРГ-Франция) вопрос взаимоотношений с Россией шел лишь вторым пунктом. Первым упоминался альянс двух стран ЕС по вопросам энергополитики внутри самого союза. А на берлинской конференции предполагается обсудить не только рамочное соглашение ЕС и России, но и развитие энергопартнерства со странами Средней Азии, Каспийского бассейна и Северной Африки, а также и сотрудничество с «транзитными государствами», в том числе с Украиной и Молдавией, пострадавшими от «газовой блокады» «Газпрома» в январе 2006 г.
Кроме того, фрау канцлер дала понять Владимиру Путину, что покупка Россией большого пакета акций в концерне EADS нежелательна. «Я разговаривала с Путиным об этом... и дала понять, что блокирующий пакет акций для российской стороны не стоит в повестке дня», – деликатно сказала Меркель во время совместной с Шираком пресс-конференции. Вчера же правительство ФРГ опровергло информацию о том, что им было принято решение приобрести акции европейского аэрокосмического концерна EADS. Однако оно не исключает никакие возможности, чтобы сохранить стратегические интересы в концерне.
«Правительство Германии заинтересовано в стабилизации состава акционеров, чтобы баланс между немецкой и французской стороной сохранялся», - заявил его представитель Ульрих Уилхелм.
Подводя итоги визита В.Путина в Германию, можно сделать краткий вывод: кавалерийская атака с притороченными к седлу заманчивыми взятками для европейцев провалилась.
Натурально, в России, опасаясь гнева Путина, об этом говорят вчвертьголоса, но столь позорных провалов в энергетической политике наши соседи не переживали никогда. Напомним, в преддверии саммита G8 в июле Россия де-факто определяла мировую повестку дня в энергетической сфере. После вчерашней встречи глав Германии и Франции А.Меркель и Ж.Ширака процесс трудного «внедрения» РФ в мировой энергорынок нужно начинать едва ли не с фундамента.
Причины в общем-то ожидаемого автором решения дуэта Меркель-Ширак «по России» очевидны: укрепление российского госкапитализма «по-русски» «в пакете» с уже привычными национальными особенностями: «кидалово» иноземных инвесторов, государственный рэкет, упразднение демократии и быстрое возрождение фашизма на основе ксенофобии. То есть, Европа подтвердила свои симпатии к общепринятым в цивилизованных странах ценностям.
Нынешняя «золотая осень» для «энергетической супердержавы» закончилась вульгарной осенней депрессией: золото листвы облетело, остались голые ветки. Впереди – очень сложная для энергосистемы России зима, отложенная реакция рынков на проблемы крупнейшего западного инвестпроекта в стране – «Сахалина-2», дискуссии в Думе вокруг законопроекта об ограничении инвестиций в стратегические отрасли, конфликт с Грузией, в котором Кремль ничего не выиграл, но уже потерял лицо, и продолжение едва ли не безнадежных переговоров по ВТО. Западные банки, которым весь год экономической блок кабмина РФ показывал на графиках и диаграммах будущее место России в мире, «любят» проигравших – они дают им в долг по более высокой ставке, чем победителям.
Сказать, чтобы автор, «тянущий» проект «Страстей по Сахалину», испытывал чувство «глыбокого морального удовлетворения» наверное нельзя. Хотя, не скрою, соблазн позлорадствовать был. Думаю, сегодня важно (для России и, разумеется, для ее стран-соседей) сделать нелицеприятные выводы из случившегося и по мере сил постараться скорректировать свою внешнюю политику. Не особенно упирая на кандидатскую диссертацию В.В.Путина.
И, наконец, вместо послесловия. «Обиженная» на Сахалине Shell, активизируется «в степях Украины».
12 октября состоялась встреча Президента Украины Виктора Ющенко с президентом компании Shell Йеруном Ван дер Веером, в которой с украинской стороны приняли участие министр топлива и энергетики Юрий Бойко, первый замглавы Секретариата Президента Арсений Яценюк, председатель правления НАК «Нафтогаз Украины» Владимир Шелудченко, гендиректор дочерней компании «Нафтогаза» «Укргаздобыча» Евгений Бакулин. Также на встрече присутствовал директор ООО Shell Ukraine Exploration and Production Патрик ван Дале.
Ющенко отметил, что Украина заинтересована в том, чтобы Shell серьезно работала на ее территории. Приход такой известной компании на украинский рынок, по мнению Президента, является «важным событием» – особенно если говорить об энергетическом секторе. «Вопрос энергетики относится к стратегической политике нашего государства, поэтому к вашей деятельности, вашему присутствию будет приковано большое внимание», – сказал Ющенко, обращаясь к руководителям Shell.
Для справки, еще в июне компания «Укргаздобыча» подписала соглашение с Shell о разработке газового потенциала Днепровско-Донецкого бассейна и добыче газа на горизонтах, которые ранее не осваивались. Ющенко подчеркнул, что такая практика является знаковой для Украины и позволяет повысить газовую безопасность государства. Также он отметил необходимость скорейшего начала реального выполнения этого соглашения. В свою очередь, Ван дер Веер проинформировал украинскую сторону о тех успешных шагах, которые были сделаны с момента подписания в июне ряда документов, касающихся работы Shell в Украине. В настоящее время, сказал он, на территории Украины работает уже шесть АЗС, и компания довольна их оборотом. Президент Shell сообщил о проведении третьего заседания по вопросам биотоплива, газификации и угля, отметив хороший потенциал Украины в этой сфере.
Кроме того, по его словам, сейчас в Киеве находится большая группа высококвалифицированных специалистов Shell, которые готовы работать с украинскими специалистами. Ван дер Веер также рассказал о желании компании подготовить по новейшим технологиям украинских специалистов. «Наша цель – долгосрочное сотрудничество с Украиной», – подчеркнул он.
При написании материала использовались ресурсы: bloomberg.com, gazeta.ru, rbc.ru, rian.ru , interfax.ru , k2kapital.com.
Александр Дмитренко (aka дядя Саша)
По материалам:
Finance.ua
Если Вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter , чтобы сообщить нам об этом.

Поделиться новостью

Подпишитесь на нас