409
Энергетика и энергоресурсы: цены на нефть, газ, бензин
— Энергетика
Цены на нефть сегодня на торгах в Азии снова опустились ниже уровня в $60 за баррель после резкого роста накануне, спровоцированного заявлением Организации стран-экспортеров нефти о сокращении добычи нефти на 1 млн баррелей в сутки.
Американская легкая нефть WTI подешевела на $0,27 до $59,76 за баррель.
Нефть марки Brent также снизилась в цене на $0,27 и торговалась на уровне $59,73 за баррель.
Цена на нефть в четверг выросла второй день подряд на фоне ожиданий, что члены Организации стран производителей и экспортеров нефти, ОПЕК, примут решение о снижении объемов добычи нефти на 1 млн. баррелей в день(см.»Итоги» от 05 октября). ОПЕК намерена провести экстренное заседание для обсуждения этого вопроса 18 октября.
По итогам регулярной сессии на Нью-йоркской товарной бирже в четверг, ноябрьский контракт на поставку нефти марки WTI вырос на $0,62, или на 1%, до $60,03 за баррель.
На Лондонской межконтинентальной бирже, ICE, ноябрьские фьючерсы на нефть марки Brent подорожали на $0,78, или на 1,3%, до $60 за баррель.
Ноябрьские фьючерсы на неэтилированный бензин выросли на $0,0187, или на 1,2%, до $1,5165 за галлон.
Ноябрьский контракт на поставку топочного мазута поднялся на $0,015, или на 0,9%, до $1,692 за галлон.
Стоимость ноябрьских фьючерсов на поставку природного газа в четверг выросла на $0,303, или на 5%, до $6,298 за миллион британских термических единиц и достигла двухнедельного максимума. Рост произошел из-за надвигающегося похолодания, которое приведет к увеличению потребления газа, необходимого для производства электроэнергии.
Итак, рост нефтяных котировок был обусловлен ожиданиями более активных мер со стороны ОПЕК по сдерживанию падения мировых цен на «черное золото». Так, к решениям Нигерии и Венесуэлы о сокращении собственной нефтедобычи на 120 тыс. и на 50 тыс. барр./день могут присоединиться Кувейт, Иран, Ливия и ОАЭ. При таком развитии событий поставки нефти из стран ОПЕК снизятся на 1 млн барр./день, что составит порядка 4% от существующего уровня нефтедобычи картеля.
Стоит также отметить, что рост нефтяных котировок активизировался после появления информации о возможности созыва чрезвычайного совещания министров нефти ОПЕК для рассмотрения вопроса о сокращении официальной квоты добычи нефти, которая соответствует 28 млн барр./день.
Аналитики нефтерынка и профильные эксперты считают, что ОПЕК будет вынуждена прибегнуть к более активным действиям по стабилизации мирового рынка нефти, если цена нефти WTI (Light Sweet) опустится ниже $55 за баррель. Для сравнения, цена нефтяной «корзины» ОПЕК уже опустилась за этот уровень. Так, по состоянию на 4 октября цена «корзины» составила $54,19 за баррель, что стало ее самым низким показателем с конца декабря 2005г. Напомним, что декларативно ОПЕК обязалась держать цену «корзины» в границах $50-60 за баррель.
С приближением зимнего сезона и ростом спроса на печное топлива миру поставки «черного золота» от Организации стран-экспортеров нефти необходимы в полном объеме, сказал в четверг министр энергетики США Сэм Бодмэн. ОПЕК, на которую приходится порядка трети от мировой добычи «черного золота», намерена сократить поставки нефти на миллион баррелей в сутки в кратчайшие сроки.
«Нам все еще необходима нефть. Нам все еще необходима вся нефть, которую мы можем получить», - сказал Бодмэн в телефонном интервью. По его словам, он хотел бы довести свою точку зрения до министров нефтяной промышленности участников ОПЕК.
В четверг министерство энергетики США сообщило, что товарные запасы природного газа на неделе, завершившейся 29 сентября, выросли на 73 млрд. кубических футов. Аналитики ожидали, что запасы газа вырастут на 68 млрд. кубических футов. Согласно правительственным данным, на данный момент запасы газа составляют 3,327 трлн. кубических футов, что на 404 млрд. кубических футов превышают уровень запасов за аналогичный период прошлого года и на 360 млрд. кубических футов выше пятилетнего среднего уровня.
Россия, Греция и Болгария договорились, что российским компаниям будет принадлежать 51% в проекте нефтепровода «Бургас-Александруполис», сообщил «Итогам» осведомленный источник в российской делегации по итогам переговоров премьер-министра России М.Фрадкова с премьер-министром Греции Константиносом Караманлисом.
«Российским компаниям - «Транснефти», «Роснефти» и «Газпром нефти» будет принадлежать 51% в проекте «Бургас-Александруполис», - сказал он. «Что касается Болгарии и Греции - у них будет 49%, а вопрос распределения этой доли они решат между собой», - отметил он.
Главы России, Греции и Болгарии на встрече 4 сентября в Афинах договорились в 2006 году подписать межправительственное соглашение о поддержке проекта строительства нефтепровода Бургас-Александруполис. Проект рассматривается более 10 лет. По словам присутствовавшего тогда в Афинах президента «Роснефти» С.Богданчикова, желание участвовать в проекте с российской стороны изъявили «Газпром нефть», «Транснефть», ТНК -ВР и «Роснефть».
Введение в эксплуатацию Северо-Европейского газопровода (СЕГ) не затронет интересов Польши. Об этом заявил сегодня министр иностранных дел России Сергей Лавров на переговорах с польской коллегой Анной Фотыга. Министр отметил, что «при запуске Северо-Европейского газопровода никакого сокращения газа, который проходит транзитом через Польшу, не произойдет». «Ущемления интересов Польши ни в чем не будет», - сказал Лавров.
Он также сообщил, что в российской позиции по строительству Северо-Европейского газопровода «нет изменений». «Доля европейских партнеров открыта для участия компаний из других стран по согласованию с этими компаниями», - сказал министр. «Так что любая страна может вступить в переговоры по этому вопросу», - подчеркнул он.
От себя добавим, что примеры с «сахалинами» дают
«Газпром» пока не ведет переговоров с Грузией о цене на газ со следующего года.«Газпром» пока не начал официальных переговоров о поставках газа в Грузию в 2007 году», - сказали в компании.
Так представитель «Газпрома« прокомментировал появившиеся в ряде зарубежных СМИ высказывания президента грузинской компании Energy Invest Гено Малазония о том, что цена на газ для Грузии может повыситься с 2007 года с нынешних $110 за тысячу кубометров до $170-$250 за тысячу кубов.
Между тем В. Янукович заявляет, что, начиная с 2008 года, цена на российский газ для Украины превысит $130 за тыс. кубометров. Выступая на совещании с административно-хозяйственным активом Николаевской области в четверг в областном центре, украинский премьер отметил, что цена на газ для Украины «должна была быть $200-210 на 2007 год». «Мы постараемся получить на уровне $130, но это будет последний год», - сказал Янукович.
Он отметил, что цена российского газа для стран Прибалтики и Закавказья достигла $200 за тыс. кубометров, Румынии - $300, Польши - $282.
Премьер подчеркнул, что повышение стоимости газа повлияет на конкурентоспособность украинской продукции. При этом он напомнил, что Украина экспортирует 60% своей продукции. Янукович отметил, что повышение цен на газ скажется на населении, подчеркнув, что «нужно серьезно думать над повышением зарплаты в 2007 году».
Пожалуй, самое время включать кинопроектор и приступать к просмотру двенадцатой серии «мыльной оперы» «Страсти по Сахалину».
Как и прежде, начнем с официоза. Замруководителя Росприроднадзора Олег Митволь передал в Генеральную прокуратуру материалы из нескольких лесхозов Сахалинской области о нарушениях, допущенных субподрядчиком в рамках проекта «Сахалина-2».
Как говорится в сообщении пресс-службы МПР России, материалы свидетельствуют «о многочисленных фактах незаконных рубок деревьев на территории государственного лесного фонда и нарушениях плодородного слоя почв» при строительстве береговых трубопроводов в рамках проекта, которое осуществляется одним из подрядчиков - компанией «Старстрой» (дочерняя структура итальянского газового концерна Eni).
В сообщении говорится, что стороны обсудили варианты сотрудничества Генеральной прокуратуры и Росприроднадзора по установлению виновных в нарушениях природоохранного законодательства лиц и принятия по отношению к ним мер прокурорского реагирования - от вынесения представлений до возбуждения уголовных дел.
В настоящее время Росприроднадзор готовит к передаче в прокуратуру материалы по нарушениям природоохранного законодательства другими подрядчиками, работающими в рамках проекта «Сахалин-2», среди которых - ряд других итальянских, российских и английских фирм.
Напомним, глава МПР РФ Ю.Трутнев 19 сентября 2006г. подписал приказ об отмене положительного заключения госэкспертизы по второму этапу «Сахалина-2». Для вступления в силу этот документ должен быть одобрен Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор), которая к настоящему времени не обозначила своей позиции по данному вопросу. На отмене приказа МПР настаивает Генеральная прокуратура РФ, признавшая, что документ был издан в нарушение законодательства. 26 сентября 2006г. Росприроднадзор приступил к комплексной проверке работ по реализации проекта «Сахалина-2». Проверка продлится до 25 октября.
26 сентября МПР сообщило, что не разрешит реализацию «Сахалина-2», если оператор проекта Sakhalin Energy не обеспечит его экологическую безопасность. По результатам этой экспертизы Росприроднадзора МПР примет соответствующее решение.
Несколько дней назад вице-президент Sakhalin Energy Игорь Игнатьев публично сообщил о том, что в случае остановки проекта "прямые потери составят $10 миллиардов». В ответ О.Митволь возразил, что сумма экологического ущерба от реализации проекта «Сахалин-2» может превысить $50 млрд.
Через несколько дней О.Митволь заявил о выявленных нарушениях при реализации «Сахалина-2». Так, он предрек экологическую катастрофу в случае заполнения нефтепровода. По его словам, в данном месте высокая сейсмичность, а также возможны сели, что может привести к разливу нефти и загрязнению моря.
«Непонятно, почему компания-оператор не указала эти данные в технико-экономическом обосновании, - сказал замглавы Росприроднадзора. - К сожалению, то, о чем говорили экологи несколько лет назад, сбылось. То, что мы увидели в натуре, гораздо серьезнее, чем на фотографиях».
Позднее Росприроднадзор зафиксировал факт сброса дихлорметана в залив Анива с судна «Джон Майкл Джи», зафрахтованного компанией Sakhalin Energy. О.Митволь не исключил, что аналогичный сброс этого вещества стал причиной недавней гибели рыбы в районе острова Сахалин. По словам О.Митволя, инспекторы ведомства составили соответствующий акт. Были проведены необходимые анализы, и если факт сброса подтвердится, то компания будет оштрафована.
Отметим, что, по мнению российских же аналитиков, массированные чиновничьи проверки проектов на основе соглашения о разделе продукции (СРП), к которым относится и «Сахалин-2», объясняются тем, что правительство разочаровалось в практике СРП. В текущей благоприятной ситуации государство не имеет прежней заинтересованности в проектах СРП и, вероятно, хочет усилить контроль и влияние на них. Значительное повышение расходов по проектам выступило неким катализатором в данном процессе. Россия выполнит имеющиеся обязательства по проектам, однако в будущем откажется от практики СРП.
Проектов СРП три – «Сахалин-1», «Сахалин-2» и Харъягинское месторождение. По мнению аналитиков, маловероятно, что в будущем их количество возрастет. В качестве альтернативы иностранным инвесторам правительство РФ, например, может предложить льготы в рамках общего налогового режима при разработке новых месторождений.
Во-вторых, официоз следующий. Денежный.
Чиновники – это такие ребята, от которых все время возникают какие-то инициативы и начинания. Преимущественно с неприятным окрасом. Это свойство всех казенных бюрократов, незхависимо от национальности, пола и вероисповедания.
Итак, третьего дня «Итогам» стало известно, что кабмин РФ не согласен с двукратным увеличением бюджета «Сахалин-2». Глава экспертного управления президента РФ Аркадий Дворкович рекомендовал оператору проекта, если тот хочет увеличить затраты, прервать соглашение о разделе продукции.
Sakhalin Energy оказался в положении витязя на распутье. Сейчас станет ясно почему.
Дело в том, что рост затрат по проекту «Сахалин-2» с $10 до $20 млрд. вызвал бурное неодобрение со стороны российских властей: по подсчетам министра природных ресурсов Ю.Трутнева, в случае его одобрения, Россия потеряет $10 млрд. Новую смету пока так и не утвердили: для этого потребовалось заключение Главгосэкспертизы.
Между тем, как мы уже сообщали в «сериале», минприроды РФ провело комплексную проверку выполнения ТЭО проекта и рекомендаций, выданных при утверждении государственной экологической экспертизы. По ее итогам Росприроднадзор выявил ряд нарушений и направил в суд исковое заявление с требованием отменить приказ МПР об утверждении экологической экспертизы. Сейчас идет проверка экологической ситуации на Сахалине, которая должна завершиться 20 октября.
04 октября глава экспертного управления президента РФ Аркадий Дворкович заявил, что Россия никогда не согласится на увеличение затрат проекта «Сахалин-2». Он подчеркнул, что, если оператор проекта Sakhalin Energy настаивает на увеличении бюджета, ему придется перейти на национальный налоговый режим. «Сейчас нет никакой кампании по увеличению доли государства в энергетических проектах, как нет и намерений отдать энергетический сектор в руки госкомпаний. Все компании работают на равных правовых условиях», - вполне политкорректно добавил он.
Собственно, позиция Дворкович близка и минэкономразвития, но с некоторыми «либеральными» оговорками. Глава МЭРТ Герман Греф также считает, что Sakhalin Energy не представил должного обоснования по всем расходам.
«Но это предварительное мнение, при этом часть предложений по увеличению издержек вполне оправданна», - уточнил министр. По словам Грефа, Sakhalin Energy может увеличить бюджет, но «не так резко».
Представители Sakhalin Energy третьего дня были недоступны для комментариев, однако ранее был «вброс» информации, что увеличение бюджета вызвано объективными факторами: ростом цен на нефть, металлы и прочие составляющие проекта. По мнению профильных аналитиков, эта версия имеет право на существование, особенно после объявления Exxon Neftegaz - оператора «Сахалина-1» - о солидном росте собственной сметы. /b>
Логика проста как апельсин: правительство РФ не может утвердить смету «Сахалин-1» и отказать «Сахалину-2». Скорее всего, Sakhalin Energy позволят увеличить затраты, но не так существенно, в районе 40%.
Примерно так рассуждают российские коллеги. И тут же добавляют,
что смета может вырасти и больше, если акционеры Sakhalin Energy ускорят решение вопроса о допуске в компанию «Газпрома». То есть, те же потуги, что и в «экологических заморочках» каратиста Трутнева. Это лишний раз указывает на «первоисточник» этих мероприятий на Дальнем Востоке, обитателе одного исторического здания в центре Москвы, аккурат напротив ГУМа, рядом с Мавзолеем и храмом Василия Блаженного.
Кстати, как сообщил 04 октября на инвестиционном форуме в Москве заместитель председателя правления «Газпрома» Александр Медведев, «Газпром» и Shell продолжают переговоры о получении газовым концерном 25% в проекте.
Скорее всего, полагают российские эксперты, Sakhalin Energy пойдет на все требования России (читай, Кремля).
Дело в том, что действующий налоговый режим лишит акционеров огромной доли прибыли, ведь сейчас они платят фиксированную ставку государства, а налоги перманетно растут.
Так что дальневосточный витязь с «нерусским» именем Sakhalin Energy скорее всего поедет сторону, которая на пресловутом камне обозначена примерно так: «Сократи смету».
Натурально, акционер №1 концерна (Shell) по всей видимости
поделится своей долей с «Газпромом»: российский налоговый режим существенно жестче СРП.
Кстати о Shell.
Обратимся к консервативной британской «The Times», которая с несвойственной гордым бриттам экспансивностью восклицает: «Забудьте о серых китах, лососе и сохранении девственной природы Сибири. Борьба между компанией Shell и Кремлем по поводу гигантского проекта по сжижению природного газа на острове Сахалин ведется из-за долларов и центов, а не из-за экологических разрешений».
Так вот, по мнению «The Times», которое, к слову отнюдь не стало для «Итогов» откровением, изрядное увеличение стоимости проекта, о котором было объявлено в июле прошлого года(еще одно доказательство того, что именно сегодня, когда «Газпром» и «Роснефть» почувствовав силу, Путин дал отмашку Трутневу и сказал «фас», а не сделал этого раньше; стало быть, второй повод «наехать» на нерезидентов, как и первый, «экологический», высосан из пальца и расчитан на, извините «лохов приезжих») расстроило надежды Кремля на получение прибылей от продажи газа.
И высокопоставленный советник президента Путина ясно дал понять, что перерасход неприемлем. «Мы хотим сохранить существующую структуру затрат», - заявил Аркадий Дворкович.
«Дискуссия» между Shell и Кремлем наносит огромный ущерб. Он отравил инвестиционный климат и вызвал мощное беспокойство в Японии и Южной Корее, которые согласились закупать большую часть газа с «Сахалина-2». Ряд ведущих энергетических компаний, включая Tokyo Electric и Kogas, находятся в состоянии крайней озабоченности в связи с тем, что первые танкеры с замороженным топливом могут так и не отправиться в плавание с Сахалина в 2008 г., как планировалось.
Британские коллеги считают, что в основе возникшего спора лежат два фактора. Это контракт, которым глубоко недовольно российское правительство, а также неправильное расходование средств и ошибочное сметное планирование Shell, из-за которого стоимость проекта с заявленных при его запуске в 2003 г. $10 млрд. выросла до $20 млрд., де-факто удвоившись.
Что еще хуже, Shell заявил об огромных масштабах удорожания проекта всего через неделю после подписания соглашения с «Газпромом» об обмене активами. Газовый «бегемот» очень хочет обрести знания и опыт в области производства сжиженного природного газа, которых у нее нет. В связи с этим Shell согласился обменять 25% акций проекта «Сахалин-2» на 50% западносибирского газового месторождения «Заполярное».
07 июля 2005 г., в день печальной годовщины бомбардировок Лондона, председатель правления Shell Иерун ван дер Вир пожимал руки руководителям «Газпрома» на пресс-конференции в своей лондонской штаб-квартире. А через неделю Shell рассказал всему миру и своему изумленному российскому партнеру, что стоимость сахалинского проекта удвоилась.
Смятение главного акционера «Газпрома», коим является Кремль, было усугублено тем, что «Сахалин-2» регулируется соглашением о разделе продукции (СРП), в соответствии с которым компания-оператор ограждается от налогов и работает в особом правовом режиме в течение всего срока действия проекта. СРП, широко применяемым в развивающихся странах, отдают предпочтение те нефтяные компании, которые хотят избежать рисков, присущих политике государств неспокойного третьего мира. Самой важной частью СРП является то, что нефтяная компания имеет возможность компенсировать все свои затраты путем реализации нефти и газа до начала раздела прибыли со страной-хозяйкой.
Российские нефтяные компании активно выступали против закона о СРП, заявляя, что иностранные компании обязаны идти на те же политические риски, что и местные. По мнению российских аналитиков, соглашение о разделе продукции проекта «Сахалин-2» оказалось особенно щедрым для компании-оператора Shell, поскольку оно предоставляет Shell право самостоятельно устанавливать смету. Именно об этом положении глубоко сожалеет российское правительство.
Бюджет сахалинского проекта составлялся и утверждался руководством Shell под руководством бывшего председателя правления компании сэра Фила Уотса, которого отправили в отставку после появления информации о том, что Shell завышала данные о своих резервах. Менеджеры, участвовавшие тогда в разработке проекта, признают, что расходы на проведение работ в отдаленной местности с арктическим климатом были действительно занижены, поскольку цены на нефть и газ находились на низком уровне. Сторонникам проекта «Сахалин-2» надо было продемонстрировать, что проект пригоден с финансовой точки зрения, и им удалось этого добиться.
Сметные расходы резко выросли по причине значительного повышения цен на сталь, недостаточной квалификации и сложных условий работы. Был передвинут подводный трубопровод из-за опасений в том, что он может пройти по местам кормления редких видов китов. Колебания валютного курса создали хаос в цифрах. «Сахалин» лишь один из целого ряда гигантских нефтегазовых проектов, пострадавших от инфляции цен, но он вызвал самые крупные споры политического характера.
А сейчас для разнообразия и освежения в памяти возьмем на себя смелость привести «сахалинские хроники».
Май 2003 г. - Shell подписывает с компанией Tokyo Gas соглашение о продаже 1,1 миллиона тонн сжиженного природного газа в год и приступает к реализации 10-миллиардного проекта «Сахалин-2» совместно с компаниями Mitsui и Mitsubishi.
Апрель 2004 г. - Times обнаруживает перерасход средств по смете сахалинского проекта на сумму в $2 млрд.
Март 2005 г. - Под давлением природоохранных организаций Shell заявляет об изменении маршрута прокладки своего сахалинского трубопровода, чтобы стороной обойти места кормления исчезающих серых китов.
7 июля 2005 г. - Shell заключает соглашение с «Газпромом» об обмене 25% акций сахалинского проекта на половину газового месторождения «Заполярное».
14 июля 2005 г. - Shell признает, что смета расходов сахалинского проекта удвоилась, дойдя до уровня $20 млрд., и что первые поставки сжиженного природного газа начнутся не раньше лета 2008 г., то есть на 8 месяцев позднее, чем ожидалось.
Август 2006 г. - Российское министерство природных ресурсов заявляет, что обратится в суд с целью прекращения строительства трубопровода, поскольку опасается, что он пройдет по территории возможных оползней.
18 сентября – Кабмин РФ отзывает экологическую лицензию на второй этап проекта, что вызывает недовольство министерства иностранных дел и по делам Содружества Великобритании и Еврокомиссии.
19 сентября - Премьер-министр Японии Синдзо Абэ предупреждает Кремль, что дипломатическим отношениям между Россией и Японией может быть нанесен ущерб, если экологическое разрешение на реализацию проекта «Сахалин-2» не будет возвращено. Японские энергокомпании уже согласовали контракты на покупку большей части сахалинского сжиженного газа.
26 сентября - Европейский банк реконструкции и развития заявляет, что откладывает принятие решения о финансировании нефтегазового проекта «Сахалин-2» до тех пор, пока не будет урегулирован спор с Россией по поводу воздействия на окружающую среду. Ожидалось, что банк предоставит кредит на €400 млн. инвестиционной компании Sakhalin Energy, представляющей собой консорциум в составе Shell, Mitsui и Mitsubishi.
Листинг мероприятий российских властей.
Вмешательство Кремля в деятельность иностранных коммерческих предприятий
Сахалин - спор с Shell по поводу роста издержек и экологических разрешений
Ковыктинское месторождение - спор с ТНК-ВР по поводу условий участия «Газпрома» в экспорте газа в Китай
EADS - Государственный Внешторгбанк приобретает 5% акций авиакосмической корпорации EADS и требует для себя места в совете директоров
Штокмановское месторождение - Звучит заявление о том, что американские компании могут быть исключены из газового проекта в Баренцевом море.
А сейчас своеобразное резюме.
Если неправильное восприятие общественного мнения и политического процесса в США нанесло сильный удар по репутации ВР в краткосрочной перспективе, то неверное понимание властных отношений в России может причинить компании Shell гораздо более серьезный ущерб. Экономическая целесообразность газового проекта «Сахалин-2» стоимостью в $20 млрд. поставлена под сомнение. Действия российских властей в отношении компании могли быть произвольными, своевольными и лицемерными, но не неожиданными.
Для В.Путина энергетические активы - то же, что ядерные боеголовки для его предшественников. А именно: средство продвижения стратегических амбиций России в мире. (По иронии судьбы Джордж Буш, первый президент США с дипломом МВА строит свою внешнюю политику при помощи Пентагона, а не американского бизнеса, в то время, как бывший агент КГБ Путин стремится к реализации задач страны на международной арене, используя «мягкую силу», представленную крупным бизнесом и природными богатствами России). Похоже, президент Путин хочет сохранить контроль государства над нефтегазовой отраслью. В таком экономическом национализме нет ничего нового. Новое - это то, что благодаря высоким ценам на нефть Россия больше не нуждается так, как прежде, в иностранных инвестициях для разработки нефтяных месторождений.
С этой новой реальностью приходится считаться не только Shell. Подобный сигнал получила компания ExxonMobil(см. ниже), ведущая проект на Сахалине: снижайте издержки или выходите из проекта. Возможно, ВР предложат изменить условия партнерства в совместном предприятии ТНК-ВР.
Но, учитывая, что Россия продемонстрировала наличие воли и средств к восстановлению контроля над природными ресурсами, прошлогоднее решение Shell об удвоении планируемых расходов на разработку месторождения «Сахалин-2» с $10 до $20 млрд. сыграло на руку Кремлю. Оно не только возмутило Москву, но и дало Путину, по крайней мере, риторический повод для пересмотра условий контракта задним числом.
Уточним, что Путин любит подчиняться законам глобального капитализма, когда это ему выгодно. Всего неделю назад, во время визита во Францию он доказывал, что 5% EADS, приобретенные российской компанией, должны гарантировать ей место в совете директоров европейского производителя авиакосмической и оборонной техники. С одной стороны, он разрывает коммерческие договоренности, а с другой - отстаивает права инвесторов. Но бизнес Shell является геополитическим. Работа компании - налаживать связи с властями. Похоже, боссу компании Йеруну Ван дер Виру хуже удалось разобраться в своевольном Путине, чем руководителю ВР лорду Брауну Мэдингли - задобрить вспыльчивых членов американского Конгресса.
А сейчас обещанные выше «подробности и нюансы» в эволюции «семейной ссоры» по проекту «Сахалин-1».
Как сообщил «Итогам» наш дальневосточный резидент, Exxon пошел по ожидаемому пути и, согласившись дешево продавать сахалинский газ, купил
лояльность Кремля.
По иронии судьбы, цена, по которой консорциум «Сахалин-1» согласился продавать газ в Хабаровский край очень хорошо известная «в степях Украины» - $50 долл. за тыс. куб. м. Натурально, тамошний губернатор В. Ишаев считает ее очень выгодной для себя.
Между тем, судя по всему таким образом собственники сахалинского проекта смогли обеспечить к себе лояльное отношение со стороны надзорных органов.
Третьего дня глава Exxon Neftegaz Стив Терни объявил о начале экспорта нефти по проекту «Сахалин-1» и завершении строительства терминала в поселке Де-Кастри Хабаровского края. По некоторым данным, уже в ноябре сахалинской нефтью будет загружено три танкера. По прогнозам, с введением в эксплуатацию берегового технологического комплекса в конце 2006 г. добыча нефти в рамках «Сахалина-1» составит 250 тыс. баррелей в сутки.
При этом в Exxon обещают наращивать и поставки газа. Пока он продается только на внутреннем рынке, хотя Виктор Ишаев не исключает возможности строительства газопровода с Сахалина в Китай. Предполагается, что вслед за первыми поставками газа на внутренний рынок его продажа выйдет на средний стабильный уровень 7,65 млн куб. м в сутки.
Забавно, что Ишаев не стал раскрывать «Итогам» «маленькую коммерческую тайну», сколько стоит сахалинский газ для Хабаровского края, заметив, что цена «весьма и весьма приемлема». Однако у нсе есть свои люди в одном из министерств Хабаровского края, близкого к переговорам, который и сообщили «Итогам» что цена газа для региона составляет $50 за тыс. куб. м и топливо законтрактовано на 25 лет.
В принципе, цена действительно выгодная и ее нынешний уровень является страховкой для Exxon на случай возможных претензий со стороны надзорных органов. «Наш человек в хабаровском министерстве» не исключает, что, если на Exxon или других иностранных участников проекта начнется давление с целью пересмотреть долю участия в проекте или же налоговый режим СРП, соглашение может быть пересмотрено.
Эти «нюансы и подробности» дают исчерпывающее представление о различиях в подходах надзорных органов к проектам «Сахалин-1» и «Сахалин-2». В.Ишаев, комментируя «итогам» вопрос о претензиях Ростехнадзора к Exxon в Де-Кастри, с обезоруживающей непосредственностью заметил, что в любом серьезном проекте можно найти к чему придраться, поэтому нет ничего удивительного в том, что на предварительном этапе могли быть обнаружены небольшие недочеты.
Губернатор затруднился сказать, учтены ли уже замечания надзорного органа, но отметил, что компания Exxon выполняет свою работу качественно. Как сказал один из подрядчиков Де-Кастри, претензии Ростехнадзора в итоге свелись лишь к тому, что две емкости для слива нефти не были залиты бетоном. Собеседник пояснил, что нарушение это незначительное, поскольку те терминалы, куда заливается нефть, добытая на месторождении, оборудованы по последнему слову техники, и «ничего там пролиться просто не может».
Независимые профильные эксперты РФ считают, что стоимость закупаемого Хабаровским краем газа невысокая и при достаточно высокой себестоимости сахалинского газа и отсутствии госрегулирования цена могла оказаться гораздо выше.
К слову, российские коллеги отмечают, что от «проблем» «Сахалина-2» проект «Сахалин-1» застрахован благодаря участию в нем «Роснефти». Впрочем, «Итоги» напоминают, что, как и в случае с проектом «Сахалин-2», на «Сахалине-1» уже идет экологическая проверка.
Между тем буквально «роялем в кустах» подоспела следующая новость.
Как говорится в отчете «Роснефти» по US GAAP за I полугодие 2006 г., «Газпром» может взять на себя обязательства по покупке всего газа, добываемого нефтяной компанией. Соответствующий пункт может быть включен в полномасштабный договор «Роснефти» и «Газпрома», по поводу которого в настоящее время стороны ведут переговоры. Цена, по которой газовый монополист будет скупать газ у «Роснефти», будет зависеть от цен на российском рынке, устанавливаемых ФСТ. В первом полугодии 2006 года «Роснефть» поставляла газ по средней цене $20,6 за тыс. куб. м. В 2005 году нефтяная компания добыла 13,1 млрд куб. м газа.
Тем, кто еще не «врубился», поясняем: «Газпром» продолжает подминать под себя все имеющиеся в России газовые потоки.
А тем временем НАК «Нефтегаз Украины», не отвлекаясь на «сахалинский страсти» накопила около 24,32 млрд. куб. м газа в подземных хранилищах(ПХГ).
Этот «ньюс» «Итогам» сообщила пресс-служба «Нефтегаза».
Согласно сообщению, на протяжении сентября 2006 г. НАК закачал в ПХГ 3,74 млрд. куб. м газа.
«Это наивысший показатель сентябрьской закачки газа за период эксплуатации украинской системы подземных хранилищ независимой Украины», - говорится в сообщении.
В августе в ПХГ было закачано 3,78 млрд. куб. м газа, который также является наибольшим показателем для августа за последние 15 лет.
До 15 октября «Нефтегаз» планирует довести объем активного газа в ПХГ до 25 млрд. куб м.
Этот объем позволит полностью обеспечить внутренние потребности Украины в природном газе на протяжении отапливаемого сезона и гарантировать надежный его транзит в Европу.
Как сообщали «Итоги», по состоянию на начало сентября в ПХГ было закачано около 21 млрд. куб. м газа.
Из них 7 млрд. куб. м в ПХГ закачала компания «РосУкрЭнерго», около 8 млрд. куб. м СП «УкрГаз-Энерго», около 4 млрд. куб. м газа – «Нефтегаз», и около 2 млрд. куб. м - другие собственники газа.
По материалам: Finance.ua
Поделиться новостью
Также по теме
В феврале Украина импортировала рекордные 1,2 млн МВт-ч электроэнергии: из каких стран больше всего
Долги за свет — за какую сумму неуплаты могут отрезать услугу
Какое влияние иранских угроз на нефтяные доходы рф
Индия может возобновить закупки российской нефти на фоне конфликта вокруг Ирана
Киевщина получила 282 тонны дизельного топлива от Польши
В Украине снизились цены на электроэнергию для бизнеса
