О некоторых особенностях зерноторговли в 2005/2006 маркетинговых годах — Finance.ua
0 800 307 555
0 800 307 555

О некоторых особенностях зерноторговли в 2005/2006 маркетинговых годах

Аграрный рынок
471
Тружеников полей, занятых битвой за урожай, в известном смысле мало волнует затянувшаяся парламентская «бодяга». Да, собственно, им ломать голову над политическими и юридическими тонкостями в столичных кабинетах недосуг – куда важнее реализовать плоды своего труда по «божеской» цене и рассчитаться с банковскими кредитами.
Если верить агропромовским чиновникам, страна в нынешнем сезоне соберет до 40 млн. т зерна, рекорд за 15 лет независимости.
Для справки, к началу II декады июля обмолочено уже свыше 20% площадей и получено 7 млн. т зерна, при этом урожайность превышает 26 ц/га, что на 1 ц больше показателя 2005 г. Эксперты уверяют, что с началом уборочной кампании в центральных областях страны и уборки ярового ячменя урожайность будет возрастать. На эту дату пшеницы намолочено свыше 3 млн. т и 76% из этого количества составляют продовольственные сорта.
Между тем, по мнению клерков АПК, экспорт продукта из Украины не превысит 13 млн. т., то есть, прошлогоднего показателя. Собственно, говоря, это и есть «особенность №1» текущего сезона зерноторговли. А «проистекает» она отнюдь не из падения спроса на зерно на внешних рынках, как раз с этим вопросом «полный ажур», как это ни цинично звучит, вызванный плохими прогнозами урожая в США, других странах Америки и России. Особо популярной на мировых рынках грозила стать отечественная продовольственная пшеница.
Информация к размышлению.
В России пшеница нового урожая только за последнюю неделю выросла в цене на 10%. Дефицит нового зерна испытывают также США и Австралия.
По данным российских коллег-аналитиков, если за тонну пшеницы IV класса, которая идет на экспорт, 10 июля давали 2,6-2,8 тыс. руб. ($136-147), то через неделю - уже 2,8-2,9 тыс. руб. ($147-152). В южных регионах РФ зерно уже подорожало до 3,1 тыс. руб. ($163). Главная причина повышения цен у наших соседей - плохой урожай. По данным экспертов РФ, в 2006 г. туземные крестьяне могут собрать на 10% меньше зерна, чем в 2005 г. Это связано с сухой и жаркой погодой на юге России в июне и зимними холодами в январе. Дефицит новой пшеницы испытывают США и особенно Австралия, где урожай может снизиться на 80%. В связи с этим растет цена продукта на мировых рынках. В частности, французская пшеница за неделю подорожала с $144 до 162 за т, американская мягкая - с $147 до $149. Экспортная цена на российскую пшеницу составила $143-145, подорожав за семь дней на $5.
Ну а мудрые «кэривныкы» АПК Украины убеждены: излишки зернопродукта съест украинский скот. По словам «исполняющего обязанности» агрария №1, урожай зерновых в Украине превысит показатель 2005 г. на 2 млн. т. Но в то же время активно растущий внутренний спрос за счет увеличения поголовья птицы на 15% и свиней на 3 млн. голов в сравнении с показателями 2005 г. поглотит эту прибавку к урожаю. Натурально, ограничения на вывоз товара из страны чиновники АПК уже готовят.
«Особенность №2» заключается в парадоксальной логике госчиновников.
И.о. министра АПК Баранивськый заявил буквально следующее: «Думаю, в этом году будет намного больше спрос на продовольственную пшеницу, так как наблюдается серьезный недобор урожая в мире, и тут нам надо будет контролировать эту тенденцию, чтобы мы не остались без своей пшеницы». С планетарной статистикой и маркетинговыми исследованиями не поспоришь, однако улучшение внешнерыночной конъюнктуры завсегда вызывало у наших госчиновников поуправлять экспортными зернопотоками.
Натурально, наибольшая эффективность «управления» достигается при максимальном ограничении. Чиновники АПК долго ломали голову над механизмами сдерживания темпов вывоза отечественного урожая.
Напомним, недавняя идея введения лицензирования экспорта товара была провалена, однако буквально на днях МинАП таки нашло иной способ обуздать аппетиты зернотрейдеров. Ведомство обязало торговцев регистрировать экспортные контракты на государственной Аграрной бирже. Кроме того, призвав крестьян повременить с реализацией товара «до лучших ценовых времен», главное сельхозведомство страны пытается удержать зерно от утечки за рубеж при помощи… гривни.
Со слов руководителя Аграрного фонда, структурного подразделения МинАП, Владимира Овчара, его ведомство начало предоставлять крестьянам бюджетные займы под залог зерна нового урожая. По словам чиновника, от аграрных хозяйств поступили заявки на предоставление кредита под залог около 50 тыс. т зерна. В настоящее время АФ выдал кредит под первые тысячи тонн пшеницы III класса на сумму 560 тыс. грн.
Для справки, Аграрный фонд создан постановлением Кабмина в июле 2005 г. и является уполномоченным госучреждением по реализации ценовой политики в агропромышленном секторе и принадлежит к сфере управления МинАП.
О НЕКОТОРЫХ НЮАНСАХ ТЕХНОЛОГИИ КАЗЕННЫХ «ЗЕРНООГРАНИЧИТЕЛЕЙ».
И.о. министра АПК шокировал аграрный мир, в самый разгар жатвы своим приказом, в сущности, запретив деятельность аккредитованных товарных бирж, и направив зернопоток исключительно на государственную Аграрную биржу. Последней предоставлено привилегированное право регистрировать внешнеэкономические и региональные контракты, то есть быть эксклюзивным экспортером. Хотя функции ее совсем иные. Устранив «чужих» игроков, МинАП стремится единолично играть как на внутреннем, так и на внешнем зерновом поле. Ввиду отсутствия эффективного менеджмента, опыта повторится та же история, что и с ГАК «Хлеб Украины» и Госрезервом. Их в свое время тоже выдвигали на роль государственных зерновых форвардов. Так и не выполнив возложенной миссии, сейчас они отсиживаются на скамейке запасных в дубле.
Но самая большая беда — упомянутый приказ внес сумятицу в зерновой рынок, полностью стреножил зернотрейдеров, поставив под угрозу выполнение международных контрактов.
Полагаю, авторы Закона «О господдержке сельского хозяйства Украины», видели Агробиржу совсем не такой, как нынешний и.о. министра. Думаю, если бы они предвидели, что Закон попадет «под Баранивского» и догадывались, во что превратится рыночный инструмент в его руках, то наверняка повременили бы лет 5-10. Баранивский по-своему интерпретировал не только этот Закон, но и другие. В результате получился некий нормативный урод-гомункулюс, главными и самыми неприятными для зернотрейдеров-экспортеров «особенностями» которого стало закрепление за Агробиржей исключительного права регистрировать внешнеэкономические и региональные зерновые контракты а также ведомственным приказ от 1 августа 2003 г. № 259 «Об утверждении Порядка предоставления товарной бирже заключения о ее соответствии требованиям», устранил другие биржи с агрорынка.
Правовая безграмотность нынешних «агрокэривныкив» очевидна: в нормативной базе четко сказано, что товарные биржи — это субъекты агрорынка; предусмотрены порядок и срок их аккредитации. Именно на них должны заключаться и регистрироваться соглашения купли-продажи сельхозпродукции и продовольствия для государственных и региональных потребностей, в частности внешнеэкономические контракты. Полноценность бирж подтверждают и Хозяйственный кодекс Украины, и закон о товарной бирже. Кстати, МинАП обязано каждую неделю информировать Кабмин об объемах зерна и ценах по заключенным и зарегистрированным на этих биржах сделкам. Наконец, согласно статье 9 Закона Украины «Об основах государственной регуляторной политики в сфере хозяйственной деятельности», каждый проект регуляторного акта обнародуется с целью получения замечаний и предложений от физических и юрлиц, их объединений. Срок, на протяжении которого аккумулируются замечания и предложения, не может быть меньше одного месяца и больше трех месяцев со дня обнародования проекта. МинАП эти сроки не выдержало, потому как не афишировало этот приказ.
Натурально деятельность 36 бирж, аккредитованных МиАП не идеальны - они работают в той среде, в которой «процветаем и мы», — далекой от совершенства и такого шума, летающих бумажек, как на London Mercantile Exchange или Chicago Mercantile Exchange, отечественные не увидят еще лет 10. Однако при этом от наших площадок госчиновники всегда требовали большего, чем от мировых. Их заставляли заниматься торговлей спотом, тогда как их «сестры» за рубежом оперируют «продвинутым» инструментарием — фьючерсами, деривативами. Мы же, не сумев в них разобраться, налегли на самый простой рычаг и определяем эффективность деятельности бирж лишь по количеству проданного на них зерна.
Впрочем, даже без фьючерсов, деривативов, спекулянтов и остальных «матерных» (в понимании нынешних «агрокэривныкив») терминов, худо-бедно наши биржи были и есть индикаторами, формирующими цену, а не слепо фиксирующим ее. Такую роль они выполняют практически на протяжении семи лет, и в прошлом году их оборот превысил 10 млрд. грн.
Автор обращает особое внимание на очередную «особенность», проистекающую из безграмотности и.о. министра АПК и по сути отменяющего весь зерноэкспорт из Украины как таковой. Дело в том, что в спешке отменяя приказ №259 «Об утверждении Порядка предоставления товарной бирже заключения о ее соответствии требованиям», которым биржи лишили и аккредитации, и.о. не заметил, что «а пакете» отменил и Приложения к приказу, первое из которых касается регистрации биржевого соглашения (контракта) на экспорт зерна. То есть, и.о. министра наложил вето на вывоз зерна за пределы Украины. Автор не припоминает чтобы с таким размахом действовали Президент и Премьер.
Разумеется, нет худа без добра. Недоросли (в юридическом смысле) из АПК судя по всему, были уверены, что «свернули голову» зерноспекулянтам и поставили на место зернотрейдеров, однако последние ее даже не опускали. И вот почему: приказ №366 от 10 июля с.г. «Об усовершенствовании регулирования рынка зерна», если подумать, отменяет только... приказ №259. Потому что на каждую биржу, прошедшую аккредитацию, есть отдельный, «именной», приказ и такое же заключение о соответствии требованиям. То есть, А. Баранивский для полной победы должен издать запретительные приказы на каждую из 36 аккредитированных товарных бирж и аннулировать заключения.
Автор полагает, что, занятый политтекучкой и борьбой за разнообразные портфели парламенте, сделать это он не успеет. И, слава Богу.
ЭКСПОРТНЫЕ РЕАЛИИ. СТАТИСТИКА.
Украина: экспорт зерновых и продукции их переработки в 2005/06 МГ (предварительные данные).
Судя по всему, несмотря на все вышеперечисленные запретительные «особенности» авторства «умников от АПК», работа по транспортному сервису у наших портовиков будет. Во всяком случае, вышеприведенная таблица, индицирующая изрядное количество контрактов, это гарантирует. Кроме того, следует помнить и о зернотранзите наших соседей-россиян. Украинские профильные аналитики убеждены: если цены на мировых рынках будут расти и дальше, то Россия, несмотря на снижение хлебного вала, сможет продать за рубеж достаточно большие объемы зерна. При благоприятной конъюнктуре российские компании будут экспортировать по 1,8-1,9 млн. т пшеницы ежемесячно.
Опыт прошлых лет показывает, что транспортная инфраструктура возле черноморских портов РФ и сами порты с зернопотоком не справляются, давая шанс отечественным докерам заработать «копеечку» на зерноперевалке.
По материалам:
Finance.ua
Если Вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter , чтобы сообщить нам об этом.

Поделиться новостью

Подпишитесь на нас