199
Представители Нацдепозитария уклонились от живого общения с фондовиками
— Фондовый рынок
Представители Нацдепозитария уклонились от живого общения с фондовиками за «круглым столом»
"Экономические известия"
В понедельник, 14 февраля, в «ЭИ» состоялся «круглый стол» на тему «Отвечает ли Программа развития национальной депозитарной системы интересам Украины?». «ЭИ» уже обращались к этой теме (см. №100,116). К сожалению, в последний момент ожидаемые представители Нацдепозитария Украины (НДУ) «заболели». Вместо них пресс-служба НДУ передала официальное заявление, текст которого рассмешил собравшийся люд.
Впрочем, для представителей рынка неявка, представителей НДУ сюрпризом не стала. Как оказалось, весь командный состав национальной депозитарной системы Украины весьма предусмотрительно «заболел». Один из участников «стола» грустно подметил, что «обмен мнениями с представителями НДУ, судя по всему, будет происходить на расстоянии и через СМИ». Руководство НДУ (хотя и «болеет») собрало срочное совещание, на котором составили «Официальное обращение относительно действий отдельных (!) профучастников фондового рынка Украины, направленных на блокирование госпрограммы развития НДСУ». Отдельными участниками авторы обращения посчитали ПФТС (следовательно, всех 154 ее членов), МФС (своего непосредственного конкурента) и Укрсоцбанк (видать, «прицепом»). Кроме того, обвинили участников в обслуживании олигархических интересов «конкретной ФПГ, которая любой ценой пытается сохранить свои позиции на рынке». Правда, сам украинский фондовый рынок почему-то был обозван «местечковым». Зато менеджеров названных структур обвинили в связях с бывшим президентом Украины (до чего же удобно сейчас вести бизнес — главное, первым обвинить в связях с предыдущей властью! — Ред.) Помимо этого в заявлении отмечается, что госпрограмма развития НДСУ действительно затрагивает интересы указанных структур, так как ее реализация не позволяет «ни манипулировать правами собственности, подтвержденными ценными бумагами, ни зарабатывать нечестные сверхприбыли на торговле ресурсами благодаря непрозрачной системе ценообразования на эти ресурсы». Ну и, естественно, действия ПФТС и МФС обозваны деструктивными и «препятствующими созданию современной инфраструктуры рынка».
Реализация программы, по мнению авторов обращения, обеспечит возможность быстрого развития организованных рынков капитала в Украине до состояния, которое будет соответствовать требованиям отечественной экономики и мировым стандартам качества финансовых услуг.
Попало, конечно, и СМИ. «Нам очень жаль, что отдельные средства массовой информации втянуты в авантюру, где борьба идей заменена борьбой с их носителями»,— говорится в обращении. Правда, выявить этих носителей, а точнее, авторов госпрограммы не удалось даже присутствующему на «круглом столе» Михаилу Ройко, члену консультационно-экспертного совета ГКЦБФР. Он посетовал, что никак не может познакомиться с «писателем» программы. «К сожалению, за все время я так и не встретил человека, который мог бы сказать: буквы мои. Все говорят, что только запятые расставляли. Человек, который пишет что-то положительное и вменяемое, никогда не скрывается за красивыми вывесками уважаемых институтов», — сетовал г-н Ройко. Саму программу, иначе как абсурдом, Александр Сугоняко, президент АУБ, назвать не смог.
Пришедшие на «круглый стол» участники рынка остались недовольны и позицией ГКЦБФР — ее чиновники по приглашению фондовиков и СМИ не явились. Вот вам и реализация Программы правительства «Навстречу людям».
Пожурив чиновников, которые предпочли отсидеться в кустах, фондовики «проехались» по нацдепозитарной программе. Дмитрий Сапунов, гендиректор «КОМЭКС Ценные бумаги» говорит: «С точки зрения получения бюджетных средств (900 млн. грн. — Ред.) программма написана идеально. Цель достигнута. Поэтому критиковать авторов программы даже язык не поворачивается. Но рассуждать о реформировании депозитарной системы как-то даже неловко. Такой задачи авторы перед собой не ставили. Кроме того, в программе замечательно написано, что получает деньги исполнитель программы (НДУ), а отчитывается ГКЦБФР». По мнению Александра Иванцова, начальника управления депозитарной деятельности банка «БИГ-Энергия», для рынка уже давно ясно, что одни работают (МФС) в депозитарной системе, а другие на ней зарабатывают (НДУ). «В случае реализации нацдепозитарной программы автобан Киев — Одесса покажется узким серым тротуаром. Очень не хочется, чтобы программа стала темой для журналистских расследований»,— добавил г-н Иванцов. По словам г-на Сапунова, Кабинет министров в курсе возникшей ситуации, но сможет ли он убрать строку финансирования программы из госбюджета — неизвестно. «Нам предложили рецепт, как брать деньги из госбюджета»,— утверждает Ирина Заря, президент ПФТС. «На разработку нормативных актов, изменение законодательства никогда не тратились бюджетные деньги. Трата таких денег для изменений в трех законах и полутора десятках нормативок ГКЦБФР — это явный перебор. Появилось «нечто», которое говорит: «не ребята, теперь будем тратить по-богатому»,— возмущается г-н Ройко. Экономического обоснования под освоение этих средств в программе нет. Она, конечно, пестрит глобальными понятиями, но не содержит никакой конкретики, на что будут тратить 900 млн. грн. из бюджета на протяжении 2005-2010 гг. Кстати, предыдущее правительство в конце года успело внести в бюджет-2005 строку под это «доброе дело» - на 144 млн. грн.
Резюмируя сказанное за «круглым столом», предправления Укрсоцбанка Борис Тимонькин заявил (при множестве свидетелей), что возня вокруг программы не что иное, как «серьезная попытка заработать денег. С реализации любого проекта средний откат — 10%». И предложил сэкономить: «ввести в бюджет статью, по которой финансировать несколько одиозных личностей. Допустим, 14,4 млн. грн. — Ивченко Виктору Анатольевичу председателю НДУ на удовлетворение аппетитов. Это будет значительно дешевле и снимет зуд его бешеной активности. А еще лучше — назначить г-на Ивченко президентом земного шара. И это снимет сразу все проблемы»
По материалам: Finance.ua
Поделиться новостью
