1102
"УкрСиббанк" хочет избавиться от банка "Надра"
— Фондовый рынок
Продолжается конфликт между акционерами банка "Надра". Новую интригу в процесс внесла "Украинская металлургическая компания", заявившая о намерении ликвидировать банк. Однако сделать это будет проблематично, с учетом того, что даже до "скандальной" допэмиссии группа акционеров "УкрСиббанка" (в которую входит УМК) владела только блокирующим пакетом акций банка "Надра". В тоже время ГЦБФР зарегистрировала очередную допэмиссию акций банка, которая теперь может быть отменена только через суд.
Конфликт между акционерами крупнейшего коммерческого банка "Надра" разгорелся с новой силой. Вчера стало известно о том, что Государственная комиссия по ценным бумагам и фондовому рынку (ГКЦБФР) зарегистрировала эмиссию акций банка, после которого уставный фонд увеличился на 47,3%.
Ранее акционер банка - "Украинская металлургическая компания", также один из собственников "УкрСиббанка", заявила о своем намерении ликвидировать "Надра". Для этого УМК инициировала проведение внеочередного собрания акционеров, которое должно состояться 21 сентября текущего года. УМК предложила вынести на повестку дня 9 вопросов, основным из которых является ликвидация банка "Надра".
В ответ на предложение УМК, правление банка "Надра" разослало акционерам приглашение об участии в собрании акционеров 21 сентября, а также предложение включить в повестку дня всего лишь 2 вопроса: снятие с рассмотрения 9 вопросов, предложенных УМК, а также вопрос о несоответствующем пользовании УМК своими правами. Кроме того, в банке "Надра" заявили о том, что у УМК отсутствуют какие-либо аргументы для постановки вопроса о ликвидации банка. В связи с этим, с заявлением проверить действия УМК на предмет недобросовестной конкуренции и ненадлежащего пользования своими правами банк "Надра" обратился в Национальный банк Украины, Генеральную прокуратуру Украины, Антимонопольный комитет, Госкомиссию по ценным бумагам и фондовому рынку.
Согласно Закону Украины "О хозяйственных обществах", акционеры АО, владеющие долей собственности, превышающей 10%, имеют право инициировать проведение внеочередного собрания акционеров, а также вносить предложения, которые должны быть включены в повестку дня собрания акционеров. Решение о ликвидации акционерного общества может быть принято не менее 75% голосов акционеров, принимающих участие в собрании. В Законе также указывается о том, что решения собрания являются правомерными, если на собрании присутствуют акционеры, которые в совокупности владеют более 60% акций АО.
До "скандальной" допэмиссии "Надра" группа "УкрСиббанка" контролировала блокирующий пакет (25,01%) банка. В связи с этим угроза ликвидации банка является, скорее, еще одним аргументом между двумя группами акционеров, чем реальным сценарием завершения конфликта.
Напомним, на собраниях акционеров банка "Надра", состоявшихся 22 апреля и 29 июня текущего года, рассматривался вопрос о дополнительном выпуске акций на сумму 25 млн. грн. В результате уставный фонд банка "Надра" увеличивался до 79,94 млн. грн. Но ЗАО "Украинская металлургическая компания" (УМК), которая до выпуска новых акций владела 18,2% акций банка "Надра", заявила о нелегитимности проводимой допэмиссии и о нарушении порядка проведения собрания акционеров, на которых принимались решения о допэмиссии. Другой акционер банка "Надра", компания "Гранд+", также входящая в сферу влияния "УкрСиббанка", владела пакетом в размере 6,81% уставного фонда банка "Надра".
В свою очередь, акционеры банка "Надра", владеющие более 70% акций банка, опровергли претензии УМК и заявили о том, что решение об объявлении седьмой дополнительной эмиссии банка принято в полном соответствии с законодательством, и все процедуры, касающиеся проведения общих собраний акционеров, были соблюдены.
20 июля на внеочередном собрании акционеров "Надра" были утверждены результаты подписки на седьмой выпуск акций. Как сообщила пресс-служба банка по результатам подписки, уставный капитал банка увеличен на 47,3% - до 80,9415 млн. грн. путем размещения эмиссии акций на 26,0015 млн. грн. при объявленной эмиссии на 25 млн. грн.
Однако УМК заявила о неправомерности уже размещенной дополнительной эмиссии акций банка "Надра". Как утверждает УМК, при заявленной существующей номинальной стоимости одной акции в 10 грн., цена размещения составила 53 грн. за акцию, а самой УМК акции седьмой эмиссии были предложены по 80 грн. за акцию. Согласно пункту 10 Положения ГКЦБФР "О порядке увеличения (уменьшения) размера уставного фонда акционерного общества", все акционеры имеют право на выкуп акций по одинаковой цене.
Пресс-служба банка "Надра" ограничилась сообщением о том, что продажа 2,5 млн. акций номинальной стоимостью 10 грн. была осуществлена по рыночной стоимости. Акции банка проданы с эмиссионной разницей, которая составила 112,6 млн. грн., в связи с этим капитал банка увеличился на 138,6 млн. грн. - до 452,6 млн. грн.
Таким образом, различная трактовка пунктов законодательства разными акционерами банка "Надра" вполне может стать поводом для возникновения судебных разбирательств на разных уровнях. Главный риск данного конфликта состоит в создании негативной репутации обоих банков среди клиентов, что может перевесить все "плюсы" победы той или иной стороны.
По материалам: Контекст
Поделиться новостью
