64
РФ: Еще два банка вызвали сомнения
— Фондовый рынок
Вслед за «Кредиттрастом» и Содбизнесбанком рейтинговое агентство НАУФОР решило приостановить кредитные рейтинги у банков «Павелецкий» и «Диалог-оптим». Агентство рассматривает вопрос о приостановке рейтингов еще у шести банков, но не говорит, каких.
Методика присвоения НАУФОР рейтинга надежности банков-профучастников основывается на анализе финансовых показателей их работы и их операций на фондовом рынке. К числу анализируемых относятся показатели достаточности капитала, ликвидности; структура портфеля ценных бумаг, риск вложений, структура собственного портфеля выпущенных бумаг; участие банка в организации заимствований на финансовом рынке для себя и клиентов (андеррайтинг), ликвидность и оборот портфеля ценных бумаг, наличие и объем брокерских операций банка; структура и качество активов банка; источники фондирования операций; оценка рентабельности и доходности банковского бизнеса и др.
В понедельник стало известно, что рейтинговое агентство НАУФОР (Национальной ассоциации участников фондового рынка) приняло решение о приостановке рейтингов банков «Диалог-Оптим» и «Павелецкий».
До сего времени рейтинг надежности банков был на уровне ВВВ– (достаточная надежность) у «Диалог-Оптим» и ВВ– (средняя надежность) у банка «Павелецкий».
Виктор Четвериков, директор рейтингового агентства НАУФОР, прояснил «Газете.Ru» сложившуюся ситуацию: «Рейтинг приостанавливается сроком на две недели – до 5 июля 2004 года. За этот период эксперты НАУФОР рассчитывают проанализировать ситуацию в банках, после чего их рейтинг будет либо восстановлен, либо пересмотрен, либо вообще отозван». Причиной приостановления рейтинга по двум новым банкам стала неопределенная ситуация, возникшая вокруг них.
Уже больше недели на рынке упорно говорили о наличии существенных проблем как у банка «Диалог-Оптим», так и у «Павелецкого».
Возникшие проблемы с ликвидностью спровоцировали задержки клиентских платежей, а банки на это отмалчивались, заявляя, что не будут комментировать слухи.
3 июня 2004 года в связи с частичным неисполнением обязательств НАУФОР приостановило рейтинг банка «Кредиттраст», 21 июня 2004 года приняло решение об отзыве рейтинга банка.
Виктор Четвериков отмечает, что факты задержки клиентских платежей действительно имеют место, кроме того, он заметил, что предстоит провести оценку ряда финансовых показателей банков: «Сейчас мы сомневаемся в надежности этих двух банков, в связи с этим было принято решение о приостановлении на две недели рейтингов. Мы дорожим своей репутацией, и не можем никак не реагировать на сложившуюся ситуацию». Особенно эта касается банка «Павелецкий», чье положение Четвериков считает схожим с положением Содбизнесбанка несколько недель назад.
В агентстве также сообщили, что могут быть приостановлены рейтинги и других банков, в зоне повышенного риска сейчас еще шесть банков, к которым сейчас привлечено повышенное внимание.
В обоих «обиженных» НАУФОР банках заявили, что обвинения не имеют под собой никаких оснований, а приостановление рейтингов необоснованно. Оба восприняли ситуацию со своими рейтингами крайне болезненно: ведь то, что еще недавно воспринималось как рядовое событие, сейчас может «потопить» банк – рынок находится в очень нервозном состоянии.
Зампредседателя правления банка «Павелецкий» Дмитрий Яковлев рассказал «Газете.Ru», что о приостановлении рейтинга узнал из СМИ: «Мы не задерживаем платежей, действия не имеют под собой никаких оснований, мы оставляем за собой право обращаться в суд».
«Диалог-Оптим» в отличие от «Павелецкого» нашел возможность поговорить с представителями агентства НАУФОР. В пресс-службе банка заявили, что считают решение НАУФОР необоснованным и не соответствующим действительности: «По просьбе агентства мы представим ряд финансовых документов, которые прояснят ситуацию».
По материалам: Газета.Ru
Поделиться новостью
