11539
Появилась солнечная электростанция без «зеленого» тарифа
— Фондовый рынок
В Украине запустили солнечную электростанцию (СЭС), которая не использует «зеленый» тариф.
Как передает Укринформ, об этом сообщает Государственное агентство по энергоэффективности и энергосбережению.
«Горнорудная компания Ferrexpo установила пилотную СЭС мощностью 5 МВт на промышленной площадке Полтавского горно-обогатительного комбината. Особенность проекта — это отсутствие использования каких-либо дотаций или «зеленого «тарифа», — сообщают в агентстве.
Подчеркивается, что СЭС будет вырабатывать 6,5−7 млн кВт-ч электроэнергии в год, которая будет использоваться предприятиями группы для собственных нужд. В проекте используются почти 10 тыс. солнечных батарей. Панели установлены на отвалах карьеров с целью рационального использования площадей.
По данным Госэнергоэффективности, Ferrexpo планирует в среднесрочной перспективе построить электростанцию для производства возобновляемой энергии мощностью от 250 до 1000 МВт.
Как сообщалось, инвесторы объектов ВИЭ, подписывая меморандум с правительством, согласились, что в Украине приостановят новое строительство солнечных электростанций, которые работают по «зеленому» тарифу. В свою очередь, предприятия ветроэнергетики хотят отказаться от «зеленого» тарифа после 2022 и перейти на рыночные условия продажи электроэнергии.
В 2020 году государство не смогло выполнить свои обязательства перед производителями энергии из возобновляемых источников и расплатиться за приобретенную у них энергию по «зеленому» тарифу. Объем такой задолженности в 2020 году составил 25 млрд грн.
По материалам: УАІБ
Поделиться новостью
data:image/s3,"s3://crabby-images/0e4d7/0e4d71f6bb6ca49c0dcf077ad911c65d7373d223" alt=""
bezkrovnyjura
4 года назад
' +
Да,это просто сказка 25 млрд,так пустяк...
Ребята прибыль закопали в солнечные панели и отмыл и получили неплохой откат.
И налогооблагаемую базу уменьшили.
И налогооблагаемую базу уменьшили.
Показать весь комментарий
alter,
Пока еще не совсем...но если нет подключение к сети и самой ЛЭП то да .. стоимость проекта + стоимость подключения + откаты а если еще и ЛЭП тянуть.. Но тут надо учесть что для Ferrexpo действует 1- коммерческий тариф а не как в платежке за домашний кВт) 2- СЕС у Ferrexpo имеет пик выработки ДНЕМ именно тогда когда ОН РАБОТАЕТ.. выработал=потребил. Хранение энергии им почти не нужно.. так АКБ на ночь сторожу лампочку освещать). А вот в городе так не пройдет.. особенно зимой. Надо или накопители энергии а это резкий рост себестоимость кВт причем в разы.. или маневровые мощности ТЭС..
Показать весь комментарий
Джон,
Проблемы маневрирования мощностью на АЭС искусственно вбрасываются, чтобы оправдать сжигание угля, который сильно загрязняет экологию, в том числе и опасными выбросами тяжелых радиоактивных металлов в атмосферу на ТЭС.
Уголь природный сорбент и концентрирует в себе тяжелые металлы, впитывая их из окружающей среды. При сжигании угля на ТЭС ежедневно десятки килограммов радиоактивных изотопов выбрасываются в атмосферу и попадают в легкие, вызывая рак и онкологию. Об этом владельцы ТЭС и угольного бизнеса предпочитают молчать. Не говоря о громадных выбросах CO2.
Современные АЭС вполне могут менять мощность в пределах суток до 50% мощности. Средняя скорость регулирования мощности реакторов примерно 1-2% мощности в минуту. Но для этого реактор должен работать ближе к полной мощности.
Понятно, что если реактор работает лишь на 10% мощности, то увеличение мощности на 50% даст всего 15% мощности реактора. Поэтому эксплоатация АЭС на минимальных мощностях не оправданна и может приводить к авариям из-за необходимости резких маневров мощности.
Проблемы возникают если мощность потребления меняется слишком резко. Если мощность потребителей падает слишком быстро, то для этого рядом с АЭС есть водоемы для сбрасывания избыточной мощности на охлаждение воды в них.
Проблема есть для случаев резкого роста потребляемой мощности. Нужен источник, который сможет кратковременно на 20-30 минут давать добавочную мощность, пока реактор выйдет на требуемый режим. Иначе каких-то потребителей прийдется отключать.
Солнечные панели таким источником быть не могут, т.к. не гарантируют генерацию в нужный момент времени.
Решить эту проблему можно было бы планированием подключения и отключения крупных потребителей нагрузки. Развивать двух- и трех-тарифные счетчики, стимулирующие потреблять электричество в периоды избытка и экономить в периоды нехватки мощностей генерации.
Уголь природный сорбент и концентрирует в себе тяжелые металлы, впитывая их из окружающей среды. При сжигании угля на ТЭС ежедневно десятки килограммов радиоактивных изотопов выбрасываются в атмосферу и попадают в легкие, вызывая рак и онкологию. Об этом владельцы ТЭС и угольного бизнеса предпочитают молчать. Не говоря о громадных выбросах CO2.
Современные АЭС вполне могут менять мощность в пределах суток до 50% мощности. Средняя скорость регулирования мощности реакторов примерно 1-2% мощности в минуту. Но для этого реактор должен работать ближе к полной мощности.
Понятно, что если реактор работает лишь на 10% мощности, то увеличение мощности на 50% даст всего 15% мощности реактора. Поэтому эксплоатация АЭС на минимальных мощностях не оправданна и может приводить к авариям из-за необходимости резких маневров мощности.
Проблемы возникают если мощность потребления меняется слишком резко. Если мощность потребителей падает слишком быстро, то для этого рядом с АЭС есть водоемы для сбрасывания избыточной мощности на охлаждение воды в них.
Проблема есть для случаев резкого роста потребляемой мощности. Нужен источник, который сможет кратковременно на 20-30 минут давать добавочную мощность, пока реактор выйдет на требуемый режим. Иначе каких-то потребителей прийдется отключать.
Солнечные панели таким источником быть не могут, т.к. не гарантируют генерацию в нужный момент времени.
Решить эту проблему можно было бы планированием подключения и отключения крупных потребителей нагрузки. Развивать двух- и трех-тарифные счетчики, стимулирующие потреблять электричество в периоды избытка и экономить в периоды нехватки мощностей генерации.
Показать весь комментарий
Идеальное решение - объединение стран из разных часовых поясов в единую энергосеть. В этом случае проблемы с маневрированием мощности вообще исчезают. И угольные ТЭС и прочие мощности электрогенерации (включая СЭС, ВЭС и прочие "зеленые" ВИЭ) становятся вообще не нужными, неоправданно дорогими и экологически грязными.
Энергия перетекает из стран с избытком генерации в страны с недостатком генерации. Потом со сменой времени суток страны меняются местами и переток идет в обратном направлении.
В этом случае АЭС становятся еще более эффективными и более дешевыми, т.к. им уже не нужно сбрасывать избытки тепла в атмосферу когда нагрузка потребителей падает. Избыточная мощность будет передана в другие страны, которые в это время суток испытывают недостачу мощности электрогенерации. И стоимость электричества АЭС становится еще в разы дешевле.
Энергия перетекает из стран с избытком генерации в страны с недостатком генерации. Потом со сменой времени суток страны меняются местами и переток идет в обратном направлении.
В этом случае АЭС становятся еще более эффективными и более дешевыми, т.к. им уже не нужно сбрасывать избытки тепла в атмосферу когда нагрузка потребителей падает. Избыточная мощность будет передана в другие страны, которые в это время суток испытывают недостачу мощности электрогенерации. И стоимость электричества АЭС становится еще в разы дешевле.
Показать весь комментарий
Цитрин,
яка розумна людына
понимаете - так можно делать не всем, например, Германии нельзя, а Франция рядом - крупнейший экспортер АЭ и вообще производитель АЭ в %% по стране, и не жужжит
Украине, увы, тоже так нельзя, утешает что не только нам, нельзя прибалтике, нельзя той же Польше... политика
понимаете - так можно делать не всем, например, Германии нельзя, а Франция рядом - крупнейший экспортер АЭ и вообще производитель АЭ в %% по стране, и не жужжит
Украине, увы, тоже так нельзя, утешает что не только нам, нельзя прибалтике, нельзя той же Польше... политика
Показать весь комментарий
Цитрин,
я где то написал слово - уголь? На ТЭС есть газовые блоки генерации. Не намного дороже но намного маневренные.. Но в любом варианте это резко повышает стоимость энергии от СЭС.. так как строить то надо ДВЕ электростанции.. саму СЭС и вторую ТЭС что заменит ее в ночное время или в непогоду. Вот неделя снегопада и все.. тут никакая аккумулирующая мощность не вытянет..
PS кстати есть СЭС способные работать и ночью - гелиотермальные СЭС,..
[@image@]
Но учитвая примитивизм и низкий уровень развития солнечных технологий в Украине, такие СЭС у нас не строят.
Фантазий кроме как купить китайские панельки и через инвертор прикрутить к сети а потом "рубить бабло" по зеленому тарифу.. на большее не хватает.
Гелиотермальные электростанции с накоплением на ночь энергии в соляных например растворах это не наш путь)). Но даже такая электростанция может решить проблему с ночной генерацией но не решит ее если например на недельку вторую небо затянуло тучками и сыпанул снежок(.
[@video@]
PS кстати есть СЭС способные работать и ночью - гелиотермальные СЭС,..
[@image@]
Но учитвая примитивизм и низкий уровень развития солнечных технологий в Украине, такие СЭС у нас не строят.
Фантазий кроме как купить китайские панельки и через инвертор прикрутить к сети а потом "рубить бабло" по зеленому тарифу.. на большее не хватает.
Гелиотермальные электростанции с накоплением на ночь энергии в соляных например растворах это не наш путь)). Но даже такая электростанция может решить проблему с ночной генерацией но не решит ее если например на недельку вторую небо затянуло тучками и сыпанул снежок(.
[@video@]
Показать весь комментарий
Цитрин,
Так то современные Украинские станции к этому всему какое отношение имеют?
Показать весь комментарий
"У 2020 році держава не змогла виконати свої зобов’язання перед виробниками енергії з відновлюваних джерел"
А где же изменения в законодательстве по этому поводу или и дальше долги будут наращиваться? двоешники
Смешно, что власть договаривается с производителями, чтобы они добровольно отказались от зеленого тарифа. Это доказательство слабости, а так же уверен, что производителям для этого, что-то потихому предложат, чтобы народ не знал
А где же изменения в законодательстве по этому поводу или и дальше долги будут наращиваться? двоешники
Смешно, что власть договаривается с производителями, чтобы они добровольно отказались от зеленого тарифа. Это доказательство слабости, а так же уверен, что производителям для этого, что-то потихому предложат, чтобы народ не знал
Показать весь комментарий
_hunter,
а чем по твоему "современная" АЭС от Украинской АЭС отличаеться??
Показать весь комментарий