1061
Запрет запрещен
— Казна и Политика
Президент Петр Порошенко ветировал мораторий на выселение граждан из ипотечного жилья, посчитав, что он не решает проблему валютных кредитов. Банкиры утверждают, что этот запрет нарушает права кредиторов, и надеются на помощь правительства и Нацбанка в процессе решения проблемы.
Президент отказал мораторию
Вчера президент Петр Порошенко ветировал принятый парламентом в декабре мораторий на взыскание ипотечного жилья по исполнительной надписи нотариуса. По мнению главы государства, этот механизм не решает проблемы заемщиков, а лишь расширяет существующий с июня запрет на взыскание имущества неплательщиков. Закон только откладывает решение проблемы погашения кредитов в иностранной валюте на неопределенный срок, оставляя заемщика наедине с растущим долгом.
Кроме того, мораторий будет увеличивать ликвидационную массу активов неплатежеспособных банков и создавать возможности для искусственного доведения банков до банкротства через третьих лиц, утверждает глава государства. Напомним, что для решения вопроса валютных займов банкиры вместе с НБУ подготовили меморандум о реструктуризации кредитов по докризисному курсу. Однако такая конвертация займов возможна лишь после внесения изменений в Налоговый кодекс.
Первый заместитель главы парламентского комитета по вопросам финансовой политики и банковской деятельности Михаил Довбенко («Блок Петра Порошенко») сказал FinMaidan, что он не ожидал, что президент применит вето. «Я попытаюсь выслушать тех, кто предложил президенту наложить вето. Если их аргументы веские – прислушаемся, если нет – будем настаивать на своей позиции», – ответил депутат.
Кредиторы недовольны
Запрет на взыскание ипотечного жилья нарушает права кредиторов, считают банкиры. «Законопроект № 1610 не предусматривает введение моратория, а вносит изменения в закон от 3 июня, которым введен мораторий. Предлагаемые изменения не облегчают банкам работу с проблемной задолженностью по ипотечным валютным кредитам физлиц. Действия президента говорят о том, что наконец-то подумали и о банковской системе, и о последствиях подобных законов», – говорит FinMaidan директор департамента взыскания задолженности в судебном порядке банка «Финансы и Кредит» Олег Андриевский.
Введение запрета на отчуждение имущества увеличило бы и так уже довольно большой проблемный портфель банков. «Он нарушает право кредитора получить средства за счет залогового имущества, что приведет к увеличению невозвратов по кредитам. Зачем заемщику платить, если все равно банк ничего не сможет сделать? Если всю разницу между сегодняшним курсом и курсом 7,99 грн банк будет компенсировать самостоятельно, то это добавит банковской системе еще больше проблем, которых и так хватает после последних событий в Крыму и на Донбассе», – отмечает руководитель управления обслуживания VIP-клиентов Укринбанка Олег Черненький. В Независимой ассоциации банков Украины уже оценили будущие убытки банковской системы от конвертации валютных кредитов в гривну по льготному курсу в $1,2 млрд.
Потребность в решительности
Для решения проблемы валютных кредитов потребуется вмешательство власти. «Необходимо перевести вопрос из области слухов и голословных заявлений в реальную плоскость, а именно: президент, правительство и НБУ должны поддержать программу урегулирования ипотечных кредитов. Программа НАБУ является взвешенным компромиссом между банками и заемщиками. С принятием программы мораторий нужно отменять. Без таких действий вокруг этого вопроса будут продолжаться спекуляции и попытки сорвать дешевые дивиденды, провоцируя социальное напряжение», – считает начальник отдела методологии и организации процессов контроля за кредитными рисками ОТП Банка Евгений Ратушнюк.
Участники рынка считают, что только меморандума между банкирами недостаточно для того, чтобы договориться с клиентами о реструктуризации займов. «В первую очередь необходимо согласовать условия реструктуризации валютных кредитов между банками и потребителями. Выработать условия компромисса. Сейчас НБУ согласовывает меморандум по валютным кредитам, в котором прописываются условия, устраивающие две стороны – должников и банки. Следующий шаг – внесение необходимых изменений на законодательном уровне, что позволит окончательно урегулировать этот вопрос», – резюмирует начальник управления по работе с проблемными активами корпоративного и малого бизнеса ВТБ Банка Светлана Кулик. Заемщики в социальных сетях высказывают недовольство вето президента. По их мнению, в ближайшие дни необходимо проводить очередной митинг под парламентом.
По материалам: FinMaidan
Поделиться новостью
