5109
Украинцев заставят платить за коммуналку заранее - из-за "газового" долга?
— Энергетика
Президент Петр Порошенко ввел в действие решение СНБО “О состоянии обеспечения энергетической безопасности государства и неотложных мерах по устойчивому проведению отопительного сезона 2014/15 года”. А это означает введение с 1 декабря системы предоплаты за потребление энергоносителей.
Какой смысл предоплаты?
Введение предоплаты за коммунальные услуги может наделать больше вреда, чем пользы, считает директор “Института города” Александр Сергиенко. “Если читать это решение: предоплата – на энергоносители. Для населения это электричество и газ. Смысл вводить предоплату на электричество, если я, как потребитель, не знаю, сколько я использую электричества в следующем месяце? Это будет какой-то норматив? Если я использую меньше, что дальше? Я снова плачу по нормативу, или я буду отминусовывать по счетчику? Это не такие большие деньги, чтобы требовать их предоплату. Тем более, что мы знаем – переход от одной системы к другой всегда болезненный. Убытки от этого перехода могут превысить выгоды от этой системы”, – убежден эксперт. Спорным остается вопрос, коснется предоплата и счетов за отопление.
“Если читать дословно указ Президента, то об отоплении там не идет. Речь идет о энергоносителях, а не теплоносителях – это не одно и то же”, – пояснил Сергиенко. К тому же задолженность по коммунальным платежам не является высокой – население платит 96-98% платежей. “Смысл предоплаты такой – люди дадут деньги“Киевэнерго”, то даст“Укртрансгаза”, то даст“Нафтогазу”, а тот в свою очередь – России. Но подчеркну – положительные эффекты перехода с одной системы на другую могут быть скудными или вообще отсутствовать”, – добавил он.
Вводить систему предоплаты за коммунальные услуги для населения нет смысла, поддерживает экс-министр ЖКХ Алексей Кучеренко. “Я понимаю, что в условиях чрезвычайных мер в энергетике действительно может быть такая инициатива – повысить платежную дисциплину. Я консультировался со специалистами –практически это можно реализовать. Но для этого нужно вносить изменения в правила поставки энергоносителей, предусматривающих возможность предоплаты, но для промышленности, не для населения “, – отметил он.
“Заработную плату, пенсии, другие выплаты мы тоже будем требовать предоплате? Это должно быть то сбалансировано “, – пошутил Кучеренко. “Другой вопрос – наши дома оборудованы счетчиками тепла, чтобы мы могли понимать, за что мы платим? Какова фактическая цена гигакалории, которую мы потребляем. Мы сделали прозрачным этот тариф, чтобы у нас было доверие к государству, кто сегодня устанавливает этот тариф? Мы доверяем этим тарифам? Как по мне, вопрос риторический, я лично – нет. Нам обеспечивают пересчет, когда мы не получаем тепло надлежащего качества? Вы знаете, как включался Киев (подразумевается отопления – ред.) в этом году”, – рассказал экс-министр.
“Эти вопросы не урегулированы абсолютно. Государство хочет нас призвать затянуть пояса, это будет модно сейчас. Нам будут предлагать шоковую терапию по-украински, нам будут предлагать тотальную економию. Нет вопросов – но начинать надо с себя, это во-первых. И во-вторых, создавать прозрачные правила наших отношений с монополистами. Без этого, последствия таких действий будут иметь социально-политический характер “, – убежден Кучеренко.
Тарифы для монополистов
Бывший мэр Киева, депутат Киевсовета Александр Омельченко считает указ президента Петра Порошенко “О состоянии обеспечения энергетической безопасности государства и неотложных мерах по устойчивому проведению отопительного сезона 2014/15 года” своевременным.
“Указ, в основном, объективно справедливый – относительно крупных предприятий, государственных предприятий, но к среднему и малому бизнесу он не может быть применен. И что касается физических лиц – он не может быть применен, ни сегодня, ни завтра. Скажите, как можно убедить человека, чтобы он предварительно оплатил предоставленные услуги, то есть инвестировал в энергетику? Нет никаких гарантий, не только за количество услуг, но и за их качество. Мы сегодня не можем убедить столичные власти, что все приборы учета качества должен обеспечить поставщик. Похоже, что это не поставщик пытается убедиться, что его не обманывает потребитель, а наоборот – потребитель защищается от поставщика “, – считает Омельченко. Вызывают сомнения у экс-мэра и новые установленные тарифы на коммуналку.
“Когда Кабинет Министров утверждал в июне-июле тарифы на коммунальные услуги, они обсуждались всенародно? Они были прозрачными? Они были опубликованы в прессе и написано “вступают в силу через 4-5 дней”. Под кого они были рассчитаны? На 72% малоимущих граждан? Под монополистов – “Киевэнерго”, “Киевгаз”, “Киевводоканал”, – заявил он.
В апреле этого года исполняющий обязанности президента, председатель Верховной Рады Украины Александр Турчинов подписал Закон Украины № 1198-VII “О внесении изменений в некоторые законы Украины (относительно усовершенствования расчетов за энергоносители)”. Если раньше потребители перечисляли деньги ЖЭКам, а те рассчитывались с предприятиями-монополистами, которые поставляют тепло и воду, то теперь они должны перейти на работу по прямым договорам.
“По хозяйственным кодексом, если вы даже не подписали договор на получение услуги, но заплатили за нее, использовали свет или горячую воду, потом пришли и заплатили – все, договор считается заключенным в наличной форме. Далее ни один суд не скажет, что вы не заключали договор “, – пояснил Александр Сергиенко из“Института города”.
“По хозяйственным кодексом, если вы даже не подписали договор на получение услуги, но заплатили за нее, использовали свет или горячую воду, потом пришли и заплатили – все, договор считается заключенным в наличной форме. Далее ни один суд не скажет, что вы не заключали договор “, – пояснил Александр Сергиенко из“Института города”.
Экс-министр ЖКХ Алексей Кучеренко призывает осторожно относиться к таким соглашениям, поскольку Кабмин до сих пор не утвердил типовые соглашения для монополистов и их потребителей. Таким образом те соглашения, которые предлагают предприятия-поставщики на своих веб-страницах являются нелегитимными.
“Киевский водоканал вообще выставляет счета за услугу, которой нет в законодательстве”, – добавил Кучеренко. “Не поймите меня неправильно – я не призываю к неплатежам. Но это все должно быть нормально урегулировано. – Подчеркнул он.
“Киевский водоканал вообще выставляет счета за услугу, которой нет в законодательстве”, – добавил Кучеренко. “Не поймите меня неправильно – я не призываю к неплатежам. Но это все должно быть нормально урегулировано. – Подчеркнул он.
По материалам: Finance.ua
Поделиться новостью
